【法新社北京十一月九日电】（记者：弗利波）今天，在《人民日报》头版转载的《解放军报》编辑部文章重申，华国锋是毛不理“四人帮”的愿望“培养和选定”的接班人。    作者解释说，毛逝世之前曾亲自劝华国锋粉碎“四人帮”，向他讲述了建立汉朝的皇帝刘邦的故事，说刘邦死后吕后和诸吕计划“叛国篡权”。这些事实本身并不是新的，上月底发表的一篇官方社论已经提到了一些，但是今天的文章里说华主席的性格和品质的话所用的调子是完全新的。    编辑部文章的作者追述了华国锋在当代中国积累的“丰富经验”和他在各级——从县一级到中央一级——工作的行政能力。    观察家们指出，华仍然同时担任着党的主席和总理这两个职务。    作者随后列举了华主席的一系列的品质：毛的“最可靠的接班人”，“远见卓识，英明果断”，等等。    观察家们指出，中国的官方报纸上周末在里页以大标题的形式发表了“遵照华主席的指示”的口号，这种提法非常接近提到毛泽东的指示时的提法。    【路透社北京十一月九日电】（记者：戴维    ·罗杰斯）共产党的党报《人民日报》今天史无前例地在头版转发了一篇概述华的个人品德和工作经验的文章。    文章说他大公无私，光明磊落，谦虚谨慎。“华国锋同志作风民主，平易近人，善于团结同志一道工作。”    文章说，毛主席要求革命领袖有丰富的实践经验，赞扬华有在县、地区、省和国家各级主持行政工作的经验。    文章原来发表在昨天的《解放军报》上，这是不卖给外国的部队报纸。    这是第一次宣布华是一个英明领袖，“能够引导革命的航船沿着毛主席开辟的航道破浪前进”。    在中国别的报刊上，最著名的诗人郭沫若把华写成是一个“俊杰”，理论刊物《红旗》杂志第一次发表了有一整版大的华的彩色照片，紧跟在毛的照片的后面。    【共同社北京十一月九日电】（记者：福原）北京电台、《人民日报》九日大张旗鼓地转发了《解放军报》编辑部八日的文章《华国锋同志为我党领袖是毛主席的英明决策》。    文章强调了华国锋主席任职的经过和华主席具有适合于做最高领导人的经验和能力。    文章说，毛主席充分了解，为了继续革命事业，接班人问题非常重要，不仅从理论上说明了这个问题，而且亲自培养、选定了华国锋同志为接班人，准备好了将其决定付诸实现的步骤。文章介绍说，毛主席看穿了“四人帮”的阴谋，对他们提出了警告，指定华国锋先生任代总理，接着又让他任党的第一副主席兼总理，而且给他写了“你办事，我放心”。    文章列举了华国锋主席具有适合于做党的领袖的品德：（一）忠于马克思列宁主义和毛主席的继续革命的思想；（二）善于把理论和实践结合起来，坚决执行毛主席的路线和政策；（三）在新民主主义革命、社会主义革命和建设、文化大革命中，积累了丰富的经验，特别是有领导县、地区、省的工作的丰富实践经验；（四）忠于党，大公无私，光明磊落，稳重；等等。文章说，华主席在这些方面得到了毛主席的高度评价和充分信任。    大概可以说，这篇文章浅显易懂地描绘了中国当前所期望的领袖的形象，表明中国当前将以华国锋主席为核心实行浓厚的民主作风的集体领导体制。    【合众国际社香港十一月九日电】（记者：史密斯）中国报纸《解放军报》昨天说，毛泽东生前告诫他的接班人说，江青有夺权的野心。    这家报纸是在文章中透露毛的这一告诫的。    文章说：“毛主席在生前对华国锋同志讲过刘邦的故事，刘邦在临终前，看出吕后和诸吕阴谋叛国篡权。”    这话显然是指江青和其他三个激进同伙而言的。

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十一月五日发表评论说：    北京的新领导开始要求老有纠纷的非常重要的铁路系统恢复纪律。    官方《人民日报》昨天发表的一则报道指责说，“四人帮”竟然下令“宁可要社会主义的晚点，也不要修正主义的正点”，从而打乱了火车时刻表。    中国的公路比较少，铁路系统是十分重要的，几个月来铁路系统受到了破坏。《人民日报》的报道以及与此同时发表的一篇评论员文章第一次指责这是由那些煽动家造成的，那些煽动家希望控制、或者至少是破坏铁路运输，这是他们夺权计划的一个内容。

【本刊讯】香港《晶报》十一月二日发表题为《“四人帮”和蒋帮》的社论，摘要如下：    台北的《台湾日报》，最近向蒋经国开了一个玩笑。它于十月二十二、二十四日两天的“社论”中，大谈“反攻大陆，此其时矣”，要求蒋经国不可失掉“稍纵即逝”的机会，及早“挥兵反攻”；若不然，将会“导致我们反共武力再三衰竭，尤其是易被世界各国误认为我们不敢反攻”。更有进者，如“今年不战，明年不征，偏安之局，可暂不可久”。    什么是“稍纵即逝”的机会，自然是指中共出现了“四人帮”反党集团。长久以来，蒋帮对大陆的路线斗争，幻想很多，一望大陆从此动乱四起，动摇了社会稳定的根基；二望苏修乘势插手，挥军南下，直取北京。从文革开始，蒋帮都作此非非之想，想了十余年，春梦一场空，《台湾日报》主笔先生耐不住性子了，遂一再撰文要蒋经国“挥兵反攻”。    “反攻复国”也是蒋经国的口头禅，但是，“鸡食放光虫”，蒋经国是心知肚明者，当他在痴惑“反攻”时，总不忘加个前提——如“待大陆变乱到中共溃不成军”，以便欺人。蒋经国比谁都清楚其处境，九月间，他在“施政报告”中就说：“我们认为要创机制机，唯有以确保国家安全为第一要务。”看，“第一要务”是“保”而不是“攻”呀！中共还未挥军东渡，他就为“保”而忧心了，遑论要他抖出老本来孤注一掷？不识相的《台湾日报》，不合时宜地提出这个问题来，真是非要“老太子”蒋经国的尿糖升高几度不可了。    星星之火，可能燎原。希望重返大陆与亲属团聚的人，在台湾多得很哩，不管其方法是“反攻”还是重投祖国怀抱。既然有人开腔，则更多人会动起乡念，起而呼应。这一股压力如果形成，则蒋经国是吃不消的。于是，人们又可以看到：十月二十七日《中央日报》在“社论”中，有所针对地大谈“反共思想教育”问题，它说，如今谈“反共”，要有新观念，不能老是强调“重返家园”、“骨肉团聚”。无疑，《中央日报》是指责《台湾日报》多嘴多舌、平添麻烦了！    所谓新观念，是要人不可侈言“反攻”，盖不“反攻”，也可“反共”；而“反共”不一定“复国”，“保台”更要紧！呜呼，《中央日报》出以空前“婉转”的口吻，也真正反映了蒋经国的沉疴处境了。尤其在北京“四人帮”被揭发之初，蒋帮所有大官小吏、舆论，莫不以为抓到一根稻草，雀跃若狂。但不几天，便软瘫下来。显然，蒋经国也发现到多讲无益，于己不利，尤其觉得不能跟大陆人民一样庆祝粉碎“四人帮”了。    “四人帮”和蒋帮，并非风马牛不相及者。不谈组织联系，那还缺乏证据，就从彼此之所作所为看，却是如出一辙，如吮吸工农的血；如崇洋媚外，里通外国，出卖国家机密（或资源）；如大搞投降主义、卖国主义等。正因为这样，全中国人民对粉碎“四人帮”，莫不拍手称庆，饮得杯落；莫不鸣锣放鞭炮，比一般喜事更振奋。窃以为，台湾有爱国心、有民族自尊心的普罗大众，象大陆人民一样，欢忭莫名，亦符情理；但若蒋帮参与其间，只怕是“表错情”了。究竟，蒋帮之昔年和今天，都是卖国者，“人为刀俎，我为鱼肉”，中国人民已深受苦难；“四人帮”之阴谋一旦得逞，则中国的将来也就必然是中国的过去。北京说，与“四人帮”的斗争，是无产阶级和资产阶级之间的斗争，这就一清二楚了。    中共党内每一次路线斗争，都不可能有利于蒋帮，从刘少奇、林彪到“四人帮”都是一样。这本来是常识以内的问题，只因蒋经国的处境太困窘了，他总得“一厢情愿”地在做白日梦。    不难看出：与刘少奇斗，与林彪斗，与“四人帮”斗，从点、线到面，都反映了中国广大军民的决心和力量日益发展，每次斗争虽然都很激烈、复杂，时距却在缩短，进程更形顺利，毛主席的革命路线更易贯彻，诚如“美中人民友好协会”主席佩斯塔纳最近说：“中国人民的政治觉悟比十多年前大大提高了，是无与伦比的。”无与伦比的政治觉悟，看“四人帮”视之为阵地的上海市情况，便很清楚。“四人帮”在上海，费尽心机，搞尽阴谋，而上海军民绝不忠于“四人帮”，却是忠于党，忠于毛主席的无产阶级革命路线。    放眼台峡两岸，中共形势大好，不是小好；蒋帮呢？形势大坏，不是小坏！此所以《中央日报》要教训《台湾日报》也。

【本刊讯】美国《华盛顿明星报》十一月八日刊登该报记者布雷德舍的一篇文章，标题是《对立的两派打算召开会议，院外援华集团人士设法引起人们注意》，摘要如下：    正当卡特政府的人物和政策开始填补由于选举而造成的空白时，持相反观点的两派打算就美国将来的对华政策在华盛顿举行全国性会议。    包括几个教会组织在内的一派五个月来一直致力于召开一个会议来支持美国同在台湾的中华民国断绝关系，在外交上正式承认在大陆的人民共和国。它召开的“美中关系全国领导会议”将在十二月十日至十一日举行。    另一派在一两个月前开始致力于召开一个会议来讨论“在毛逝世以后的美国和中国”问题。这个会议订在十一月三十日举行，是由支持台湾反对在北京的共产党政权的美国支持自由中国委员会办事处组织的。    这个委员会的秘书爱德华兹·季在电话中向记者否认，组织这次在十一月三十日举行的会议是为了对付另外一个会议。但是被要求支持爱德华兹召开的会的其他一些人士说，据他们理解，这是院外援台集团对付亲北京派的一个措施。    研究中国问题的一些著名人士说，他们同任何一次会议都没有关系。有一位人士说，“我宁可在这些人彼此斗争的时候留在中间。”    学术界的一些研究中国问题的主要专家在今年早些时候公开要求福特政府赶紧在毛逝世之前，把正式外交关系从台北转向北京。    但是，由于福特总统受到政治压力，因此无法放弃台湾，不仅如此，政府专家还发现，采取这样一个步骤不会有什么实际好处来抵销这一步骤可能引起的不利的反应。不利的反应可能包括在这里产生的国内政治问题和由于中断了美国对台湾的条约义务而使美国的其它盟国发生动摇。    自从尼克松总统和已故周恩来总理一九七二年二月发表上海公报以来，美国官方的态度一直是，它正朝着与人民共和国关系正常化的方向前进。然而除了主要由于越南战争的结束而使驻台湾的美军有所减少以外，没有取得什么进展。    现在毛逝世了，美国新政府正开始研究今后的对外政策问题，所以关于中国的老的争论又激烈起来了。    六月七日，十二个团体的代表，包括浸礼会、卫理公会和公谊会的各个团体、南方基督教领袖会议、全国黑人妇女会议的代表们在这里举行会议，这次会议是由美中人民友好协会发起的。在韩丁的领导下、，该协会安排了对中国的访问。韩丁描写他在共产党在中国接管政权时期的经历的书是学者们的基本文件，在北京也受到欢迎。    据十二月十日到十一日会议的登记者施瓦茨说，会议的基本思想是，“执行上海公报的时候已经来到”。会议文件建议采取四个步骤：从台湾撤走全部美军、废除一九五四年与国民党人签订的防御条约、断绝与台湾的一切外交关系、正式承认北京并同它建立正式外交关系。    自一九七三年以来，美国在北京设有准外交联络处。    然而，’爱德华兹否认这次会议在未来的对华政策方面有倾向性。他说，“对这个问题进行一些讨论，对新政府来说将是有益的”，但是这将是“一次不偏不倚的和客观的研究，如果这是可能的话”。    爱德华兹说：“我认为，这两个会议之间不存在任何直接的冲突。他们阐述一种观点，而我们准备研究各种不同的主张。”    支持一个自由中国的爱德华兹委员会是在尼克松访华的那个月即一九七二年二月作为原来“院外援华集团”的新形式而成立的。“院外援华集团”在五十年代关于支持已故蒋介石的国民党人的政治辩论中占支配地位。    爱德华兹说，委员会将分析台湾和大陆的形势并发布教育材料。他又说，“我们当然有独特的看法”。

【塔斯社莫斯科十一月九日电】应苏共中央、苏联最高苏维埃主席团和苏联政府的邀请，以波兰统一工人党中央第一书记爱德华·盖莱克为首的波兰党和国家代表团今天来到这里进行正式友好访问。    【塔斯社莫斯科十一月九日电】苏波会谈今天在克里姆林宫开始举行。苏方参加会谈的有：勃列日涅夫、波德戈尔内、柯西金以及其他苏联领导人。波方参加会谈的有：盖莱克、雅罗谢维奇以及其他波兰领导人。    会谈是在兄弟友好和观点完全一致的气氛中进行的。双方就完善两国在社会主义和共产主义建设各领域相互协作的方式方法卓有成效地交换了意见。会谈时，详细地讨论了范围广泛的国际问题。    【路透社莫斯科十一月九日电】苏联共产党领导人勃列日涅夫今天说，现在美国和西德的选举已过去了，该是在重大问题上进行更加有效的国际合作的时候了。勃列日涅夫的这次讲话离在罗马尼亚开始举行的华沙条约最高级会议大约有两个星期，了解情况的人士预料，勃列日涅夫将同其他共产党领导人和总理一起参加最高级会议。    官方报道，今天他同盖莱克会谈，讨论了华沙和莫斯科的关系以及东欧经济问题，但观察家们说，两位领导人也多半讨论了华沙条约会议。    观察家们认为，盖莱克此行的主要目的是要求莫斯科支持波兰的经济——由于食品和消费品缺乏而情况不佳，办法是要么提供直接经济援助，要么在出口方面让步。

【本刊讯】奥地利《新闻报》十一月三日刊登一篇评论，摘要如下：    据消息灵通人士说，苏联党的首脑勃列日涅夫将于十一月中旬，即本月十五日到十七日访问南斯拉夫总统铁托。关于铁托和勃列日涅夫会晤本身，有以下两个事实：１、不言而喻，双方对这样的关系极感兴趣；２、今天这种关系比以往任何时候都坏。苏联方面从自己的立场出发毫无疑问对解决同南斯拉夫的国家和党的关系感兴趣，只要通过铁托的威望还能够保证这种关系的话。    另一方面，铁托也考虑到他死后的时期，他想十分明确地向世界和他的国民确保双边关系的界线。粗略地说，鉴于在世界共产党人队伍中出现的意识形态上的骚动——这种骚动也终有一天可能会传染到东方集团各国，苏联需要显示一下同铁托的和谐关系，也就是同领导一个共产党国家的第一个“修正主义分子”的和谐关系。而反过来苏联却并不承认铁托的游击队在第二次世界大战中为解放南斯拉夫所起的决定性作用，不承认他的自治社会的最新的政治模式，以及他在不结盟运动中所起的作用。

【塔斯社莫斯科十一月八日电】此间正式宣布，苏共中央总书记勃列日涅夫应罗乌尼亚共产党总书记、罗马尼亚总统齐奥塞斯库的邀请，将于十一月下半月对罗乌尼亚进行友好访问。    【法新社莫斯科十一月八日电】据早些时候宣布，勃列日涅夫将于十一月十五日——十七日访问南斯拉夫。    此间消息灵通人士说，这次对罗马尼亚的访问将从十一月二十二日开始，之前，华沙条约组织将在布加勒斯特召开最高级会议。    观察家们强调说，这次访问类似勃列日涅夫对南斯拉夫的访问，不具“正式的”性质。    然而这些观察家们指出，这两次访问有着重大的意义，而且能使领导人之间交换意见。    齐奥塞斯库一九六五年和一九六七年对苏联进行过正式访问。    即将进行的访问标志着勃列日涅夫首次接受了罗马尼亚的邀请。    观察家说，勃列日涅夫和齐奥塞斯库今年夏天在克里米亚举行了会谈（这样的接触曾中断了三年），这次会谈进一步促进了苏罗关系。观察家说，在对外政策方面，罗马尼亚人谈到同莫斯科“密切合作”，避免使用苏联人提出的“协调”这个词。    罗马尼亚国防部长扬·科曼明天开始来这里访问，在访问期间将研究军事问题。罗马尼亚人士说，罗马尼亚仍然不可能参加华沙条约国的联合演习，除非是总参谋一级的演习。    【合众国际社莫斯科十一月八日电】据这里的外交人士说，苏联领导人勃列日涅夫本月的活动将主要在东欧。    他将于十一月月中去贝尔格莱德同南斯拉夫总统铁托会谈。    还有消息说，勃列日涅夫将访问东柏林。    一位外交官说，“他似乎要试探一下在东欧的基础如何”，这位外交官指出，捷共领导人胡萨克上周访问了莫斯科，波兰党首脑盖莱克被邀请本月来这里会谈。

【本刊讯】香港《明报》十一月四日就卡特当选美国总统发表社评，题为《行政立法不再对立》，摘要如下：    美国近代政治史上争持最烈的一场大选，终于有了分晓，卡特当选总统。    大家都说，民主、共和两党的政策并无基本上分歧，主要差别只在两个总统候选人的性格、工作作风等有所不同而已。所以卡特入主白宫，美国的内外政策不见得会有剧烈改变。    卡特此人以办事勤敏、效率极佳见称。新人上场，总会有一番振作。他的政纲相当模糊，做事则比之福特要爽快得多。我们可以预期美国今后四年之中，在外交事务上会有一些比较明快爽朗的表现。他是海军出身，在对付苏联的勃列日涅夫时，或许会直截了当一些。然而那也只是作风而已，和苏联保持“和解”的基本政策是不会有甚么变动的。    真正的分别，在于总统和国会都属于民主党，这是一个重大优点。过去八年之中，总统是共和党而国会在民主党手中。今后民主党在参众两院中仍占压倒的优势，几乎是二与一之比。总统要办甚么事，不会受到国会的掣肘。过去八年中，美国总统向外国答应了什么事，外国的政要心中不免有所怀疑：“你的说话当然是算数的，但如国会不通过，否决了你的主张，你自己也没有办法。”因此美国总统、国务卿说出来的话，无形中要打了个折扣，许多事情办起来不怎么顺利。    今后这个顾虑是除去了。卡特当选，外交上的主要好处是在此。美国行政当局的威望自然而然的提高了不少。    至于在内政上，一般人忧虑卡特急于减少失业，或许会将经济推动得太快，短期内如果过热，则会加速通货膨胀。工商业领袖担心他过于照顾劳工，社会福利费用太大，因而损及经济，简单的说，是怕他不及福特的稳重。

【路透社日内瓦十一月七日电】罗得西亚会议的英国主席理查德今天会见了罗得西亚外长范德比尔，但是未能在这块分裂出去的英国殖民地实现独立的日期问题上打破僵局。    记者在他们会见以后问，双方在实现独立的日期问题上是否有所接近？范德比尔说，“没有。”    所有五个代表团迄今为止都拒绝了英国提出的主张罗得西亚在一九七八年三月一日实现独立的建议。四个非洲民族主义代表团希望在一年以内实现独立，但是史密斯的白人政府则说，实现独立的程序需要两年的时间来完成。    【路透社日内瓦十一月八日电】罗得西亚问题日内瓦会议英国主席理查德今晚离开这里赴伦敦向他的政府报告陷于僵局的会议情况。    会议是在为这一叛离的殖民地确定合法独立日期问题上出现僵局的。    一位英国发言人在理查德启程前说：“我们显然已到了出现了困难的阶段，但另方面，我们认为已经取得了某些有益的进展。”    一位英国发言人在宣布理查德的启程打算时说：“至少在过去几天中，讨论一直是十分困难的，因而我们没能取得任何明显的进展，这已是一个十分公开的秘密了。”    记者问理查德是否对离开会谈感到沮丧，理查德说：“不，决不”，并说他无论如何都是预料要于本周内返回伦敦的。    【美联社华盛顿十一月八日电】负责非洲事务的助理国务卿威廉    ·肖费勒今天返回这里来汇报没有取得什么进展的讨论罗得西亚问题的日内瓦会议的情况，并研究福特政府可以采取什么步骤来加快会议的进展。    肖费勒说：“要渡过开始阶段非常困难，在这个阶段里需要进行多次协商。”    他承认，现在正在讨论的一个可能性是请国务卿基辛格到日内瓦去，以设法加速达成协议，确定把政权从占统治地位的二十七万白人手里移交给这个脱离英国的殖民地的六百万黑人的预定日期。    英国已提出用十五个月时间完成英国正式断绝同罗得西亚的殖民关系的过程的妥协方案。然而，没有一个代表团接受这一妥协方案。

【美联社特拉维夫十一月八日电】今天，以色列的日益加剧的劳工问题继续发展，已有十一万五千名工人卷入罢工。    自上周以来，由于政府没有同以色列总工会协商就砍去了对基本食品的补助费用，因此，以色列的劳工骚乱逐渐升级。政府的此举使得面包、鸡蛋和其他基本商品等的价格一夜之间上涨了百分之二十。    【合众国际社特拉维夫十一月八日电】今天，以色列的劳工危机的范围继续扩大，每十个工人中就有一名工人卷入，同时，从海关人员到知名工程师等广泛的公共事业都被席卷进来。    举行罢工、怠工或扬言要采取某种行动的人有：医生、社会工人、煤气厂工人、高等学校教师和邮局的通讯人员。    据经济界人士估计，大约一百三十万拿工资的劳动力量中总共有十一万五千多人罢工。    据估计，以色列的摇摇欲坠的经济两天当中遭到的损失大约为一千万美元。    【美联社特拉维夫十一月七日电】今天举行了两个星期中的第二次海港罢工，所有以色列港口都关闭了数小时。    今天，一万六千名轮机员宣布罢工。

【美联社华盛顿十月二十四日电】据一家报纸的消息说，南朝鲜政府在七十年代中一年赠送给美国国会议员和其他官员总值达五十万到一百万美元的现金、礼品和竞选捐款。    这则刊登在二十四日的《华盛顿邮报》上的消息说，“提供情况的是接近司法部主要负责调查这类活动的机构的人士”。    《华盛顿邮报》说，有二十多名现任国会议员和以前担任过议员的人士受到调查。    【本刊讯】英国《卫报》十一月二日刊登发自汉城的一篇电讯，题为《美国对朴正熙的信心动摇》，摘要如下：    美国人认为南朝鲜是美国的坚定朋友和忠实的军事盟国、是需要用美元来保住的自由世界前哨的这种信念已发生了严重的动摇，因为最近美国报纸透露朴总统的政府是对美国国会行贿和利用美国国会牟利的政府。对他们来说，保住政权才是首要的，而同共产主义战斗不过是第二位的事情。    驻汉城的美国大使馆的一位官员说，“不管谁当美国总统，也不管下届国会怎样组成，都不可避免地要重新估价美国同南朝鲜的关系。”    美国态度的变化不是由于朴一贯搞镇压，而是由于他亲自下令给美国议员以可疑的现款报酬和礼物，收买他们来支持他的残酷的控制方法和使四万二千名美军继续留驻南朝鲜。有牵连的议员可能有九十人之多。    自从朴总统在一九七二年取得了绝对权力以后，南朝鲜中央情报部迫害了公开鼓吹民主的学生、牧师和政治家。美国议员的批评越来越经常，越来越激烈。参议员乔治·麦戈文主张把美军撤出南朝鲜，因为“我们在南朝鲜同一个声名狼藉的暴君结成了盟友”。    但是美国国会里有总是赞扬朴的反共主义的人。他们当中如众议员奥托·帕斯曼、约翰·墨菲和查尔斯·威尔逊，是受汉城欢迎的常客。    有些美国批评家现在开始认为，美国国会中的南朝鲜帮这种有害的影响可以同当年的国民党中国帮相比，后者危害了美国和中国的关系，一直到六十年代。

【中东社开罗十一月五日电】（埃及）人民议会选举的最终结果已经揭晓。至今有三百四十二人当选。    迄今，席位的分配如下：    埃及阿拉伯社会主义组织：二百七十五席；独立分子：四十八席；社会主义自由者组织：十二席；民族集团（左派）：十二席。    一些今天宣布当选的独立分子已宣布参加中派。

【本刊讯】英国《外事报道》十一月三日刊登一篇题为《萨达特考虑另一次战争》的文章，摘要如下：    美国的下一届总统可能不得不应付在一九七七年或一九七八年发生另一次中东战争的威胁。这是萨达特总统在最近召开的秘密的阿拉伯最高级会议上不得不讲的话的可能含义。    《外事报道》可以透露，在利雅得和开罗召开的阿拉伯最高级会议产生了三项重要的秘密决议。现在已经清楚，同大部分报纸的猜测相反，黎巴嫩问题在这些会议的议程上只是一个比较小的议题。    几项重要决议如下：    一、最高级会议赞同了一九七四年在拉巴特举行的阿拉伯会议所通过的决议，大意是：巴勒斯坦解放组织是巴勒斯坦人在他们夺回被占领的领土的斗争中的唯一合法的代表。    二、会议商定，一旦发生新的中东冲突，阿拉伯军队将置于将以埃及国防部长贾马斯为首的联合指挥之下。埃及和叙利亚商定将立即组成一个在贾马斯领导下的双边军事指挥部。    三、会议商定，所有阿拉伯政府将采取措施以增强他们的军事潜力，而且，这些措施将包括获得“非常规武器”在内。    在利雅得会议期间，萨达特发表了引人注目的动感情的发言。《外事报道》现复述若干重要段落如下：    我希望，一九七七年我们将看到采取快速的步骤来解决中东问题。今年，我们必须要么确保美国人使以色列人撤出被占领土，要么我们将必须采取步骤以其他办法来实现这一目标……我们（埃及人）现在正在同苏联从事对话，你们很快就会知道对话的结果。    萨达特接着对以色列防务工业的迅速发展（现可能生产越来越多的尖端武器）提出了警告。    他说，以色列人可能已经拥有了核武器。在目前的国际形势下，以色列无法使用核武器。但是，五、六年以后，形势可能完全不同。在那种情况下，阿拉伯的军事力量可能为以色列的核威胁所抵销。历史不允许阿拉伯民族冒这种风险。我们必须在我们仍然拥有我们的军事潜力的时候利用出现的每一个机会。    在萨达特发言以前，十月初，苏联驻开罗代办阿布科夫会见了埃及外长法赫米。据西方情报人士说，他提出了以下几点：    一、苏联准备忘掉过去的争吵。    二、联系到目前的中东局势，密切埃苏关系对双方都会有好处。    三、俄国领导人准备在埃及领导人选择的任何地方同他们会晤，讨论两国今后的关系。    这些人士报告说，阿布科夫奉命提出了一项具体要求。他说，如果埃及人允许一批预定十月月中离开埃及的苏联顾问继续呆下去的话，俄国将认为这是一个友好的表示。（看来，这些顾问继续呆下去了。西方报纸曾广泛认为所有苏联顾问都已离开，但是这种说法是不准确的。）    在这之后，萨达特召开了高级会议。出席会议的包括他的副总统穆巴拉克、总理萨利姆、贾马斯将军和法赫米。萨达特说，叙利亚和以色列仍然在中东军备竞赛中领先，埃及不能落后。他抱怨美国人没有完成向埃及供应大量武器的义务。他发表他的看法说，不管谁在美国总统选举中获胜，美国人大概不会使以色列作重大撤出。    萨达特说，他可以预料，两年内还会发生中东战争。他还说，他认为，没有其他国家的支援，不管是埃及还是叙利亚要参与作战都将是极其困难的。他得出结论说，埃及应当在不忽视它同华盛顿的关系的同时，也应当谋求同俄国取得新的谅解。    他指出，由于俄国已在埃及吃了苦头，它现在可能愿意接受埃及活动于两个超级大国之间的局面了。他认为，沙特阿拉伯人将支持埃及这一政策。    埃及人接着要求，俄国人应为他们供应的米格２１型和米格２３型战斗机、Ｔ—６２型和Ｔ—５５型坦克提供零件。据说，俄国人已同意了，但坚持应通过第三方交货。    上周的《外事报道》说，拟议中的埃及—苏联会晤曾在最后一分钟发生过变化。法赫米二日飞往保加利亚会见葛罗米柯。他原来是打算去莫斯科的。    所有这一切意味着萨达特已决定打一场中东战争的新冒险吗？以色列的某些防务分析家现在确信，他已决定这样做了。西方的一些分析家则对此持比较怀疑的态度。

【本刊讯】日本《世界政经》今年第十一期刊登东京外国语大学教授志水速雄的题为《天真的日苏经济合作要不得》的文章，摘要如下：    苏联以巨大的军事力量为后盾推行外交。日本采取政经分离的方针应付苏联的外交的做法孕育着危险。苏联的以军事为后盾的外交采取软硬兼施的做法当然，不限于苏联，任何国家的政府都是以本国的实力为后盾来办外交的。但是，象苏联这样相信军事在外交上的力量的国家却是少有的。令人认为，苏联比任何国家都直言不讳地相信唯有军事力量才是解决问题的最后手段。这是这个国家从它的历史——并不悠久——中取得的经验。因此，在发生米格飞机事件和宫泽外相视察北方领土时进行军事威胁，平日派飞机在日本周围飞行，派军舰在日本周围游弋，在苏联来说都是理所当然的。    其次，苏联外交的随机应变性值得注意。俄国和苏联给人的印象是不敏捷的。但是，有时俄国人也很敏捷。从米格飞机事件到宫泽视察北方领土为止，苏联方面的行动恰恰如此。一方面用军事威胁日本，另一方面让东京的苏联大使馆频繁地活动。当然这非始自今日。拿最近的例子来说，日中条约谈判正在进行时，苏联方面为了阻止这次谈判而向日本各界进行了工作。    第三，苏联外交露骨地采取软硬兼施的手段。正如大家所看到的那样，苏联对日本经济代表团给予了最高级的欢迎。另一方面却在去北方领土扫墓团和米格飞机事件上采取了极其严峻的态度。但实际上不应将此解释为苏方的态度发生了变化，而应看作苏联外交在灵活地运用软硬兼施的手段。传统的战略——袭击弱敌苏联外交的另一个特点是采取所谓“打击薄弱环节”的战法。“打击薄弱环节”的战法，不仅用于革命和军事方面，而且用于外交方面。    在这种情况下，所谓薄弱环节有两重意思。第一，是指苏联必须与之来往的敌对国家中防御最薄弱、最容易利用的国家。在寻求经济合作方面，苏联认为日本是它可以突破的薄弱的一环。第二，是指对方国家的内部势力和各种集团中最容易利用、最容易摧毁的部分。苏联当然清楚地知道，日本的财界人士是坚决的反共分子，是所谓垄断资本家的代表，他们有很大的弱点，受苏联市场的强有力的吸引。    最后，必须谈谈整个苏联外交的性格。刚才谈到，苏联现在在经济关系方面采取温和的态度，而在包括北方领土问题在内的政治关系方面，却采取严厉的态度。但是，这并非因为苏联把这两个问题分开看，苏联是不会实行政经分离的做法的。在这一点上，日本方面倒是采取政经分离的做法，不过这是不利的。日苏友好的有利因素一般来说，邻国之间宜保持友好关系，应尽量避免发生对立。但是，这也是一般的说法，邻国都是接壤的，因此比其他情况更容易发生利害冲突。    从根本上规定日苏关系的首要条件是日苏两国作为邻国存在这个明白的事实。就是说，不管两国彼此抱有什么感情，有怎样的利害关系，既然彼此承认其存在，就不得不永远交往下去。    苏联作为邻国是一个现实，不管喜欢与否都不得不与之来往。这是一种消极的条件。如果积极地对待，就会发展成为各种级别的日苏交流以至合作的关系，就是说，日苏之间存在着一种潜在的因素，这种因素能够发展为互相合作。相反会导致对立的各种条件日苏之间，除了有发展为实行合作的因素以外，也存在着可以导致对立的因素，这也是不容忽视的。    不言而喻，日苏之间对立的第一个因素便是领土问题。不管是否出于政策考虑，反正苏联当局人士说日本人提出的归还北方领土的要求是“一部分人提出的无根据的要求”，这就自行封闭了日苏合作的大门。    但是，如果说日苏之间产生了严重的对立，那末其因素是根深蒂固的。这种因素便是苏联的国家性质。    许多舆论调查都一致表明，苏联经常是日本人最厌恶的国家。这种对苏联的厌恶来自何方呢？使日本人产生不信任的原因有以下的两点。    第一，苏联国家的扩张主义的倾向。这种扩张，在东方造成了中苏对立。    日本人认为苏联占领北方领土是这种扩张政策的延长。    第二，包括左派人士在内，许多日本人是讨厌苏联现在实行的那种没有政治自由的极权主义的。无论多么亲苏的人，只要在苏联生活过一段时间，或者到苏联旅行一次，就会变成反苏分子。    苏联至今仍占领着日本的部分领土的事实和苏联的国家性质，是导致日苏关系对立的潜在因素。日苏之间既有发展为合作的因素，又有产生对立的因素。    这种合作和对立的因素，在许多方面是相互矛盾的。这便是日苏关系的现状。日本采取政经分离的方针是天真的这样说来，是不是说发展日苏关系就意味着要扩大合作关系，无视甚至消灭对立的因素？否。当然，我们是要求苏联尽快地归还北方领土。归还领土，至少意味着清除了日苏间存在的一个对立因素。这样，合作关系的确会扩大。这是好事。但是，既然更大的对立因素在于苏联的国家性质，那末，就不应该对改善日苏关系抱有幻想。    既然对方国家是开展政经一体外交的国家，那末我国对这个国家也应该开展政经一体、官民一体的综合外交，否则就会招致严重损害国家利益的后果。    说得更坦率一点，日苏之间必须首先考虑政治。

【时事社东京十一月八日电】题：小坂和小川就日中条约举行会谈    七日临时回国述职的驻华大使小川，八日下午在外务省同小坂外相举行了晤谈。小川就政局变动后的中国政治形势、华国锋新体制下的美中、中苏关系和以日中和平友好条约谈判为中心的整个日中关系进行了汇报。    晤谈后，双方一致认为，关于日中条约问题，政局变动后，中国方面对早日缔结的热情没有改变。日本方面要按照既定方针继续为早日缔结条约而努力。关于日本方面应如何具体地致力于打开谈判的问题，决定由小川大使在国内期间同外务省干部研究决定。    【时事社东京十一月八日电】题：政局变动后的中国的气氛愉快    ——小川举行记者招待会    临时回国述职的驻中国大使小川八日下午在外务省会见记者，就政局变动后的中国政治形势、美中关系、中苏关系和整个日中关系表明了看法。    其中，在谈到粉碎江青等四人帮后的中国形势时，小川大使说：    （一）全中国充满了愉快的气氛，给人的印象是搬走了压在头上的大石头；    （二）这种气氛渗透到地方和基层还需要时间，但没有问题；    （三）对日中和平友好条约谈判来说，政局变动并不是不利的因素，但中国方面目前将继续忙碌下去；    （四）关于日中贸易问题，中国方面有关人士同样强调，由于粉碎四人帮，前途光明。

【本刊讯】日本《自由新报》十一月二日刊登外交评论家三好修同小坂外相的对话记录，题目是《对日本“静悄悄的外交”给予高度评价》，现将小坂外相的谈话摘要如下：    我国必须解决的外交问题很多，其中具有代表性的问题是，缔结日苏和平友好条约和日中和平友好条约等。而且，九月九日偶尔发生了米格２５飞机事件，另一方，中国的北京政府内部突然发生了政局变动，使谈判越来越复杂了。因此，请改组后的三木内阁的新外相小坂谈一谈目前的日本外交和对今后的估计。    以联合国为中心是日本外交的基调我认为，外交的中心在联合国，这大概是日本外交的不可动摇的基调。但是，现在联合国的做法并不是一点问题也没有。譬如：无论是拥有八亿人口的国家，还是我们拥有一亿一千万人口的国家，或是约有六万人口的国家，在表决时都是一票。而且其中还有象苏联那样的拥有三票的国家。因此，象过去那样，联合国无论什么都靠表决办事是否妥当呢？    也出现了这样一个侧面：成员国之间已经集团化，甚至出现了一种派系之争的动向。我想，我们所说的联合国中心主义，是指能为世界和平有效地工作的联合国，要以这样的联合国为中心行事。    日本外交的基调当然是搞以联合国为中心的日美友好。作为其基础的是日美安全保障体制。    安全保障体制的范围很广，也包括经济方面在内我想强调一下安全保障体制是包括经济方面在内的广范围的一个体制。美国方面好象也在关心安全保障体制。既然日美安全保障体制是日本对美国的外交基础，那么日本应该发挥其作用，负起责任，响应美国方面。如果总是全面地依赖的话，那就可能同美国国内正在出现的保守倾向不相称。    共产党国家把贸易也作为战略的一部分在同葛罗米柯会谈时，我说米格２５事件是偶尔发生的事件，对双方是不幸的事件。对方以强硬的态度说，让飞行员避难没道理，要立刻归还机体。但我认为慢慢说明后得到谅解。虽然对方在立场上没有说“理解了”。我强调的是，不是因为这种偶尔发生的问题而破坏迄今一直持续的两国之间的友好。关于经济问题，日本出资金共同进行开发，供给日本的需要的东西（天然气、石油、纸浆等），这些苏联也是需要的，所以日本没有必要骄傲，而是完全平等的事，可以抱有自信。不过，在这种贸易方面，有些日本人要进一步了解对方国家的情况。无限制地进行贸易，只要有利润就搞日苏贸易，这种做法有问题。特别要注意，共产党国家把贸易及其他交流都作为全盘战略的一环来加以考虑的。我最近对外务省内的专家指示，不光对共产党国家，包括同西方有关系的国家在内，要从全球角度研究经济合作和外交，把它作为一个外交战略。霸权的四个项目不是条件前外相提出的四个项目的立场，不需要修正。没有离开自民党的方针。四个项目不是在谈判时强加于对方的条件，但这是我国根本性的态度，这似乎被误解为条件了。我和前外相也完全是同样的心情。但是在这个问题上发生了争执。现在重要的是如何创造今后谈判的气氛。    我认为，关于霸权的性质，从本质上说，中国方面的说法和日本方面的说法没有不同的地方。不过，中国方面在宪法中是大书特书苏联，用攻击似的语调说苏联，而日本对任何国家都不敌视，说国际争端只有通过和平手段解决。所以双方对外国的态度不同。如果把这种不同说成霸权的含意不同，不是束缚了自己的手足吗！