中国的事情必须由中国人民自己作主张，自己来处理，不容许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉。

【纽约时报新闻社北京二十三日电】（记者：西摩·托平）周恩来总理星期一（二十一日）晚上说，美国在现在蒋介石政府统治的台湾岛周围设置安全屏障是妨害同美国建立外交关系的基本障碍。    这位七十三岁的中国总理是在天安门广场的人民大会堂为威廉·阿特伍德，罗伯特·基特利以及西摩    ·托平和他们的夫人举行的小型晚宴上讲这番话的。    这位总理说，这是他二十五年来第一次同美国记者共进晚餐。他还说，两国人民之间的相互接触将逐步增加，他的政府将考虑美国实业界人士提出的参加每半年举行一次的广州交易会的要求。    周恩来在历时两个半小时的晚宴上回答问题时说，在北京的控制下，台湾人民的经济福利会得到改善，因为他们将得到同样的收入和工资，而且不要付所得税。在大陆中国不收个人所得税。    这位总理又说，这个岛上如果有原来是从大陆上去的而现在又失业的人的话，他们“可以回到他们自己的家乡。他们不会受到歧视。如果台湾重新回到祖国的怀抱，那么，它的人民将对祖国作出贡献，为此，我们应该给予报酬。决不对他们进行报复，而要报答他们”。    周恩来追述说，自从一九四九年以来，被打败的中国国民党军队的高级军官一直住在北京，“受到了很好的照顾”。他还提到被废黜的日本傀儡、满洲国皇帝溥仪直到三年前去世以前一直在北京过自由生活，这番话看来象是暗示了北京对待国民党政府成员可能的前途的态度。    周恩来说：“如何解放台湾是我们的内政。”又说：“解放台湾毫不困难。”    这位总理说：“蒋介石反对所谓两个中国，也反对一个中国一个独立的台湾实体。在过去我们跟蒋介石联合过，后来我们反对他，但是，在这个问题上我们有共同点。只能有一个中国。”    周恩来强调说：“因而，可以找到一个方法。”    周恩来说，“世界一定会变”，如果美国军队撤出台湾和台湾海峡，那是体面的事。美国第七舰队依照一九五五年安全条约安排在台湾海峡进行象征性巡逻，这个条约是同国民党政府签订的，目的是保证这个岛不受袭击。    周恩来说：“一旦这个问题解决了，其他一切问题都可以得到解决。那时候，中华人民共和国就能同美国建立外交关系。”    他说：“如果美国政府从台湾和台湾海峡撤走一切军队，并且不再把蒋介石当作中国的代表，那么合乎逻辑的结果必然是，蒋介石和台湾将是中国的内部问题。这就是承认中华人民共和国是唯一合法政府。不存在两个中国或一中一台的可能性。”    周回避了关于他是否会欢迎尼克松总统或总统的一位特使访问北京这个问题。他笑了一笑说：“这是个大问题。尼克松自己说过他希望访问中国。既然他这样说，那他本人会知道在什么情况下他要来中国访问的。”    这位总理还对关于尼克松总统的女儿特里西娅访问中国的可能性的问题一笑置之。他只说，他曾听到过她可能（对访问中国）感兴趣。    对于苏联提出的关于五大国裁军谈判的建议，周说：“首先，我们不是大国，尽管我国幅员广大，人口众多。就力量而说我们是相当弱的和落后的。第二，我们的核武器试验处于实验阶段。我们不能称自己是核大国。    “第三，每当我们进行一次核试验（有限的必要的试验），我们总是声明：在任何时候、任何情况下，我们绝不会首先使用核武器。    “其次，我们主张世界上一切国家，不分大小，一起共同讨论并就全面禁止和彻底销毁核武器取得一致意见。”    这位总理在说明中国人为什么进行核试验这个问题时说：“我们进行核试验完全是为了打破核垄断，为了促成这个问题的彻底解决。”    周恩来还说，中国不想成为超级大国，超级大国这个词是暗指美国和苏联。他说，做一个超级大国是不容易的，需要在世界各地都卷入，实际情况就是那样，因而最后“终于站在人民的对立面”。    在被问到中国人是否会在相互访问的基础上到美国去时，周说：“我认为这一天肯定会到来，至于迟早，那要看双方的努力。”    他说，两国人民之间的接触“肯定能够逐渐增加”。    周还谈了这些意见：    关于美国总统职务——“当总统是可怕的事。他什么事情都得管。”    妇女解放问题——“男女应当平等，但是还有一些妨碍完全平等的旧习惯，我们必须继续进行斗争。可能需要一、二十年。”    关于登月——“我们在地球上要做的事情非常多，为什么要到月球上去呢。那是极大的浪费，而人民必须为之付出代价。”    关于美国经济——“美国人民将能够解决他们的问题。”

【美新处华盛顿二十三日电】下面是布雷在今天国务院新闻发布会上的讲话记录摘要：    问：对于周恩来对三位美国记者的谈话，你有何评论？    答：让我考虑一下。这三位美国记者被允许访问北京并受到周恩来的接见，对此我们自然感到很高兴。我们希望这类接触能够增加。例如，如果我们的企业家被允许参加今年秋天的广州交易会，这显然将是一件值得欢迎的事情。总的来说，我们对周恩来提出的一系列问题中的许多问题采取的立场，已经在总统在二月二十五日向国会提出的报告中作了阐述，总统的报告清楚表明，美国准备同中华人民共和国进行建设性的对话，但是，不是在牺牲我们对其他地方，特别是对中华民国所承担的义务的情况下这样做。    问：如报道中所说的，周恩来说，如果美国取消它防御台湾的军事盾牌，接着就可以同美国建立外交关系，这是否是中国人第一次向美国发表的这样一项声明，这样一项建议？    答：我认为这项声明的内容是人所熟知的。长期以来，中华人民共和国官员所采取的立场一直是，在我们结束——用他们的话来说——对台湾的占领之前，我们同大陆的关系不可能得到改善。我们方面则认为，我们同中华民国保持的关系不应当成为妨碍朝着美国和这个人民共和国之间的正常关系前进的障碍。    问：就美国目前的政策而言，我们对中华民国承担的义务是否包括作出努力以便保住台湾在联合国的席位？    答：这个，我认为，当我们政府的官员用“义务”一词时，他们指的具体是——我不知道正式名称——我们同台湾签订的防务条约。但是，我想我们政府的官员在最近几个月中也多次说过，我们认为不应当在牺牲中华民国的情况下采取有关这个人民共和国以及联合国的任何行动。    问：查利，周似乎强调了台湾海峡的巡逻问题。美国政府是否曾在华沙或者其他地方直接告诉过中国现在已减少到进行象征性的巡逻？或者它是否已使北京能从美国的言论中作这种推论，    答：我简直不知道怎么回答这个问题。自从一九七○年秋天以来，人们一直看得很清楚——我想对每一个对这个问题感兴趣的人都看得很清楚——我们在台湾海峡的巡逻有所减少，自从那时以来美国一直没有定期派海军舰只执行这种任务。    问：嗯，你认为占领和取消军事盾牌之间有所不同，或者承认这两者之间有所不同吗？    答：我想我们还是先稍为考虑一下周恩来的谈话，我们或许有机会同那些直接同他谈过话的人谈谈，然后再进一步谈这方面的字义。    问：查利，周恩来在同美国记者谈话，而你在这个讲坛上回答问题。华盛顿和北京之间没有政府同政府之间的接触、对话和讨论吗？    答：迪克，就我所知，眼下还没有。如果在华沙举行任何大使级会谈，我们保证向你们宣布。    问：查尔斯，是否有任何中国记者申请美国签证？    答：就我所知，我们没有收到任何申请签证的要求。    问：查尔斯，万一周恩来接受了已经向他提出的邀请，要他率领一个贸易代表团出席伊利诺斯州博览会，国务院将采取什么立场？    答：我现在想不出如何回答好。让我考虑以后再回答你这个问题。（下转第二版）（上接第一版）    问：查尔斯，再谈谈马文所问的问题，你谈到我们对中华民国承担的义务，但是条约上没有规定我们要在台湾保留军队。你能否谈谈这个问题？在那里是否有一些松动的可能性来作为同中华人民共和国改善关系的一个步骤？    答：不，我不能谈这个问题。    问：查尔斯，你能否回答——对这个问题我仍然有点搞不清楚——你说，这个问题的内容我们是熟悉的。周说，我们应该撤除军事保护，或者是全部——你谈的是不是中国以前的立场就是我们一直了解的结束占领的立场？    答：对不起，目前我就是无法回答这个问题。    问：你瞧，我只是问问熟悉的是什么，因为你谈这个问题时有点含糊不清。    答：这个，我认为，我们所熟悉的是中国共产党的立场，即我们应该结束我们对台湾的占领，在这里面，显然包括几个因素——在这个岛上驻扎的美军，目前存在的甚至对台湾海峡的实际控制，我们在外交和其它方面对中华民国政府的支持。我不能再进一步谈这个问题了。    问：查利，关于总统在一些时候以前谈到的在大约六周内将就美国对联合国席位问题的立场作出决定的讲话，我们目前的情况如何呢？    答：我记得，他答应在七月某个时候将就这个问题作出决定。而现在是六月份。

【本刊讯】英国《卫报》二十四日发表理查德·斯科特二十三日从华盛顿发出的一篇报道，题为《对中国来说，美国态度还不够灵活》，摘要如下：    美国官方关于同北京建立关系的想法在最近几个月已经变得比较灵活了，但是还没有灵活到能够满足周恩来先生在本周同三位美国记者谈话时所提的条件的程度。这是四分之一个世纪以来中国总理第一次进行这样的谈话。    他清楚表明——虽然他没有具体这么说——必须承认北京对台湾的主权，虽然北京行使这种主权的具体方式可以由它自己同这个岛屿上的国民党人进行谈判。    这里的一些高级官员现在仍然在考虑用某种两个中国式的解决办法来解决台湾问题。    美国政府近来谨慎地用正式的名称称呼北京政府。美国政府同意说国民党人对大陆中国的要求是不现实的，这是不会有困难的，虽然它很可能在公开场合不这么说。    当九月份在联合国再次提出中国代表权问题的时候，美国将不大可能继续进行会外活动，主张这是一个只能用三分之二的多数票而不是简单多数票来解决的“重要”问题。    这将使联大作出让北京进入联合国的表决的大门大大敞开。    还存在着两个问题。    这就是中国在安理会的常任理事国的席位问题以及台湾在联合国的地位问题。    美国认为，谁来享有中国的席位问题必须由安理会自己作出决定。    美国绝不会投票把台湾在联大的代表驱逐出去。

认为：秘密报告的发表对民主党一九七二年竞选总统不利；尼克松政府企图转移人们对侵越问题的注意力的作法，进一步遭到挫折；美党派斗争将更激烈；国会对从南越撤军的压力将增大    【纽约时报新闻社华盛顿二十四日电】（记者：弗兰克尔）五角大楼关于越南战争起源的秘密文告，不管其作为历史的价值如何，也不管其在法院中和报纸上的命运如何，现在已成为政府所有三个系统的一个重大的现实问题。    行政系统对秘密情况的处理将要进行重大检查。    虽然此间的大部分观察家认为要判断这些透露的后果为时还过早，但是关于这种透露对参议员赫伯特·汉弗莱再度作为总统候选人的可能性所造成的损害，已经有许多谈论。    即令外交工作的进行不会受到像尼克松政府所说的那么大的损害，它想在当前把人们的注意力从越南问题上转开去并使河内深感美国方面的意见是一致的这种希望，现在己进一步遭到挫折。    特别是，这是一个进行党派斗争的城市，任何重大问题——不管涉及的利害如何——的影响很快就变成党派斗争上的盘算和闲话。    例如，当五角大楼的研究报告最初在报上披露出来时，白宫即迅速出来声明：尼克松总统正在奉行一种“新的”对越政策，对之不应根据其前任们的做法来判断。昨天总统的新闻秘书又重申了这一论点。他宣布要把这项四十七卷的研究报告转交给国会，指出这项报告“主要是有关约翰逊和肯尼迪执政时期的”，并指出，尼克松不能担保其确切性。    尼克松在一九七二年总统竞选中的潜在敌手们对于这些文件同样地持小心谨慎的态度。    只有打算在一些预选中同尼克松较量的加利福尼亚共和党人——众议员保罗·麦克洛斯基直接地卷入了这场关于透露秘密情况的争论，获得了大量的宣扬。    人们提出一些新的指责说，汉弗莱在其中担任副总统的那个政府对于在越南的做法方面欺骗了国会和美国人，因此大家知道汉弗莱感到自己因这种新的指责而受到了损害。    汉弗莱再次同尼克松竞选总统的希望——根据他自己的估计——取决于他是否能够使自己同约翰逊时期和越南战争摆脱关系。    参议员马斯基（缅因州民主党人）——人们普遍认为他是在争取提名为民主党总统候选人方面跑在前面的人——甚至更快地宣布同战争政策无关，而他在一九六八年同汉弗莱一起竞选副总统的时候曾经帮着为这些战争政策辩解。    参议员麦戈文（南达科他州民主党人）说他自己对所透露的“欺骗情况”感到吃惊，他要求国会决不再在外交事务方面信任行政系统。参议员爱德华·肯尼迪（马萨诸塞州民主党人）要求尽可能全面地透露情况，甚至不知道对他的哥哥约翰·肯尼迪总统的政策可能透露什么情况。    没有什么官员或国会议员对如何既照顾政府保护外交和军事秘密的需要又照顾把情况告诉公民的需要表示过明确的看法，这个困难的问题现在已经提交给法院了。    因此，反对尼克松总统进行战争的大多数人以及其他批评总统的人都支持国会对印度支那战争的根源进行全面的调查的动议。    尼克松由于想消除这种压力使国会有权检查五角大楼的研究报告。尼克松表示担心，如果议员们不阅读研究报告，他们将会“根据不完全的材料作出判断”，这样他使人进一步感到，他担心透露将会影响国会采取行动迫使早日结束战争。    看来，国会将进行全面调查是肯定的，委员会之间在材料问题上的竞争可能产生不止一次调查。这种辩论反过来将会保持要求甚至更快地从越南撤军和更严格地监视其他防务政策的压力。    即使国会不再催促，看来，白宫和其他部门也决心改变据以宣布哪些官方文件是秘密的哪些是可以让公众检查的制度，强调把情况最大限度地公诸于众。这里的官员们越来越觉得，政府保护秘密情报的能力直接取决于这些程序是否合理。现在几乎每一个人都承认，有把保密特权使用过头和滥用一通的现象。    五角大楼文件所引起的其他问题正在慢馒地显露出来。    现在正在辩论的一个问题是，大规模地透露过去的考虑的情况将会改进还是破坏向总统提出的意见。有人说，以后再也没有一个顾问会感到可以随便地提出有争议的意见。也有人说，由于怕最后公诸于众，总统的助手们在提出意见方面将会更加小心谨慎。    辩论的另一个问题是同其他国家的秘密关系是否将会受到损害，以致妨碍或破坏外交活动。有人说，别国再也不会感到把自己的秘密告诉一个美国代表是安全的。    在军事指挥官中间，感到极其焦灼不安。他们认为，透露五角大楼的文件及随后发生的辩论说明纪律和信用垮台了，这在他们许多人看来，比在东南亚遭受的任何损失都更加严重。

说尼克松为制止《纽约时报》和《华盛顿邮报》刊登秘密报告提出诉讼是出于国内政治上的考虑；认为尼克松最担心的是把他执政时的秘密文件也公布出去    【本刊讯】英国《外事报道》二十四日以《尼克松先生和报界》为题，发表一篇文章，摘要如下：    尼克松总统对美国最有势力的两家报纸《纽约时报》和《华盛顿邮报》前所未有地提出诉讼，主要是出于国内政治上的考虑。    据可靠的华盛顿人士说，真正使总统及其顾问们，特别是使司法部长米切尔感到担心的，是这村一种可能，即：尼克松政府如果不果断地对公布上届政府的秘密文件的行为采取行动，那么其他一些报纸就会获得它自己关于越南问题的机密报告和备忘录。    当然，尼克松政府在越南问题上已拟定了它自己的应付万一的方案；这没有什么奸诈可言。一个方案是关于如果事实证明南越军队无法单独挑起作战担子，美国的反应该如何；另一个方案打算这样：即令南越军队表现出可靠的作战能力，七万五千美军也要几乎无限期地驻扎在越南。    尼克松的问题是尖锐的政争问题。如果这些方案被公布出来，就会使他关于美国在东南亚的卷人正在结束中的说法严重地陷于窘境，而他是大大地指望实现这种说法来抵销民主党对他的经济政策所提出的批评的。    另一个重要的因素是，尼克松担心国防部的这项报告会把政府的信用破坏殆尽。最新的盖洛普民意测验已表明，美国人民中有百分之六十七不相信官方关于越南战争的言论（这比前总统约翰逊的“信用差距”的最低点还要低）。    一位官员说，政府一度曾想让民主党人去自作自受，“但是接着我们一致地了解到，如果我们要保护我们自己的内部讨论情况不被透露出去的话，我们就必须要保卫别届政府对它们文件实行保密的权利。”    不管这场法律上的斗争的结果如何，尼克松同新闻界的对阵是他平生事业中最严重的一次对阵。这一对阵所产生的后果，可能比他在一九六二年竞选加利福尼亚州州长失败后对报界所发的那一通广为宣扬的脾气所产生的后果还要深远。一种互不信任的气氛，由于法院对《纽约时报》和《华盛顿邮报》采取行动，现在已变成为直截了当的敌对气氛了。尼克松现在发现，不仅那些开明派报纸在同他对阵，而且许多迄今为止一直热烈支持他的中间路线报纸和保守派报纸也在同他对阵。

【纽约时报新闻社华盛顿二十五日电】此间人士说，司法部正在谋求得到一个机会同埃尔斯伯格讨论泄露五角大楼秘密文件的问题。    据悉，联邦调查局的两名特工人员昨天拜访了埃尔斯伯格的律师，然后向这里的总部汇报了这些特工人员向律师们提出的要求。    【路透社纽约二十日电】埃尔斯伯格在他失踪前接见《新闻周刊》的记者时发表谈话说，他对“发表这些文件感到高兴”，并且“对人们怀疑是他泄露了秘密感到得意”。这篇接见谈话刊载在今晚出版的这一期《新闻周刊》上。    埃尔斯伯格以前曾任国务院和国防部的工作人员，现在在马萨诸塞理工学院工作。前《纽约时报》记者西德尼·泽恩说他向《纽约时报》提供了材料。他在泽恩在纽约的广播节目中点了他的名的那一天失踪了。    他说这些文件“为真正理解这场战争提供了良好的开端，是美国的相当于纽伦堡战争罪行的文件”。    据这篇报道说，他接着说：“这些文件表明，总统的助手们和其他官员实际上是可以不受任何限制地欺骗公众。”    《新闻周刊》报道说，埃尔斯伯格试图使华盛顿的官员们认识到这则报道的重要性。    【本刊讯】美国《时报》周刊二十八日刊登了一篇文章，题为《Ｘ计划》，摘要如下：    希恩或《纽约时报》都没有谈这些材料的来源。但是证据表明：前国防部分析报告撰写者丹尼尔    ·埃尔斯伯格是自愿向希恩提供这些档案的人。希恩在三月份写过一篇很长的、有争论性的书评文章，研究美国官员是否对战争罪行负有罪责的问题。埃尔斯伯格对朋友们说，他欣赏希思的分析。在他的书评文章发表后不久，通常活动在华盛顿的希恩带着这份四十七卷的报告的样品到了纽约。他把这些文件摊在《纽约时报》编辑主任罗森塔尔的办公桌上，罗森塔尔的眼睛瞪大了。他说：“差不多在文件一到我们的手，我们就决定要发表。”

【美联社纽约二十五日电】最高法院今天同意对美国政府的申诉迅速进行庭讯。政府的申诉是，由于《纽约时报》和《华盛顿邮报》发表了根据五角大楼关于越南战争的秘密报告写的文章而使美国的安全受到威胁。    最高法院以五票对四票禁止这些报纸在星期六的版面上恢复刊登根据这个报告写成的未经检查的文章。法院允许报纸报道那些根据政府的观点并不威胁安全的文件。关于这个案件的庭讯定于明天上午进行。    【美联社华盛顿二十五日电】要不是最高法院在傍晚前作出决定的话，《华盛顿邮报》本来会在没有限制的情况下恢复它的连载报道了。这家报纸在今天上午提出抗辩时说，公众的利益要求对这场战争进行自由的讨论，任何进一步的禁止将是“完全不能容忍的”。    【路透社华盛顿二十五日电】明天的《华盛顿邮报》和《纽约时报》都不会刊登五角大楼关于越南的秘密文件的摘要，尽管最高法院今天下令准许这两家报纸刊登这个研究报告的某些部分。    《华盛顿邮报》执行编辑本杰明·布雷德利今晚说，政府提出的文件单里“列举那么多的文件，因此我们实际上不可能在所准许的时间内决定我们可以刊登什么”。    这家报纸说，布雷德利没有被准许看这个单子（政府把这个单子列为极为机密的文件），因为他没有得到国防部经过保密检查后的批准。    【合众国际社纽约二十五日电】《纽约时报》的一位发言人说，这家报纸在最高法院宣布它的决定以前，将不再刊登根据秘密报告写成的任何文章。

【美联社伦敦二十四日电】英《每日快报》今天报道，战略岛屿马耳他的新任总理明托夫（工党），已把大西洋联盟驻南欧海军司令赶出马耳他。    消息灵通的国防记者查普曼·平切尔说，明托夫已向英国发出最后通牒，要求立即修改与英国驻军有关的一切防务协议。    明托夫在他上周当选时在电视中说，他将废除马耳他与英国签订的将在一九七四年到期的为期十年的访务条约，并就新的条件进行谈判。如果英国人要保持在这里的少量的空军和地面部队的话，他们必须付更多的钱。他主要是以此参加竞选的。    平切尔说，明托夫已下令意大利海军上将吉诺·比林德利离开北大西洋公约组织在瓦莱塔的总部，并在星期三晚上离开这个岛。    平切尔说，南欧盟军海军司令比林德利已被宣布为不受欢迎的人。    北大西洋公约组织通过马耳他与英国的联系在那里非正式地保持了一个行政总部，因为这个地中海中部的岛屿不是联盟的成员。    由乔治·博格·奥利维尔领导的前国民党政府是渴望与英国和西方保持密切的联系的，但是，明托夫认为马耳他将来必将成为严格中立的国家，在他的土地上不许驻有外国军队。    【法新社伦敦二十五日电】英国和马耳他的一项联合公报今晚宣布，马耳他总理明托夫要求修订英国—马耳他防御和金融协定。    联合声明说：“英国政府已收到了马耳他总理关于修订防御和金融协定的建议。接触已开始，英高级专员下星期将回伦敦进行商谈。”    一位消息灵通人士又说，首相爱德华·希思、外交大臣道格拉斯一霍姆爵士、意大利总理科隆博和意大利外交部长莫罗下星期在伦敦举行会议时，将讨论明托夫当选以后的马耳他局势。

【法新社罗马二十五日电】自由党报纸《意大利日报》今天说，意大利驻马耳他的大使迪埃戈·索罗已被要求离开这个国家，原因与所传把北大西洋公约组织驻地中海的海军司令、意大利海军上将吉诺·比林德利驱逐出去有关。    他说，几天以前，马耳他新任总理唐·明托夫曾要他写信给意大利总理科隆博，要求撤走这位海军上将。据这家报纸报道，这位大使在答复时说科隆博不能撤换北大西洋公约组织驻地中海的海军司令。据说，明托夫很恼火，并要求意大利撤回这位大使。    这家报纸说，今年春季，比林德利海军上将曾反对过马耳他中立化，他认为，这样的行动对地中海的力量平衡将是非常危险的。同时，意大利外交部说，在这个问题上，它“没有得到任何消息”。

【美联社耶路撒冷十五日电】消息灵通人士今天在这里说，苏联已经向华盛顿进行了“审慎的试探”，表示他们愿意协助达成一项重新开放苏伊士运河的埃以部分协议。    这些人士说，但是，美国人拒绝了这个建议，理由是他们希望在得到俄国的帮助之前就使他们自己的外交努力取得成功。    【路透社特拉维夫十八日电】北大西洋公约组织地中海海军司令今天说，苏联潜艇是这个地区的北大西洋公约组织舰队的最大威胁，重开苏伊士运河只会增加这种危险。    他对以色列销路很广的《晚报》驻罗马的记者说，西方国家必须扩大它们在地中海的海空力量，显示在政治上和战略上坚决反对苏联扩张。    他说，东西方之间在中东和非洲正在争夺势力范围，他把中东的局势比作第一次世界大战前的巴尔干。

【路透社开罗十七日电】埃及政治评论员海卡尔说，埃及和以色列在苏伊士运河一带的战斗随时都可能再次爆发。    海卡尔在《金字塔报》发表的一篇文章中说，苏伊士运河沿线的大炮随时都可能打破历时十个月的沉默，但是谁也无法预言其确切时间。    海卡尔说，为实现中东危机的和平解决而作出的努力己陷入“僵局”。他说，中东地区——埃及位于它的中心——即将出现严重的事态发展。    海卡尔追述说，美国政府曾要求得到一段时间来“考验诚意”，他说，埃及已经给美国一年时间来进行这种“考验”，但是没有取得进展，中东和平的行动现在已处于“僵局”。    他说，埃及不能再等待了，一个变化的阶段现在已经开始或者说即将开始。    他指出，自从美国国务卿罗杰斯在六周前结束对开罗的访问以来，没有采取任何行动恢复陷于僵局的和平行动。    鉴于这种情况，埃及必须得出下面两个结论中的一个：美国要么是不愿意这样做，要么是没有能力这样做。    海卡尔在列举了证实这两个可能性的论点后说，不管美国是不愿意还是没有能力，最后的结果都是一样的，埃及必须立即作出决定。    他警告说，否则长时间的沉默将导致遭到与六七年六月的六天战争中所遭到的同样严重的挫折。    他反对中止同美国对话的主张，因为抵制在国际关系上不是一个公认的武器，最后会导致埃及在国际舞台上处于孤立。    海卡尔要求在同美国打交道时采取“不同的方法”，他说，如果埃及尽量利用它的机会的话，那么埃及几乎能够创造奇迹。但他没有加以阐述。

【法新社纽约二十四日电】《纽约时报》今天刊登一则消息说，苏联和以色列正在通过中间人就恢复外交关系进行接触。    《时报》说，外交人士表明，在中东危机中保持中立态度的法国将愿意在改善两国之间关系方面发挥积极作用。    【法新社特拉维夫二十二日电】一位苏联记者对《国土报》驻华盛顿记者说，“未来的近东事态将是恢复以色列和苏联之间的关系”。这位苏联记者又说，“这对于苏联和以色列来说都是合乎逻辑的事态发展。”    【法新社耶路撒冷二十二日电】以色列外长埃班二十二日否认报纸让人相信的以色列和苏联将恢复接触的消息。他在耶路撒冷一次记者招待会上说，“目前没有任何东西能使人相信可能同苏联进行接触”。他又说，“但是，我们完全认识到，这种断绝往来不可能是持久的，在中东有其利益的苏联不能继续长期无视以色列，这也是自然的。”    【德新社莫斯科／耶路撒冷二十一日电】以色列外长埃班二十日谈到有可能使以色列和苏联的联系较密切。这使莫斯科的外交人士感到惊奇。    耶路撒冷的人士说，外交部长埃班二十日讲的话，是答复一名美国记者提出的问题。埃班在答复中说，“各大国今天更时常改变它们的立场以适应事态演变。在这方面，不排除苏联对以色列的态度发生变化。”    据报道，埃班又说，同苏联的接触，会受到以色列的欢迎，进行这种接触的时机“已经到来”。

【法新社特拉维夫十八日电】以色列国防部长达扬今天在一次接见记者的谈话中警告说，“如果在为这场冲突寻求一个政治解决办法方面不取得进展，战争就可能再次（在中东）开始”。    他说，苏联供应新武器加强了埃及军队，“但是并没有增加它越得过运河的可能性”。“危险的是，如果这种武器供应继续下去，就会导致埃及人过高估计他们的可能性，从而推动他们走向开火。”    【法新社以色列太比里亚斯十七日电】以色列步兵和坦克部队在所举行的规模最大的一次军事演习中于今晨越过金纳雷特湖（加利利海）北部，以验定以色列在水陆两栖作战方面的能力。

【中东社亚历山大二十二日电】萨达特总统今天在这里说，一九七一年将是中东冲突的“决定性的”一年。    他说：“我们不能永远等待下去，我们一定要始终作好准备。”    他还说，下次与以色列的战争将会比一九六七年的战争残忍许多倍。    总统是在亚历山大海军学院发表讲话时说这番话的。他是在昨天陪同沙特阿拉伯国王费萨尔从开罗来到这里的。    这位总统说：“我对和平解决只不过抱百分之一的希望。看来以色列人和他们的军事指挥官们由于他们妄自尊大，除了通过战争是不会恢复理性的。”    关于他提出的重新开放苏伊士运河的前提是以色列全部撤出的建议，萨达特总统说，以下三点是无须讨论的；    第一，全部埃及军队一定要渡过运河开到东岸去，一直开到山口以东的一条线。    第二，实行六个月停火，停火期间，雅林要为以色列全部撤出作好准备工作。    第三，如果以色列拒绝撤出，埃及就要保留使用自己的武装部队解放被占领领土的权利。    萨达特总统说：“我们的基本战略是，我们决不会放弃一寸阿拉伯土地，我们也不会拿巴勒斯坦人民的权利讨价还价。这两点是无可争辩的。”    【中东社开罗十五日电】阿联一官方发言人今天否认美国国务卿罗杰斯在记者招待会上所说的中东冲突各方有着若干一致之点的说法。    发言人说：“事实上，这个说法没有真实反映情况。根本没有可以称之为在任何问题上取得了一致的东西。”    发言人又说：“罗杰斯先生在记者招待会上谈到签订一项重新开放苏伊士运河的临时协议。这实际上是企图签订一项以色列所谋求的停火协议。    “苏伊士运河是一条埃及水道。埃及不准备同任何国家或组织，以任何形式或方式，就苏伊士运河问题进行任何谈判或是达成任何协议。苏伊士的通航问题取决于一八八八年的君士坦丁堡公约。    “罗杰斯先生谈到签订一项临时协议作为走向签订一项最后的和平协议的第一步。以色列一九四九年签订、后来又为了实现其扩张目的而加以抛弃的停火协议所使用的说法也是这样的。”    这位发言人说：“埃及向美国和其他国家转达的态度是这样的：    一，应当执行一九六七年安全理事会第二百四十二号决议的全部条款。二，以色列应当撤出所有阿拉伯领土。三，以色列应当根据雅林博士的备忘录撤回到埃及的国际边界。四，埃及将作为第一阶段和在雅林博士的监督下，接受以色列在西奈撤至阿里什一穆罕默德角一线。五，埃及将接受为期六个月的停火，在这停火期间，雅林博士将制订执行安理会决议全部条款和以色列撤出所有阿拉伯领土的时间表。六，阿联部队应当越河进入到苏伊士运河东岸。”

【美新处华盛顿二十五日电】美国驻马尔加什共和国大使仍呆在美国，大使馆的五名工作人员应马尔加什政府的要求正从塔那那利佛撤出。    国务院发言人布雷今天在宣布这一消息时强调说，美国已向马尔加什共和国讲明这种强烈信念：没有理由讯问（就象塔那那利佛所作的那样）马歇尔大使或大使馆人员的行动是否适当。    马尔加什政府四月份在马达加斯加南部镇压了一次暴乱。官员们说，马尔加什官员在五月三十日召见了马歇尔大使，他们指责美国大使馆同马达加斯加发生的不正当的行动有牵连。    【法新社华盛顿二十五日电】在菲利贝尔·齐腊纳纳总统五月三十一日宣布，发现了一个阴谋以后一周，马歇尔先生从马尔加什共和国返回华盛顿。齐腊纳纳总统说，那个阴谋得到一个“具有殖民经济潜力的帝国主义大国”的支持。    【德新社华盛顿二十五日电】塔那那利佛政府怀疑在这个阴谋的背后可能有“外国人”。马尔加什流传的谣言说，“美国中央情报局”参加了这个阴谋。    政府人士说，美国大使马歇尔在五十年代时是中央情报局工作人员。从一九五九年直到他被任命为大使，马歇尔在纽约的一家私人公司“非洲研究和开发公司”工作。

【美联社华盛顿二十五日电】三位亚洲问题学者今天要求美国承认大陆中国。    然而，哈佛大学的杰罗姆·艾伦·科恩教授、耶鲁大学的阿瑟·高尔斯顿教授和历史学家巴巴拉·塔奇曼在美国将来对福摩萨的中华民国采取什么政策的问题上意见不一。这三位教授在参议院外交委员会作证，该委员会正在重新估价美国的对华政策。    高尔斯顿说，大陆的中华人民共和国应当被承认是中国的唯一政府。他说：“我认为，只有我们不再承认和支持蒋，美国和中华人民共和国建立外交关系以及这个人民共和国进入联合国才能实现。”    他说，“一旦我们可以在美国同中国人会谈或者通过直接外交同中国人会谈，就必须解决”台湾的前途问题。    科恩说，美国和日本的立场是类似的，都希望在不损害同台湾的外交关系的情况下改善同大陆中国的关系。    他说：“这两个政府都想得到一些东西，而不付出任何代价。但是实际情况却不是这么回事，力量的不断变化最终将要求放弃硬说台湾政府就是中国政府这样一种说法。”    科恩反对就北京在联合国的代表权和建立外交关系问题强行提出条件。他说：“我们应当以这样一种方式行事，就是要尽量增加得到积极的反应的机会。”    塔奇曼要求承认大陆中国，而不放弃承认台湾，也不同意把它从联合国驱逐出去。这位女作家说：“某些中国问题专家认为我们只能按照我们知道北京将会接受的条件承认它。用这种方式谈判是不好的。我认为我们应当提出我们认为是正确的建议，如果北京拒绝这种建议，那就是他们的麻烦问题了。”    【合众国际社华盛顿二十五日电】作家兼历史学家塔奇曼今天写道，美国在过去二十二年未能承认共产党中国是犯了一个有害的错误，在越南的“灾难性的战争”至少部分地是由它引起的。    她又说，由于干涉越南，美国除了付出了金钱和牺牲了它的最优秀的青年的生命以外，还丧失了它的自尊心、爱国精神和理想。    这位身材瘦弱、头发灰白的妇女是在参院关于美国对华政策意见听取会上作证时说这番话的。    塔奇曼夫人说，错误的对华政策不仅撒下了干涉越南的种子，而且还表明自从美国传教士最初开始试图把美国的方式和习惯强加于其他国家人民以来的一些年代中美国官员们一直“对亚洲严重缺乏了解”。    【合众国际社华盛顿二十四日电】夏威夷州民主党众议员帕奇·明克今天说，美国除了采取“一个中国”政策外没有其他选择，这种政策就是承认大陆对台湾及沿海岛屿的主权。    明克夫人在参院外委会举行的关于对华政策的意见听取会上作证时说，认为这个人民共和国或者国民党政府将会同意分享在联合国的会员国资格是不现实的。    明克夫人说，“除了奉行‘一个中国’政策外，我们没有其他选择。当然，即使我们不再继续支持国民党政权，我们也不能抛弃台湾人民。”    她认为，解决办法可能是，“像对待第二次世界大战以前被日本统治的那些领土一样对待台湾——这些领土在战后被置于联合国的托管之下”。    她说，如果联合国通过阿尔巴尼亚的提案的话，国民党政府对台湾的要求将被取消，因此联合国将有责任寻找一个解决办法——也许是在托管委员会的监督下这样做。

【路透社伦敦二十五日电】英国外交部发言人今天重申，英国是赞成与中华人民共和国无条件地互派大使的，并在一段时间以来都是持这种态度的。他是当有人要他对伦敦报纸的一篇报道作评论时讲这番话的。这篇报道说，英国和中国准备互派驻对方首都的大使，把现在使团的地位提高到大使级地位上来。    这位发言人在他每日举行的记者招待会上回答记者的问题时，拒绝直接评论这篇报道，但是回顾说，英国首相曾说英国是赞成无条件地互派大使的。    【本刊讯】英《每日电讯报》二十五日登载该报外交记者的一篇报道，标题是《关于驻北京使团的会谈》。摘要如下：    英国和中国准备互派大使，把他们的使团升格为大使馆级。    外交部助理次官罗伊尔同中国代办裴坚章在伦敦进行了预备性会谈。    但是，在英国决定在今秋联合国大会上对中国进入联合国问题如何投票之前，两国都不会采取行动。    在伦敦有一种强烈的倾向，要求放弃投票赞成把这个问题作为“一项重要问题”、需要三分之二多数通过的老政策，而由简单多数来决定这个问题。    在尼克松政府决定它的政策以后，英国将就自己的策略作出最后决定。

【合众国际社旧金山二十三日电】忧心国事的亚洲问题学者委员会的负责人今天说，该组织是“政治上积极的亚洲问题专家组成的一个独立的团体”。这个委员会是倡议美国学者二十二年来第一次访问中国的发起单位。    他们说，该组织反对美国的“统治亚洲”的政策，并谋求使美国从国民党中国撤出它的军队和援助和结束美国对“一些反革命活动”的支持。    忧心国事的亚洲问题学者委员会在一项声明中说，“第一批被邀请访问中国的美国的中国问题学者是忧心国事的亚洲问题学者委员会的成员，这是具有重大意义的。”    委员会的一些发言人在记者招待会上说，“忧心国事的亚洲问题学者委员会从三年前成立以来，一直设法向关于中国的冷战神话进行挑战，一直设法作出努力使美国在亚洲的作用有一个基本的改变，并设法使人们对中华人民共和国有一个真正的了解。    “我们赞成对中国奉行一种新的政策，一种和平政策。我们对美国想通过军事包围和经济封锁的政策来颠覆中华人民共和国的企图感到遗憾。”    该声明还要求美军撒出台湾，停止向国民党中国提供一切军事援助，在外交上承认共产党中国，接纳大陆中国进入联合国并得到“它在安理会中的合法席位”。    斯坦福大学的一名学生、该组织的全国协调人莫利·科伊在记者招待会上说，忧心国事的亚洲问题学者委员会的成员写的许多文章都是为了“使美国停止支持亚洲的反革命活动”。

【塔斯社莫斯科五月十三日电】使用液化气体作燃料的汽车发动机，排出的有毒物质几乎减少一半。    由苏联工程师设计出的这种发动机已成功地通过了国家试验。准备把它用在苏联目前出产的五吨的吉尔—１３０型汽车上。    这种发动机的结构和功率同汽油发动机几乎没有什么区别。但是工程师仍把发动机的耐久性提高为一倍半，使燃料消耗下降百分之十。液化气体是加工石油和天然气的副产品，比汽油便宜许多。    专家们认为，液化气体发动机很有发展前途。它可在城市运输工具中使用，也可用于矿井和露天采矿场的汽车和自动装货车上。

【本刊讯】苏《红星报》一九七○年八月二十一日以《升力式腾空船抑或水上舰船》为题报道：    科学家和工程师们力争用一般方法来提高水面舰船的速度能有什么用处呢？几乎是不超过四十节（时速约七十四公里）。即使在这样的航行速度下，水的阻力就已经以四次方或甚至五次方的比例增加了。因此，造船家得出一个结论：须要有能实现海上新航行原理的技术设备。这种技术正在建造，这就是“水上舰船”。    水上舰船的一个主要原则特点，就是部分或全部摆脱水的阻力，因此而得以超越对普通船只来说是最高速度的速度界限。    首先成功地克服了“速度障”的是水翼船。然而，水翼船虽具有速度快的优点，但有许多缺点，尤其是限制了它的军事应用。这种船的严重不足之处，例如，由于排水量不大而致使载货量相对的小。此外，水翼船的航行速度不那么高，现在使用的水翼船的速度不超过四十——六十节（时速约七十四——一百一十一公里），排水量为一百——三百吨。再则，水翼船虽是局部浸水，但总归是同水有紧密关系。这就使它依赖于海浪，而不能上岸和在冰上航行，致使其军事用途的范围受到限制。全浮式腾空船免除了部分上述缺点。这种船依赖海浪的程度较小，能上岸和在冰上航行。据外国报刊报道，排水量为五千吨，速度达九十节（时速约一百六十七公里）的“侧壁式腾空船”的设计在技术上是完全可以实现的。    五角大楼对建造新型舰船特别热衷。美国海军现已在掠夺越南的战争中使用两栖快速全浮式腾空船。此种船的几个技术数据是：长约十二米，宽约七米，重十吨，航速六十节（时速约一百一十一公里）。全浮式腾空船能在水、陆、稻田和沼泽地上航行，能越过二米高的障碍物和三米半宽的沟。    但是，这种全浮式腾空船也有它所固有的一些缺点，据外国专家的看法，这些缺点大大降低了它们的战斗性能。这就是有效负载和速度不足，须要大大提高马力来增加腾空高度，航行的稳定性小，喷溅大。    随着对改进全浮式腾空船的途径的探索，一种崭新的船诞生了：航速很高、在陆地和其他支承面上的通过能力好、载货量大。这就是升力式腾空船，它能以二百多节（时速约三百七十公里）的速度在水上航行。    在外国报刊上这种升力式腾空船还分有冲翼式、气翼式腾空船等等。但是，实质只有一点，这就是在全部飞行中利用机翼（升力面）的影响。船的结构是以利用“机翼影响效应”为基础的，当船航行时，其升力面效应构成所谓动力气垫。有些全浮式腾空船其气垫是由风扇把空气冲到船体下面形成的，而升力式腾空船与此不同，气垫系由船体小展舷比的机翼部分在快速航行时形成的。这时，冲击气流被压到船体下面，压力进行重新分布，于是在离水面稍高处产生升力使船腾空。    美国高速船“哥伦比亚号”的设计，可以作为升力式腾空船的一个范例。它的利用六个发动机（一万三千六百总马力）能使排水量达到一百吨左右的原型，可将速度提高到一百多节（时速约一百八十五公里）。    升力式腾空船的船体是放在两艘小艇上，小艇的底部安有喷气管以产生必要的空气动压力。超动时船升高，于是便象普通全浮式腾空船一样在升力面上方滑行。它的前进运动是依靠两个空气螺旋桨和借助于喷管向船尾喷气而实现的。随着速度的提高，迎流的动压头也增大，于是船就逐渐腾起一——三米高并转靠动力气垫航行。    国外认为，这种升力式腾空船的航行速度高，它可在战斗区作快速机动，执行任务所需时间也比普通船要少许多。此外，这种新型船具有两栖能力，能在水、冰和陆上航行。能克服沙滩、浅滩、沼泽地段、冰雪地、比较平坦和倾斜的沿岸地段，以及不太高的障碍物。专家们断定，高度的适航能力使这种腾空船可以在大浪情况下航行。    国外发展腾空船的初步阶段和军事专家们对于这种船的用途的看法表明，升力式腾空船可在海军中广泛使用，首先是适于用在登陆战役中。因为登陆作战的成功与否在很大程度上取决于沿岸地段是否适宜登陆、有无通往海岸的路和地雷障碍、海浪如何、涨潮落潮流怎样和其他军事地理因素。    此外，对于登陆活动的成功有很大影响的还有海上运输军队的续航时间、迅速攻克沿岸防御地段的能力，以及登陆船的吨位和载重量。有人认为，水中的航行障碍和水雷障碍，对于腾空船来说，不是个危险。    外国专家认为，腾空船的吨位将符合装载大尺寸军用技术设备的要求，而载重量并不小于排水型舰船。这种船还可象导弹舰一样用于反潜和扫雷，以及作为海陆军现役舰的供应船使用。    自然，也还有不少须要研究的问题。但是，这并不能有损于这种新型技术兵器的长处。许多国家的造船家都认为，建造和设计使用新航行原理的舰船，是海军发展的一个极重要阶段——一个就其影响来说可与利用原子能的轮船和潜水艇的出现相比拟的阶段。