【本刊讯】在新加坡出版的马来亚报纸《阵线报》二月十五日刊登北加里曼丹革命者写的一首诗，题为《要枪杆，不要选票》，揭露拉赫曼—拉扎克傀儡集团最近企图在北加里曼丹上演“大选”丑剧的反革命阴谋，并强调人民的翻身解放必须靠枪杆子。这首诗的全文如下：    反动派嗷嗷狂叫，    “投我一票，投我一票”。    投机政客哇哇直叫，    “选我最妙，选我最妙”。    不止一次了，    上了大选的钩，    肥了少数人，瘦了人民自己。    难道还再受骗么？    还再迷恋什么“宪制斗争”么？    谁能保证它们“言而有信”？    难道它们还能放下屠刀立地成佛？    要是有一天果真选票生了效，    它们自己捧出大印让你掌，天下将永远太平无事。然而这只是童话，比童话还不能令人相信，谁曾见过它们自动退出历史舞台？在人们的记忆中，它们总是玩弄反革命的两手，政治欺骗再加上逮捕屠杀。见鬼去吧！反革命的两手，人民不再受骗，人民已在觉醒。什么“议会民主”，什么“宪制斗争”，还不是要延长反动的暴政，还不是永远让人民见不到太阳？在血的教训中，人们吸取了深刻的教诲，要枪杆，不要选票！不能把国家民族的前途，寄望在区区的选票之上，更不能把自己的解放，寄托在敌人“恩赐”的席位上。国家民族的前途，要用鲜血来换取，人民的翻身解放，要靠枪杆子。这是历史的一个转捩点，这是一个关键的时刻，要枪杆，不要选票！

【本刊讯】美《华盛顿邮报》一日发表斯坦利·卡诺发自香港的一篇报道，标题是《苏联的对外政策有严重的弱点，亚洲人对其倡议持疏远态度》，摘要如下：    苏联党魁勃列日涅夫去年六月在莫斯科世界共产党会议上讲话的时候建议建立一个由克里姆林宫发起的“集体安全体系”。这显然是为了在美国一旦撤出远东后保护亚洲以对付赤色中国。    但是，在那以后，尽管俄国人用了许多好听的词藻大肆宣传，勃列日涅夫的主张还是得不到任何效果，这件事情的失败不但大大显露了亚洲的一些领导人态度的改变，也大大暴露了苏联的对外政策的内在矛盾。    由于意识到两极的冷战已告终，一些亚洲领导人已不再认为把自己的命运同一个外国联系在一起有什么好处。至于这个外国，他们怀疑它所提出的一些诺言首先是出于自我利益的考虑。因此，关于在苏联主持下作出共同防御安排的主张，同尼克松总统在就职前所提出的关于在美国的指导下实行亚洲和太平洋理事会军事化的建议一样不能吸引他们。此外，许多亚洲国家目前对于同中国达成临时协议的可能性存着指望，最近，由于中美在华沙恢复了外交会谈，这种希望的可以重视的程度又有了增加。    例如，近几个月来，泰国的右派政府曾含糊地表示愿意同中国妥协。    因此，克里姆林宫的把其他亚洲国家组织在一个矛头针对中国的条约内的美梦，同杜勒斯的“遏制”战略一样是违反时代潮流的错误。克里姆林宫从杜勒斯的那种战略中得到了不少灵感，这一点听起来荒唐，实际上的确如此。    全面的来看，俄国人在亚洲的努力，与其说是搞阴谋还不如说是搞试探。而且，它可能做到的事情是受限制的，因为克里姆林宫除了买进橡胶卖出鱼子酱之外，至今为止向亚洲人提供的东西不比嘴上一套甜言蜜语更多一些。

【共同社东京七日电】法务省七日正式决定对希望去中国本土参加春季广州交易会的三十四名旅日华侨中的二十一人，许可重新入境。今天下午已把这一决定通知有关人员。    关于这次发给重新入境许可证问题，法务省作了如下说明：根据政府的关于增加同中国的人员交往的方针，批准他们参加交易会，同时也考虑到国家其他方面的利益而逐个地进行了审查。    结果，被批准的二十一个人当中，有三分之二是一般许可永久住在日本的，其余三分之一是台湾出身的，但都是战前就一直住在这里的。    重新入境许可的有效期间特别规定为“出国后”三个月，但没有附带限制在中国期间的活动的条件。    （本刊按：自六八年春以来，日本法务省曾三次无理拒绝我旅日爱国华侨为参加广交会提出的重新入境申请。）    【共同社东京七日电】爱知外相已确定这样的方针，即大幅度地放宽从我国去共产主义阵营中我国尚未承认的国家时的出国限制。凡是这些未承认的国家允许入境的日本人，原则上全部批准出国。    特别是对中国，不只限于经济活动，即使为了经济活动以外的目的，如果中国方面准许入境，就准备全部予以批准。    外相的这种想法的目的是，进一步加强对中国的向前看的姿态，并且尽可能地缓和目前在国会中提出的护照修改案成立时的摩擦。    但是，对于去北朝鲜，则由于同中国的情况不同，要采取个别处理的态度。    这一想法并不是作为整个政府的方针定下来的，但外相打算尽早地同有关各相进行会谈，以便作为政府的方针决定下来。    关于这次的设想，外相强调说要使过去一直采取的对华政策进一步得到飞跃的发展，并且说如果中国方面允许入境，不仅对那些以经济活动为目的的，而且打算批准广大的日本人出国。

【印报托加德满都六日电】今天这里据说，来这里访问的中国七人代表团在这里同尼泊尔首相比斯塔会谈时，保证中国将继续援助尼泊尔。    尼泊尔外交部的正式发言人说，以北京人大副委员长郭沫若为首的中国代表团在昨天傍晚会谈时提出这项保证，并且表示他的国家感谢尼泊尔出力为“中国在联合国以及各种国际会议上”取得“正当地位”。    尼泊尔一方参与会谈的有比斯塔首相、交通运输国务大臣什雷斯塔和外交部秘书卡纳尔。    中尼两国代表团一致同意两国的领导人、知识分子和教育家应互相访问。    虽然没有正式提到要由中国援助在这个王国里搞任何新的工程项目，但是据信会谈中讨论了在尼泊尔东部修筑一条公路的建议。    官方发言人还说，两国代表团对“王国境内的中尼建设工程取得的进展和进一步加强两国关系的努力所取得的进展”表示满意。    【路透社加德满都六日电】尼泊尔政府的一位发言人今天在这里说，中国向尼泊尔保证将继续提供经济援助。    中国是尼泊尔仅次于印度的最大援助国，中国在一九六九年到七○财政年度将提供价值七千七百万卢比（三百二十万英镑）的援助。

【共同社东京七日电】日中备忘录贸易谈判开始和为打开日中关系而进行政府间接触的动向，正在引起人们的注意。据政府人士七日透露，政府希望以驻法大使馆为中心，积极地开始活动，以开辟日中政府间接触的途径。据认为，这也可以说是为了举行佐藤首相等前不久所提倡的日中大使级会谈的、所谓“事先的预备性接触”。    政府人士强调说：“这不是改变了政府的基本方针，而是政府一有机会就通过一切方法努力改善日中关系的姿态的表现。”从外务省来说，对日本方面谋求打开日中关系的姿态，中国方面作何反应，要看中国方面在备忘录贸易谈判过程中流露出来的态度如何来采取应付措施。

【共同社东京七日电】题：《通过国际会议解决或自主解决——老挝局势走向新阶段》    由于巴特寮军队和北越军队在查尔平原出击，老挝出现了变成“第二个越南”战争的局势，引起了人们的忧虑。这种局势，由于尼克松总统发表的声明和老挝爱国战线党提出的五点建议，又进入了新的阶段。尼克松总统为了回答国内要求公市介入“秘密战争”的真相，六日第一次公开承认美国空军战斗部队正在为支援老挝政府军而参加战斗。    另一方面，老挝爱国战线党中央委员会提出了政治解决老挝问题的五点建议。可以认为，老挝爱国战线党方面的建议当然是在北越的同意下提出的。这样一来，以老挝为舞台，事实上在进行着另一场越南战争的当事国双方为解决老挝问题的态度已经明确，建议已经齐备。    老挝爱国战线党的五点建议中值得注意的是，它和南越民族解放阵线提出的解决越南问题十点建议的想法是相同的。但提出以六二年的日内瓦协定为基础并且尊重国王制等，这是适合老挝现实情况的实际的、灵活的原则。    美国的建议是主张采取缔结包括苏联在内的国际协定来解决的方式，但爱国战线党主张采取在排除外国的介入以后由国内自主解决的方式。在这一点上，双方尖锐对立，这暗示着只要越南战争问题不得解决，老挝的战争也不可能得到根本的解决。

【美新处比斯坎岛六日电】白宫今天公布的尼克松总统关于老挝问题的声明全文如下（本刊有删节）：    鉴于北越愈来愈大规模地陈兵老挝，而且北越军队最近在老挝发动攻势，我今天已写信给英国首相威尔逊和苏联总理柯西金，要求他们帮助恢复关于这个国家的一九六二年日内瓦协议。    我在信中指出北越一味破坏协议的做法和他们目前发动的攻势，支持目前老挝首相自己向两主席提出的要求进行磋商的呼吁，敦促两主席同日内瓦协议的其他签字国一道进行努力，并保证美国进行充分的合作。    河内最近在老挝加强军事力量的做法升级得特别厉害。    由于北越在老挝的军事活动升级，我国公众的谈论增加了。这篇声明的目的就是说明我们在一九六九年一月见到的情况以及本届政府从那时以来采取的政策。    当我们上台时，本届政府看到老挝的局势是极其危险的。它的基本法律基础是由肯尼迪政府签订的一九六二年协议确定的。    一九六二年日内瓦协议墨迹未干，北越就开始破坏这个协议……    一九六四年五月中，巴特寮在北越人的支持下攻击梭发那·富马首相驻在查尔平原的军队。约翰逊政府答应了老挝王国政府关于对付这种升级状况的要求，增加了我们对老挝王国政府在训练和后勤方面的援助。一九六四年五月，美国应老挝王国政府的要求开始派飞机对破坏老挝中立的入侵者进行一些阻截性质的空袭。    因此，当本届政府执政时，我们就面临着老挝长期存在的严重局势。    自本届政府执政以来，北越继续在施加压力。去年春天，北越人发动了一次威胁王国首都和超越以前被共产党占领的那些地区的战役。老挝政府部队发动的反攻使敌人感到十分意外，并且出人意料地把他们从老挝北越的战略中心平原——查尔平原赶走了。    一九六九年最后几个月和一九七○年一月间，河内向老挝增派了一万三千名军队，重建了储备和补给线。    一月和二月间，富马首相向对方建议，查尔平原应中立化。共产党的答复是发动重新攻占了查尔平原的目前的攻势。    我们首先是设法拯救在南越的生命受到威胁的美国和盟国军队。    我们也支持一九六二年日内瓦协议所确定的老挝的独立和中立。我们的援助总是应富马首相合法政府的要求而提供的；我们的援助同北越人违背协议是有直接关系的。    我们仍然对巴黎谈判最终取得进展怀有希望。但是，如果河内同时违背我们同他们大体上根据他们的建议达成的老挝问题日内瓦协议的话，那就会对河内的意图产生严重怀疑。因此我们在老挝采取的行动是旨在为恢复整个印度支那半岛的和平创造条件。    但是在最近若干天中，公众纷纷揣测美国违反日内瓦协议，大大增加了卷入老挝的程度，美国地面部队正在老挝作战，我们的空中活动有使这场冲突升级的作用。这些说法是极其错误的。    实际情况是这样的：    ——美国没有地面作战部队在老挝。    ——我们没有把地面作战部队引入老挝的计划。    ——在过去一年，美国在老挝的人员没有增加。    ——应老挝王国政府的要求，我们继续向老挝正规部队和非正规部队提供军事援助。随着北越作战活动的增加，我们的援助的规模也增加了。    ——我们继续进行空中活动。    ——除了在胡志明小道上进行的这种空中活动以外，应老挝王国政府的要求，我们继续在老挝北部进行侦察飞行，并为老挝部队进行作战掩护飞行。我们在老挝的目标一直是、并且仍然是减少美国卷入的程度，而不是增加美国卷入的程度，是按照一九六二年的协议实现和平，而不是使战争长久进行下去。    和平仍然是本届政府放在首位的事情。我们将继续在越南谋求和平。我希望我今天对日内瓦会议两主席的呼吁将有助于老挝。我希望现在就能开始在印度支那真正地寻求和平。对于老挝来说，这将要求日内瓦会议两主席和签字国作出努力。    但是，它首先要求河内采取现实主义态度和通情达理。    【法新社比斯坎岛六日电】据今晚这里宣布，尼克松总统呼吁苏联和英国帮助解决老挝问题的信，今天上午由国务卿罗杰斯交给两国驻华盛顿的大使。

【法新社莫斯科七日电】（记者：让·拉法埃利）观察家们今天在这里说，苏联对巴特寮攻占查尔平原的反应表明，莫斯科与其说是希望利用这一胜利，不如说是希望通过恢复到战争爆发前存在的临时安排的办法来解决老挝冲突。    但是，宣传方面的需要使得苏联报纸不能表示这样一种态度。这里是把“老挝解放军”的胜利作为老挝国内的一个现象来报道的，它们所强调和谴责的主要之点是美国空军的活动，这是从以下两个方面来谈的：    一、美国“干涉”老挝事务。    二、美国没有能力阻止巴特寮的推进。    事实上，苏联对前印度支那的政策的目的似乎是要在一项“公正的”解决办法的基础上在越南实现和平和要在老挝冻结军事行动。    巴特寮取得的任何进一步的胜利，不论在这里可能受到多大的欢迎，都会被认为是有害的，因为这些胜利可能扰乱设法在老挝实现持久的中立的努力并且招致美国的参与。    观察家们认为，这将导致老挝冲突的延长，而这一冲突的延长将会危及被视为十分紧要的苏美关系的正常化。    虽然克里姆林宫要谴责冲突的扩大和设法影响    ——用塔斯社的话来说——“决定美国对外政策的那些人”可能是比较容易的，但是要对另一方采取行动看来却是不可能的，或者至少是很微妙的。    苏联谨慎地采取局部行动的倾向似乎不会有助于作出可能改变事态发展进程的明确的决定。

【路透社伦敦七日电】英国首相威尔逊今天收到了尼克松要求他帮助恢复一九六二年老挝问题日内瓦协议的信件。    一位英国外交部发言人说，尼克松总统的来信自然要予以非常慎重的研究。    发言人说，英国政府欢迎尼克松总统在昨晚发表的声明中所作的如下保证：美国同一九六二年日内瓦协议其他签字国合作，以确保协议的条款得到尊重。    发言人说，“我们自然愿意尽可能地给予帮助。”    他追述说，英国驻莫斯科大使文郁生已奉外交部指示，就富马亲王要求对老挝局势举行日内瓦式磋商一事，同苏联外交部进行接触。    一些英国官员今天说，英国认为，老挝持续严重的局面的基本原因是大量北越军队呆在老挝，从而明显违犯一九六二年中立协议。    【路透社莫斯科六日电】英国大使邓肯·文郁生已向苏联外交部要求早日举行会谈以讨论富马首相提出的就老挝局势进行日内瓦式磋商的要求。    英国驻这里的大使馆在得到英国外交部的指示之后，要求安排一次威尔逊同苏联有关官员之间的会谈。    【法新社万象七日电】首相梭发那·富马亲王今天说，英国决定建议苏英在老挝问题上采取联合外交行动是“一件很好的事情”。    有人问到尼克松总统申明美国只是应万象政府的要求才提供空中作战支援的话，富马回答说：“这是确实的。我们的军队一同敌人发生接触，就要求空军来支援地面行动。”这里的一些外交界人士感到，如果东西方真的就老挝问题进行磋商的话，共产党国家可能提出在南越活动的以泰国为基地的美国轰炸机飞越老挝领土的问题。    这些人士说，尼克松总统关于现在老挝的美国人的说法是不完全的，因为老挝有数目“相当多”的美国侨民的活动是完全同战争有关的。这些外交官说，他们所指的是设在离万象六十公里的乌隆的一个“本部”的人员和住在湄公河泰国一边的美国人，他们每天都进入老挝执行各种不同的任务。

路透社说老挝“战争的格局没有改变”，对富马的“外交攻势”能否得逞表示怀疑    【美联社万象八日电】老挝首相富马昨天说，美国总统尼克松关于美国卷入老挝的情况的讲话“好得很”，“至少是积极的和能取得效果的”。上述简短的评论是富马在一个在万象一家饭店举行的、有各国外交使节参加的一个晚会上对记者们发表的唯一的谈话。    【合众国际社华盛顿七日电】（记者：巴顿）老挝大使坎京·苏万拉西六日说，老挝已要求美国增加军事援助。    苏万拉西大使在同合众国际社记者谈话时说，老挝亟需更多的Ｍ—１６式步枪，并亟需更多先进的飞机，以运输它的军队抗击北越人对老挝的进攻。    他说，北越人是老挝的侵略者。这位大使说，美国没有在那里破坏日内瓦协议，而是响应了老挝合法政府提出的关于提供援助的要求。他说，这种援助是完全符合一九六二年关于老挝问题的日内瓦协议的。    【路透社万象七日电】这里的西方观察家们对老挝首相富马目前进行的外交攻势明显地持怀疑的态度。    过去三十天内，富马采取了三个外交行动来对付北越人在老挝北部的军事推进。    今年二月初，首相建议具有战略价值的查尔平原实行中立化。北越人和巴特寮都拒绝了这项建议。    三月一日，首相援用一九六二年日内瓦协定第四条，要求协定签字国之间进行磋商。    一位中立派的外交官说富马的呼吁是“极妙的一着”，但是他又说结果如何很难肯定。    本星期五，首相说老挝准备让北越军队使用胡志明小道，条件是北越把它的军队撤出老挝的重要地区。    现在人们提出的大问题是，北越是否会接受富马的建议中的任何一个。一位西方外交官说：“河内接受这个建议的可能性很小。”一位东欧观察家说：“只要想一想北越人能得到什么呢——什么也得不到。”    但是，东西方外交官都认为，虽然今年的战斗中有一两个新因素，如北越方面采用了更新式的武器和政府方面用了美国的Ｂ５２型轰炸机，但是战争的格局并没有改变。    那一位西方外交官说：“今年唯一的不同就是美国国会已把注意力集中在老挝问题上。”

【路透社比斯坎岛七日电】白宫的一名官员在记者招待会上说，美国认为，设法使北越停止明目张胆地破坏日内瓦协议是最符合莫斯科自己的利益的。这名官员说，如果日内瓦协议签字国经过磋商提出了恢复老挝和平的建议，美国对这些建议的态度将是十分灵活的。    提供消息人士说，尼克松总统没有超出老挝首相梭发那·富马最近提出的进行日内瓦式的磋商的要求。

【中东社安曼六日电】巴勒斯坦武装斗争指挥部在昨晚举行的紧急会议上，决定采取必要的措施来对付以色列在黎巴嫩边境上的新的侵略活动。    会议讨论了黎巴嫩南部在以色列最近提出警告之后出现的局势。    【路透社贝鲁特六日电】最大的巴勒斯坦突击队组织——法塔赫今天否认它曾从黎巴嫩南部撤出过任何游击部队以避免以色列袭击黎巴嫩南部的危险。    法塔赫在这里的一位官员说，没有进行撤退，军事活动仍在继续中。    【美联社安曼六日电】巴勒斯坦游击队今晚起誓要坚守他们在黎巴嫩南部的阵地，尽管以色列扬言要进行报复。    巴勒斯坦解放组织的一位高级官员说，游击队不打算离开黎巴嫩。他说：“巴勒斯坦抵抗力量有权从每一个阿拉伯国家打击敌人。”在黎巴嫩南部的游击队说，以色列已在边界沿线集结部队。    以色列曾扬言要反击黎巴嫩，除非它采取措施，制止游击队活动。

【法新社安曼三日电】（法新社特派记者：弗郎索瓦·马齐尔）巴勒斯坦各解放组织，由于它们至少在两个阿拉伯国家中驻有自己的武装部队，它们对这些国家的人民的影响，它们对以色列进行的残酷的游击战，它们的人数的不断增加，它们的生命力，还有它们所拥有的种种支持，所以在中东的政治舞台上显示出日益强大的力量。    这个地区的观察家都注意到这支新力量的出现。此外，各巴勒斯坦组织日益受到左的、极左的，或者甚至是“革命”的意识形态的熏陶，它们对于保守的阿拉伯政权构成巨大的危险。    许多巴勒斯坦干部说：“我们的斗争既针对各阿拉伯反动政权，也针对犹太复国主义”。    巴勒斯坦的抵抗运动的力量的源泉是它在阿拉伯人民和在巴勒斯坦人民中享有巨大的声誉。在广大群众，尤其是青年的心目中，“敢死队”是孤胆英雄，人们最敬佩他们。    在贝鲁特美国大学里读书的一名阿拉伯女学生自豪地说：“为解放而斗争的每一个战士都是我们的罗宾汉（本刊注：英国人民心目中的中世纪的绿林豪杰）。    当人们在约旦或者黎巴嫩的一个阿拉伯村庄（仅仅举这两个国家）停下来，同一个小孩子谈话，问他将来愿意做什么时，回答永远是一个，他挺起胸膛回答：“我长大了，要做个敢死队员”。    挤在难民营里或在靠近各大城市中心的贫民区里勉强维持生活的一百五十万难民，没有放弃回到巴勒斯坦的希望，在他们看来，他们唯一的希望寄托在巴勒斯坦抵抗运动上。    但是，值得提到的一个现象，就是敢死队员在非巴勒斯坦的阿拉伯群众中所享受的敬佩。“巴勒斯坦革命战士”在这些群众中一直是颇得人心的，因为在一九六七年的惨痛失败之后，他们首先能够举起倒下了的“阿拉伯民族”大旗，并且展开战斗。使他们在非巴勒斯坦人中特别得人心的，还因为他们目前宣称造他们称之为“阿拉伯封建主”的反。在约旦的许多农村中，农民已经组织起民兵，由敢死队发给他们武器。    居住着三千人的一个村子的一个负责人对我们说：“敢死队使我们见到光明。过去我们是驯服的和瞎了眼的农奴，现在我们是造反的农奴。在这里全部的可耕土地是属于在安曼过着非常奢侈生活的三个地主。每年在收割后，他们派出武装的管家拿走三分之二的粮食。今天，我们也有武器”。他以坚定的神色把一枝冲锋枪紧握在手中。经常在村里经过的敢死队留下了阿拉伯文的书籍，这种书放在村里青年人集中的一个地方。所有这些译成阿拉伯文的小册子讲的都是“革命战争”和争取解放的武装斗争。这些文章的作者是胡志明、列宁和毛泽东等人。敢死队向这些乡村里派出“巴勒斯坦红星月会”医疗队，还派遣教员进行扫盲工作。    在人民中间进行的这种宣传，人们根据自己的立场，或称之为“共产主义理论宣传”，或称做“为唤醒人民群众而斗争”。这种宣传工作是在合法当局的眼皮底下干的，这些当局已经无能为力加以干涉。    由于这种意识形态的宣传员就是敢死队员，所以行政当局实际上束手无策。在那个地区，敢死队的称号比护照或通行证更有价值。“巴勒斯坦革命者”可以好象根本就不存在边界似地畅行无阻，他带着武器到处走动，他们在安曼市中心区，建立设有工事的堡垒，设立武器库。他们渗入到乡村、直到沙漠中的贝都印部落中，散发成吨的宣传暴乱的小册子，并且建立武装民兵。在约旦，保守的政权对这些活动意见极大，但是，它制止这些活动的一切尝试都以失败而告终，约旦政府中的“强硬”分子和各巴勒斯坦组织最近之间的危机就说明了这一点。只要一位士兵或警察企图讯问一位在街头上散发敢死队传单的人，街头上立即就爆发一场小型暴乱。此外，自从这场危机以后，敢死队可以完全自由行事，他们在约旦享有完全的行动自由。    许多阿拉伯或穆斯林国家的革命者，或者极左的知识分子、积极分子利用这一形势，参加了巴勒斯坦抵抗运动。对他们来说，“闹革命的主要目标是反对阿拉伯封建主”，他们私下承认解放巴勒斯坦已退居第二位。他们说：“我们之所以来，那是因为我们在我们自己的国家里受到迫害，我们到了这里就能够行动，能够做有益的工作”。人们可以看到伊拉克人、摩洛哥人、黎巴嫩人、沙特阿拉伯人、甚至土耳其人，土耳其人因为不会讲阿拉伯语，因此他们要与其他同志互相了解有困难。在较小的规模上，这种由同一种意识形态团结起来的各国的战斗员组织的集体不能不使人回想起在西班牙战争时的国际纵队。    这些人在巴勒斯坦解放运动中，尽管是极少数，但是，谁知道将来他们对于这个运动将起多大影响。但是，不管是流亡的巴勒斯坦人，还是在以色列国家四周地区的阿拉伯群众，都越来越受到这些人的革命影响。

【本刊讯】东德《新德意志报》六日发表了一篇题为《破坏的火毒化会谈气氛——就西德反对斯多夫—勃兰特会晤的宣传攻势作几点必要的说明》。摘要如下：    西德报纸企图以有目的的、日益加紧的宣传攻势来破坏为筹备斯多夫和勃兰特会晤举行的技术性会谈。这种做法的意图显然是要通过毒化气氛和提出不能接受的先决条件来扰乱技术性预备会谈，并向亿万西德公民和国际公众歪曲报道会谈的实际进行情况。    西德报纸，特别是施普林格康采恩的报纸就集中火力破坏技术性会谈，这是受他们的后台指使的，其目的是要阻挠这次预备性会谈的成功。各种泄密现象究竟是从波恩的哪个渠道来的，这些东西被西德报纸用来开展一次宣传攻势，破坏商定的保守会谈秘密的制度。如果西德的编辑部已经得到指示，要向他们的读者报道渗杂着煽动、虚构和真实情况的新闻，那末显然有必要首先谈一些真实情况。    比如，施普林格的《晨邮报》宣称，德意志民主共和国要求联邦总理取道布拉格或哥本哈根，而在第一次技术性会谈中，就同意了德意志民主共和国方面提出的建议：勃兰特坐火车从联邦共和国进入德意志民主共和国和它的首都柏林。    西德方面曾要求勃兰特及其随行人员从德意志民主共和国首都示威性地到西柏林去。这显然与德意志民主共和国和德意志联邦共和国政府首脑谈判有关系，是要强调所谓西柏林属于西德联邦共和国。任何一个严肃的政治家都不能设想德意志民主共和国会允许这种违反国际法的行为。众所周知，西柏林是一个独立的政治单位，按照有效的国际法的规定，它不是西德联邦共和国的一个州，也不能由西德联邦共和国管理。勃兰特先生不可能认真地期望德意志民主共和国会同意这种违反国际协定的行动。另外还有一点：这样做真正会破坏行将举行的四大国关于西柏林的会谈的准备工作。德意志民主共和国没有要破坏这次会谈的准备工作的意图。

【德新社波恩六日电】西德总理勃兰特今晚用了他的职位的全部威信来帮助避免一场正在关于实现他拟议中同东德总理斯多夫举行的有历史意义的会谈问题上发生的危机。    两个发言人，一个在波恩，一个在东柏林，似乎在这个会谈由于东德党报出现了剧烈反波恩社论而是否能够开始的问题上发生了冲突，于是勃兰特亲自进行过问了。    勃兰特发表电视谈话，他在谈话中强调指出，东柏林会谈必须在不提出任何先决条件的情况下举行。    总理指的是有越来越多的迹象表明，东柏林将继续坚持要勃兰特乘飞机直达东柏林，而波恩则坚持认为，他通过西柏林到这个城市的另一半去是为了使西柏林人得到某种必要的鼓励。    勃兰特说，他希望东柏林重新考虑这个问题，打消“提出不能接受的先决条件”的念头。    勃兰特说，他本人已经清楚表明，“我不能接受任何先决条件”。    他又说，东德政府通常是必定强调它有遵守国际惯例的愿望的，因此，坚持要人或是企图要人“按哪条路线走”似乎是异乎寻常的。    如何到达和离开的问题不能单方面决定。他又说，目前为实现他同斯多夫的会谈而举行的技术性会谈仍然悬而未决的问题，仍然包括了一些“连系在一起的问题”。

【德新社波恩六日电】东西德今天在它们对它们各自的政府首脑在东柏林有历史意义的会谈是否要举行或是这个倡议是否要据说是由于一个礼仪上的争端而得不到预期的结果的估价方面发生了冲突。    第一个说出这个会谈有可能取消的是波恩，它的政府发言人阿勒斯今晚在一次向电台发表的讲话中说，鉴于昨天出现了尖锐反波恩的社论，东德政治局的一些委员似乎（对会谈）改变了主意，认为最好完全取消，就象东西德政界人物之间预定举行的一次对话那样。    阿勒斯表示异议的这篇社论登载在今天的一期东德党机关报《新德意志报》上面，文章谈的是勃兰特的路程问题。    阿勒斯说，这被“极力渲染”为可能是打算破坏会谈的。    阿勒斯在谈话中说，鉴于这一点，在九日在东柏林举行预定的预备性会谈时以较大程度的怀疑态度来看待问题是相宜的。    阿勒斯又说，《新德意志报》认为，如果勃兰特选择从东柏林通过西柏林回到波恩，就会违反了国际法。这种说法纯粹是一种“奇怪的借口”。    阿勒斯说，如果东德政权邀请总理但是又指定他应当从那条路去，那就“近乎是荒谬”的了。    在被直截了当问到阿勒斯本人是否认为本月将举行勃兰特—斯多夫会谈时，他说，波恩始终是设想东柏林将希望贯彻它的倡议的。    阿勒斯说：“在看到今天《新德意志报》的社论之后，我已经对我的估价多少有点没把握了。”    阿勒斯强调指出，西德政府和勃兰特本人将感到“非常遗憾”，如果他本人同斯多夫之间的会晤并不举行，如果有关的东柏林权力问题使得未能举行会谈的话。    阿勒斯说，如果有人是如此认真对待这种会谈，以致就象斯多夫那样在他的请柬中说这个问题是和战问题，但是却又突然“允许这种会谈搁浅下来，或是感到他没有别的办法，只有让其搁浅”，那就确实是“可笑的”。    阿勒斯说，采取这样一种态度，就会清楚表明东柏林的政策确实是“脆弱和不认真的”。    同阿勒斯的谈话鲜明对照的是，东柏林的一个高级官员今天表示意见说，尽管发生了困难，计划中的会谈仍将举行。    这位官员说，今天《新德意志报》的社论不是针对勃兰特或政府的，而只是针对西德报纸发出的“排炮”和针对会谈的。    关于拟议中的勃兰特和斯多夫之间的会谈的礼仪争端，这位官员说，不管怎样，东德政府认为不给予勃兰特以通常是给予政府首脑的“全部礼仪”，并不是为了不强调这个会谈的重要性。    关于这一点，这个官员说，作为勃兰特访问的仪式的一部分而检阅一个军事仪仗队将是不合适的。

【德新社莫斯科六日电】西德总理勃兰特的高级助手巴尔今天在这里同苏联外长葛罗米柯举行第七次会晤，继续进行关于签订苏德互不侵犯条约的初步会谈。    这次会谈是巴尔于三月一日回莫斯科以后举行的第二次会谈。会谈进行了两个小时，据德国方面人士说，会谈还是在“求实和良好”的气氛中进行的。    巴尔和葛罗米柯大概将于十日再次会谈。他在会后对记者们说，会谈“确实是令人发生兴趣的”，但是他没有透露详情。    记者问是否取得了任何进展，他回答说：“当两人谈起来的时候，他们就是在行进，这是否能称为进展，预先还不能说。”    巴尔强调说，他同苏联外长的会谈只是试探性的，不应当同谈判混为一谈。    他说不准他将在莫斯科待多久。    【法新社莫斯科六日电】记者问，会谈不久是否会暂停举行，巴尔说，关于这个问题可能在下个星期或者再晚些时候作决定。    他说，他将于十日再同葛罗米柯会谈。    观察家们说，巴尔今天同苏联外长会谈后，看来有点不如通常那么轻松愉快。    【本刊讯】西德波恩《总汇报》六日对巴尔和葛罗米柯会谈作了报道，摘要如下：    今天国务秘书巴尔会见苏联外交部长葛罗米柯，进行第七次关于放弃武力协定的会谈。两位政治家从一月底以来共会谈了十九个小时。    尽管葛罗米柯因有别的约会而忙碌，他仍遵守每周两次会见巴尔的已经习惯的周期。在这期间“交换意见”已达何种状况，这很难说。肯定已越过预备性会谈的阶段。在葛罗米柯的会议室总共开了十九小时会以及在阿拉特大使同部长事先会见了三次以后，人们什么问题也不需要再遮遮盖盖的了，或者象过去一直说的，需要把所谓的核心问题拿出来。现在正直捷了当地谈判在那些点上可以就共同的、可用于协定的措词取得一致。首批结果应是有的。    由于这些原因，巴尔在目前的第二回合里大概还不会作出是否可能达成协定的决定。更有可能的甚至是，苏联人将等待德意志民主共和国部长会议主席斯多夫同联邦总理勃兰特会见的结果。

【德新社莫斯科七日电】苏联今天强调，它希望在即将在维也纳举行的关子限制战略武器的会谈中，同美国达成一项可以共同接受的协议。    《真理报》今天发表的一篇“评论员”文章说，苏联参加维也纳会谈——“限制战略武器会谈”的第二阶段谈判——抱有努力谋求达成一项可以共同接受的协议的真诚意图，达成这样一个协议，是对双方都有利的。    观察家们指出，该报发表的署名“评论员”的文章，通常反映克里姆林宫对一个特定的问题的政策。    他们说，今天的文章显然是为了向美国表明：克里姆林宫非常希望在即将举行的会谈中取得结果。    “评论员”说，如果要使会谈取得成功，那就需要双方都抱有诚意。但是文章警告说，如果哪一方把谈判当作幌子来推行战略军备，那就必须“对采取这样的态度所造成的结果承担一切政治责任”。    【路透社莫斯科七日电】苏联今天警告说，美国国防部长莱尔德发表的好战演说以及如果华盛顿方面又恢复冷战态度，那就意味着给限制战略武器会谈带来麻烦。    这个警告是《真理报》署名“评论员”的长篇文章中提出的。    这是去年秋天在赫尔辛基举行美苏会谈以来发表的最权威的评论。    看来这篇文章为苏联在将于四月十六日在维也纳举行的下一轮会谈采取的态度定下了调子。    观察家们还认为，这篇文章可能试图使美国国会里赞成增加国防拨款的人减少。    然而，这篇文章不排除会谈成功的可能性。文章说，“虽然有种种困难，仍然有时间，仍然有达成协议的可能性，协议是对各国都有好处的”。

【本刊讯】南修《政治报》二月二十二日以《对我们事务的干涉》为题发表一篇文章，摘要如下：    苏联驻南斯拉夫大使馆用我国文字散发的公报，在刚刚出版的第六期上，刊登了苏联作家协会机关报一九七○年二月四日发表的斯维托夫撰写的题为《米·马罗维奇追求耸人听闻的消息》一文（苏《文学报》在此文中指责南《政治报》记者马罗维奇有关苏联的报道    ——本刊注）的译文。在莫斯科发表这篇文章后，本报立即向自己的读者介绍了这篇文章，并提出了自己对它的看法。    新闻法明确地规定了外交公报的地位。有关这方面的基本条文规定，这些公报的任务是向读者介绍本国情况，而不干涉南斯拉夫社会主义联邦共和国的内部事务和关系。    让我们提醒一下我们的读者：苏联作家协会的机关报认为，评价《政治报》记者的工作也属于它的“活动范围”之内。自然，苏联的报纸可以向自己的读者提出它认为合适的意见。    但是，苏联大使馆的公报转载《文学报》的文章，就超越了苏联作家协会及其报纸的职权，并把它提到了国家关系的水平上。甚至，被这样推荐的苏联作者的这篇文章还意味着企图直接干涉《政治报》的编辑工作及其同南斯拉夫政治因素的关系。    企图把这种看法强加于人，不能得出别的结论，而只能被认为是对我们内部事务的干涉。

【本刊讯】法国《工厂报》一月二十九日刊登一篇文章，题为《苏联建议雷诺工厂为它建立一个汽车厂》，全文如下：    苏联外贸部副部长科马罗夫和雷诺工厂国营公司总经理签订了一个新的技术合作协定议定书。    按照这个议定书规定，将要签订一些关于向苏联汽车工业提供设备（发展“莫斯科人牌”汽车厂）的新的合同，其总额达一亿法郎（一千八百万美元）。    一九六六年十月十五日所签订的最初议定书规定合同的最低数为二亿五千万法郎（四千五百万美元）。实际上，过去的订货，到目前为止共计达六亿五千万法郎（一亿零七百万美元）。从新的议定书来看，苏联汽车工业和雷诺工厂所签订协定的总额将达七亿五千万法郎（一亿三千五百万美元）。    关于兑现这些合同，有必要指出，预计全新设备的伊热夫斯克汽车厂将在一九七○年秋初开工，莫斯科汽车厂将在一九七一年第二季度开工。    两国伙伴在肯定了在一九六六年的第一个协定议定书中的范围内所取得的成果后一致赞同发展两国之间的合作。    关于这一点，苏联工业代表向雷诺工厂提出了双重建议：现有汽车制造工厂的设备和建造一座新的汽车制造厂，据专家们估计，这个工厂年产量为十五万辆。    雷诺工厂的代表表示愿意研究这个建议，并给予圆满的答复。    他们还考虑发表购买苏联的机器和设备。关于这一点，人们还说，雷诺公司在法国工业到目前为止同苏联签订的合同中有四分之三是它签订的。    【德新社伦敦二十八日电】英国希望苏联为在莫斯科东南地区修建伏尔加河灌溉工程而向英国发出九亿英镑的定货单。英国出口委员会一位发言人今天乐观地认为，苏联会同英国签订至少是关于这项工程的一部分的合同。    英国的一个代表团将在三月十六日到莫斯科进行谈判。这些代表将代表英国主要的机械和设备制造公司。    据说，英国和德国各有一个辛迪加也要求订立这个合同。

【德新社贝尔格莱德五日电】南斯拉夫总统铁托今天在贝尔格莱德总统府接见了前来访问的西德经济部长席勒，他们进行了七十五分钟的交谈。    昨天，席勒和格兰菲尔成立了一个德国—南斯拉夫经济、工业和技术合作委员会，这个委员会同日举行成立典礼。    委员会所要讨论的主要问题是德国的投资、技术合作、互派学员和专家、交换技术资料。    【南通社贝尔格莱德五日电】里比契奇总理今天接见西德经济部长席勒，并同他会谈了关于南斯拉夫和德意志联邦共和国之间的关系问题。据悉，他们强调了这次访问的重要意义，并指出这次访问将对进一步改善两国关系作出贡献。    他们还注意到从当前整个欧洲的形势来看，勃兰特政府内阁的主要阁员的到来具有更大的重要意义。    正如人们所知，南斯拉夫欢迎西德政府的东方政策，认为这是在谋求欧洲安全方面一个极其重要的事件。据悉，席勒部长向里比契奇说，勃兰特政府深深感谢南斯拉夫的支持，又说，南斯拉夫继续对德国政策感兴趣，首先是对有关双边经济关系和经济合作新形式的政策深感兴趣。    席勒还对他的政府的新东方政策的某些方面作了解释。南斯拉夫总理同时也解释了南斯拉夫关于欧洲的一些主张，这些主张的基础是相互谅解、合作和反对欧洲集团的孤立主义。    【南通社贝尔格莱德五日电】在西德经济部长席勒访问南斯拉夫时，今天晚上在这里发表的一项联合公报说，席勒和南斯拉夫的内阁成员托马格兰菲尔组成了一个两国政府经济合作混合委员会。    两位部长指出了这个委员会对将来两国合作的发展和进一步加深的重大意义。    席勒是从三月三日到五日在南斯拉夫进行访问的。

【本刊讯】南修《共产主义者》周报五日刊登一篇文章，摘要如下：    对于了解社会主义思想和活动的发展史来说，对于纪念一个社会主义国家的共产党半个世纪的斗争和创造性努力来说，大约一百六十张照片展出十天，这在既定条件下无论在时间上还是在篇幅上都是相当有限的。然而，即使是这么微小的可能性也没有被利用起来，没有使莫斯科广大公众来了解在人民友谊宫大厅中举办的「南斯拉夫共产主义者联盟五十年」展览会。甚至，与在这种情况下的惯例相反，苏联报刊几乎完全无视这一事件，某些机构也对这一事件漠不关心。    南斯拉夫各报记者都从莫斯科向其读者报道说，在展览会开幕时’南斯拉夫大使米丘诺维奇讲了话，而苏联的通讯社只发表了一条礼节性的消息。这样’遗憾的是，苏联读者连讲话中谈到的某些事实也无法了解。这篇讲话在苏联的报刊上未能得到相应的报道。

【法新社贝尔格莱德六日电】消息灵通人士今天说，苏共总书记勃列日涅夫可望今年内访问南斯拉夫，但是他原来要在本月到这里来的计划已经取消。    这些人士说，据信，访问推迟到夏末或秋天的一个原因是，对于南斯拉夫报纸和政界人士越来越多的攻击“情报局主义”和南斯拉夫共产主义者联盟内没有指明的“外国影响”，苏联感到不快。    去年九月仅仅由苏联外交部长葛罗米柯进行的访问以后，两党之间在通信中原则上就勃列日涅夫访问南斯拉夫达成了协议。    这些人士说，苏联方面原来希望铁托总统访问莫斯科，但是南斯拉夫方面指出，勃列日涅夫担任党领导人以来，铁托已经去过苏联几次，而勃列日涅夫只在一九六六年到过南斯拉夫一次。    这些人士说，苏联大使维涅季克托夫今年一月拜会铁托总统，建议勃列日涅夫三月间进行访问。    这些人士说，苏联方面没有在这个建议后继而采取行动。由于苏联国内预定有许多重要活动——包括四月间纪念列宁诞生一百周年，预料访问最早也要在夏天以后进行。