毛主席指出：我们不怕孤立，也绝不会孤立。我们是不可战胜的。一小撮反华、反阿尔巴尼亚的可怜虫，是注定要失败的。

【本刊讯】英国《地理杂志》五月号刊登伦敦大学东方及非洲研究学院地理学讲师米契尔佛连伯尼写的一篇评论我南京长江大桥的文章，全文如下：    自从一九四九年到现在，在长度达五千八百公里（三千六百英里）的中国扬子江上，已经建成三座大桥。第一座是武汉长江大桥，系一九五七年建成；第二座是重庆白沙沱长江大桥，在一九五九年落成；最近建成的南京长江大桥，是在一九六八年十二月完成铁路桥和公路桥一齐通车的。    这三座铁桥的建成，标志出中国在建桥工程上的巨大成就，它们在经济上、政治上所起的重要作用，并不以武汉、重庆、南京三个城市的腹地得以开发这件事为限，而是具有全国性意义的。例如武汉长江大桥的建成，把北京和广州用铁路连系在一起。同样，有了南京长江大桥，北京和上海之间可以火车直达了，而在以前，上海开出的火车，需在南京由渡轮载运渡江，才能接上江北浦口的火车轨道。    在南京江面建桥存在着极其巨大的地文上困难。这一段长江的宽度在八百二十米和一千一百九十米之间。中国方面记载指出，这里江面宽阔，水深浪急，水下地质情况极为复杂。这里还经常受到沿海强大台风和海潮的侵袭。解放前，日本和美国为了加紧掠夺中国，都曾想在这里建桥，但是，他们面对这里的复杂地文情况，只好断言说，在南京建桥，比登天还难。    在南京长江大桥的建桥过程中，没有用过一个外国人，没有用过一件外国设备。长江古称天堑，现在再度被一批用毛泽东思想武装头脑的建桥工人征服了。这座铁桥提前六个月建成，它加强中国南北的交通连系，具有巨大的政治、经济和战略上重要性。    南京长江大桥的雄姿是动人的。它长逾六千七百米，为武汉长江大桥长度的四倍。它是双轨、双层的铁路和公路两用桥，桥面可容四辆汽车并驶，一共有九座桥墩，桥梁系用蛛网式交叉的钢材构成。桥的两端两边都建有巨大的桥头堡，堡顶竖起用有机玻璃制造成的巨大的三面红旗。解放军也参加建桥工程。在修建两端桥头堡时，原定九个半月完成，但是后来只花二十多天就建成了。正桥桥梁两侧，都高悬着“伟大的领袖毛主席万岁”十个红光闪闪的大字。每一个字的面积为八米见方，重约五吨。    苏联专家曾经诬蔑中国人自己设计的南京长江大桥水下施工方案。他们说，方案中的巨大混凝土沉井，会在下沉时断裂，从而导致施工计划失败。可是事实上，一个个沉井都在最后牢固地沉放在长江江底，每一座桥墩都成功地修建起来了。    由于苏联撕毁供应大桥钢梁用钢材订货合同，便由鞍山钢铁厂负起铸造桥梁钢材的任务。山海关桥梁厂的工人们负责造钢梁。天津和辽宁的化工厂工人，为大桥制成新型的钢梁面漆，每油漆一次可以保用十二年以上。    在大桥的设计期间，一共制成约一百种图样，全是从外国抄袭来的。工人们看了后说：“这些外国货色脱离了实际，根本行不通。”于是他们学习毛泽东主席著作《实践论》，在实践中摸索经验，掌握征服大自然的规律。    在修建南京长江大桥的热情高涨的革命工人们中间，涌现出许多英雄人物。例如潜水工胡宝玲在一次水下作业中，潜到水下二十米、三十米、四十米，最后潜到由四十米再下去的“死亡危险线”。他越下潜，斗志越旺盛，信心也越坚强。初冬的江水寒冷彻骨，胡宝玲在水中不免打颤抖，但他想起毛泽东主席“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。”的教导，马上心中毫无畏惧，继续在深水下工作。    青年铆工张宝林善于把政治统帅业务的理论，应用到铆合大桥钢梁工作上面。他说：“钢梁铆合是一项十分艰巨而复杂的任务，最长的铆钉有二百三十五公厘长，铆合的质量要求很高。一些资产阶级反动技术‘权威’认为青年铆工技术低，不许我们上桥铆合钢梁。我们青年铆工则认为我们应该依靠毛泽东思想的力量，技术难关是可以克服的。于是我们共同努力学习‘老三篇’，加强了我们‘完全’‘彻底’为人民服务的决心。我们怀着革命精神，上桥铆合钢梁，结果不但铆合质量大大超过了技术标准，而且创造了厚板束钢板铆合的先进技术，达到了世界先进技术水平。”    由于有了这样的工人，才使社会主义路线最后胜利获得了保证。同样精神表现在工人们讨论公路引桥设计方案上面。工人们和革命技术人员主张引桥采用富有民族特色的双曲拱桥形式。他们说，双曲拱桥结构坚固，造价低，形式美观。但是一些资产阶级设计家们提出了用“高填土”的方案，想用泥土垒成斜坡以代替一段引桥。工人们驳斥说，斜坡式引桥不但外观难看，并且费工费时，阻塞城市交通，又破坏大批农田。    在无产阶级革命路线的指引下，通过广泛发动群众，南京长江大桥的由二十二个双曲拱桥组成的公路引桥，终于以六十九天的时间建成了。    （转载自六月十四日香港《大公报》）

【本刊讯】法《战斗报》十八日刊载乔治·安德逊的文章，题目是《在莫斯科会议的假象后面》，摘要如下：    尽管官方的讲话和评论都对组织者的指挥表示满意，但是，这个准备已久的共产主义会议，既未能消除同意出席克里姆林宫圣格奥尔基大厅会议的各共产党之间的分歧，也未能缩小它们之间的分歧。既然这是一个标榜尊重历史唯物主义和优先重数字和事实的运动，那就不能忘记，没有参加莫斯科会议的共产党的党员人数大大超过了接受了苏联邀请的七十五个共产党的党员人数。    仅仅是南斯拉夫共产主义者联盟的党员就比派代表团来克里姆林宫的拉丁美洲的二十二个共产党要多四倍。至于日本共产党，它的党员人数超过了北美和南美、澳大利亚以及非洲所有共产党加在一起的党员人数。最后还有中国共产党，且不算亚洲的其它的马克思主义组织，它就有二千一百多万党员，而苏联共产党只有一千三百万党员。因此，在莫斯科开会的共产党的代表，同世界共产党员的总数相比只是占少数。甚至在这个少数内部也不是一致的，因为有十个党对“中国同志的罪状”持保留态度，有五个代表团拒绝谴责北京的领导人。    甚至那些避免公开谴责布拉格事件的发言者，也以另外一种含蓄的方式谴责这一事件，这使勃列日涅夫不得不做出一种战略上的退却和放松他的著名的“理论”。    所有参加会议的党只是在“主要文件”的一个段落上签了字：这一段就是要求人们反对帝国主义。这仍只是一个虚假现象，只是一种法庭和被告都不是认真对待的判决。    其实，就在莫斯科会议结束的那一天，布拉格政府和北京政府签定了一项新的贸易协定，规定两国之间在一九六九——一九七零年之间的贸易额比一九六八年增加百分之十一。数小时后，苏联驻华盛顿的大使多勃雷宁就接到了和美国就限制装备，特别是限制反导弹设备问题继续进行谈判的指示。    【本刊讯】法《巴黎竞赛画报》二十一日一期刊登雷蒙·卡蒂埃写的一篇评论，题目是《在莫斯科最高级会议上，两个共产党员中有一人缺席》，摘要如下：    最高级会议是举行了，但是在什么样的状况下举行的呢！    一九六○年的八十一国党现在只有七十五个。一九五七年有十二个政府，这一次，中国、阿尔巴尼亚、朝鲜和越南都缺席。中国的拒绝出席莫斯科会议，导致亚洲大多数党：日本、柬埔寨、新加坡、尼泊尔、阿富汗等等也缺席。南斯拉夫退还了请帖，并对苏联损害各民族自由提出严厉批评。古巴傲慢地只派一个观察员。世界共产主义几乎恰恰一分为二。    东欧各国，除了摇摆不定的罗马尼亚之外，其它东欧国家都是一呼百诺的。东德、波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚的领导人的态度是可以理解的。他们把自己的一切都和莫斯科的事业联系在一起。他们遭到他们所统治的人民的仇视，他们的合法性依赖着践踏他们国土的苏联的铁蹄的保护。他们不能向在他们面前燃烧起来的民族愿望让步，因为向自由作出的微小让步都会引起自由的暴发。他们可悲地扮演着他们国家的狱吏的角色。

【美联社台北十九日电】中国国民党空军一位发言人今天说，国民党空军总部正在调查共产党中国关于两名国民党空军人员驾机投向共产党中国的报道。    这位发言人既不肯证实也不肯否认中共新华社的一则报道。这则报道说，教官黄天明和学员朱京蓉于五月二十六日驾一架Ｔ─３３教练机投到了共产党中国。    空军的消息灵通人士说，上月有一架教练机失踪。但是他们说他们不知道这架飞机是坠毁了，还是降落在台湾以外的什么地方。

【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十八日刊登卡诺发自华盛顿的一篇报道，标题是《不再是不可想像的》、《共产党巨人之间的战争》，摘要如下：    专家们正在认真地开始考虑中国人和俄国之间发生大规模战争的可能性，这是他们自从十年以前中苏争执开始升级以来第一次这样做。    现在华盛顿的制订政策的人员也正在开始考虑这种冲突可能对美国产生的影响。    共产党中国和苏联之间的一场大规模冲突可能正在酝酿中，这反映在北京和莫斯科目前发表的宣传性的言论中——也反映在两个共产党巨人沿着他们的广大的边境地区实际部署的兵力上。    对大多数美国人来说，中国和苏联在亚洲僻远地带打仗看来也许同外层空间中的星座相撞一样没有实际意义。然而这样一场战争将使美国遇到一大串棘手的问题。    另一方面，北京和莫斯科之间的一场战争似乎可能使美国得到好处。    但是在这同时，这样一场剧烈的冲突可能在亚洲引起一阵破坏性的浪潮，从而可能影响像日本、台湾和南朝鲜这样一些美国盟国的稳定。    然而此刻华盛顿的分析家和制订政策的人员除了等着瞧这种局势的发展以外几乎无能为力，这种局势如果进一步恶化，就可能成为近代最富于爆炸性的事件之一。

【本刊讯】据印度报纸最近报道，印度工人、农民和学生在几个邦进行的反对封建地主和反动警察的革命斗争正在以更大的规模蓬勃发展。    据《印度快报》六月八日报道，在西孟加拉邦，大批印度革命派集居在工业城市——杜加普尔。在这个城市沿途可以看到墙上画有斧头镰刀和红星的标记。    在杜加普尔的街道上，地方工程学院的学生们袭击了反动警察。那些革命的学生袭击了警察哨所，打伤了几个警察，捉了副警察巡官，并把他扣了数小时作为人质。    一个警官透露，在这些学生当中，有百分之四十是“纳萨尔巴里分子”。在一千一百名大学生中无疑有一些是毛主席著作的积极读者。他们从本奇蒂的两家商店获得了红色宝书。    这家报纸说，在杜加普尔，人们还可以到处发现墙上写有标语。这些标语多半是针对国大党和修正主义者乔蒂·巴苏的。这些革命标语有：“斯里卡库兰的游击队战士万岁”，“选举更换人——自救在于革命”，“美国中央情报局有两个阵线：国大党和统一战线”，“如果你想了解印共（马），请收听北京电台（的广播）”、“乔蒂·巴苏、普罗莫德·达斯古普塔——帕蒂尔和恰范的间谍”，“打倒乔蒂·巴苏—丹吉集团”。    据《印度斯坦旗报》六月七日报道，在安得拉邦，一群革命的农民六月五日在斯里卡库兰县帕瓦蒂普兰部落地带的古鲁迪古本村，用土制手榴弹袭击警察。    据印《政治家报》五月三十一日报道，在瓦朗加尔县，五月二十八日大约有十六名武装的农民袭击了古雷伍拉村五老会会长的住宅，他被刺死，他的财物被拿走。    在五月二十七日，有十二名革命的农民闯进坎曼县阿尚纳古达村的两家地主的屋子，拿走了金银首饰和一架收音机。另有一批十二名武装的农民在五月二十六日袭击了坎曼县的一所地主的房子，在把那个地主打了一顿后就拿走了他的财物。他们还袭击了这个村上的另外两个地主的房子。    据《印度时报》六月四日报道，大批纳萨尔巴里革命派一直在组织示威，在公众集会上发表讲话，并领导着展开标语宣传运动。在高哈蒂市的几个地方出现了一些标语，其中有一条标语是，“为了农村的需要，必须对城市进行包围”。    据《印度斯坦旗报》六月四日说，在中旁遮普，在卢迪亚纳县的某些地区最近已出现了革命的标语。    这些标语含有向反动警察提出警告的内容，警告他们不要采取镇压纳萨尔巴里革命派的行动，否则他们将承担“严重的后果”。

【合众国际社吉隆坡十八日电】内政部长伊斯梅尔·拉赫曼今天说，共产党游击队从泰国南部派了数个小队到马来亚同当地人民接触，以便回来恢复他们的武装斗争。    伊斯梅尔在《马来邮报》上发表的一次谈话中还说，保安部队正在追捕以婆罗洲岛上沙捞越邦为基地的共产党人的“武工队”。    内政部长说，十二人的一支游击队在同情者的帮助下越入了塞里安。    伊斯梅尔说，在马来亚西北部、泰马边界沿线，已经派去了很多保安部队足以控制那里的局势。    他说，游击队由于决心回来恢复他们的武装斗争，已经增加了活动。    【本刊讯】据新加坡报纸最近报道，马泰边境一支约四十人的人民武装力量曾于本月十四日袭击一支泰国边防巡逻队，至少打伤了一名反动警察。    在此之前，边境人民武装力量还曾在六月二日袭击一队泰国反动警察，双方战斗近半个小时。    另据报道，吉打州“州务大臣”赛阿末·沙哈布丁十五日惊呼，边境人民武装力量正在研究“破坏政府的计划”。他还说，反动当局接获报告，在边境一带的马来亚境内曾发现人民武装力量的活动。    【合众国际社吉隆坡十日电】政府星期一（二日）证实，自一九六一年七月紧急时期结束时共产党躲入泰国南部密林以来，共产党游击队已第一次回到马来西亚。    政府说，他们的目的显然是要了解由于马来人与华人之间的种族骚乱所引起的目前的紧张局势是否为游击队南进提供了有利条件。    大约有八百名共产党游击队的核心分子和许多同情分子隐藏在丛林中，其中大多数是上次紧急状态时期残留下来的。    他们中的大多数是属于马来亚共产党的华人，因此政府认为他们可能挑动不满的华人，使其参加他们的行列。

【法新社万象十九日电】一位可靠人士今天晚上在这里说，印度外交部秘书长特里洛基·纳特·考尔已奉他的政府的指示突然取消了去河内和西贡的访问。    据传考尔的越南之行所以取消是因为在目前情况下两个越南首都中有一个对这次访问“不热心”。    这里的人们追述说，印度是国际监督委员会的主席。由于成员国之间意见不一，委员会在越南和老挝的活动实际上已陷入瘫痪。这一点再加上越南的紧张局势，可能就是考尔要作这次已经取消的访问的原因。    考尔十六日到达老挝。昨天他会见了富马首相，今天已动身去琅勃拉邦拜见老挝国王瓦达纳。    （在新德里，官方人士对考尔的越南之行不得不取消表示“深感失望”。他们说，这是由于河内对这次访问“很冷淡”。外交界人士说，河内的这种态度可能是由于印度没有承认南越新成立的临时革命政府。）

【路透社仰光十六日电】据报纸报道，六十名共产党叛乱分子星期六（十四日）袭击西部沿海实兑县的班良警察分局，打死警察四名，打伤两名。    叛乱分子占领警察分局时，抢走十六支步枪，三支斯坦式冲锋枪和一挺布朗式轻机枪。    这些叛乱分子据传是亲北京的共产党人，他们逃跑前，把警察分局夷为平地。

【法新社巴黎十九日电】关于越南问题的巴黎会谈第二十二次会议在今天上午开始。    美国代表团和北越代表团分别由副首席谈判代表沃尔什和何文楼率领。    这两个代表团的团长洛奇和春水都在自己国内磋商。    【法新社巴黎十九日电】北越出席巴黎和谈的首席代表何文楼，今天指责尼克松总统在同阮文绍的中途岛会谈中打开了“通向战争的门户”。    何文楼在巴黎和谈的今天的会议上说，尼克松在中途岛没有打开“通向和平的门户”，而“实际上”通过使这场战争“越南化”，“巩固西贡的伪政权”、“强化越南南方的战争”和对北越“进行野蛮的空袭”，打开了“通向战争的门户”。    何文楼说，民族解放阵线所宣布的南越“临时革命政府”在国际上享有巨大威望，已得到社会主义国家政府和许多民族主义国家政府的承认。    他说，解决越南问题唯一“合情合理的”基础是“民族解放阵线的十点全盘解决方案”，并说，“没有任何其他的办法”。    【法新社巴黎十九日电】南越“临时革命政府”外长阮氏萍在今天的和谈会议上说，二十个国家的政府承认临时革命政府以及它在南越得到人民的拥护，证明“临时革命政府的有效性和合法性、它的作用和巨大威望，这个政府在有关越南南方的所有问题上具有权能和决定性发言权。”    她重申了她关于全部美军无条件撤出南越、推翻西贡政权和尊重越南人民的“基本民族权利”的要求。    她说，尼克松总统要对这里的“会议陷于僵持局面担负全部责任”。

【美联社那霸十七日电】一个海军陆战营的人员星期一（十六日）到达冲绳，但是官员们在星期二（十七日）拒绝说明他们是否是尼克松总统下令撤出南越的二万五千名美军中的一部分。    没有消息说明星期一到达这里的海军陆战队有多少。但是非官方消息说，它们是海军陆战队第三师所属的一个营登陆队的成员。

【本刊讯】巴基斯坦国际新闻社九日报道，苏修正在武装印度海军，以帮助印度实现在印度洋的扩张主义野心。报道摘要如下：    苏联已经把二十四艘新型军舰移交印度海军，其中包括三艘最新式Ｆ级远程潜水艇。    另外三艘Ｆ级潜水艇将很快移交。这样，印度将拥有印度洋中最强大的舰队。苏联还向印度移交了六艘佩季亚级轻护航舰之中的头两艘，这种护航舰配备三英寸舰炮、反潜炮和鱼雷发射管。    已经移交印度的其他苏联军舰包括六艘导弹巡逻艇、六艘鱼雷艇、两艘配备有火箭（用来对岸上进行轰击）的登陆舰和一艘潜水艇供应船。    在维萨卡帕特南，印度在南斯拉夫帮助下，正建造一座海军船坞和潜水艇基地，造价九亿卢比。    印度海军把一艘前苏联Ｆ级潜水艇（印度的第二艘潜水艇）更名为“坎德里号”，把一艘前苏联潜水艇供应船更名为“安巴号”，这两艘舰只在六月一日加入了印度海军的东部舰队。印度是在今年一月得到这些舰只的。    印度还得到了配备八门二十一英寸鱼雷管的第三艘Ｆ级潜水艇。这艘潜水艇目前正在俄国海军监督下在波罗的海完成它的试航。苏联海军援助的一个有趣之点是：印度设法得到大多数是攻击用的最新型军舰，这些军舰是莫斯科至今不愿给诸如阿联、阿尔及利亚、印尼、古巴、罗马尼亚和保加利亚等其他国家的。    【本刊讯】巴基斯坦国际新闻社十日报道：有消息说，印度海军又订购三艘林德级护卫舰，使孟买马扎冈海军工厂建造军舰的总数达到了六艘。    第一批三艘护卫舰是数年前订货的，正在建造中。这些护卫舰是在英国的技术援助和合作下进行建造的，从一九七一年起逐年编入印度海军。    现在订货的三艘护卫舰将于一九七四年编入印度海军。    这样，印度舰队到一九七六年将得到六艘印度制造的通用护卫舰，以外还有六艘苏联前“佩季亚级”轻型护卫舰——是由莫斯科赠予的。    目前，印度海军拥有十一艘英国制造的护卫舰。其中的三艘是防空用的，八艘是反潜艇的。    一批扫雷艇或油船和供应舰正在孟买、加尔各答和维萨卡帕特南建造中。

【美联社巴黎十九日电】美国和南越今天指责对方破坏越南和平会谈，因为它要求推翻西贡政府并且试图用武力和恐怖手段来达到自己的目标。    这些指责是在巴黎会谈第二十二次正式会议上提出来的。这一会谈看来正更深地陷入僵局，使这一会谈处于停顿状态。    沃尔什大使说河内和新成立的临时革命政府的态度是“僵硬”和“刻板”的，并且说这“妨碍着巴黎这里取得进展”。    美国代表重新提出了美国关于一切外来军队共同撤出南越的要求。    沃尔什在谈到对方坚持认为在南越成立临时联合政府以前就无法在巴黎取得任何进展的说法时说：    “这等于是说，除非我们事先接受你们所谋求的结果，否则你们就不愿同我方进行有意义的谈判。这种态度似乎用意就在于阻碍这些谈判取得进展。”    【法新社巴黎十九日电】南越出席巴黎和谈的首席代表范登林今天指责共产党方面要求推翻西贡政府就是“否定”这一会谈的“有效作用”。    范登林在批评共产党人“回避”北越军队驻在南越的问题以后，拒绝了共产党方面提出的在西贡成立“和平内阁”或“某种临时联合政府”的要求。

【美联社纽约十八日电】（记者：瑞安）刚在莫斯科开完会的国际共产党会议，由于遭到一些可悲的失败，在某些方面是空前的，对苏联的政治可能产生爆炸性的影响。    这次会议在其他地方也可能引起震动，特别是在捷克斯洛伐克。    在国际共产党会议上，第一次公开表示了许多反对的意见，清楚地表明克里姆林宫丧失了权威。有影响的党抵制了会议。另一些党对最后文件或者整个拒绝，或者部分拒绝。    会议表示出怀疑和担心，生怕这个阵营搞得如此四分五裂，以致不能再称做“世界”共产主义运动了。现在可能是由苏联党来估计全部损害和追究责任的时候了，而某些责任必须归咎于勃列日涅夫。他占据“总书记”这个最高职位已将近五年了。    在克里姆林宫看来，他的记录不见得比被他取代的那个人好。在某些方面，可能更糟一些。如果退休的赫鲁晓夫注视着这次会议的话，他必定满意地笑了。他可能在想，勃列日涅夫的决定性的时刻可能不久就要来到了。    在勃列日涅夫执政的五年中，同共产党中国的分裂已恶化到谈论两大国发生战争的程度。在国外极端的革命者中间，苏联党的形象受到了严重的损失。以古巴人和多米尼加人为代表的拉丁美洲的极端分子的态度表明，他们把苏联党看作是保守的、审慎的、陈腐的，对俄国帝国主义利益的注意甚于世界革命。    在这五年中，集团以外最大的党意大利党和重要的日本党对苏联的政策越来越感到失望。四十个国家内的党陷于内部斗争中。在集团内部，罗马尼亚继续反对克里姆林宫政策的某些方面。南斯拉夫在谴责苏联入侵捷克斯洛伐克以后时刻注意着自己的防务。    法国党一度是莫斯科在欧洲的带头羊，在莫斯科会议上却奇怪地保持沉默。也许它不愿出头露面。它在法国总统选举中得到了一些成绩，觉得被人看做甘心当莫斯科的奴仆是没有好处的。    在一九六八年以前，克里姆林在世界共产主义运动中的麻烦就是够多的。苏联在去年八月入侵捷克斯洛伐克的行动更加剧了这种麻烦。从政治上说，这种行动使它自己受到严重损害，甚至在现在克里姆林也远没有把握认为它用枪杆子弄上台的新的捷克斯洛伐克领导人正在足够迅速地进行整顿工作。今后几个月人们将密切注意布拉格的局势，把它看做观察莫斯科的动向的根据。同时有许多迹象表明苏联首都表现出不安，而力量如此大的地方表现出这样的不安自然会在全世界引起不安。    现在可以料想苏联党会设法弥补它在全世界遭到的一些损失。最后文件的题目和会议所作的一项决定表明了这一点。    这个文件有着这样冗长的题目：《现阶段反帝斗争的任务和共产党、工人党、一切反帝力量的统一行动》。这个会议决定在将来某个时候策划举行一次“反帝大会”。    这样一次大会可能提供一个门面，莫斯科希望利用它来至少统一指挥世界上的颇大一部分党的活动。但是这个决定本身表明它不足以代替莫斯科希望达到的目标。

【本刊讯】巴黎《法兰西晚报》十九日刊登米歇尔·戈尔代写的题为《莫斯科最高级会议：世界共产主义运动中的一个转折》的文章，摘要如下：    莫斯科会议标志着共产主义运动史上的一个转折。其原因如下：    一、国际共产主义的“总路线”，莫斯科四十六年来强加各“兄弟党”的“单一主义”已经不再存在了。这不仅仅是由于有人没有来，也是由于那些有异议的共产党、其中首先是意大利人、罗马尼亚人和澳大利亚人甚至在最高级会议期间，在莫斯科进行了公开的战斗。    二、五年来一直希望召开这次会议的苏联，在最后声明中放弃把它的民族利益的优先性强加于整个共产主义运动的打算。苏联被迫给予那些还没有掌权的各国共产党某种行动自由，给予符合每国情况的行动主动权。    三、全体与会者签署了两份相对说来平淡无味的文件（关于保卫和平和在一九七○年纪念列宁诞生一百周年），但是“基础文件（关于“反帝斗争”和“共产党团结”的文件）却部分地或完全地遭到九个共产党的反对。罗马尼亚人非常勉强地在这些文件上签了字，并公布了他们通过罗马尼亚共产党领袖齐奥塞斯库好几次提出的保留。这些党（包括罗马尼亚人）有近三百五十万党员。意大利共产党是西欧人数最多的党。发生这些拒绝和异议的原因是：没有足够地承认每个党的政治自主权。    四、尽管勃列日涅夫和罗歇（法国）、哥穆尔卡（波兰）、乌布利希（东德）和所有其他“忠实于莫斯科”的人进行了十分猛烈的攻击，然而在“最高级会议”的成文文件中没有提到中国。相反地，持异议者抨击了俄国在捷克斯洛伐克的政策，但在最后文件中也没有提到布拉格。    在所有这几点上，起草这一文件的苏联被迫作出让步。此外，这次“最高级会议”上还出现了（共产主义）运动历史上前所未见的另外的事件，它们也许为世界共产主义首创了新的前景。    由苏联报纸报道的，“公开”发生的、向公众公布了的争论，第一次向苏联人民表明了他们的领导人的政策受到其他共产党的批评。从今后一个时期来看，分歧的公布必将在苏联和东（欧）其他共产党国家中产生严重后果。

【法新社莫斯科十八日电】（记者：拉法埃利）这里观察家们今天说，世界共产党会议的主要文件不可能成为共产党历史上的一个理论方面的里程碑。    这个一万字的枯燥的文件重复了苏联党报《真理报》几年来发表的议论，没有什么惊人的东西，充满了一般化的内容。    会议期间进行的充满矛盾的辩论中没有什么令人激昂的东西。    尽管这个文件中有司空见惯的反帝指责和呼吁为共产主义事业而奋斗的话，这个冗长的、令人感到沉闷的文件不是容易领会的。    事实上，只有把另外两个文本对比，才能看出它的全部意义。这两个文本就是没有公布的文件草案和一九六○年举行的上次世界党的会议的最后文件。    就人们能够确定的而言，草案和最后确定的文本没有什么不同。在辩论期间所作的一些修改，没有改变草案的基本精神。    一九六九年文件与一九六○年文件相比，有一些比较微妙的不同，诸如在一九六九年文件中没有把苏联党的作用称为“国际共产主义运动中的先锋”。    但是文件表明，它还是反映大多数共产党，特别是苏联共产党的全面意见，而没有对少数倾向作出任何大的让步，不过不是咄咄逼人的。    因此，看来这个文件是对一小撮“造反的”发言者通过自由辩论在克里姆林宫里捣乱的反驳，或者是预见到的答复。    然而，人们通读这个文件后得出这样的印象：如果九个党昨天上午不愿在文件上签字的话，那是由于忠于它们在会议上的争论（并且是由于担心不这样做它们的选民就不再投它们的票）而不是由于正式反对共产主义运动的新宪章。    大多数反对者，特别是罗马尼亚人，对于文件中没有提到中国，直接提到捷克斯洛伐克但是措词审慎这一点，感到欣慰。然而，每当文件的措词脱离狭隘的一般化内容的时候，就引起反对意见。    从攻击老帝国主义的措词的字里行间看来，这个文件好像是在一场争吵后拟订的一篇死板的报告，其中说“根本没有发生什么事情”。

【本刊讯】英《每日电讯报》十九日消息：    世界共产党代表会议的最后文件墨迹未干，克里姆林宫就已经开始用它做为反对中国的思想武库中的一件武器。    《真理报》昨天刊登的一篇文章表明，俄国人想要把这次会议的决议说成是一种证据，证明世界大多数共产党抛弃毛泽东的说教而赞同莫斯科路线。

【本刊讯】据日本政府五月十九日透露，苏修叛徒集团为了加紧勾结日本反动派，最近向日本正式要求实行苏日两国银行之间贷款，从而更有利于苏日“共同开发”西伯利亚，加速出卖苏联民族利益。据《日本经济新闻》二十日报道，苏修对外贸易部副部长阿尔希莫夫和对外贸易银行行长斯皮什尼科夫应日本苏联东欧贸易会的邀请，十五日来到日本，同大藏省、通产省、日本银行、日本输出入银行及富士银行等有关人士直接进行了接触，试探日本的这一动向，并就为了扩大日苏贸易，改善结算方面的问题进行了具体的会谈。    《日本经济新闻》说，苏修在对日贸易方面，曾经向日本提出要求延长延期付款的期限和降低利率，但是要求实行“银行之间贷款”还是第一次。它说，苏修这次提出新的建议背景是：（一）在西伯利亚的“共同开发计划”中，特别是森林开发，在年内就有可能开始向日本出口木材；要从日本买进大量的开发材料，需要巨额资金。（二）预计今年日本（对苏贸易）的入超（情况）可能要大大地改变，但入超的因素仍然没有消除，为了提高日本从苏联进口的能力，苏联希望日本增加信用提供。    《日本经济新闻》二十二日报道，自苏修叛徒集团向日本正式提出要求实行两国“银行之间贷款”之后，东欧一些修正主义集团也迫不及待地要求日本采用“银行之间贷款”。这家报纸说，据银行方面透露，要求日本实行“银行之间贷款”的有波兰华沙商业银行、匈牙利国立中央银行、南斯拉夫对外贸易银行、保加利亚国立中央银行和对外贸易银行等。

【美联社莫斯科五月三十日电】政府报纸《消息报》今天报道，苏联部长科尔涅茨长期患病，于昨天病逝，享年六十八岁。科尔涅茨在第二次世界大战中晋升为中将，指挥着他的家乡乌克兰的游击队活动。战后，他担任过各种高级的政府职务，特别是在农业部门。他还被提升为党中央的候补委员。    【美联社莫斯科三日电】一家苏联报纸说，一个退休的苏军将领去世，享年七十一岁。他参加过西班牙内战，一九三九年在蒙古边境同日本人打过仗。少将鲍格达诺夫死前担任苏联拉脱维亚共产党干部。从一九一七年俄国革命开始他就是党员。    三十年前同日本人发生冲突时，他担任当地军队的副司令兼参谋长。    今天传到莫斯科的《苏维埃拉脱维亚报》星期五版宣布了鲍格达诺夫的逝世。

据美报报道，美国人口将近五分之一靠这个集团为生，它影响整个美国经济的结构和活动。美统治集团内部正为此掀起激烈争吵，有人指责它已成为“国中之国”    【本刊讯】美《华尔街日报》五月二十八日发表该报记者艾尔弗雷德·马拉布雷的一篇评论，题为《战争问题，不管是好是坏，军事对国家的影响是全面的，靠国防生活的人口占五分之一，提出批评的人说，这使被忽略了的社会问题长期不得解决，“谁能控制八百亿美元？”》，全文如下：    军界—工业界集团的发展的确是十分迅速的。自五十年代中期以来，军事开支和同国防有关的就业人数差不多已增加了一倍。但是，在今后的十年中，是否继续会这样发展呢，那是不得而知的。事实上，可以这样说，最近以来，军界—工业界集团并未扩大。    预算局助理局长施莱辛格说，“当人们使用‘蓬勃发展的军界’这样的词汇的时候，他们不是向前看，而是向后看。”据他估计，一九六九年财政年度和一九七○年财政年度的军事开支同一九六八年财政年度的七百八十亿左右美元的总数差不多。    施莱辛格的估计是否正确，最后将由许多因素来确定。当然，国防开支目前并未上升，这在很大程度上反映了这一事实：看来，加强美国在越南的活动的重大军事行动已经完成了。军事开支继续保持在目前的水平上呢、下降呢还是增加，这不仅取决于东南亚（那里越南战争使山姆大叔每年花去二百八十亿美元左右）的事态发展，而且取决于这样一些未知数：美国和俄国能否最后就停止军备竞赛的方法达成协议、是否会出现其他的“越南”、如果出现的话，美国是否会卷进去。国会确定了意见听取会    另一个巨大的未知数是，国会和大街上越来越多的人反对在需要关心包括贫困、种族斗争、学校骚乱以及陆地、水和空气的污染等美国国内严重的社会问题时开支军费，这种情况将对国防计划产生什么影响。    当国会两院经济管理小组委员会下周就“军事预算及国家经济的先后安排”举行意见听取会的时候，看来肯定可以看出这种反对的程度。威斯康星州民主党参议员、小组委员会主席、一贯批评军界—工业界集团的普罗克斯迈尔认为，“有清楚的迹象表明，联邦政府在军事计划方面花钱太多”。他已邀请批评和支持军界—工业界集团的人出席小组委员会的意见听取会。昨天，他的小组委员会在报告以前的意见听取会的结果时指责说，五角大楼购买方法效率不高，这造成了数以十亿美元计的浪费。    不管出现什么样的局面，毫无疑问军界—工业界集团在今天的美国占据非常重大的地位。用明尼苏达州参议员麦卡锡的话来说，这是“一种共和国内的共和国”。但是大多数观察家一致认为它的地位并不是通过工业界、军界、劳工或其他集团的有意识的共谋而取得的。参议员麦卡锡说：毋宁说“今天军界在美国生活中的影响，倒是在人们对其发生过程没有进行严密的考虑和没有给以真正的重视的情况下发生的。”九分之一的就业者    考虑一下军界—工业界集团在就业方面的作用。国防部可说是国家的最大的顾主。美国的就业者约有九分之一在国防部门工作。武装部队雇用了约三百五十万军人，国防部雇用了约一百三十万非军事人员，约十万个公司雇用了约三百八十万与防务工作有关的非军事人员。    要理解这些统计数字的意义，可以考虑这样一点：国防部雇用的非军事人员同住在新罕布什尔、佛蒙特和缅因州的非军事人员的总和一样多。美国的军人几乎有在美国农场劳动的人一样多，或者有从事建筑业的人一样多，或者有从事金融业、保险业和不动产业的人的总和一样多。在与国防有关的部门工作的产业工人比在西贡和河内的越南人加在一起还要多。    同国防部有关的这些工作人员多半是挣钱养家的人。如果妻子、孩子和其他家属都包括在内，那末靠国防部门工作为生的美国人在美国人口中就要占很大一部分——也许有将近五分之一。    在这样多的美国人以某种方式依靠军方的情况下，无怪乎国防计划在国会、公司的经理室和工会的会议厅中一向得到充分的支持。此外，为了保证军方的观点能在国会中和其他地方很好地散布开来，五角大楼每年要花约四百万美元来养活三百三十九个对国会进行活动的人。    从钱和人方面看，同国防有关的活动是很庞大的。去年的国防开支（在七百八十亿美元以上）约占美国国民生产总值的将近百分之十。这项开支使钱流入国内的每一个州。但是得到去年的总数的一半以上的是十个州——顺次是加利福尼亚、得克萨斯、纽约、康涅狄格、宾夕法尼亚、俄亥俄、弗吉尼亚、马萨诸塞、佐治亚和密苏里。来自国防开支的款项在康涅狄格的个人总收入中占百分之二十以上，在阿拉斯加的个人总收入中占将近百分之三十。    国防开支总额中约有百分之六十用于军事和非军事人员的薪饷。总额中约有三分之一用于购买军用补给品——从鞋子到超音速喷气飞机。剩下的百分之十左右是研究和发展计划费用。    虽然成千成万的公司得到国防部的一些钱，去年主要有将近一半是给二十五家公司的。在名单中占首位的是通用动力公司，其产品包括核潜艇和受到很多批评的空军Ｆ—１１１式战斗轰炸机。在名单中占第二位的是洛克希德飞机公司，它是制造引起争论的ｃ５Ａ式军用运输机的，国会一直在研究这种飞机的巨大费用问题。去年同国防部做的生意占洛克希德公司的销售额百分之八十五左右，占通用动力公司百分之八十三。    （带有讽刺意味的是，制造凝固汽油弹的道氏化学公司不在同国防部签订大量合同的公司之列，而该公司却由于为军方工作而受到反战的示威者的也许是最猛烈的批评。事实上凝固汽油弹在该公司的销售额中只占不到百分之○·五。）普遍存在的影响    军界—工业界集团所起的影响远远超过使大批人就业和造成庞大的开支之外。经济学家伯恩斯在被任命为尼克松总统的顾问之前，曾在纽约大学讲学的时候谈过国防活动在经济方面的影响。    伯恩斯先生说：“国防部门对我们经济的结构和活动产生了影响。我们周围到处都有它的影响。有些为国防服务的工业——特别是宇宙航空工业集团、电子工业和通讯工业——已经成为经济的主要组成部分，这些工业的发展使许多地区例如洛杉矶、圣地亚哥、西雅图和巴尔的摩得到好处。”    然而，他又说，“如果说国防部门在某些方面促进了经济发展，那么它在另外一些方面则阻挠了发展。许多企业公司的民用实验室感到很难同得到津贴的国防工业公司为科学家和工程师提供的薪金或设备竞争。因此为民用经济生产新产品和寻找新的生产方法的研究和发展工作受到了妨碍。小公司从军事合同或制造空间设备的合同中得不到什么好处。”    在就业方面，国防活动也造成了混乱。伯恩斯强调说：“仅仅计算人数并不能充分说明国防部门大量占用国家劳动力的现象。……平均来说，参加国防活动的人从经济观点来看是要比从事民用生产的工人优越一些，因为现在军事技术和活动已变得非常复杂了。”看一下美国人力的分配情况，就可以证实伯恩斯先生的观点。在民用劳动力内，每五个电气和机械工程师中有一个人、每五个飞机机械士中有两个人、每五人不从事教学工作的物理学家中有两人、每五个航空工程师中有三人从事同国防有关的工程。政府的统计数字表明，差不多每五个在国防工程中工作的非军事人员中就有一个人是受过专业训练的，而在全部劳动力中，每十个人大约有一个人是受过专业训练的。    军事活动对美国物价的影响，也比人们乍一看起来可能认为会产生的影响要大。纽约证券公司海登—斯通公司的经济学家是这样来解释这种影响的：“在为了生产性目的而花掉钱的时候，从理论上说，从而产生的供应品和需求是一样大的；在为战争而花掉钱的时候，……并不能创造出可以在市场上出售的供应品以抵销需求，结果物价急剧上升”。    简单地说，琼斯是制造洗涤机的，史密斯是为空军制造炸弹的，两个人每周都挣二百美元。但是，二者之中谁也不用他的收入去购买炸弹，二者都需要洗涤机。结果：可以用来购买洗涤机的资金的供应量增长的速度比洗涤机供应量增长的速度要快得多，因此洗涤机的价格便要上升。不可抵挡的通货膨胀压力    斯通说，目前，在经济每年吸收将近八百亿美元的军饷和军事采购费的情况下，通货膨胀的压力“几乎是不可抵挡的”。他的结论是，事实上，由于国防开支庞大，政府目前的想通过紧缩银根政策来制止盘旋上升的通货膨胀的做法“值得赞扬，但几乎是毫无成功希望”。    军界—工业界集团已经成为国会内外人们辩论激烈的问题，鉴于它在经济和其他方面的重要作用，发生这种现象是不足为奇的。这种讨论有很大部分围绕着这样一个问题：美国是否应该建立反弹道导弹防御系统，如果应该建立的话，这个系统的规模应多大。尼克松总统已要求国会批准经贸以建立一个有限的系统，名为“卫兵”系统，它将有助于保护“民兵”洲际弹道导弹发射场防御敌人的袭击。    在反弹道导弹问题上的辩论表明了专家们对这类计划的意见分歧之大。有些专家说，“卫兵”系统会加速同俄国之间的军备竞赛，因为苏联人会因之而加速他们的反弹道导弹计划和洲际弹道导弹计划。但是，另外一些人（包括尼克松政府内的许多官员）认为“卫兵”系统将能真正使军备竞赛放慢下来。例如，他们说，有了“卫兵”系统的话将能使苏联人相信：要想用偷袭的办法摧毁美国将是白费力气，对两国说来进行裁军谈判是唯一合乎理性的道路。会不会出现一个更强大的集团？    反弹道导弹问题不是引起观点冲突的唯一军事问题。对于整个军事努力的规模，人们经常有很不同的看法。亚利桑那州的戈德华特参议员最近在一次演说中说：“可以很有理由地说我们需要一个比过去八年间所见到的那个更加强大的军界—工业界集团。”当然，根据国民总产值来说，美国的国际开支可以说十年以来几乎是静止不动，尽管这种开支的绝对数字大大上升。在一九五八年，军事开支等于国民总产值的百分之一○·二，比目前的百分比只是稍微高了些。    参议员普罗克斯迈尔的看法迥然不同。他最近说，“据我判断”，美国已“对军事开支失去控制”。他还说，失去控制的“首要”原因在于美国军事体制的“规模”。他说：“八百亿美元这样一笔钱，任何人和任何部门或机构见了都几乎不能懂得该如何使用它，更别说去控制它了。”    除了庞大的统计数字之外，有些批评者还担心军界—工业界集团的长期的“心理”影响。前国防部长麦克纳马拉一九六七年在一次讲话中谈到了这个问题。他说：“现在在发展一切新的核武器的过程中有一种内在的狂热劲头。如果某一种武器是灵验的而且很灵验的话，于是，许多方面就会施加强大的压力，要求在大大超过从审慎角度说是必要的水平的程度上采购和部署这种武器。”（文内小题是原来的——本刊注）

【美联社华盛顿一日电】一批前政府官员、武器专家和国会议员说，一个巨大的军界—工业界官僚集团有把美国变成一个陷于永久的军备竞赛的热衷于国家安全的国家的危险。    关于这批人最近举行的一次会议的一篇报告向美国国会发出紧急呼吁，要它设法重新获得他们所说的已失去的对军事机构的控制。    这篇报告说，国会着手进行活动的地方是目前在设置一个反弹道导弹系统问题上进行的斗争和为制止越南战事而进行的努力。    报告说：“如果不能制止反弹道导弹系统和越南战争，国会很可能变成只不过是一个装饰性的辩论会，我们的政治制度的虚弱无力将变得非常明显。”    这篇报告是根据三月底在这里举行的历时两天的一次会议写成的，这次会议讨论了军事开支及其同国家的其他需要的关系。    九名参议员和三十六名众议员在这个报告上签了名。参加这次会议的国会以外的人包括曾在艾森豪威尔、肯尼迪和约翰逊政府中任职的几名前高级官员。签名的八名参议员和所有众议员都是民主党人。    报告说，在过去二十年中间，扩展到整个政府、工业和劳工中的一个国家安全机构不受控制地发展着，而国会一直默不作声，领导军事的文职官员也没有尽到他们的责任。    报告说，这个机构现在是一个横跨全国的庞然大物，吞噬了整个联邦开支的百分之八十，制订了对外政策，使国内计划得不到款项，使全世界经常担心核战争。    报告要求尼克松政府立即同俄国进行讨论控制军备问题的会谈，在进行会谈期间暂不部署“卫兵”反弹道导弹系统和试验多弹头导弹。    报告说：“一旦开始大规模部署反弹道导弹和完成多弹头导弹的试验，核妖怪将变得无法控制，我们现在享受的稳定将永远不大可能恢复。”（下转第三版）（上接第四版）    这个报告要求国会力促重新检查美国在国外的军事义务和坚持减少海外军事基地的数目和常备军的规模。    报告要求国会开辟它自己的情报来源，使它能对国防部在开支和政策方面作出的判断提出异议。报告认为这些来源可以包括：    ——国会建立一个可以了解绝密情报的新的审计机构。    ——成立一个讨论国家的急务的参众两院联合委员会。    ——由私人的基金会出钱资助国会外的一些专家，这些人可以对国防计划提出一种独立的看法。    ——在国会选区听取基层群众对预算的意见。    ——建立一个由国会议员和国会外的专家组成的临时性的国家安全委员会，来研究军界一工业界集团的结构和做法。    【法新社华盛顿一日电】九名民主党参议员和三十六名民主党众议员今天公布了一项使国家非军事化的计划，这项计划要求使服役人员减少一百万人，并立即开始从越南撤退。签名者（其中包括参院外委会主席富布赖特）说，美国的政策愈来愈从受国会控制变成受一个吸收一半以上的国家预算的“军事官僚集团”控制。