1969-06-20
第 1 版
1. 毛主席语录
毛主席指出:在我们的敌人方面,则一切相反。他们是那样腐化,那样充满日益增多的无法解决的内部争吵,那样被人民唾弃而陷于完全的孤立,打了那样多的败仗,因此他们就不可免地走向灭亡。
2. 意共(马列)《新团结报》发表文章:《“莫斯科会议”------走向灭亡的新的一步》
【本刊讯】意共(马列)(迪努齐派)机关报《新团结报》十日刊登意共(马列)书记奥斯瓦尔多·贝契的一篇评莫斯科黑会的文章,题为《“莫斯科会议”——走向灭亡的新的一步》,详细摘要如下: 世界各地的革命力量蓬蓬勃勃地发展,从无产阶级文化大革命的胜利、从中国共产党第九次代表大会的历史结论中得到巨大的鼓舞和找到新的力量,正用战无不胜的毛泽东思想武装起来,日益使帝国主义、修正主义和一切反动派套上绞索。 帝国主义者和修正主义者寻求新的阴谋和侵略,妄图反对下面这个现实:毛泽东思想是各国广大被剥削群众和中国人民手中的战无不胜的武器,中国人民是反对人类剥削者的斗争的主要堡垒。他们千方百计地企图使人民中国丧失她通过反对帝国主义、修正主义和各国反动派的积极斗争而在各国被压迫人民中所取得的巨大威信,但是未能得逞。他们不断地进行阴谋活动,害怕看到,亚洲、非洲、拉丁美洲、欧洲、大洋洲和北美洲亿万革命者站在中国人民一边,同中国人民结成反对帝国主义、现代修正主义和各国反动派的斗争的牢不可破的联系。 六月五日在莫斯科召开的修字党会议是修正主义者为企图掩盖他们在工人运动中的叛徒作用、企图掩盖进行反华反共攻击、直到准备从军事上侵略人民中国的美苏神圣同盟而策划的许多阴谋之一。 由于修正主义者在各方面日益具有资产阶级的特点和性质,所以修正主义者也反映资产阶级在经济方面和政治方面本身的矛盾。 意共最近召开中央委员会,通过它的最高领导人隆哥之口说明它对莫斯科会议的态度,竭力强调,他们是不完全同意勃列日涅夫和柯西金的立场的。 所有这一切实际上是假的,他们为莫斯科赫鲁晓夫集团做出了极为有效的援助。他们同苏修领导人的分歧只是在反对马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的策略上,他们是以同样的步伐走同样的路线的。 意大利修正主义领导人采取这种立场还在于,意大利人民群众有同帝国主义、修正主义和意大利资产阶级进行斗争的伟大意志。意大利劳动者正是出于这种反对阶级敌人的斗争意志而热情地注视人民中国,感到有中国同志和各国革命人民的支持,并日益掌握着当代马克思列宁主义——毛泽东思想。意大利广大人民群众向往无产阶级革命和一个不再有被剥削者与剥削者的社会。 这都制约着意共修正主义者。他们知道,他们对中国的正式谴责肯定会使自己孤立于仍然受到他们蒙蔽的劳动者之外。因此,这就是他们不得不在表面上使用同勃列日涅夫—柯西金集团所不同的语言,用不同的方式说同样的事情的原因。 叛徒隆哥之流的论点试图通过下面一种意见,可以同中国共产党在差异中谋求团结,因为这些分歧终究是由于一些国家不同的国际联系和这些国家经济发展的差异所产生的。 中国共产党在毛泽东同志领导下始终高举革命的红旗,没有像赫鲁晓夫那样背叛过无产阶级专政。她始终为捍卫马克思列宁主义原理而战斗。她始终忠于无产阶级国际主义原则、坚决支持被压迫国家人民的斗争,巩固工人阶级在自己国内的权力。 正是因为中国共产党走马克思、恩格斯、列宁和斯大林的道路,以苏联修正主义集团为中心的形形色色的修正主义者才对中共进行攻击和诽谤,妄想把苏共二十大产生的投降和叛卖路线强加于中国。 在毛泽东同志领导下的中国共产党坚决反对这条背叛马克思主义、列宁主义的路线。 面对中国共产党这种革命的坚定性,修正主义者从对人民中国的攻击诽谤转到采取侵略行动,纵容印度反动派侵犯中国边界。他们全力、但白费力地支持中国赫鲁晓夫——叛徒刘少奇,妄图通过中国国内的行动使人民中国改变颜色。 苏联修正主义者已变成一个社会帝国主义集团,同社会主义不再有共同之处,与帝国主义处于同样地位。 同反对革命的人能有什么团结?同准备发动对人民中国战争的人能有什么团结?同镇压和剥削各国人民的人能有什么团结?同企图破坏马克思主义、列宁主义、毛泽东思想的人能有什么团结?同搞阴谋并与帝国主义结成联盟的人能有什么团结? 共产党人、革命者和各国被压迫人民同他们不再有任何联系,同他们不可能有什么团结,因为修正主义者是站在(团结)堡垒的对立面的。 用战无不胜的毛泽东思想武装起来的马列主义者和各国被压迫人民应当加强对他们的斗争,日益沉重地打击他们。 隆哥有意混淆黑白,攻击说什么中共不尊重其它党的独立自主,不尊重其它党对无产阶级文化大革命有保留的独立看法,自封毛泽东思想是当代的马克思列宁主义。 显然,隆哥及其狐朋狗友是不同意无产阶级文化革命,不接受毛泽东思想的,他们不可能同意,因为他们是社会民主主义者,是叛徒。 中国同志没有把接受无产阶级文化革命,也没有把毛泽东思想强加于马克思列宁主义党和真正的革命者。 是我们党,是马克思列宁主义党、广大被压迫和被剥削群众承认毛泽东思想是我们时代的马克思列宁主义,是他们承认毛泽东思想是对马列主义的创造性发展,是他们从毛泽东思想中找到了反对帝国主义、现代修正主义和各国反动派的精神原子弹。 毛泽东同志发动和领导的无产阶级文化大革命是在无产阶级专政条件下为巩固无产阶级专政而进行的一次政治革命。显然,隆哥是不可能同意这个革命的,因为隆哥曾否定无产阶级专政,要代之以全民国家。 这次莫斯科会议,将像修正主义者以前策划的几次闹剧一样,不能孤立人民中国,不能阻止革命前进,也丝毫损害不了马克思主义、列宁主义、毛泽东思想。各国的马列主义党和革命人民高举毛泽东思想红旗,现在和将来都以巨大的干劲进行反对美帝国主义、苏联社会帝国主义和形形色色反动派的斗争,站在以毛泽东同志为领导的光荣的中国共产党和中国人民一边,站在以恩维尔·霍查同志为领导的阿尔巴尼亚劳动党和人民一边。 人们将会注意意共对这次叛徒会议的声明搞什么欺骗阴谋。修正主义者很早就丢掉了假面具。作为帝国主义者同伙的他们将考虑他们自己灭亡的日子不远了。
3. 菲《华侨周刊》揭露蒋帮联修反共卖国嘴脸
【本刊讯】菲律宾《华侨周刊》十六日撰文痛斥台湾蒋匪帮“联修反共”,为苏修武装侵略我珍宝岛摇旗呐喊的卖国罪行。摘要如下:新沙皇的爵士 党(指台湾蒋党)报六月二日曾说到珍宝岛事件,说是:“这事件是中共发动而不是苏俄引发”;“珍宝岛不是什么领土之争……珍宝岛仍将是一个无人居留的小岛”。珍宝岛事件离今已有三个月,文犬们在此时才挤捏出近二千字的文章来为苏修诡辩,足见文犬们为了要“联俄反共”,讨好苏修,曾花了多大的心机。文犬们在其近二千字的又长又臭的文章中天花乱坠、得意忘形地为苏修诡辩时,大概是太过兴奋,忘记了被中共还击时打死的苏修侵略兵是在中国的神圣领土珍宝岛上死的。要不是苏修的侵略兵自行侵进珍宝岛,难道是天下竟真的有僵尸,苏修的侵略军竟是先被中共的边防军在苏修的国境内打死,然后再走到中国的神圣领土珍宝岛躺下?!象这种鬼话,文犬们有的是。 明明是苏俄开兵侵略我国神圣领土,文犬们却硬是要说“不是什么领土之争”。照文犬们的意思,“珍宝岛”既然“仍将是一个无人居留的小岛”;那么,奉手送于苏修岂不更好?如果文犬们还觉得不够,喜马拉雅山终年冰雪,也是“无人居留的”,要不要也送于苏修作其反共之酬礼? 文犬们不惜搬出鬼话,暴露其卖国立场,不花余力地为苏修侵占我国领土的侵略行为死辩,实应受新沙皇封爵。联修反共 台湾国民党当局所说过的话有少数几句是算数的。其中一句就是“不是敌人,就是同志”。 最近,台湾当局官员曾应保加利亚之邀,出席在该国举行的会议。保加利亚原本也是个共产国家,但是后来却跟着苏修而修了,因此也加入反中共的行列。既然也反共,就不是敌人,是“同志”了。简单地说,以前的共产国家只要修了,就不是台湾当局的敌人,是“同志”了。台湾当局是爱修字辈的家伙的。也许这就是党报反对人家把苏俄叫成苏修之故吧。 鉴于现今台湾当局是如此乐意与修字辈的家伙打交道,做“同志”,因此“联俄反共”应更进一步改为“联修反共”。 (文内小标题是原来的——本刊注)
4. 苏修外交部发言人关于中苏国境河流航行会谈的谈话
【法新社莫斯科十七日电】外交部一位发言人今天说,中苏之间关于两国国境河流航行问题的谈判将于“最近将来的某一天”开始。 这次会谈——可以设想会导致有关整个中苏边界争端的谈判——原先曾预料明天在哈巴罗夫斯克(伯力)开始。这位发言人说:“苏联和中国之间关于阿穆尔河和乌苏里江的航行问题的会谈将如期举行。到目前为止,没有任何改变,两国代表团的会议正常地应在最近将来的某一天在哈巴罗夫斯克举行。”
第 2 版
1. 巴基斯坦《晨报》说:中国是经过考验的真诚朋友
【本刊讯】卡拉奇《晨报》十七日发表一篇社论题为《亚洲联盟?》,全文如下: 通讯社的消息表明莫斯科打算建立一个新的亚洲安全联盟作为一种以退为进的手法,这里对此消息将不只是感到吃惊而已。苏联党总书记勃列日涅夫向世界共产党会议作出保证说:“我们将继续尽我们最大的努力来消灭在我们的星球上的战争危险的焦点”,这不仅是无可指责的,而且是非常令人高兴的。但是,现在还不清楚,勃列日涅夫后来谈到要成立亚洲集体安全体系这番话对他原先讲话的崇高目的有什么帮助。正当一些小国国的自身利益倾向于与此相反的方向的时候,这种建议中的联盟意味着设置新的障碍。要提出的一点是防御谁? 作为回答,消息解释说,苏联的举动是想把亚洲国家联结起来形成反华的架势。在这方面已经具体提到了巴基斯坦、土耳其、伊朗、阿富汗和印度。预期其他国家会作出反应是令人讨厌的,如果这果真是苏联的目的的话。但显然巴基斯坦是不能参加这一计划的。中国是一个经过考验的和真诚的朋友,不是权宜之计的目标。且不说深厚的、相互满意的关系,这个地区最近发生的事情和目前的状况也确实表明保持这种联系是英明的。无故放弃这种联系是危险的、是自取灭亡。 即使莫斯科计划的目的不是为了摆出反华架势,参加这种建议中的亚洲集体安全体系对巴基斯坦来说也是没有好处的。第一,人们必须牢记,我们一直慎重地采取同所有国家保持友谊和进行友好合作的政策,不介入大国间的斗争。如果说,我们正是为了这个目的而使我们作为中央条约组织和东南亚条约组织的成员的作用逐渐消失的话,那么我们再去参加另一个磨擦性的集团不就成了自相矛盾的荒唐事了吗?第二,由于我们从中央条约组织和东南亚条约组织吸取了沉痛教训,这就使我们感到参加拟议中的亚洲安全体系,尤其令人讨厌。当我们的领土在一九六五年九月遭到侵略的时候,这种所谓的“安全联盟”已被证明毫无用处。印度——我们日益强大的、沙文主义邻国——仍然是对我们的安全的巨大威胁。它不仅坚决地拒绝解决使次大陆发生冲突的基本原因,而且恶意地大力发展进攻性的实力。我们的根本利益要求对印度这种近在眼前的威胁作出实际的、有意义的回答,而不是同那个国家建立一个自取灭亡的“联盟”。如果我们的朋友承认这些现实的话,那末对我们的和平事业将更为有利。大国不应该设置新的障碍,而是应该真正地尽一切努力,公平合理地消失这个地区和世界其他地区的冲突的焦点。
2. 巴报刊载文反对美苏鼓吹“印巴合作”
【本刊讯】巴基斯坦几家报纸最近发表社论和文章,谴责罗杰斯和柯西金在巴基斯坦活动时鼓吹的印巴合作。 《帕拉斯》周刊七日的文章说:“美帝国主义亚洲政策的目标是包围中华人民共和国,镇压亚洲新兴国家和已解放的国家的独立运动的自决权。这是公开的秘密。为此目的,美国一直在利用印度,向印度提供大批武器,给印度各种援助,而印度反动领导集团则同亚洲一切反动政府勾结在一起。 “但是,如果结合印度的侵略计划和战争准备活动的背景来看,柯西金强调印巴必须实现和平及和平共处的调子就表明柯西金也在劝说巴基斯坦同美帝走狗印度——美国反对中华人民共和国的最大的工具——建立友谊。如果柯西金能容忍美国的走狗印度侵略一个社会主义大国,并且在使用美国武器的同时,随意使用苏联战斗机和轰炸机来反对中国的话,他完全可以这样做。但是柯西金决不能指望巴基斯坦人民同中华人民共和国的任何敌人建立友谊,尤其不能指望他们同一直在使巴基斯坦和克什米尔人民流血的扩张主义的反动的印度建立友谊。巴基斯坦将坚决反对一切企图使巴基斯坦支持扩张主义的印度的建议,不管这个建议是罗杰斯代表尼克松以美元的花环的形式提出的,还是柯西金以所谓和平共处的招牌提出的。” 卡拉奇的《星期日邮报》十五日在一篇文章中说:“又一次提出了印巴合作的问题。据信,美国国务卿几星期前在访问印巴次大陆期间提出了这个问题,当苏联总理柯西金上个月访问巴基斯坦的时候又提出了这个问题。那些鼓吹印巴结成某种同盟或进行某种合作的人忘记了仅仅在四年以前巴基斯坦还曾不得不保卫自己的领土,抵御印度明目张胆的侵略。他们也忘记了印度二十多年来一直强占着查谟和克什米尔邦,这些地区是理应地属于巴基斯坦的。 “在印度经常不断地威胁巴基斯坦的领土完整的情况下,难道人们能够指望印度和巴基斯坦合作吗。”
3. 美报透露:尼克松政府又在策划新诱和阴谋
【本刊讯】美《国际先驱论坛报》十六日刊登一篇报道,标题是《越南》、《为了打破僵局,美国可能建议通过谈判——而不是通过选举——成立议会》,摘要如下: 尽管中途岛会议强调举行新的选举作为使美国有可能体面地从越南脱身的手段,然而尼克松政府官员现在正在考虑另一种实现政治上的解决办法的可能途径。 这种新想法有一部分来自华盛顿对于共产党人在成立南越临时革命政府方面可能有的想法进行的最初的分析。 现在看得很清楚,由于人们对拟议中的关于举行选举的做法愈来愈怀疑,加上成立了临时革命政府,因而政府更加决心如高级官员们所说的不执着于任何一种主张。 人们现在只能隐隐约约地看到的替代办法集中于建立某种通过谈判而不是通过选举产生的国民议会,而把席位分配给各个方面,其中既包括越南现政府,又包括临时革命政府。 这样一个机构大概是一种管理国家的临时安排,在这同时,将安排停火,并使美国和北越军队都撤退。这样一种做法当然带有一个联合政府的味道,但是这是一个通过谈判产生的联合政府,而不是强加于人的政府。 目前应当强调指出,这还只是一种想法。没有迹象表明在中途岛曾讨论过这种想法,虽然不能排除这种可能性,因为美国官员们说,两位总统曾讨论了南越的政治演变问题。但是可以设想,阮文绍现在反对通过谈判达成任何这样的协议,因为白宫人士在中途岛会议以后曾发表意见说,他不打算谈判在不举行自由选举的情况下成立联合政府问题。 要理解尼克松政府思想上的这种可能出现的新转折,需要回顾一下总统的对越政策的发展经过。 总统在审议了几个月之后接受了两个原则: 一个原则是,他希望通过谈判取得能使美国脱离接触并撤退美军的解决办法。但是,如果同共产党人达不成协议的话,他将下令在南越部队把作战任务接过手去的情况下逐步地单方面地撤走美军。 另一个原则是,关于谈判,他将把目标压缩到这样一个最低原则:南越人民必须享受某种形式的自决权。为了使自己在为此目的而进行的谈判中有最大限度的活动余地,尼克松在五月十四日讲话中和中途岛同阮文绍会谈后的联合声明中都避免对阮文绍政权或南越现有的宪法直接作出任何许诺。 总统五月十四日的讲话,从其中什么东西没有讲和讲了些什么来看,是为举行新的选举或者为实现某种谈判解决打开了门户的,总统对于前者已提了建议,对于后者则没有明确地讲。 在临时革命政府宣布成立之后,政府官员开始说,这一行动可能意味着:共产党人把临时革命政府当作越南共和国政府的对手,以便由两个政府的一个混合委员会来举行选举。 或者表示,他们不是要选举,而是要做一笔交易来建立一个新的统治机构,可能是一个议会,把席位分配给两个团体,还可能分配给其他团体。 关于前者,美国准备接受混合委员会来监督选举,它认为阮文绍最后也会这样做。 关于后者,鉴于越南的历史情况,毫无疑问,要取得阮文绍的同意要做一些工作。有趣的是,在华盛顿的一些共产党外交官自动提出这种通过谈判分配议会中的席位的主张,以作为一种可能的解决办法,虽然他们说,他们不知道河内和临时革命政府是否会同意。 阮文绍强烈反对建立任何形式的联合政府,这一定是由于他认为,他同意选举已经是够冒险的了,但是如果冒建立联合政府的危险,那可能是致命的。 他是否愿意作交易,大概取决于尼克松政府。所以下面这个事实是重要的,即政府官员目前正在说,他们并不限于一种解决办法,他们现在正在考虑通过谈判作交易的可能性,如果共产党人像今天看来的那样坚决反对自由选举作为一种自决手段的话。
4. 侵越美军司令部宣布:侵越美军两千名将撤走
【合众国际社西贡十八日电】美军司令部昨天宣布,两千名陆军后备队和国民警卫队将撤出越南,返回美国退役。 美军司令艾布拉姆斯的发言人说,这二十个后备队和国民警卫队的单位将由南越部队替代。上述部队预定在八月三十一日之前离开越南。 这些后备队是尼克松总统在中途岛宣布要在七、八月间从越南撤走的二万五千名美军的一部分。除这些后备队外,美军司令部已经透露大约一万七千七百名军队要撤走。这些军队包括在湄公河三角洲的步兵第九师的一万二千人、在非军事区附近的海军陆战队第九团的四千五百名海军陆战队员和一千二百名美国水兵。 【路透社西贡十八日电】美军司令部今天宣布,最初撤出越南的二万五千名美国军队中的头一批部队将在七月八日或八日前后乘飞机回美国。
5. 阿尔巴尼亚等国宣布:承认越南南方临时政府
【本刊讯】据外电报道,最近又有四个国家宣布承认越南南方共和临时革命政府。它们是:阿尔巴尼亚、阿联、毛里塔尼亚和苏丹。 【法新社金边十七日电】今天获悉,越南南方临时革命政府总理黄晋发不久将访问柬埔寨,这将是他作为临时革命政府首脑的第一次出访。 黄晋发打算访问的消息是在临时革命政府大使阮文孝昨天向西哈努克递交国书的仪式上转达给西哈努克的。 还未确定访问的具体日期。
6. 《巴基斯坦观察家报》要巴制订一项新政策
【本刊讯】《巴基斯坦观察家报》十一日发表一篇文章,摘要如下: 人们正在向印巴次大陆施加巨大的压力。它是各大国注意力集中的地区,所有的大国都很活跃。巴基斯坦作为一个小的、比较弱而处在战略要地的国家,它很难无视大国的愿望。关于这一点,应该注意的第一个事实是俄国和美国对这个次大陆及其周围地区所抱的宗旨大致相同。两国都认为中国是主要威胁。 应该注意的第二个事实是:在一九六五年以后,越来越多的亚洲国家采取了反华方针,甚至采取了反华的态度。所出现的第三个意义重大的发展是,中国和苏俄之间的关系不断恶化。这种关系几乎盖过了中美间的冷战。因此,看来苏俄很可能在其反华热情方面是大国中更加积极的一个。在某种不能肯定的程度上制约着上面三种考虑的第四个事实是中国日益强大。它很快将成为一个真正的大强国。而它又是我们的紧邻。这种情况同印巴关系长期不安定合在一起,使巴基斯坦必须要站在正确的方面。 现在,要以任何程度的自尊心生活,环境十分困难。巴基斯坦和授予十分殷勤的印度以主要角色的日益扩大的反华联盟之间的实力平衡是一种令人非常不安的算式。抗拒这样一种联合的总括在一起的意愿将是十分愚蠢的。同印度关系正常化并谋求建立普通的良好关系不一定要通过赶时髦地参加反华行列。同中国的靠近以及同印度关系的动荡是说明巴基斯坦为什么不能完全参加这种反华联盟的充分理由,不管你把这种联盟看作神圣的还是其他。 由于这一切,更加有必要制订一项新政策;至于采取什么新措施,只能在我们的职业外交家们仔细研究和分析后决定。
第 3 版
1. 巴勒斯坦民族解放运动驻吉隆坡代表揭露:美帝苏修达成秘密协定瓜分阿拉伯国家
【本刊讯】巴勒斯坦民族解放运动驻吉隆坡的特别代表阿布耶谷十五日在接受“马新社”记者的专访时揭露美帝、苏修狼狈为奸,制订秘密计划,阴谋征服巴勒斯坦以及所有回教国家。 据新加坡报纸报道,阿布耶谷说,巴勒斯坦民族解放运动拥有充足的证据,证实“列强国家”,包括苏联、英国、美国、荷兰“要征服回教世界”,他说,它们已经达致一项“秘密协定”。它们的“计划”是详列在一本“秘密书本”内,这本书已经被巴勒斯坦民族解放运动夺得。 阿布耶谷说,它们的最先目标就是征服巴勒斯坦,再征服阿拉伯国家,然后再伸展至亚洲,以后再统治全世界。 阿布耶谷还说,“因此,巴勒斯坦民族解放运动不惜一切夺回巴勒斯坦,我们希望,回教徒不仅给巴勒斯坦予以道义的支持,同时要共同斗争,挫败列国的计划。”
2. 美报载文承认:洛克菲勒拉美之行的失败比公开报道的更惨
【本刊讯】美《华盛顿邮报》六日登载了德鲁·皮尔逊和杰克·安德森两人合写的一篇文章,题为《华盛顿在玩旋转木马游戏,拉美人对洛克菲勒访问表示愤怒》。摘要如下: 州长洛克菲勒出使拉美的失败比报纸标题表明的更为严重,而这些标题已经是够糟的了。 这种情况可与艾森豪威尔政府任期快结束的时期相比,当时在日本的反美骚动发展到如此危险的地步,以致那时到了马尼拉的艾森豪威尔总统不得不取消他的远东之行的其余旅程。 今天,多年来在拉美一直被认为是伟大英雄人物的洛克菲勒不得不取消访问委内瑞拉之行。在委内瑞拉,他盖了一些自动售货商店,开了一家旅馆,拥有一座种植园和一所住宅。 洛克菲勒开始在拉美得到朋友是在战时,那时他第一次被富兰克林·罗斯福任命为负责协调拉丁美洲文化和经济事务的官员。 后来,他在罗斯福和杜鲁门总统执政期间担任了拉丁美洲事务助理国务卿,并参加了起草在西半球禁止共产主义的查普尔特佩克条约。可是现在却有一个国家——他被认为是这个国家的过继的公民 ——拒绝请他去访问。这个不让他去访问的国家就是委内瑞拉。 委内瑞拉被认为是南美各国中比较更亲美的国家之一。它刚举行过一次很有秩序的选举,新总统名叫技斐尔·卡尔德拉,他到过美国有二十多次,被认为是亲美的。 委内瑞拉是向美国输出石油最多的国家,也是向美国钢铁公司和伯利恒钢铁公司输出铁矿最多的国家。一批美国承包公司,刚刚完成它们给委内瑞拉建筑的供水力发电用的古里水坝工程,这个水坝大于苏联的任何水坝。 负责这项工程的委内瑞拉总工程师曾在美国麻省理工学院学习,大多数委内瑞拉的新领导人也曾在美国学习或居住过。
3. 美报鼓吹承认蒙古可得到很多好处/麦克洛斯基说美一直在考虑这个问题
【法新社纽约十四日电】《纽约时报》今天认为美国未能承认蒙古是蒋介石的反对造成的。 这家报纸在一篇社论中说,这个“有成效的否决”“具有讽刺意味的”是恰恰发生在台湾日益增加它同莫斯科的公开接触的时候。 这家报纸写道:国务卿罗杰斯向总统提出关于美国承认蒙古的建议表明他知道同乌兰巴托建立正式联系将使美国得到很多好处。夹在苏联同中国之间的蒙古现在是世界上比较具有战略意义的国家之一,对那些急于了解目前莫斯科同北京之间发生的一场风暴的每天情况的外交家来说,它是一个有用的监听哨。美国同蒙古没有争论,在本十年的初期就帮助这个国家被接纳入联合国,从而承认了蒙古是一个真正独立的国家。 在乌兰巴托有代表将带来的政治和情报方面的好处对美国都是有益的。 【美新处华盛顿十二日电】国务院发言人麦克洛斯基说,美国一直在考虑承认外蒙古的问题,但还没有作出决定。
4. 美耶鲁大学毕业生在毕业典礼上谴责美侵越
【美联社康涅狄格州纽黑文十日电】九日,在耶鲁大学第二百八十六届毕业生的毕业典礼上,该校一九六九年毕业班的级长发表了不寻常的演说,说越南战争“正在摧毁的不止是一个国家而是两个国家——越南和我们自己的国家”。 二十二岁的优秀生汤普森说:“我们今天在离开耶鲁的时候,满怀颓伤和失望。 “在今后一年里,我们有些人将在一场已经宣判为错误的战争中死去,还有些人将成为残废。” 汤普森发表这种演说在耶鲁大学是破例的,因为该校的毕业典礼通常是没有毕业生发表演说的。但是,今年毕业班要求让他们发表意见,校方答应了。 汤普森说,毕业班已有百分之七十七的学生在一份请愿书上签字。请愿书中说越南战争是“生命和资源的可悲的浪费”,要求“确使我国今后不再重犯像在越南这样的悲剧性错误”。 汤普森说,在请愿书上签名的七百二十五名毕业生中,有一百三十五人打算在如果征召他们入伍时拒绝应征。 他说:“现在再也不能说只有少数激进分子才反对战争,也不能说只有多数自由主义派的人才反对战争。反对越南战争的人,其阶层要比这广泛得多,其中包括各种年龄的学生”。
5. 阿拉法特同巴勒斯坦解放组织其他负责人讨论武装斗争问题
【德新社开罗十七日电】《金字塔报》今天报道,巴勒斯坦解放组织主席、法塔赫领导人阿拉法特正在这里同巴勒斯坦解放组织负责人举行会谈,讨论“巴勒斯坦武装斗争”的问题。 据这家开罗报纸说,阿拉法特向这些负责人提供了在巴勒斯坦行动方面出现了“一些假组织”的详细情况,巴勒斯坦武装斗争指挥部认为它们“严重威胁民族统一和武装斗争”。 【合众国际社开罗十七日电】法塔赫领导人阿拉法特今天说,巴勒斯坦游击队对敌作战正从“打了就跑”的战术改变为“有限对抗”的战术。 阿拉法特在接见开罗《消息报》记者时以最近在杰里科附近萨马里亚山区同以色列军队发生的一次战斗为例,谈法塔赫的新战术。 阿拉法特说,各游击队采取了实现统一的重大步骤,他们已经建立了巴勒斯坦武装斗争指挥部。 阿拉法特说,“我们现在正在经历着我们斗争的一个重要阶段,我们在这场斗争中已经赢得了军事上、政治上和宣传上的许多胜利。” “在军事方面,我们现在已从‘打了就跑’的阶段发展到另一个重要阶段,我可以把它称之为‘有限对抗’阶段。” 观察家们说,游击队在萨马里亚山区的战斗与其说是反映了战略上有重大的变化,不如说是游击队的力量有相当的增长。 观察家们说,游击队员仍然必须依靠打了就跑作为他们的基本战术。观察家们说,同比它强大的以色列军队的任何对抗战,即使是有限的,将会增加游击队的损失。他说,武装斗争指挥部包括法塔赫和三个其他游击队。
6. 摄制电影用的一种新式灯
【塔斯社莫斯科四月二十九日电】莫斯科工程师发明了电影制片厂用灯,几乎全部能量都转变成光,只有极小的一部分变成热。 制片厂使用这种灯,演员进行工作就会轻松得多。工程师们废弃了钨丝,在灯炮中安上碳化锆的球珠。这个球珠通过感应方法可以很容易地烧到摄氏四千一百度。 这种灯用同样的能,照明的亮度可以高九倍。这种灯的光谱接近太阳光谱。 这种灯的光不会使被照客体的颜色失真,这对于电影和彩色电视是很重要的。 这种灯也可用在美术家的工作室、染色车间和室内运动场。 在光谱方面能同这种新灯进行比较的只有弧光灯和气体放电灯。 但是,这些灯不大经济,使用也复杂。 而新灯的使用比使用一般的白炽灯并不麻烦。
7. 美刊介绍美在试制的一种永远镜
【本刊讯】一九六八年十二月十四日一期的美国《商业周刊》上登载一篇文章,题为《观看遥远目标的双筒望远镜》,摘要如下: 以前,在观看遥远的或移动的物体时,可以通过功率强大的观察仪器,消除颤抖的现象。但是,有关的附件——三脚架或电子附带装置——使得仪器太笨重,无法搬来搬去。 “马克1610”系统,售价为四千五百美元(包括电池),是第一种既能自给自足而又轻得可以一只手拿起来的装置。 这种双筒望远镜(有两个目透镜,但只有一个初级透镜)的关键部分,是装在一个回转仪上的棱镜。在观望者按动一个钮放开回转仪后,棱镜就失去对手的颤抖、摆动或其它小摇动的敏感性。 通过这种双筒望远镜观看的人,可以很容易地看到非稳定化望远镜难以看清的遥远或移动物体。例如,站在纽约的五十九层楼高的泛美航空公司大楼顶上的观望者,可以很清楚地看到约七英里以外扬基体育馆外面的招牌。同样倍数但非稳定化的望远镜,就由于肌肉颤抖使映象模糊而无法看清这块牌子。 这种双筒望远镜的重量是差一点不到六磅。回转仪和梭镜的重量不到总重量的六分之一。回转仪由一个一瓦特的直流电动机驱动,有三根钢笔状的汞电池或碱性电池提供电力。电池的有效寿命约为八小时,但是可以使这种双筒望远镜同外部电源连接。 这种装置的发明者威廉·汉弗莱和马克公司经理马克斯认为,“马克1610”望远镜将为军方、航运公司、执法机构以及公用事业和石油公司购买。 该公司目前正在修改稳定装置,以便使之适用于手握照相机和电影摄影机。 有一套装置(仍然在实验阶段)象水手的罗盘仪。其初级镜在诸如水这样的液体中“漂浮”,从而抵消了颤动。该公司希望把这种装置改进成一种附加透镜。苏科学家提出增强光学系统的分辨能力的理论【塔斯社列宁格勒四月三日电】根据列宁格勒的物理学家兼数学家哈尔芬的理论,光学系统和仪器的分辨能力可以大大提高。 有人运用哈尔芬得出的公式制造了一种修正滤光镜,即一种独特的镜,可用以弥补望远镜、显微镜或摄谱仪“视力”的不足。 哈尔芬说,利用修正滤光镜可以获得双星的单影象。 这个方法能够在相当大的程度上克服一直被认为是从地球上进行天文观测所不可克服的那种大气层影响。
8. 南斯拉夫酷热后又严寒
【塔斯社贝尔格莱德五月二十日电】南斯拉夫的北部地区继荫处气温达到摄氏三十度的酷热之后,又出现了严寒。斯洛文尼亚的大部今天已被夜间下的雪所敷盖。气温降到了零度以下。该共和国的首都卢布尔雅那雪厚达八厘米。
9. 波多黎各和科伦坡大雨
【塔斯社伦敦五月二十四日电】倾盆的热带雨一连十二小时袭击了波多黎各的南部和东部地区。据路透社自圣胡安报道,有七人因这场自然灾害死亡,多人受伤,两千多波多黎各人无家可归。公路和桥梁遭破坏。损失估达一百万美元。 【美联社科伦坡五月二十四日电】科伦坡市长卡德尔今天说,科伦坡连续下了三十六小时的季风暴雨后,使得大约三千人无家可归。
第 4 版
1. 修正主义集团内部依然矛盾重重
【本刊讯】英国《金融时报》六月十八日发表了一篇题为《共产党集团仍处于分裂状态》的评论,摘要如下: 昨天在莫斯科结束的世界共产党最高级会议远未达到在入侵捷克斯洛伐克事件之后恢复共产党集团的团结这一点,而是暴露出七十五个与会党中间继续存在着分歧。九年以来第一次举行的这种会议在发生了去年夏天那场造成了创伤的事件之后总算还是开成了,这一点苏联无疑是可以自慰的。但是,有一个事实是克里姆林宫很难巧辩过去的,那就是,与会党有将近五分之一或是拒绝在最后文件上签字,或是只在其中的某些部分上签字,或是表示有很重要的保留意见。 失望看来这个文件(还没有公布)中并未像克里姆林宫非常想包括进去的那样公然谴责中国,因此上述情况就更具有重要意义。要是其中公然谴责中国的话,毫无疑问,不签字的党就会更多得多。 但是,会议期间发表的言论比谁在文件上签了字和谁没有签字更重要得多。捷克斯洛伐克新领导哀求不要在会上提捷克斯洛伐克问题,但是一些代表不理会这种求告,特别是意大利的贝林格,他再次表示意大利党强烈反对苏联的军事行动。澳大利亚党第一书记阿隆斯也是一样,他作了一次很有胆量的发言,毫不含糊地表示他认为苏联的干涉行动已损害了世界的社会主义事业。 会议最重要的特点之一是,勃列日涅夫本人公开承认各党在有关共产主义的实质的根本问题上存在着分歧,他甚至说,克服这些分歧可能要很长一段时期。这些话的用意显然不仅适用于同中国的争执,而且适用于克里姆林宫喜欢说的“右倾”。 陈词滥调因此,谁也不会受联合公报中的陈词滥调的欺骗,这个公报欢呼这次会议是“反帝斗争发展中的重大事件”,是“通往加强共产主义运动道路上的重要阶段”。事实仍然是,会议的全部成就就是搞了个团结的外表;各党在莫斯科为了为干涉捷克斯洛伐克辩解而发明的“勃列日涅夫主义”等重要问题上的分歧显然还远没有解决。 【本刊讯】英《泰晤士报》十八日刊登博纳维亚十七日发自莫斯科的一篇文章,摘要如下: 国际共产主义会议今天在这里结束,它正式规定西欧大多数共产党对莫斯科的独立性,并正式表明苏联在对中国的斗争中无法得到更多的支持。 除印度、锡兰和(名义上的)东巴基斯坦的亲苏集团以外,伊朗以东的亚洲没有派代表团,这差不多不用再说了。中国人、越南人、朝鲜人、日本人或印度尼西亚人都不在这里。 另一重要之点是西欧日益增长的不同意见所造成的紧张。意大利人、英国人、挪威人、瑞士人、瑞典人和西班牙人(圣马力诺更不必说了),都对最后的文件有保留,甚至在俄国人接受了他们能够忍受的一切修正意见以后还是这样。荷兰人没有参加,法国人在上周举行的记者招待会上重申他们反对入侵捷克斯洛伐克,虽然他们在其他许多方面完全支持俄国人。
2. 美《国际先驱论坛报》说:苏修叛徒集团正在走沙皇的老路
【本刊讯】美《国际先驱论坛报》六月十三日刊登阿纳托尔·舒布的一篇文章,题为《俄国在开倒车》,摘要如下: 两年来,我观察着俄国统治者冷酷地试图开倒车。 部分地,这是回复到老传统,回复到作为“欧洲的宪兵”、专制主义和正统的维护者的俄国,它的军队不断举行演习,威胁着俄国自己边界以外的民主和民族独立。 然而,在我离开莫斯科时最令人震惊的“回复”到过去的事情是,许多苏联朋友已经认识到,克里姆林宫现在的统治者正把俄国引向一百年前罗曼诺夫王朝各代沙皇所走的同一条令人悲伤的道路。 无论问同一九六四年把赫鲁晓夫赶下台的这批人打过交道的任何人,他总是说,这批人是一些卑劣的、粗野的、思想狭隘的、为自己的特权担惊受怕的角色。他们已表现出没有能力而且越来越不愿意冒进行或大或小的改革的风险,而这种改革则是为满足越来越有文化、越来越繁复的俄国社会的复杂的需要和愿望所要求的。 克里姆林宫的头头们 ——党的机器中的勃列日涅夫、苏斯洛夫和谢列平;军队中的格列奇科、叶皮谢夫和雅库鲍夫斯基;安德罗波夫以及国家安全委员会(俄国的“看不到的政府”)无情的职业工作者——反而越来越转向镇压和反动的仇外情绪和搞神秘化。看来他们正在依靠“愚民”——一向是俄国的悲惨历史中的暴民——的恐惧和偏见,他们正在使这个国家最优秀的人物处于绝望境地。 然而,他们的违反时代的镇压制度甚至不能为“愚民”生产肉、公寓或者欢笑。受过教育者感到窒息和苦闷,而群众则愁眉不展和长期感到愤怒。对于这两种人来说,酒经常是唯一的消愁解闷的东西。流产、溃疡、高血压和神经错乱症造成了不可胜数的死亡。 如果目前的政策实行下去,许多明智的俄国人认为,到斯大林逝世以后十八年的时候,最可能产生的结果将是爆发一次暴力行动。这种爆发在俄国历史上是屡见不鲜的,常常只是带来更大的悲剧。 去年十月,开始出现一些典型的迹象,表明有一场争夺克里姆林宫权力的残酷的激烈斗争,这个斗争涉及各个领导人、派系、保护集团、以及党、军、国家安全委员会和内政部的对立的机器。“获胜的结合体”尚未出现,不过我认为在一年以内是会出现的。同时,受害者是在以拉脱维亚到乌苏里为苏联驻军所占领的这个庞大的多民族帝国的各地争取基本权利的个人和民族集团。 国家安全委员会和内政部已经粉碎了莫斯科的一个小小的顽强的地下组织——由格里戈连科将军和季维诺夫领导的积极的争取民权的运动。同时,文化界和科学界较为著名的“忠实的自由派”正在接连受到限制,精神受到挫折,并被从有影响的地位撤职——所传特瓦尔多夫斯基被从《新世界》赶走只是最近的这样一个例子。 然而,克里姆林宫统治者并未建立起他们看来是渴望的那种“秩序”,马克思在他的时代称之为 “墓地中的和平”的那种秩序。相反,像在他们之前的罗曼诺夫王朝各代沙皇一样,他们一直在露出龙牙。因为,随着每一个新的镇压行动,他们正在把政治家变为政客,把自由的革命者变为可能是激进的革命者。
3. 反华气势汹汹 对西方语调温和
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十六日刊登一篇报道,摘要如下: 勃列日涅夫的发言中缺乏革命的恫吓之词,这同苏联在前两次国际共产党会议上的发言形成对照。就资本主义世界而论,语调是温和的。 气势汹汹的词句是给中国“分裂者”留着的。 西方对苏共第一书记报告中立即感到兴趣的两个特点是: 对于“共产主义运动中产生的……严重问题和复杂情况”进行的分析。 对于“资本主义世界深处的事态发展”的新的——对共产党人说是相当积极的——估价。 这位苏联领导人说,我们必须“设法克服我们目前的意见分歧”。但是这是不容易的,因为“某些分歧关系到共产主义运动的实质”。要进行长时间的“和无情的斗争”才能克服这些分歧。 勃列日涅夫所指的主要不是信仰毛泽东主义的“大约三十个小党”,而是指西欧的共产党的新偏向。引述了资本主义潮流 勃列日涅夫告诉开会的革命者说,不要低估资本主义。“目前的帝国主义仍有一个强大的、极有组织的生产体系……制订计划和经济预测,国家资助技术进步和研究,以及限制市场自发性的措施,更为广泛了。” 列宁曾警告人们不要期望资本主义立即崩溃。斯大林领导下的党采取中间的立场,它认为目前时期的特点是,资本主义长期存在结构危机,它是不可补救的,最后将引起一次社会主义革命。 勃列日涅夫的报告根本没有提资本主义的结构危机。他说:“帝国主义者采用了各种形式的经济一体化”。至于社会主义国家的一体化,勃列日涅夫只提到“进一步发展的一个复杂的长期的计划”。看到了困难 勃列日涅夫通常本来会得出结论说,革命力量必须加紧对资产阶级进行革命斗争。 但是他却指出了共产党人必须正视的进一步困难。其中突出的是:出现了“新的数以百万计”的“对于解决办法抱有非常含糊的想法”的人民,在“改良主义的幻想”和“无政府主义的急躁情绪”之间摇摆不定的人民。 中国人就是在这些新的阶层中取得进展的。 同中国“疯狂的备战活动”形成对照的是,勃列日涅夫强调同资本主义国家和平共处。 他说,和平共处意味着没有战争。此外“它为发展社会主义国家和资本主义国家之间的关系,为进行互利的贸易、科技和文化交流,提供了更大的可能性”。 “我们不把任何资本主义国家当作例外,即使美国也不例外”——勃列日涅夫在他的发言中的早些时候把美国称作“世界反动派的主要力量”。斯大林书中的话 为了使这种新的前景具有革命色彩,勃列日涅夫再一次引用了斯大林书中的话。 正像在一九三五年斯大林使共产国际宣布保卫苏联是每个共产党人的首要义务一样,勃列日涅夫认为,苏联及其集团的经济力量是以前的殖民地人民以及资本主义世界工人运动进步的先决条件。 (文内小题是原有的 ——本刊注)
4. 英报报道:美向苏修购买大量黄金
【本刊讯】英《泰晤士报》今天刊登了一则题为《美国从苏联进口空前大量的黄金》的消息。全文如下: 在四月份中美国从俄国进口了空前大量的二万一千一百零六盎司的纯金,价值达三十八万二千英镑。 这是今年美国第一次从苏联进口黄金。同去年比较,去年在四月和五月份中进口的苏联黄金只有九千一百四十七盎司,价值十五万英镑。
5. 美新处说黑会在意见不和下收场/路透社说黑会没有什么“惊人之举”
【美新处华盛顿十七日电】莫斯科国际共产党最高级会议在意见不和的情况下结束,至少有十四个党拒绝完全支持会议的“团结”声明。 罗马尼亚主席和党的领导人齐奥塞斯库表示了最尖锐的保留意见,他继续批评一九六八年由苏联领导的对捷克斯洛伐克的入侵和占领,拒绝支持声明中那些隐约地为入侵捷克斯洛伐克的行动辩护的部分。 这位罗马尼亚的主席也反对有关中东的部分,因为他的国家没有接受苏联对那个地区的外交政策路线。 但是,他隐约地表示满意的是,声明没有谴责未与会的中国共产党。据信,苏联召开这次会议的主要目的之一是争取各国共产党支持把中国大陆党逐出教门。 摩洛哥和苏丹对有关中东的部分也表示了不同意见。 同时,在会议结束的前一天,中共的官方通讯社新华社攻击莫斯科会议和苏联在捷克斯洛伐克的行动。新华社说一九六八年八月的入侵是以“国际主义”名义进行的“法西斯军事占领”,把苏联对共产党国家的“有限主权论”说成是“为自己的侵略辩解的法西斯谬论”。 【路透社莫斯科十七日电】(记者:凯利特—朗)观察家们认为,总的说来,这次会议没有做出什么惊人之举,也不会使任何举足轻重的党的政策立即发生什么改变。 甚至在会议开始以前就很清楚,将不可能起草出一份各参加者都能签署的文件。(会议的)主要目的是要避免加深现已存在的分歧,而这一目的看来是达到了。 然而,尽管人们说这个文件是为共产党的团结制定一项最低纲领所做的一次妥协性的努力,但是在十天来常常是激烈的发言中,各党却摆出了他们的真实观点。