说苏共不重视莫斯科宣言和声明，单独行动，把赫鲁晓夫路线当作整个共产党阵营的根本路线而强力推行；由于中国不支持苏联的主张，苏有“不如干脆绝交”的想法    【本刊讯】日本《读卖新闻》７月１日刊登了一篇题为《中苏对立正在走向破    的局面；苏联可能要选择绝交，中国以“正统派”自居》的解说，摘要如下：    中苏两国以至整个世界共产主义运动，现在正站在决定性的“分裂”的边缘，不，恐怕不如说，“分裂”已经成为事实。    这次中苏对立是过去半个世纪共产主义运动史上的划时代的事件，可以同１９１０年（国际共产主义运动）分裂成社会民主主义的第二国际和列宁派的共产国际的情况相提并论。而且，这次对抗发生在同是共产党国家的头号大国之间，牵连到分布在全世界一百个国家中的所有共产党，唯其因为如此，不妨可以说，对抗的结果将直接影响到世界的命运，而且，对抗的严重程度远远超过了前一次。    只要苏联把赫鲁晓夫路线当作整个共产党阵营的根本路线而强有力地推行，而且，现在已经很明显，赫鲁晓夫路线将会直接侵犯中国的国家利益，中国就不得不要求撤回赫鲁晓夫路线。另一方面，苏联对此当然也被迫需要加强体制，以便能够顺利地推行赫鲁晓夫路线。这样，共产党阵营的总路线应当怎样，共产党阵营本身应当采取什么方式方法，就突出地变成了问题的焦点。    本来，对中国来说，为了保持共产党阵营的团结，曾丝毫不犹豫地承认苏联属于领导地位。而且在１９５７年和１９６０年的两次莫斯科会议上，中国也强调了阵营内部要有“核心”的必要性。    但是，苏联却象目前中国所批评的那样，不重视《宣言》和《声明》而重视本国第２０次、第２２次党代表大会的决议，采取“单独行动”，这种倾向日益显著，特别是从１９５８年起突然地更加显著了。    中国主张实行严格的统一，但苏联却不喜欢社会主义“阵营”这个词而喜欢“共同体”这个词。“共同体”暗含有这样一种“不紧密的团结”的意思。    但是，另一方面，不言而喻，在现实生活中，苏联仍然自命为“领导国”。所谓“不紧密的团结”，至少在现在来说，很有为了贯彻苏联路线的准备手段的意思。    事到如今，中国被迫陷于必须在下述两种办法中选择一种的困境：是决心造成决定性的分裂呢，还是使（苏联）撤回赫鲁晓夫路线，谋求重新整顿共产党阵营呢？但是，在目前，中国已经作好分裂的思想准备，正在集中全力，迫使苏联撤回赫鲁晓夫路线。恐怕中国要提出“恢复统一”的正确主张，坚持到底。这是因为，对中国来说，为了争取改变共产党阵营的总路线，需要始终留在阵营里面。    与此相反，苏联方面既然已经没有希望把中国拉到它一贯主张的方面，那么与其保持现在这样的“统一”，倒不如干脆“绝交”，它这样想，也不为无因。只要维持现状，这样的危险就会有增无已：受到以共产党阵营“正统派”自居的中国的激烈批评，各方面对赫鲁晓夫路线本身普遍地产生怀疑，在现实政策方面，推行赫鲁晓夫路线也会遇到重大的阻碍。特别是，象苏联最近的整风运动所显示的那样，甚至在苏联国内也还需要重新确立赫鲁晓夫路线，从苏联非常害怕公布中国方面的看法这一点也可以看到上述情况。另外，象最近罗马尼亚由于不满意苏联阵营的经济联合而开始批评苏联的情况所表明的那样，这样下去，甚至苏联阵营的团结恐怕也会发生裂痕。    但是，另一方面，分裂当然有分裂的坏处。只要站在马克思列宁主义的立场上，共产党阵营的统一就是至高无上的使命，如果胆敢破坏统一，那么恐怕就会造成这样一种后果：苏联在世界共产主义运动内部的权威不可避免地会受到削弱。恐怕也会给东欧和其它各国的党造成混乱。    归根到底，在统一和分裂的好处和坏处之间，苏联被迫处于进退维谷的困境。从苏联最近对中国的高姿势突然采取了强硬态度的情况来看，现实生活好象正在越来越迫使苏联不朝着统一的方向而朝着“公开”分裂的方向前进。

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》６日发表了沃尔的一篇文章，题为《北京受到侮辱，西方研究莫斯科的争吵》。摘要如下：    赫鲁晓夫总理最近发表的演说和莫斯科对北京的侮辱行径，也许会使东欧共产党人感到莫名其妙。    赫鲁晓夫究竟抱着什么打算？    他是要试图挑起一次事件吗？他在柏林和东欧党的领导人秘密会谈的目的是要取得他们的支持来对北京采取强硬的政策吗？    苏联人，特别是赫鲁晓夫是不习惯于让他们的原则受到共产党同伴们批评的。自从斯大林时代以来，他们对批评的回答是“用大棒进行打击”，同时试图毁损批评者的道德品质。    莫斯科最近对北京所用的手段，已使得苏联以外的共产党人猜想克里姆林是不是打算要对中国采取极端措施。这种措施之一可能是公开侮辱。    对赫鲁晓夫的国内政策的批评也可能同他的对华政策强硬起来有某些关系。总理在６月２１日在党中央全会上的讲话快要结束时，承认在经济计划方面犯了荒唐的错误，以致很有一些苏联公民必定会对这个政权究竟有多称职表示不解。再一次把发生的各种失败说成是斯大林所致，而中国人却对斯大林的作用作出了积极的估计。    不管背后的原因究竟是什么，苏联对中共中央委员会６月１４日来信的反应是如此地异乎寻常，因此必定是发生了什么事情。    作为对苏联的复信的中国文件措词是有礼貌的。虽然任何非马克思列宁主义者都必然会非常不同意中共中央的基本推论，但是他却不禁会被文件的思想水平和巧妙的措词所打动。任何不抱偏见的读者都不会想把它说成是“诽谤性的”。    然而这却是苏共中央全会于赫鲁晓夫６月２１日发表的“伟大和生动”的讲话之后所通过的决议中所使用的字眼。    在莫斯科当地的观察家相信，赫鲁晓夫在中央全会讲话中强烈地反对北京的几段话在公开发表时已大大冲淡了。哥穆尔卡和在东柏林集会的另外一些东欧国家领导人大概都知道未经删节的讲话内容，他们必定会感到不安。

【法新社莫斯科９日电】一个消息灵通的共产党人士说，中苏意识形态会谈今天休会一天，明天将复会。    在休会以前，两国代表团昨天阐述了各自的观点。    这个人士说，双方都同意休会。    这里的共产党人士还说，会谈已经开始，将在中央总部继续举行。他们说，“迎宾馆”只是用来举行两个代表团的第一次礼节会议。    【合众国际社莫斯科９日电】（记者：夏皮罗）权威的共产党人士今天说，苏联和中国的代表团今天继续保持接触——虽然今天没有正式的会议。    这些人士证实并重申，所有中苏意识形态冲突的会谈都是在苏联共产党中央委员会在莫斯科的总部举行的，不象误传的那样在苏联首都列宁山上的“迎宾馆”里举行的。    会谈是保密的，无法得到会谈内容的任何迹象。    【路透社莫斯科９日电】参加同俄国的严重的意识形态会谈的中国代表今天晚上在回到他们居住的别墅以前在他们的大使馆耽了几小时，显然是向北京作汇报。    中国人今天上午没有在通常的时间到达前会谈地点。等着看的西方记者也没有看到苏联代表，所以看来今天没有举行会议。    在这天的大部分时间内中国代表在什么地方的谜在晚上揭开了，那时三辆俄国汽车在中国大使馆接他们到他们住的别墅去。    【法新社莫斯科９日电】一位中国驻莫斯科大使馆官员今晚证实，中苏代表团今天没有开会。而且，似乎中国谈判者一天的大部份时间都呆在大使馆里。

【共同社东京９日电】莫斯科９日电：苏联共产党中央委员会９日联系到北京７日举行欢迎五名从苏联撤回的中国大使馆工作人员大会这件事情发表了一个再次激烈地谴责中共的声明。    此间几乎完全一致的看法是：虽然是曾经预料到的，可是照这样下去，中苏会谈非但谈不到调整分歧，甚至相反，可能急转直下地朝着中苏决裂的方向发展下去。德新社的评论【德新社莫斯科９日电】苏联今天在同共产党中国进行的意识形态上的舌战中，又一次发出了猛烈的炮火。塔斯社发表的苏共中央的声明坚决地谴责上星期日在北京举行的群众集会。    苏联首都的西方观察家们认为，只要双方在会议室外继续发表互相激烈攻击的言论，在这里举行的中苏会谈取得圆满结果的前景看来就不光明。

【法新社莫斯科９日电】苏共党报《真理报》今天发表了苏共中央昨天晚上就北京大规模欢迎最近被苏联驱逐的五个中国人“回国”对中共进行的攻击的全文。    这里的观察家认为中央委员会的公报是苏联方面的第一个说明问题的迹象，它表明了苏共和中共中央委员会的代表的意识形态会谈的气氛。    观察家们说，中央委员会的公报——莫斯科发表的与驱逐出境有关的第三个抗议——对于目前会谈的气氛是“非常说明问题的。”    这里的观察家说，气氛比上星期五中国代表团到达莫斯科时更坏了。    这里的观察家注意到公报指责中国人“严重恶化苏中关系的预谋”运动，他们说很难看出苏联代表团在会议桌上对中国人还能说些什么。    观察家们说，从现在起，不仅在北京的报纸上，而且在苏联的报纸上，讨论将在“光天化日”之下进行。    在这里的观察家们看来，分裂几乎已成定局，中苏谈判代表除了对他们打算最后提到世界共产党会议讲台上的多少比较明确和肯定的条件进行讨论以外，不可能再讨论什么了。夏皮罗的评论    【合众国际社莫斯科９日电】（记者：夏皮罗）《真理报》对中国散发反苏小册子的攻击，使这里重新揣测，和谈是徒劳无益的，正式的分裂是不可避免的。

【本刊讯】挪威《晨报》８日再度发表社论谈莫斯科的中苏会谈。该报首先评论三位中国外交人员被逐出莫斯科。说他们被指控散发的信件小册子现在在西方到处出售，每册六十五芬尼。苏联以此为理由进行外交报复的确是一个稀奇的步骤。苏联自己在全世界的使馆除了散发小册子和印刷品以外又有什么别的可做呢？赫鲁晓夫在不止一个方面为会谈作了不利的开端。俄国人民不知道苏联和红色中国冲突的性质和规模。正是为了使人民完全蒙在鼓里，俄国报纸上很少发表关于冲突的前途如何。只有很少数的人知道这是关于解释共产主义的莫斯科领导地位问题。

【本刊讯】西德《德意志报》６日登载了一条“柏林消息”，全文如下：    占领区外交部拒绝了在潘考夫的中国代表机构关于阻挠使馆人员（散发文件）的抗议，认为这个抗议是无理的。    据现在才知道，中国大使馆的人员在占领区的旅行中曾屡次被“人民警察”所阻并受到了仔细的检查。他们的汽车里曾存有为在各城市散发的关于北京同莫斯科意识形态冲突的２５点的德文本印刷品。在答复询问时驻潘考夫的中国大使馆声明，占领区政府设置的“刁难”次数日益增多。

【法新社新德里９日电】一位消息灵通人士今天说，印度政府已决定要人民中国驻新德里的大使馆停止发行与散发任何可能不利于印度与友好国家的关系的任何材料。这位人士说，采取这一决定是因为中国大使馆一直在向某些大使馆散发６月１４日中国共产党致苏联共产党的信，这封信激烈地批评了苏联的各种政策。

【合众国际社万象９日电】老挝争斗的中立主义派和亲共寮国派仍然在研究预定在查尔平原举行的筹备会议的安全措施建议。    星期一，这两派的代表结束了讨论筹备会议的安全措施的第二次会议，同意举行第三次会议来讨论各方提出的互相冲突的建议。    这个公告是星期一在内政部历时两小时的会议结束后向记者发表的。    中立主义的代表建议，双方必须停止通过电台彼此进行攻击和保持停火，停火必须在主要会议开始前一周，或至少三天实现。    中立主义者说，这些条件是达成协议所不可少的。    ——中立主义者负责安全，因为会议将在他们领土上举行；    ——安全问题将由于日内瓦协议两主席（英俄）的代表出席会议而得到加强；    ——寮国要对（持不同意见的）敦上校及他的人员的调动和行为负责。    寮国代表说，以下这些措施是必需的：    ——会议地点不得受右翼军队的威胁；    ——必须由寮国和贡勒部队提供同等数目的人员来维持安全；    ——这两支部队必须提供同等的人数参加监视委员会，以设法使安全措施得到贯彻；    ——两主席代表的出席将有助于安全。    【美联社万象８日电】外交观察家说，还需要经过很久之后双方才会就他们的观点求得妥协，从而达成关于安全措施的协议。    寮国坚持必须先就安全措施达成协议，然后才能在查尔平原举行重要的和平谈判。    外交观察家表示怀疑，不知富马和苏发努冯是否会在最近将来聚拢在一起来解决这个危机。

【路透社万象９日电】富马亲王在给苏发努冯亲王的一封信中重新提出了停火的要求。    富马亲王建议中立派军队在由中立派和寮国商定的日期停火。    他还建议把任何停火决定告知世界报界和外国大使馆，并要求国际监督委员会派临时小组去实际战线核实停火，并把停火安排通知右派，要求他们给予响应。    【美联社万象９日电】富马星期二要求寮国接受由国际监督委员会监察的停火。    富马在致苏发努冯的电报中说：    “如果你的军队像你所说的那样只是在进行自卫，那么显然，贡勒将军的中立派军队本来至少还该在他们最初的阵地上”。    富马说，中立派军队将在联合商定的日期在全老挝停火，但“有一个谅解，即停火丝毫也不意味着中立派是进攻者”。    首相采取了另一个行动，他邀寮国派一队军队去联合驻扎在前法国军队的塞诺基地。    富马对苏发努冯说：    “条件许可时，我将派一队我的军队去同你们的部队一起驻扎”在塞诺。    【合众国际社万象１０日电】富马星期二在一封电报中说：“我希望这些建议将使各方能澄清自己的立场，并在国内和世界舆论面前承担起自己的责任。”    他对苏发努冯说：“我请求你毫不延迟地给我答复。如果你的答复象我所希望的那样是肯定的，即将为我们未来的会谈创造有利的气氛。”    富马在电报中断然拒绝了苏发努冯的要求，苏发努冯要求他承认已经和寮方联合的持不同意见的中立派部队是“真正的中立派”。富马说：“没有什么真正的中立派和反动的中立派，唯一的中立派就是那些归我管辖的人。”

【合众国际社万象８日电】富马首相今天对寮国的下述要求置之不理：把占领前法国塞诺军事基地的问题提交老挝三派来讨论。    据今天发表的一项公报，富马为他允许右派部队占领这个基地进行了辩解，说由于法国军队撤走，在这个基地上仅仅留下“数目很少的没有武器的官兵”，这个基地得不到适当的保护。    公报说，“要允许这种有限度的占领（和安全）情况再继续下去，就不能不带来一定的危险。”    苏发努冯亲王曾在星期五警告中立的首相，右派军队占领这个前法属基地能够导致战斗的再起。    这位“红色亲王”并且要求把塞诺问题提交老挝三个政治派别来讨论。

【新华社仰光９日电】革命委员会主席奈温将军答复了缅甸共产党最近通过德钦哥都迈交给他的要求澄清他的和谈建议的信。    这是缅甸广播电台昨晚广播的。革命委员会把收取复信的地点和收取复信的接洽人告诉了缅共。    广播说，革命委员会主席在７月４日收到了缅共中央委员会主席６月２２日给他的信，并且已经作了答复。    一式两份的复信已分别交给卑谬县的东吁和包康的陆军司令官丹丁中校和哥德威勒中校，可在７月１０日由这两处交给缅共使者。缅共使者可以在这两个地方中的任何一处收取革命委员会的复信，但是缅共的特派使者和代表应随带适当的证件。    广播还说，革命委员会已训令各陆军部队在收取复信的使者来接洽时给予各种协助并保证他们的安全。缅共使者在回去时也将得到武装部队的安全通行证。    广播还要求缅共告诉革命委员会他们今后希望如何与革命委员会建立通信往来。

【路透社仰光７日电】（记者：东敏）今天在缅甸，工厂工人举行座谈会，向国家提出国内正在发展中的工业应该怎么办的问题。    这些工人经常对国营企业和私营企业的管理提出厉害的批评。    据这些工人说，企业管理人员经常是官僚主义的和横暴的。他们只关心牟取他们自己的利益，而很少考虑或不考虑一般工人的福利。    在他们发牢骚、诉苦和提出建议的时候，坐在听众席头排、手中拿着笔记本的奈温及其同僚们，记下所说的一切，以便采取适当的正式行动。    坐在再后面一点的是通常受批评的人：企业经理和厂长。    工人座谈会像农民座谈会一样，是缅甸革命政府正式组织的。    在座谈会后，奈温感谢工人们告诉了他许多关于国营工业及私营工业的真实情况。他保证，他们决不会由于直言不讳的讲话而受害。    同时，他要求工人把他们具体的怨言和苦衷向适当的当局提出，答应如果工人们在低级得不到纠正的话，他将亲自采取行动。    奈温宣布，保证工人的生活工资和有足够的养老金是他的政府的目的。    他还表示希望在像缅甸铁路这样的国营企业中会有工人参加管理委员会。    最后，他要求工人加强团结和统一，对付反革命分子的颠复活动。    政府的劳工政策的一个结果是出现了私营企业关闭的倾向，使数百工人失去了工作。    虽然政府的最终目的是国家占有全部生产手段，可是，它在目前阶段却不喜欢许多私营企业自动倒闭。因此，它成立了一个委员会来审查私营企业要求关厂的申请。    委员会甚至将保证原料运输的畅通和提供其他便利来帮助留下的私营企业继续存在下去。

【本刊讯】尼泊尔《祖国》周刊６日发表社论支持印度尼西亚倡议举行的第二届亚非会议。    社论说：“拟议中的亚非会议的目的，是促进亚非人民之间的团结。”社论又说，这次会议将加强新近独立的国家之间的政治和经济合作，“使它们摆脱西方国家和帝国主义的经济剥削”，而不卷入像印度—巴基斯坦争端和中印边界争端这样的亚非国家之间的相互争端之中。    社论说：“绝大多数亚非国家都支持印度尼西亚苏加诺总统提出的召开这一会议的建议。”    对召开这一会议“一直没有看到印度表示热心”。    社论强调说：“尼泊尔衷心支持召开下届万隆会议。尼泊尔已准备竭尽全力对亚非团结作出贡献。”

【路透社拉瓦尔品第８日电】阿尤布总统今晚在这里说，如果西方继续用武器来加强印度，亚洲较小的国家会被迫寻求中国的“保护”。    阿尤布总统在一次政治会议上说，由于西方迫使害怕印度的国家投入了中国的怀抱，事实上正在助长共产主义在亚洲的扩散。    他把俄国算在西方一起，说它们在武装印度“以达到它们自己的目标”。    他说，英国和美国希望，在印度的武装力量加强之后，亚洲较小的国家将集合在它的周围，但是，这是“过于乐观了”。他接着说，印度过去曾压制较小的国家，其中有克什米尔。    他说，亚洲较小的国家不会受到印度新的力量的吸引，而将不得不“寻求保护——    只有从中国能得到这种保护。”

【合众国际社贝鲁特８日电】叙利亚复兴社会党人今天解除了哈里里少将的一切职务，并把他驱逐到欧洲去，这使中东大吃一惊。    哈里里是领导３月８日政变从而使复兴社会党人在叙利亚执政的人物。他被解除的政府职务是代理国防部长、陆军首脑以及他在全国革命委员会中的职务。    驱逐哈里里的事件是大马士革电台今天清晨宣布的。在哈里里被驱逐之前，直到昨天一直有消息表明，他在同叙利亚副总理和内政部长哈菲兹进行的争权夺利的斗争中占上风。    由于复兴社会党人消除了据信是有足够力量来向他们挑战的一个人，看来他们在叙利亚的势力更巩固了。    【南通社开罗８日电】叙利亚参谋长哈里里动身去巴黎，他将在那里担任武官的职务，开罗官方人士认为这意味着复兴社会党战胜哈里里敌对集团的胜利。    可是，这里认为，这样并没有解决叙利亚的危机，而目前状态仅仅标志着复兴社会党企图赢得完全控制权和它的对手企图把它赶下台的这一插曲的结束。

【新华社大马士革８日电】据今天的报纸报道，外交部发言人宣布，叙利亚政府谴责蒙古政府无耻地干涉伊拉克内政和支持巴尔扎尼的武装叛乱。    这位发言人又说，叙利亚重申同伊拉克站在一起并支持伊拉克在国际会议上所采取的态度。    官方的《革命报》在评论中说：“帝国主义国家一直鼓励它的小仆从国采取某些步骤，作为它在联合国内外的政治活动的先锋。蒙古成了大的社会主义国家的工具吗？”

【路透社伦敦９日电】午夜刚过，这里签订了一项８月３１日成立马来西亚联邦的国际协定。    在协定上签字的有英国、马来亚、新加坡、沙捞越和英属北婆罗洲。    盛产石油的文莱今晚放弃了早日参加拟议中的马来西亚联邦的打算。    在五份协定上签字的主要签字人是英国首相麦克米伦、马来亚总理拉赫曼和新加坡总理李光耀。    这个协定是经过了差不多十天的紧张谈判，加上代表们举行了好几次整夜会议以后才达成的。    麦克米伦在就要签字以前说，马来西亚协定是人们绞尽脑汁，经过认真谈判和激烈争论以后的产物。    拉赫曼在致答词中提到了困难的谈判。他说，在某些人士中，马来西亚是受到欢迎的，但是在其他人士中，它却被说成是帝国主义的阴谋。    他对文莱没有参加表示遗憾。但是他又说，“我们并不失望，我们希望它终将参加。”他说，马来西亚将成为英联邦的一员并因此而感到自豪。他们将需要英国的帮助和其他国家的帮助，以便试一试看。

【路透社华盛顿８日电】美国政府官员今晚对伦敦签订建立马来西亚联邦的协议表示欢迎。官员们说，腊斯克和其他美国政府领导人已公开表示过支持建立马来西亚联邦的努力。    他们拒绝立刻对文莱最后决定拒绝在协议上签字发表评论。

【路透社伦敦８日电】文莱参加马来西亚问题谈判的代表团今晚宣布，它不能参加这里举行的一项马来西亚联邦协定的签字。    文莱代表团在一篇准备好的声明中说，“马来亚政府今天通知它说，马来亚政府不能履行以前达成协议的条款，或一再提出的保证。    “在这种情况下，殿下和他的政府怀疑马来亚联合邦政府目前是否有能力履行谈判所确定的关于文莱参加马来西亚的条款。    “因此，他们不能参与马来西亚协定的签字。”    文莱代表团的这篇声明说，文莱苏丹一向清楚地说明，他希望文莱参加新马来西亚联邦。    苏丹的谅解是文莱参加的条件要符合两个原则：    一、文莱的参加应建立在自由谈判所确定的条款的基础上。    二、应当根据马来亚政府“多月以前”向苏丹提出的保证承认和保护苏丹和他的人民的特殊地位。

【美联社莫斯科９日电】匈牙利总理卡达尔星期二早晨到达苏联进行国事访问，并将与苏联总理赫鲁晓夫进行高级会谈。    莫斯科电台说，卡达尔和他的庞大的代表团在乌克兰乔普穿过苏匈边界。    在边界上迎接他的是乌克兰共产党书记、主席团委员伊凡·卡赞尼茨。    预计卡达尔将在星期三上午到达莫斯科。在过去几天在乌克兰首都基辅的赫鲁晓夫预计要末陪卡达尔去莫斯科，要末就地接见他。    【法新社莫斯科９日电】在上月月底，赫鲁晓夫在东柏林已经与卡达尔及东欧其他领袖（罗马尼亚除外）进行了商谈。这里的观察家们不知道，在这之后发生了什么事情使赫鲁晓夫有必要与卡达尔举行新的会议，特别是如果在卡达尔之后还有其他欧洲共产党领袖来的话。    无论如何，看来会议的议程大概将包括“中国问题”，也许还有由于罗马尼亚对社会主义阵营的决定，特别是经济方面的决定，保持沉默而产生的问题。    【本刊讯】英《每日电讯报》９日刊载该报特派记者沃尔芬登８日自莫斯科的报道，摘要如下：    俄中共产党领导人今天上午在惯常的神秘气氛中继续进行思想会谈。俄国报纸或电台刊物又没有提这次会谈。    匈牙利第一书记卡达尔不久将来莫斯科，大概是为了听会谈的结果。    同时赫鲁晓夫显示性地待在基辅。对他今天同比利时外交大臣斯巴克谈话大肆宣扬，而对中国人则一声不响，这一对照十分触目。

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》８日发表渥尔的一篇评论，题为《共产主义的大将在莫斯科开战》，摘要如下：    莫斯科的老百姓简直不知道高级的中国党代表团抵达这里的消息，也不了解克里姆林和北京之间分裂的含意。    整个这桩事情好象是漠不相关的。对于年青一代和中年一代，意识形态已经变成次要的事情了。    在年青的莫斯科人当中，只有巍峨的罗蒙诺索夫大学（即莫斯科大学）的少数学生对即将举行的会谈感兴趣。那里成立了讨论小组，指导人为赫鲁晓夫和苏共中央所阐明的苏联论点辩护。没有报道他们关于未公布的中国６月１４日文件所提出的问题。    后来在大学和研究院宿舍内关着门进行的讨论又当别论了。在敢说敢讲的少数学生中间，有人很愤慨因为不让人们看到中国的文件。头脑迟钝的大多数人可能认为，既然“它反正是错误的”，读它也是浪费时间；但是那些引吸西方游客参加他们的谈话并出高价买下波兰和西方刊物的爱找蹩拗的人们，却不喜欢党最近这种教导的做法。说苏共中央和克里姆林办公室近来长夜开灯    然而最上层的领导人却觉得非得加以压制不可。苏共中央和克里姆林的办公室近来长夜开灯。对赫鲁晓夫和他的同事来说，同中国人分裂是一桩严重的事情。    据悉在斯大林时代著名的俄国人中只有少数几个得到中国在６月１４日发出的长信。某些旧时代的人也许在他们孤独的住宅内为某些中国论点辩护，特别是对斯大林的作用作出较积极的估计，批评赫鲁晓夫最厉害的就是这批人。中国人一直力图同他们接触，但是苏联的担心很大，所以很难得安排会晤。    照目前看来，在莫斯科的美国旅行者发现在他们要同俄国人谈话以前俄国人就同他们谈话了，他们同苏联人民的接触比携带几十名马克思列宁主义助手的高级中国代表团同苏联人民的接触要多。    【日本广播协会电台８日广播】今天播送日本广播协会驻莫斯科特派记者吉川报道莫斯科人对于中苏会谈的态度说：    一般的俄国人只读过苏联外交部发表的、说共产党中国的外交官和留学生散发了印有反苏建议的文件的声明，因此他们毫不掩饰地表示了对共产党中国的反感，譬如，他们说，究竟共产党中国对苏联有什么不满。

【法新社莫斯科８日电】中苏会谈的消息是完全封销的。    观察家们说，苏联人企图使莫斯科人“忘怀”中国代表团在苏联的首都。除了星期五在中国人到达的两小时后，在列宁山“迎宾馆”举行第一次礼节性的招待而外，没有举行任何的正式仪式。    【法新社莫斯科８日电】中苏会谈已进入第三天了，莫斯科谈判进展情况完全是个谜，甚至连举行这次会谈都不知道。苏联方面则尽力使莫斯科的公众“忘怀”中国的使者在首都。    对于中苏会谈的内容，人们从苏联消息中得不到任何新闻。    同时，星期日在北京举行群众大会，七千名政府职员再一次欢迎被莫斯科驱逐出来的５位中国人。    北京似乎已经在把“人民”的态度同苏联领导人的态度加以区别。

【法新社罗马９日电】意共《团结报》今天谈到中苏莫斯科会谈的“隐讳”气氛并指出这种气氛“越来越沉重、甚至不可测知”。    该报以大字标题刊载赫鲁晓夫星期一同斯巴克会晤的消息。标题是“有用——赫鲁晓夫同斯巴克的会谈。”    【合众国际社罗马９日电】意大利共产党人今天攻击中国的方针是“机械的，教条主义的”，并且说北京试图在其他共产党内挑起“不负责任的”反叛的做法损害着共同的事业。    共产党的机关报《团结报》发表了关于北京的“２５点”的一系列文章中的第二篇，它说：如果中国人继续那样做下去，意大利赤色分子将愈来愈加难于为毛泽东的政权辩护，驳斥“敌人的攻击和诬蔑”。    星期日发表的第一篇文章说，中国赤色分子声称俄国及其追随者放弃革命和反对帝国主义的斗争是“荒谬的”。今天的评论集中谈它所说的中国自己的方针的缺点。    《团结报》说，中国人坚持说一个共产党不得干涉另一个党的事务，但是却自相矛盾地攻击南斯拉夫共产党人是“美帝国主义的别动队”。    《团结报》说，中国的信是“机械地和教条主义地阉割任何实际和具体的革命前景”的典型事例。    这家报纸说中国人公开为“个人迷信”辩护，并且说，“按常理无法理解，这封信的作者是以什么名义为了什么目的企图这样做的……”

【法新社罗马８日电】这里一家意大利通讯社今天报道，意共领导人担心现在在莫斯科举行的中苏思想会谈的结果可能是苏联和人民中国发生大破裂。    “大陆”通讯社说，意共领导人认为会谈取得协议的可能性是“微乎其微”的，而破裂是“十分可能的”。该通讯社说，隆哥的意见是，目前两国取得思想协议是不可能的，它又说，意共党人预料如果莫斯科会谈后中苏破裂了，他们的党将遭到内部困难。    【合众国际社罗马８日电】专门报道铁幕后面消息的意大利新闻机构大陆通讯社今天说，意共副书记隆哥的一篇报告使意大利共产党人士对中苏争端感到非常不安。隆哥在６月上半月曾访问莫斯科，克里姆林宫在６月１１日宣布赫鲁晓夫曾接见过他。

【本刊讯】捷《红色权利报》７日以《苏联共产党员就苏共中央６月全会的成果举行会议》为题，登载了捷通社报道苏共各级党组织举行会议讨论苏共６月全会的决议的消息，摘要如下：在讨论“关于苏共中央代表同中共中央代表会谈”的决议时，所有共产党员一致赞同苏共中央主席团和苏共中央第一书记、苏联部长会议主席尼·谢·赫鲁晓夫的政治活动，他们为世界共产主义运动的进一步团结而作的努力以及他们在同中共中央的关系中所采取的全部具体行动和措施。    苏联共产党员的会议断然拒绝中共中央对苏共和其它马克思列宁主义政党以及对苏共最近的三次代表大会的历史性决议的诽谤性的和没有根据的攻击。    所有组织都一致赞同６月全会责成苏共代表遵循下述指示：在同中共中央的讨论中要完全依据二十大、二十一大和二十二大的精神行动，捍卫各马克思列宁主义政党在莫斯科会议上通过的宣言和声明中所表达的世界共产主义运动的共同方针，为苏共和中共在有关世界发展的所有最重大问题上更好的相互了解，为共产党和工人党的国际会议的准备和讨论创造良好的气氛而努力。

【本刊讯】美共《工人报》７日刊载梅森写的一篇评论，摘要如下：    在为中苏７月会议进行商谈期间，苏共和中共都曾同意停止公开谈论他们之间的分歧。但是在６月１４日，中国以一封包含着据说是要在７月会谈中加以讨论的２５个问题的信件破坏了这一保证。但是这显然不是提出要讨论的问题，而是攻击同他们相对立的世界共产党领导人的立场，指责批判个人迷信，攻击苏联的国内政策，包括它在下一时期从社会主义过渡到共产主义的计划，并且公开号召其领导人不同意中国观点的那些共产党党员起来赶走这些领导人。这封信似乎说明赫鲁晓夫在苏共中央最近一次会议上说“中国共产党领导人所采取的措施目的在于恶化”中苏两党关系的批评是对的。    【本刊讯】法共《人道报》６日在一篇题为《苏联共产党和中国共产党代表团昨天在莫斯科举行第一次会谈》的报道中说：“尽管中国同志直到会谈的前夕还多次挑起事件，苏联共产党还是本着坚定不移地保卫国际共产主义运动的政治路线和不遗余力地求得对当代决定性问题的更好的相互谅解的愿望，开始进行了这次会谈。”

【合众国际社莫斯科８日电】（记者：夏皮罗）比利时外交大臣斯巴克今晚在基辅同赫鲁晓夫会谈后回到了莫斯科。他说，苏联总理切望做到缓和同西方的关系。    赫鲁晓夫是不顾中国共产党的反对同西方打交道而同斯巴克会谈的。    在赫鲁晓夫和斯巴克会谈的时候，为了弥合两国之间的意识形态裂痕的中苏会谈继续举行，但是仍然没有表面的迹象表明有了弥合。    人们还认为，斯巴克—赫鲁晓夫会谈是这样的一种迹象，表明苏联总理打算继续根据他的和平共处政策同西方建立实际关系——而且是直截了当地提醒中国人注意他的计划。    【法新社莫斯科８日电】比利时外交大臣斯巴克今天说，他今天上午在基辅的会谈中同赫鲁晓夫总理讨论了几个重大的问题。    但是他说，既没有讨论目前中苏关系的状况，也没有具体地讨论预定下周在这里开幕的三方禁止核试验谈判问题。    斯巴克是在今晚从基辅回到莫斯科的时候这样说的。他说他同赫鲁晓夫的会谈“非常诚挚”。    他说，他同赫鲁晓夫的会谈是“对今天世界的几乎所有主要问题”进行广泛的讨论。斯巴克说，他抱有信心地展望东西方关系的前途。他说，苏联总理似乎真正希望实现国际“和解”。    他又说，他认为赫鲁晓夫会在基辅多呆几天“休息一下”。    斯巴克公开表示不愿详谈他同苏联总理的会谈。    【美联社莫斯科８日电】斯巴克情绪很好。星期一晚电视重映了他在基辅会谈时拍摄的一部影片，从影片中看到他和赫鲁晓夫总理边笑边打手势地在举行会谈的地点，基辅一所别墅的花园里一起散步。    斯巴克说：“这是在热烈和友好的气氛中举行的一次非常有趣的会谈。我们讨论了许多问题，都和东西方关系有关。”    当记者问他这两位东西方领袖是否曾讨论了可能签订一个像赫鲁晓夫６月３０日在柏林所建议的不侵犯条约的问题，斯巴克说：“我不能谈这些详细情况。”

【路透社布鲁塞尔９日电】比利时外交大臣斯巴克今天在这里说，赫鲁晓夫“仍然是和平共处的一个确信无疑的支持者”。    斯巴克是在从苏联回来后向记者谈话时这样说的。    斯巴克说，“我认为，东西方关系已有改进。应当通过行动和想像力进一步改进这种关系。”    斯巴克还对记者说，他将于星期五去巴黎向他的北大西洋公约组织同事汇报同赫鲁晓夫会谈的情况。    斯巴克说会谈的气氛“的确是非常愉快的。”

【路透社新泽西州大西洋城６月１９日电】一位在一星期前把一个死人的肺移植到一个病人身上去的外科医生说，这个病人的情况仍然良好。    这次手术的首席外科医生、密西西比大学医学中心的哈迪博士今天对记者们说，从这次手术中得到了可贵的经验。    但是他说，他和他的同事们认为，这个移植的肺将终于丧失功能是“非常可能的”。    外科医生们在美国医学协会在这里召开的会议上第一次报告了这次手术的全部细节。这位病人是一位五十八岁的患有肺癌的男人。“捐赠”肺的是一位因心脏病突然死去的男人。    哈迪说，除了在一模一样的双胞胎身上外，移植的器官由于两种组织之间的反应，在人身上会遭到“排斥”。    哈迪说，证明在捐赠肺的人和接受肺人的不一样的情况下，移植的肺即使能暂时发生作用这种证据，目前开辟了在一模一样的双胞胎之间移植永久的肺的途径。    在非一模一样的双胞胎身上移植的器官受到排斥的问题，据认为，会在“大量的研究”面前逐渐地解决。    【路透社密西西比州杰克逊６月２６日电】据今天宣布，最近由于接受肺移植的而在医学史上创造了新的一页的人是一个被判无期徒刑的杀人者。    州长巴内特宣布，５８岁的犯人鲁塞尔将得到赦免，因为他为了医学而经受了这一手术。    医学中心的发言人今天说，医生们在施行这一手术以前曾对五百多只试验性动物进行了七年的详细研究。    鲁塞尔本人仍然在医院里患着由于手术后引起的肾脏病。医生们正在利用他的腹部作为一个人造肾脏来渗滤身上的排泄物，并称这种办法是缓慢而有效的。    【路透社密西西必州杰克逊６月２９日电】上星期二经受了一次肺移植手术的５８岁的杀人犯今天由于肾脏病在这里死去。    这里大学医院的发言人说，犯人鲁塞尔的移植的肺在由于慢性肾脏炎死去以前一直在成功地起着作用。

【路透社宾夕法尼亚州费城６月２３日电】一种能记录外表正常的人的全身体温的新仪器已经制成。    这种被称为温度记录器的仪器的用途是在比较早的时候发现疾病特别是癌症。    第一架这种仪器已在这里爱因斯坦医疗站试用。    这种仪器的大小象一架放在桌子上的电视机。它无需对被测试的人注射任何东西。    这个医疗站的放射学方面的负责人雅各布·杰尚—寇因预言，这种温度记录器将对诊断有重要的用途，他说对胸部的发热处的检查，可能成为对３５岁以上的妇女作体格检查时通常使用的一种方法。他解释说，正在繁殖的癌细胞会产生大量的热。    最近，在能够用数血球的方法探明有任何变化之前１２小时，却用这架仪器发现了一例阑尾炎。    杰尚—寇因预言说，这种温度记录器还可以成为诊断脑瘤的一种廉价的方法。    杰尚—寇因十分热心于把这种仪器用于发现胸癌，特别是把它同Ｘ射线一起使用，现在美国有１００多个医疗站使用这种方法。

【本刊讯】香港《华侨日报》６月４日刊登“泛亚社”东京３日电：本年度获日本科学院奖之日本化学权威卜口谦治博士谓：发霉黄米对肝脏及肾脏具有毒害，渠曾以鼠进行试验，发现一种特殊米霉能使肝部发硬并长癌，此种特殊米霉名（Ｐｅｎｉｃｉｌｌｉｕｍ，ｌｓｌａｎｄｃｕｍ）。

【合众国际社东京６月２９日电】在７月间将在日本第一次建立眼库。    这些眼库将接受捐赠者答应在他们死后捐赠的眼睛以用于向眼病患者移植角膜。    据估计，在日本的十八万盲人中有一万人可以从角膜移植中得到好处。    约有十家医院和医学组织，其中包括日本红十字会在内，将设法获得建立非赢利性质的眼库的许可。    一位福利省的发言人说，在日本的几家国立医院中也将建立眼库。

【本刊讯】蒋帮《征信新闻报》５月２３日报道台发现六种食用色素有毒，摘载如下：    本省现有的法定食用色素共计二十三种。    内政部称，这些色素经各国专家最近实验发现，其中六种检验时对白鼠有毒性或毒性反应不明，因之该六种色素应于明年起禁止使用。    这六种有毒或毒性反应不明的食用色素名称及性状如下：    （一）食用红色第七号（商品名称为Ｂａｓｉｎｅｔｃ）性状为棕红色粉末。（二）食用红色第八号（ＥｒｙｌｈｏｒｏｓｉｎｅＢＢｐｈｌｏｘｉｎｅｅｔｃ），茶棕色粉末。（三）食用红色第九号（ＲｏｓｅＢｅｎｇａｉｅｅｔｃ），紫红色粉末。（四）食用橙色第一号（Ｎａｐｈｔｈｅｌｏｒａｎｇｅｌｅｔｃ），暗红色棕色粉末。（五）食用橙色第二号（ｏｒａｎｇｅＳＳｏｒａｎｇｅＢＮＯｉｌＯｒａｎｇｅｅｔｃ），橙红色粉末。（六）食用青色第三号（ＡｚｕｒＢｌｕｅｖｘｅｔｃ），暗棕绿色粉末。

【路透社华盛顿７日电】（记者：哈里斯）美国官员们今天说，有迹象表明，赫鲁晓夫打算设法同美国改善关系，并且可能设法同肯尼迪总统亲自会晤。    这里抱有希望，苏联领袖将最后愿意签订一项西方可以接受的禁止核试验条约，创造一种能够为对其他冷战问题进行高级重新研究敞开大门的气氛。    最近若干天来，这里已作出了关于东西方事务方面出现“新面貌”的审慎的暗示。    现在外交官们又很感兴趣地注意一位专栏作家、总统的亲密朋友之一查尔斯·巴特勒特的一篇文章。他写道，“据信，肯尼迪先生正在为同赫鲁晓夫先生的直接打交道，大概是一位美国总统的第一次访问苏联奠定基础。……”    【新华社伦敦８日电】英《每日电讯报》８日自华盛顿报道：    莫斯科（禁止核试验）会谈中将要做的真正的工作是了解赫鲁晓夫是否倾向于设法同西方和解。如果他有这种倾向，估计他会愿意同肯尼迪一道设法做到这一点。    已经有人揣测他们可能在１０月间在纽约在联合国会晤。    赫鲁晓夫最近的言论和同北京进行的激烈争论表明，采取这种方针的可能性较大，而迁就中国更加敌视西方的可能性较小。    【本刊讯】华盛顿《明星晚报》４日发表一篇社论，题为《酵母在起作用》，摘要如下：    现在，我们必须考虑这一事实：克里姆林也许不是坏到不可救药，它和中国共产党人的可惊的冲突也许是解决不了的，因此，它也许真诚想谋求同西方——特别是美国——和解。    根据这种背景，我国政府必须对赫鲁晓夫前几天在东柏林的讲话作出判断。    过去，我们对由所谓华沙条约国和北大西洋公约组织缔结互不侵犯条约的建议有怀疑，主要是因为东德是华沙条约的成员。如果我们签署了这样一个条约，可能是暗示承认东德。这当然是应该考虑的问题。不过，鉴于今天所存在的一切情况，我们可能不应该把这看作决定性的因素。    当然，缔结互不侵犯条约的问题要由北大西洋公约组织的全体成员来决定。就美国而论，似乎现在不是关上任何大门的时候。    【本刊讯】《纽约时报》８日刊登的苏兹贝格从巴黎发出的一篇文章说：    办法是可以找到的。两个集团（指北大西洋公约侵略集团和华沙条约组织——本刊注）可以相互发表单方面的不侵犯声明，而不是签订联合的文件。或者可以在具体的条约前面加上一个序言，具体说明任何一方并不就此承担了正式承认目前的政权和边界的义务。

【美联社波恩２日电】（记者：海托华）阿登纳在接见美联社记者时说，他将欢迎同苏联进行“合理的讨论”。但是他警告不要作出同苏联的让步不等价的让步。    问：在甚么条件下和解是可能的呢？    答：如果西方同苏联进行合理的讨论，我将表示欢迎。但是只有在东方作出同样的重大让步时，西方才可能作出让步。    东西方的紧张关系是苏联采取消极态度造成的。如果要消除这种紧张，那么就必须设法说服苏联人改变他们的政策。    在这方面，达成裁军和停止原子试验方面的协议将是有益的。    【路透社波恩５日电】记者问戴高乐同阿登纳是否讨论了俄国的主张北大西洋公约组织和华沙条约国家缔结互不侵犯条约的建议，西德政府发言人冯哈塞回答说，“我不能肯定说是否讨论了这个问题。    “但是，联邦政府的意见——我相信我们的法国伙伴也同意这个意见——是，这样的条约是我们不能接受的，因为这将意味着在外交上承认苏占区，而你们知道苏占区是华沙条约的一个成员。”

【本刊讯】《纽约时报》８日发表一篇社论，题为《神话的垮台》。摘要如下：    不论莫斯科和北京之间发生什么情况，对我们来说重要的是了解现在发生的历史性的爆炸的全部意义。摆在我们面前的问题不是这样一种可怕的形象：一个石板一块般的共产党怪物在全世界各地一致行动施展阴谋。摆在我们前面的问题是在一个建立有许多国家的地球上活下去，我们同这些国家的利益部分是一致的，部分是矛盾的。    东西方双方对垒所造成的“圣战”气氛是很危险的。现在共产党阵营正在我们眼前瓦解，这首先是应该欢迎的，因为这有助于摧毁世界分裂为两个阵营——至善同至恶两种力量对阵的形象。凭着这种错觉行动的人可能触发一场热核大决战。但是要是理解到一切国家之间都是有共同的和互相冲突的利益的，就比较能够为取得合理的妥协所必需要进行的长期和困难的谈判作好准备。    俄国和中国的争吵将是制止这两个巨人不论哪一个的野心的有益的牵制力量。这也为我们重新开始为一切国家的全体人民建立一个比较安全的世界创造了机会。

【新华社伦敦７日电】英《观察家报》７日报道：    黑尔什姆勋爵下周末到莫斯科去时将带着一项英国关于改进西方和俄国的关系的三点计划。    这项计划要求签订一项完全禁止核试验的条约，一项停止将核武器扩散给其他国家的条约，和一项举行一系列的最高级会议讨论其他东西方问题的协议。

【本刊讯】香港《华侨日报》６月２４日报道：    据此间接得瑞典方面消息：瑞典最近曾试验耳性眩晕症之医治方法，其法乃用高频率之超声波治疗试验六十多次，成绩甚为满意。    此种耳病由法国医学家梅尼艾（１７９９—１８６２）发现，故又名梅尼艾病。    据瑞典报纸消息：国际耳科会议最近在瑞典举行，参加者有各地代表约六十人，亚洲日本亦有参加，大会曾讨论及临床实验此种新法。    瑞典发明之治疗新法，乃将高频率之超声波集中于内耳之平衡器官。患者经此项方法治疗后，眩晕症消失者达９０％，其中有些人之听觉且有改进。    此项方法之要点乃在于将音波透进内耳，至于透射音波时间之长短，则决定于因音波影响而引起之眼球震颤现象云。

【路透社华盛顿８日电】澳大利亚总理孟席斯今天说，他同肯尼迪总统对东南亚问题的估计“绝大部分的意见是一致的。”    孟席斯说，“我们谈到了东南亚的问题和新马来西亚，还谈了一点老挝问题，会议是非常引人入胜的。我们发现我们绝大部分的意见是一致的。”    【美新处华盛顿８日电】澳总理同国务卿腊斯克会谈了７０分钟。    孟席斯对记者说，他们“在某种程度上”讨论了中苏的情况。    【合众国际社华盛顿８日电】在宴会上，肯尼迪祝酒时说，今后的日子“特别重要”——在欧洲和远东都是这样。    孟席斯致答辞的时候赞扬肯尼迪最近几个月为“人类的幸福”而发表的一些讲话和作出的贡献。    他说：“对我们大家来说，非常重要的是美国的声音必须是清楚的，毫不含糊的，权威性的。    他又说：“我认为，最近几个月里你在世界上所说的和所做的是对人类幸福的有力贡献。”