【美联社东京２１日电】（记者：罗德里克）共产党中国星期五刻薄地批评了肯尼迪总统对苏联的和平姿态，说这种姿态是“最狡猾、最阴险的运用”。    看来，中国的这种攻击的目的是防止俄国对西方作任何让步，无论是在全面裁军谈判中还是在７月月中苏美英三国的莫斯科核试验问题会议上。    这种攻击也是为了帮衬北京一再提出的这种指责：美国的和平言论是毫无意义的，苏联总理赫鲁晓夫应该避免根据这种和平言论作任何妥协。    对肯尼迪６月１０日在美利坚大学发表的演说的这种批评发表在中共机关报北京《人民日报》上。中国已全文刊登了肯尼迪的这篇演说。    对于赫鲁晓夫请美国和英国在中苏两国的理论家预定讨论他们的意识形态分歧的差不多的时候到莫斯科举行核问题会谈这件事，中国反应冷淡。    这种对肯尼迪的攻击既骂了肯尼迪，也同样骂了赫鲁晓夫。它似乎是说，谁要是在任何程度上接受肯尼迪的主张，这个人一定是傻瓜。    同时，这家报纸不顾共产党的长时间争吵对于中苏关系已经造成了的重大损害，还是指责说肯尼迪政府“挑拨中苏关系、破坏社会主义阵营”。    【路透社北京２１日电】（记者：凯利特—朗）《人民日报》今天说肯尼迪总统最近的“和平战略”演说是一“大阴谋”，并警告苏联领袖不要上当。    这家报纸的权威的“观察家”是在第一次详尽地分析这篇演说时说这番话的。据报道，这篇演说受到赫鲁晓夫的欢迎，他说这篇演说对国际形势作了现实的估价。    今天的评论把这篇演说说成“只是重新肯定了美国过去推行的侵略政策和战争政策”。    虽然评论没有提及苏联的迥然不同的反应，但是它说南斯拉夫现代修正主义的反应是“赤裸裸地为”肯尼迪的目的“服务”。    评论详细地阐述了它所说的肯尼迪企图使苏联领导人改变他们对美国的态度，并使他们“采取一种信赖美帝国主义、同美帝国主义和解和合作的态度”。    评论还援引西方报纸的话来支持它的这些指责：这篇演说企图在下月举行中苏会谈前加剧中苏分歧和影响目前举行的苏联中央委员会会议。日电台的评论    【日本广播协会电台２１日广播】新闻述评。评述人：馆野守男    肯尼迪总统于１１日在美利坚大学发表演说，从战争可以避免的角度出发，呼吁同苏联共处。赫鲁晓夫总理于１５日对此表示好感和欢迎。可以认为，（赫鲁晓夫）２０日毅然决然地同美国签署“热线”协议，这说明他仍然在推进他的所谓和平共处路线。

【美联社雅加达２２日电】印度尼西亚共产党的报纸《人民日报》星期五用很大篇幅刊登了中国共产党最近给莫斯科的关于意识形态争执的信件。    《人民日报》在另外一栏里刊登了塔斯社的一则简短的消息，消息说，鉴于中国和苏联的代表团要在７月５日举行会谈，苏联将不刊登（中共）６月１４日的信件。    报纸没有就社会主义阵营的分裂发表任何评论。但是，从印度尼西亚共产党过去的言论判断，在意识形态的争论中，它实际上已经站在北京一边了。

【路透社北京１９日电】（记者：凯利特—朗）中国报纸今天在显著地位刊登了北朝鲜共产党报纸最近发表的一篇社论，社论竭力主张各个共产党国家实行经济独立和“自力更生”。    《人民日报》今天全文转载了这篇社论，社论阐述了中国最近给苏联中央委会员的信里提出的２５个“重要问题”之一。    这里的外交观察家特别注意中国信里的这一段，认为这一段是对苏联通过经互会成员国之间的“国际分工”来实现东欧经济一体化的计划的挑战。    他们认为，鉴于有消息说罗马尼亚反对这个计划（显然是因为这将限制它的经济发展的范围），这就特别意味深长。    这封信说：“任何一个社会主义国家的建设事业，主要地应当依靠自力更生”。任何一个国家想阻止其它国家这样做的企图都是“真正的民族利己主义的表现”。    今天刊登的北朝鲜的社论谈的是同一个问题，但是谈的更加详细些。    中国领导人在最近几个月谈到中国经济时一再强调自力更生问题。外交观察家认为这十之八九是由于所传苏联施加经济上的压力一事引起的，在１９６０年布加勒斯特世界共产党会议上发生了意识形态冲突之后，苏联施加经济压力的方式是撤退回专家和技术人员。    【本刊讯】英《卫报》２０日刊载佐尔扎的评论说：    昨天，北京《人民日报》以显著地位刊登北朝鲜党报《劳动新闻》的一篇文章，该文章支持中国对俄国经济帝国主义的指责。    中国人在最近致莫斯科的信件中谴责了“真正的民族利己主义的表现”。    中国的信表明，北京也是代表受到苏联经济一体化计划威胁的其它共产党国家讲话的。    北朝鲜的文章非常雄辩地支持中国人在这个问题上的论点，表明北朝鲜也受到俄国这样的虐待。《劳动新闻》文章的含义就是：俄国曾企图阻碍北朝鲜重工业和机器制造业的发展，认为这种发展是不经济的。    【本刊讯】英《苏格兰人报》１５日在《世界舞台》栏刊载了该报“国际观察家》的评论，题为《北朝鲜攻击俄国》。摘要如下：    中国的邻国北朝鲜在中苏争执中对苏联作了迄今最直言不讳的攻击。它在《劳动新闻》的社论中指责苏联的经济“帝国主义”。    它还强调，共产党国家有必要恪守斯大林的旧原则：各国在经济上必须自力更生。这是直接违反苏联和东欧在经互会企图实行的经济一体化原则的。    该报说，“帝国主义者”（从上下文看这只能是指俄国人）企图“扼杀其它国家的政治主权”以“阻碍它们民族经济的独立发展”的手段来在政治上奴役它们。    北朝鲜共产党现在坚持经济自力更生和在配合经济计划方面进行“合作”而不是一体化的需要，这是罗马尼亚党现在所采取的路线。

【本刊讯】布加勒斯特消息：罗马尼亚《火花报》６月２０日在第五版刊登了新华社６月１６日发表的关于中共中央６月１４日给苏共中央复信的报道，以及潘自力大使将复信交给苏共中央的消息。    同时还刊载了中共中央的复信最后十二段的全文。    《火花报》刊登上述报道共占全版的三分之一以上。    《火花报》在同一版刊登中共复信消息的下面，还全文刊登了苏共中央发布的、认为在苏联报刊上发表中共复信是不适宜的声明。

《世界报》说“赫鲁晓夫不让宣布中国的建议，但是他的影响是有限的，不能处处不让发表”    【本刊讯】西德《世界报》、《法兰克福汇报》２０日发表评论，摘要如下：    《世界报》短评说：赫鲁晓夫感到自己受北京的挑战。他必定感到中国人为规定在７月５日举行的会议提出的２５个谈判点是不可容忍的苛求。要是克里姆林宫让步，那就等于是宣布破产。赫鲁晓夫对毛这一着棋的愤怒是如此之大，他竟在他的势力范围内不让宣布中国的谈判建议。    但是他的影响也是有限的。赫鲁晓夫不能处处不让发表毛希望公布的东西。中国人用各种语言，把他们的将赫鲁晓夫的政策说成是出卖共产主义的２５点传遍天涯海角。    《法兰克福汇报》评论说：看来，无论是赫鲁晓夫还是毛，都无意在此冲突中从自己迄今的立场上哪怕是后退一步。    苏联方面在辩论中近来没有提出新的观点；而北京却给它攻击莫斯科的论调添加了两个以往未出现过的新因素。这两点都涉及清楚表明苏联党魁赫鲁晓夫自行其是、实用主义风格的政治论点。    中国的思想家猛烈地首次抵抗苏共新纲领中提出的论点：在达到所追求的完全共产主义的最终状态以前已经可以取消无产阶级专政。这一批评因此打中了赫鲁晓夫发动的“非斯大林化”的最重要的动机。    北京第二个新的攻击点涉及赫鲁晓夫在欧洲东方集团内追求的经济政策。这一点在苏联和罗马尼亚之间的争论爆发以后具有特殊的重要性。可是，据说特别可恶的却是苏联党魁力图把纯粹资本主义的模型作为榜样。    北京显然力求把新的引燃物带到冲突中去。克里姆林宫星期二决定不发表中国共产党人致苏共中央委员会的声明。这是苏联人在进行讨论当中最软弱的论据。中国共产党人至今已发表了莫斯科及其卫星国对北京的最重要的攻击。甚至铁托最近的讲话，北京的《人民日报》也刊登了。    当然，克里姆林宫对于接受中国的挑战有疑虑，大概是有理由的。害怕冲突会因此而达到使公开破裂看来不可避免的程度，在这里肯定地起了作用。但是，这种谨慎并不能掩盖这一点：已定于７月５日举行的苏中会谈的气候达到了一个新的低点。

【本刊讯】法《民族报》以《莫斯科同北京的争吵还会加剧，赫鲁晓夫拒绝发表中国新近的信》为题发表文章，摘要如下：    目前的苏共中央全会将是两国关系史上的一个重要日子，即正式宣布两国之间的思想冲突很多个月以来的重要日子。    北京和莫斯科之间的争吵的复发，并非发生在大会会场上，而是在会场之外。苏共中央委员会第一次把分歧摆在苏联人民面前，它在塔斯社发表的一项照会中，宣布了不发表中共中央对它３月３０日信件的复信的决定。    这一决定毫不使人奇怪，因为６月１４日交给莫斯科的北京的信证实中国的态度是强硬的。信的语调之猛烈和人民中国提出作为中苏订于７月５日在莫斯科举行的谈判的基础的２５个条件之不妥协，只能把苏联人置于极其尴尬的境地……    《法兰西观察家》周刊本周的文章写道：北京的信是对赫鲁晓夫主张的那种和平共处政策的一项起诉书。它包含着对苏联和美国之间的被认为是“背叛共产主义运动”的任何形式的合作的一个警告。

【南通社罗马２０日电】意大利共产党机关报《团结报》今天在一篇评论中说，中国共产党给苏联共产党的最新信件在许多方面是惊人的，它在苏联在引起了正当的愤慨的同时，还引起了深深的失望。    这篇评论是该报驻莫斯科记者朱塞佩·博法写的。评论还说，苏联方面认为暂时还是避免作公开答复为好（考虑到中国的文件的内容，这一答复无疑将是非常尖锐的），以免事先就损害即将举行的会谈，苏联首都对这一会谈仍寄予极大重视。    该报又说，（苏联方面）特别注意的是保卫国际共产主义运动的团结。    《团结报》在对中国共产党的信件作了分析后，得出了下列六点结论：    一、这封信是迄今最猛烈的攻击之一，是回复到公开论战上去。    二、这封信非常尖锐、系统和全面地攻击了苏联共产党第二十次和二十二次代表大会的全部政策。此外，这封复信中明确地谴责反对个人迷信的斗争，并公开要求修改对斯大林的估价。    三、甚至更加极端和刺激人的是对于二十大关于苏联转变为人民的国家和共产党转变为全民的党的论点的攻击。    四、信件公开地指责苏联走向恢复资本主义，这是北京早些时候对南斯拉夫提出的指责。    五、信件指出，经互会关于国际分工和专业化的原则只是旨在剥夺其他国家人民的主权的一个借口。    六、信中斩钉截铁地重复了中国关于革命以及战争与和平问题的论点，而且把几乎所有的共产党都说成是改良主义的。    《团结报》最后说，毫无疑问，中国的信件需要回答，问题只是级别及时机的选择问题。

【法新社河内２１日电】“老挝之声”电台今天中午广播：老挝爱国战线党主席、民族团结政府副首相苏发努冯亲王２０日打给民族团结政府首相梭发那·富马亲王的一封电报，全文如下：    据我获得的消息说，您已派遣富米·诺萨万将军代表民族团结政府向沙湾拿吉集团的所谓“国民议会”作政府工作报告。如果事情的确是这样，那么，您就违反了苏黎世公报和查尔平原协议所规定的一致原则。因为，您在这样做以前，没有征求过老挝爱国战线党的意见。而且，老挝民族团结政府是在特殊条件下成立的，它不承认沙湾拿吉集团的所谓“国民议会”，同这个“国民议会”毫无关系，更不能向这个“国民议会”作报告。    这一违反原则和协议的独断行动，是为了适应美帝国主义及其仆从企图破坏和颠复民族团结政府、破坏日内瓦协议和和平中立路线、重新发动老挝内战的阴谋而作出的。它违背了全体老挝人民的愿望。    我坚决反对这种不符合原则的行动，并声明：民族团结政府从来没有讨论和决定向沙湾拿吉集团的所谓“国民议会”作政府工作报告的问题；富米·诺萨万将军无权代表民族团结政府向这个所谓“国民议会”作报告；这项报告绝不能看作是民族团结政府提出的。

【美联社万象２０日电】富马在星期四说，寮国和越盟联合进攻中立派和右翼部队，已经使日内瓦协议和停火协议“实际上变得无效了”。    富马在致国际监督委员会主席辛格的信中又说：“我以前所说的关于越盟和寮方增援与备战的情况今天都得到了证实。他们进攻的规模日益扩大。他们的进攻已经”在去年６月宣布停火时划定的“以前的前线沿线普遍展开”。    富马通知辛格说，“寮国及其盟友（越盟）最近又一次严重地违反了”保证老挝中立的“日内瓦协议”。    富马要求辛格就这些违反协议的行为重新提出抗议，并把这些情况通知老挝问题日内瓦会议的两主席英国和苏联。    富马要求辛格告诉他，“在目前情况下，国际监督委员会能做些什么来负起日内瓦协议托付给它的使命。”    外交观察家说，富马向辛格直率地提出这个问题，大概是指望得到一个否定的答案以记录在案。然后，富马可能要求日内瓦会议１４个签字国采取其他措施来制止亲共分子破坏停火的行为。

【美联社万象２１日电】联合政府副首相、右翼领袖诺萨万将军星期五在国民议会说，由于寮国和北越发动进攻，老挝就要重新爆发内战了。    诺萨万在右派控制的议会里代表富马首相提出了关于目前危机的报告。    诺萨万说，因为亲共的寮国缺少同中立派和右派合作的诚意，因为北越没有尊重它自己在保证老挝中立的日内瓦协议上的签字，因此局势恶化了。    他又说，虽然北越保证尊重老挝的独立和中立，但是北越军队仍然留在老挝，并且鼓动寮国采取违反联合政府和老挝人民的愿望的行动。    诺萨万说，寮国正在越盟的帮助下在全国各地进攻中立派和右派军队。    去年１０月，议会曾授予富马全权一年。    但是最近的事态的发展使三方联合政府陷于瘫痪，截然分裂成两派。在寮国４月份进攻它以前的盟友（查尔平原上的中立派）的时候，富马的中立派同诺萨万的右派之间的新联盟就开始形成了。现在它已经完全成熟了。    当富马公开谴责亲共派最近在老挝南部向右翼部队发动进攻时，他就公开和右派站在一起。

【美联社开罗２０日电】阿联报纸《金字塔报》星斯四报道，同苏联达成的一项新协议规定，苏联提供一笔四千万卢布的贷款来兴建数项工业工程。    这个消息第一次透露阿密尔在莫斯科所达成的协议的具体条款。    《金字塔报》的消息没有提到也是谈判问题之一的国防协定。    苏联贷款的利率将为２．５％，在每一工程投入生产后的１２年内分期偿还。消息没有提到是什么工程以及怎样偿还这笔卢布贷款。    不过《金字塔报》说，这笔卢布贷款数达二百万埃镑。根据自由市场的比价，这将等于三千五百万美元。    【法新社开罗２０日电】这里的权威人士今天说，苏联已经同意给阿联提供新的财政与军事援助，其中包括一笔四千万卢布的贷款，以便在阿联兴建数项工程。    阿联副总统阿密尔对苏联作了１２天的正式访问后于昨日返抵这里，并在昨晚历时四小时的会晤中向纳赛尔总统报告了他的访问经过。    至于军事援助，这些人士说，“苏联保证向阿联提供一切必需的援助，使阿联能够去帮助它的朋友”。    人们认为这就意味着，苏联已经同意给阿联提供新的现代化装备以替换阿联在也门对保皇派作战中所使用的装备。据说，阿联打算将其部分使用过的装备留给也门，还有一些则给予“其他的友好国家，其中包括阿尔及利亚”。

【本刊讯】英《每日电讯报》２０日刊载了该报驻贝鲁特特派记者埃里克·唐顿发来的一条电讯，标题是：《俄国驻古巴的火箭人员抵达埃及》。摘要如下：    一些俄国火箭专家和技术人员最近在源源来到埃及。据一位可靠的中东政府人士说，他们中包括从古巴撤出的那些人。在过去几星期，大量的俄国防空和空对空导弹一直源源运到埃及港口。    在昨晚在莫斯科宣布俄国援助埃及的新协定以后，可以预料，纳赛尔总统得到的俄国火箭的数目和规模将会增加。有消息说，已经开始为俄国供应的中程火箭导弹的发射场进行准备工作。    开罗电台今天说，新的俄埃协定“将在军事上和经济上加强埃及”。    据悉，埃及至少已经有四个俄国装备的防空导弹发射场。它们分别设在开罗附近、阿斯旺附近、在苏伊士运河区和西奈半岛。

【美联社莫斯科２１日电】苏联星期五要求立即在老挝举行和平会谈，并且再度指责通过供应武器给右派军队而在那里制造麻烦。苏联政府发表的一项声明说，应当立即开始和平会谈，“以便用和平方法解决内部争端，并且使国家的局势正常化”。    俄国人曾建议把这份声明作为俄国人和英国人——老挝问题日内瓦会议两主席    ——将向老挝所有三方发出的联名信件。    但是英国人拒绝签名，因此俄国人星期五发表了这封拟议中的信件草稿。官方通讯社塔斯社说，已经在６月１３日把这个建议递交英国驻这里大使。

【路透社雅加达２０日电】马拉迪部长今天说，印尼明年参加东京奥运会的可能性很小。    他向来访的人民中国举重代表团讲话时说，新兴力量运动会应按计划筹备，并将在今年１１月在雅加达举行。关于日本调解印尼与国际奥委会之间的冲突的努力，马拉迪说，“日本歪曲了这个问题，它对委员会说印尼想要参加奥运会。”    他说，是日本想要印尼参加这个运动会，而不是印尼想要参加。    印尼将在８月派游泳队访问北京。    【美联社东京１８日电】日本即将向１０５个国际奥委会会员国发出参加１９６４年在东京举行的奥运会的请柬。    东京奥林匹克组织委员会星期二说，请柬将在７月底和８月初之间通过日本使馆发出。    委员会说，将向东德和西德以及北朝鲜和南朝鲜分别发出请柬。    在印尼重新被接纳进入奥委会以前，暂不向它发出请柬。

据说就重建和统一禁止原子弹氢弹协议会等问题取得一致意见    【共同社东京２０日电】社会党、总评和共产党协商禁止原子弹氢弹运动的统一问题的三方会谈，１９日在东京举行，三方最后就重建和统一日本禁止原子弹氢弹协议会问题取得了一致意见。因此，在去年８月第八届禁止原子弹氢弹世界大会上分裂为社会党和共产党两派的禁止原子弹氢弹运动，在经过了十个月以后，终于决定实现统一和恢复活动。    参加１９日三方会谈的是，社会党方面的国民运动委员长井冈、总评方面的政治局长安恒、共产党方面的统一战线部长内野等人，三方代表在会上达成协议，要根据２月２１日商定的统一声明立即恢复日本禁止原子弹氢弹协议会的活动，并且确认了关于这项协议的五项保证条件。    另外，三方还就下列问题取得一致意见：今年的禁止原子弹氢弹世界大会将于８月４、５、６日（或者５、６、７日）三天在广岛举行；这次大会将分为日本大会和国际会议两部分。日本禁止原子弹氢弹协议会根据三方达成的协议在当天晚上举行执行理事座谈会，谋求最后地调整关于统一和恢复禁止原子弹氢弹运动的意见，预定在２１日举行的执行理事会议上发表统一声明和备忘录。

【合众国际社东京２１日电】农业省星期四估计，日本今年的小麦产量是１８３万７千吨，比去年的产量降低４５％。    该省说，这个产量将是日本历史上最低的，比明治天皇和大正天皇年代的产量还低。歉收被归咎于在关键性时期下了时间异常长的雨。农业省还宣布，菜子的收成也不好，估计是１２万９千８百吨，或者是比去年低４７％。

【路透社卡拉奇二十日电】巴基斯坦外交部长布托今天晚上拒绝了他所说的印度的「欺骗性」非战条约建议。    布托在这里对东西方外交官员的一次措词强硬的讲话中说，巴基斯坦不能接受像拉达克里希南总统最近在美国提出的这种条约，「因为印度是一个侵略国。」    【美联社卡拉奇二十日电】外交部长布托星期四在敲桌子的讲话中说，如果巴基斯坦要完成它的使命，就必须解放克什米尔。

【印度报业托辣斯加德满都二十日电】加德满都的一家英文日报《祖国报》根据出版法的规定，从昨天起被不定期禁止出版。    采取这一行动的理由不得而知，但在以前，这家报纸曾经不断攻击外交部。外交部最近否认了这家报纸刊登的一则所谓反华的康巴人在尼泊尔北部边境进行非法活动的消息。

【印新处新德里十七日电】在谈到印苏文化关系的时候印度驻苏联大使考尔说：「根据印苏文化协定，两国将互派许多学生、教师、技术人员、艺术家、科学家和其他人员」。    考尔说：「在政治方面，印度和苏联也在联合国内外许多场合进行合作，来加强和平、避免战争、实现裁军、结束殖民主义和种族歧视，以及通过和平谈判解决各种国际争端。」

【美联社泰国华富里二十日电】泰国总理星期四说，东南亚条约组织举行的大规模的空中—地面演习向他的国家保证，一旦共产党发动进攻，它可以指望这个八国联盟提供「迅速和有效的帮助」。    沙立是在历时八天的演习结束时说这番话的。

【美联社雅加达２０日电】这里的可靠人士说，印尼已表示要向美国购买大米。    这些人士并未说明印尼想要进口多少，但是说，这个国家“想要购买”美国农民能够提供的“最大数量”。    印尼与美国有一项为期三年的大米协定。    它规定至少要提供三万吨大米，根据美国公法４８０号付款购买，这个协定到１９６４年满期。    代总统朱安达在本周早些时候曾向全国保证，将有足够的大米供人民食用。    他说，政府打算通过粮食用于和平计划取得大米。

【印新处新德里二十日电】锡金的库马尔大君十八日在甘托克说，如果中国进攻锡金的话，那将引起一场世界大战。    他说：「如果他们进攻我们，他们就是想大干一场」。    他又说：「我们对中国的行动保持警惕。如果我们遭到攻击，我们将战斗到最后一个人」。

【法新社莫斯科２１日电】据莫斯科获悉，赫鲁晓夫今天在共产党中央委员委全体会议上作了长达四小时的发言。    据悉，这位苏联领导人广泛论述了当前的问题，他谈到了国内问题、思想问题、国际问题和苏中关系。    《消息报》后来证实，赫鲁晓夫在中央委员会会议上讲了话。这家报纸说，他的讲话是“伟大的、辉煌的和有内容的”。    【合众国际社莫斯科２１日电】（记者：亨利·夏皮罗）苏共中央委员会今天驳斥中国对它的国际关系纲领和国内政策的攻击，说这种攻击是“毫无根据的和诽谤性的”。    苏共中央委员会今天通知中国共产党人说，尽管北京反对，赫鲁晓夫总理的政策将继续进行。    中央委员会驳斥了北京对赫鲁晓夫政策的攻击，说这是“毫无根据的，是诽谤性的”。    驳斥中国对马克思主义的立场是中央委员会四天会议的高峰，加强了赫鲁晓夫总理在同中国进行的日益激烈的意识形态争端中采取的不后退的立场。    塔斯社援引党报《真理报》星期六早版的消息，发表了中央全会决议全文。    全会在赫鲁晓夫在今天的闭幕会议上发表了长达几小时的讲话之后一致通过了驳斥（中国立场）的决议，并为他在７月５日同中国共产党中央委员会成员会晤时采取的立场奠定了基础。    全会决议说，“苏联共产党中央委员会断然驳斥中国共产党中央委员会对我们党和其他共产党对苏共第２０、２１和２２次代表大会的决议，对在马克思列宁主义理论基础上制定的苏共纲领，对苏联社会主义建设和对国际革命运动的实际经验的攻击，认为这是毫无根据的，是诽谤性的”。    在意识形态专家苏斯洛夫、波诺马廖夫和处理同外国共产党的关系的专家安德罗波夫——他们说明了中苏分歧的实质——讲话之后，就采取了驳斥中国的攻击的态度。    《真理报》说，全会还赞同主席团在同中国的“相互关系”中已采取的“具体行动和措施”。    中央全会还任命主席团委员、苏联主席勃列日涅夫为中央委员会书记处书记，显然这可能是第一个步骤，其目的在于填补自从党的副领袖科兹洛夫患重病以来空缺的党内第二个席位。    出席定于下月举行的中苏会谈的苏联代表得到的指示如下：    “坚定地执行我党在苏共２０大、２１大和２２大以及在各国共产党会议上采取的并在宣言和声明中阐述的路线，这条路线已经被生活证明是正确的，并且在国际共产主义运动的实际发展中和国际事件的过程中被证明是正确的。    “中央委员会遵循并且将坚持不渝地遵循这条旨在把各兄弟共产党和工人党团结起来并在马克思列宁主义理论和１９５７年、１９６０年莫斯科会议的历史性文件的基础上克服现有分歧的路线。    决议和指示说，“苏联共产党中央委员会为了国际共产主义和工人阶级运动的利益，为了为我们的共同事业——共产主义的胜利——而斗争的利益，今后也将根据马克思列宁主义和社会主义国际主义的原则，来努力加强伟大的苏联人民同中华人民共和国人民之间、苏联共产党同中国共产党之间兄弟般的友谊和关系。”    《真理报》说，委员会也决定继续“停止共产主义运动中的公开争论”，并且要求中国人以行动来表明他们同意这样作。    【路透社莫斯科２１日电】（记者：约翰·米勒）苏联共产党人今天驳斥了中国人对他们意识形态立场进行的攻击，认为这是“毫无根据的、是诽谤性的”，并重申了他们下月同中国进行意识形态会谈时将维护苏联的立场。    【路透社莫斯科２１日电】勃列日涅夫主席今天被任命为苏共中央委员会书记，观察家们说，看来他正在越来越接近于代替赫鲁晓夫所担任的两个职务中的一个职务。    新任命的另一名书记是波德戈尔内。    中央委员会在这次全会会议上作出的另一项决定是把前炮兵主帅、候补中央委员瓦连佐夫开除出中央委员会。    上月据说瓦连佐夫曾经同已被处死的间谍潘科夫斯基结交了朋友。    中央委员会的决议说，这个６２岁的苏联战争英雄“由于丧失政治警惕性和行为不检”而被开除了。    中央全会还撤销了前哈萨克共和国总理达乌列诺夫的中央委员的资格。    在今年的一次哈萨克党中央全会上，他被指责违反党性，作风粗鲁，犯民族主义。    今晚发表的关于中央全会的工作的官方公报说，苏斯洛夫、波诺马廖夫和安德罗波夫“阐述了中共中央委员会同苏共和其他兄弟党的中央委员会之间的分歧的实质”。    公报说，出席中央委员会会议的人都被发给了中国那封说明它建议讨论的２５个问题的信。    此间西方观察家们猜测，任命勃列日涅夫和波德戈尔内担任新职务的直接影响是在科兹洛夫生病之后加强书记处。    人们认为，如果科兹洛夫身体没有充分复原到能够恢复苏共第二号人物的工作的话，这两个人中有一位可能接替科兹洛夫的职务。    这两人都是赫鲁晓夫忠实的助手，在一定程度上是他的门徒。

【法新社莫斯科２１日电】（记者：乌尔曼）这里的观察家今天晚上说，才结束的苏共中央全会的基本目的和结果是争取该政权的高级人士一致赞同赫鲁晓夫总理决定对中共采取的强硬方针。    因此把整个党政领导机构和国家知识分子中的上层分子召集来举行大为扩大的四天全体会议。    观察家们认为，毫无疑问，赫鲁晓夫以很大的气力逐点答复了中国的论点。虽然这些论点被认为对毫无准备的苏联公众来说是太激烈了，但是参加全体会议的人都知道了这些论点。因此这些与会者现在事先就同意了苏联代表团将在同中国人举行的会谈中采取的毫不妥协的态度。    苏斯洛夫、波诺马廖夫和安德罗波夫担任了向全会解释“这种分歧的实质”的任务。    到底赫鲁晓夫自己说了些什么今晚还不知道。全体会议同意了可以想像得到的会导致国际共产主义运动中的公开决裂的坚定方针。同时赫鲁晓夫让两位以“无条件”地支持赫鲁晓夫著称的人进入党中央委员会的书记处，从而几乎使他的后方得到了保护。    这里许多西方观察家认为，勃列日涅夫主席的当选似乎是要以他来代替科兹洛夫，不仅在党组织中，而且是作为最可能继任赫鲁晓夫的人选之一。至于波德戈尔内，他被提升为党的负责人看来是对他坚定不移地忠实于赫鲁晓夫的一种报酬。    这里的观察家们认为，这些决定的重要意义使得全会的另外一个目的黯然失色，这个目的就是在意识形态方面对“来自西方的颠复活动”进行反击，以及在共产主义社会中产生的“新人”。    赫鲁晓夫反对中国“教条主义者”的强烈程度是无独有偶的，他对苏联国内可能由于西方的倾向而引起的任何无纪律状态提出了同样强烈的反对。    这位苏联总理并不满足于只有党的干部支持他。他希望中央权力机关和人民之间的每一个重要人物都支持他，而这次全会的扩大会议显然取得了胜利。

【本刊讯】英《卫报》２０日刊载佐尔扎的一篇评论，摘要如下：    苏共中央关于思想问题的讨论有点虎头蛇尾。    党的思想委员会的首脑伊利切夫发表的主要讲话比他最近在党同反叛的知识分子会见期间的任何讲话都要温和。虽然毫无疑问，这次党中央会议原来是要同走错了路的作家们摊牌的。    这不是好共产党员所谓的“党的原则态度”。

指责攻击党的人和斯洛伐克资产阶级民族主义，强调党员必须服从党纪，说不能允许斯洛伐克共产党机关报《真理报》成为宣扬对党的攻击的讲坛    【本刊讯】捷《红色权利报》１３日摘要发表了诺沃提尼１２日在科息斯党员积极分子大会上的讲话。摘要如下：    诺沃提尼谈到今年５月底召开的捷共中央全会。    他说，全会“也从社会主义国家合作的角度出发讨论了国内经济问题。”    他说，“在斯洛伐克曾出现过这样的问题：究竟我们应该在全捷克斯洛伐克建立统一的经济，还是象民主党政治领导人所坚持的那样在斯洛伐克建立闭关自守的经济。就连某些在斯洛伐克党内和国家生活中担任重要职务的同志们过去也常常在这个问题上不明确。以后的整个发展证明，在斯洛伐克建立闭关自守的经济的企图是极端虚伪的，非社会主义的，非马克思主义的。今天有人重新提出这一论点来就更加奇怪了。整个这件事中奇怪的还在于：在几天前召开的斯洛伐克记者代表大会上，这一论点，在卡里斯基的发言中作为一项要求，又重新出现了。显然这些人今天认为，这是他们在新的外衣下重新恢复这些老东西的大好时机。在这点上，他们是同我们的敌人‘自由欧洲’以及其它西方反动中心相吻合的”。    诺沃提尼说，“请允许我谈谈最近时期在我们这里所发生的某些事情。可以听见一种呼声，它好象是从那些今天从多年的沉睡中醒来的人们发出的。这些人——也有某些同志——，正如他们所说的一样，现在突然开始说真话。说什么党也开始说真话。大多数同志有理由这样问：怎么，难道党从前没有讲真话？难道党不对，如果党不对，难道我们能够处于今天的地位吗？特别在苏共二十大以后，难道在党和国家的生活中没有发生变化吗？”    他说，“我们党在消除个人迷信的后果中，曾竭力为所有受到不正确的方法的危害的人寻找正义，并对当时的措施是否有根据作了审查。凡是关系到违反社会主义法制的地方，均进行了纠正。已经说过，最终结论将由最高法庭和最高检察院来做。”    他说，“过去的法庭审讯是不正确的，是违反党内原则、违反社会主义法制原则的结果。那些犯了过错的人，应当先受到党的审查，在党审查以后，必要的话才应当作出法律的结论。”他说，“因此，如果我们在经过这一段时间以后回过头来估价个人迷信时期及它的一切后果的话，我们就必然看到，我再一次重申，那些开动这一磨石的人，也成为了它的牺牲品。我这指的是斯兰斯基和斯瓦勃、陶西戈娃、雷伊津。如果按照我们已经贯彻了几年的今天的党的原则去判断这些人，他们一定会受到党的严厉处分。而刑事罪的问题，则是法庭的事，应由法庭去审查，这些人对我国造成了些什么危害，是有意的危害还是无意的。所以中央委员会正确地区别和衡量政治责任和审判后果。所以尽管我们谴责了对社会主义法制的粗暴违背，但对许多当时被判刑的人我们没有取消他们在担任党和国家职务时，在工作方面的罪过，违背党内生活原则的罪过，以及在他们担任职务时他们对破坏社会主义法制应承担的责任。正如中央委员会已讨论过的，这涉及到斯兰斯基，也涉及到一部份恢复了党籍、其过错已经过审核的人以及那些被开除出党的人。这涉及到斯维尔莫娃。和其他许多人。当然这也涉及到许多斯洛伐克的党的政治领导人——胡萨克，诺沃麦斯基和其他许多人。这些人犯有违反党的团结原则的罪过。”    诺沃提尼说，“最近时期谈得非常多的一个问题，是斯洛伐克的资产阶级民族主义的问题。这种资产阶级民族主义的代表是一些担任重要职务的同志。我在《真理报》上读到希斯科同志的一篇文章，我也在《文化生活》上读到一系列文章，同志们，我坦率地说，文章的作者及编辑部踏上的道路是危险的道路。我们也坦率地说，我们不允许斯洛伐克共产党中央委员会的机关报《真理报》成为宣扬不正确的观点及一系列对党的歇斯底里的攻击的讲坛……”，“我们不能同意发表各种间接攻击我们党的政策的文章。    诺沃提尼说，“我们提出这样一个问题：这是为谁服务？这为西方的宣传服务。”    诺沃提尼强调全体党员都应坚决遵循党通过的决议。他说：“谁若是按照自己的想法无政府主义地理解党纪，并企图为自己索取不断地只是讨论和怀疑的权利，那么，他的确还不具备当共产党员的资格，党内的事没有他的份”。    诺沃提尼说：“今天你们在自捶胸膛和进行巨大的自我批评，同时又指责别人。但是那个时候你们也曾自捶胸膛，你们曾经怎样歌颂个人啊。不管担任过最高职务的捷克同志或斯洛伐克同志以及那些领导同志的同事，你们中间的许多人都为个人迷信制造了这种气氛。而你们今天又跑到另一方去了，想用反对个人迷信战士的新的光辉来装璜自己的过去。”    诺沃提尼说：“要知道，你们也象其他许多人一样，共同制造了个人迷信。”    诺沃提尼说：“为党的政策而斗争，不是一件简单的事情”。    诺沃提尼说，“我的看法是，斯洛伐克共产党第九次代表大会上对斯洛伐克的资产阶级民族主义的批评原则上是正确的，但在许多事情上没有足够的论据，也不是在所有的具体问题上都是有根据的。”    诺沃提尼说，“卡里斯基在斯洛伐克记协代表大会上的发言会走到什么境地呢？卡里斯基代表谁讲话，他提出的权威性要求和恫吓是为了怎样的目的，他是在反对谁？这是为谁服务的？你们难道不认为斯洛伐克的所有共产党员、工人阶级的成员、一切正直的人都应该坚决地拒绝卡里斯基之流的发言吗？正是因为共产党员记者在代表大会上没有谴责这样的发言，所以他们应该起来对此表示意见。”    “同志们！如果我们屈服于民族主义利益，那我们算是什么共产党人呢？难道我们还能算作共产党人吗？我们应该谈的是通过什么途径来使我们两个民族不断地接近起来。我们应该寻找如何使我们接近起来的途径，而不是去寻找把我们的共同生活分开的道路”。

【美新处华盛顿２０日电】下面是白宫的声明全文：    今天，在日内瓦，美国和苏联两国政府代表在１８国裁军会议上签订了一项关于在两国首都之间建立直接通讯联系的协议。    这个千变万化的时代需要建立迅速、可靠的通讯、以便在紧急时候使用。因此，两国政府通过今天的签字，都采取了第一个步骤来帮助减少因意外事件或估计错误而发生战争的危险性。    这项关于通讯的协议是军备监督和裁军方面的一个有限而实际的步骤。我们希望接着将就其他更广泛的措施达成协议。我们将尽一切努力从这个第一步出发继续前进。（全文完）    声明是在西弗吉尼亚州的查理斯敦发表的。肯尼迪总统星期四在那里向一批听众发表演说，庆祝西弗吉尼亚州成立一百周年纪念。    华盛顿的官员们预料，通讯设备将在约６０天左右开始起作用。    【路透社日内瓦２０日电】美国和苏联今天签订了一项关于在华盛顿和莫斯科之间建立“热线”的协议，以便进行紧急的通讯联系，来处理紧急的危机。    这项协议是裁军会议在大约１５个月以前在这里开幕以来所取得的第一个具体成就。    “热线”联系是美国为缓和国际紧张局势而建议的若干步骤之一。    如果发生很大的危机，就可以使用这种联系，来防止由于偶然事件或估计错误而爆发战争。    苏联首席代表查拉普金和美国首席代表斯特尔在协议上签名。    国际电讯联盟的一位专家对路透社记者说，这条线的设立“不会有什么问题”，在几周之内，就能敷设好。    今天的协议只是在裁军会议将休会的前一天达成的，以便为下月在莫斯科就重要的禁止核试验问题举行高级会谈作准备。    有记者问，下一项协议是什么，查拉普金说，“那将是一项非常重要的协议。”    斯特尔又说，“我们希望这将是一项禁止试验条约。”    然后两位代表在几十架镁光灯闪闪的照相机面前微笑着握手。    英国代表团发言人说，“我们衷心欢迎这项有用的协定。我们非常希望苏联觉得它也能同意西方为减少战争危险建议的其他措施。”    美国代表团人士说，通讯设备在６０天之内建成，在技术上是办得到的。    用商用电缆的有线通讯设备一年将花１０８，０００美元。无线电通讯设备将花８４，０００美元。    【法新社日内瓦２０日电】美国代表斯特尔在签字仪式结束后说，这项新条约是“一个不大不小的成就，但是是朝正确的方向的一个正确的步骤”。    他又说，“我当然希望接着将采取其他步骤。”    苏美两国代表团举行了２５分钟的香槟酒会以示庆祝。    英国代表团发言人说，如果英国最终可以参加莫斯科和华盛顿之间的电传打字“热线”，它会很高兴。

【法新社华盛顿２１日电】副国务卿哈里曼今天说，美国预料，共产党中国在今年或明年将有能力爆炸一枚“核弹”或一个“核装置”。    这位美国前任驻莫斯科大使在“大都会广播公司”发表的谈话中指出，需要经过一段长时期之后，共产党中国才能有一个真正重要的核武器库。    这位美国副国务卿着重指出，他不愿否定共产党中国获得核武器这件事的重要性，他又说他希望说明，“这不会具有某些人所说的异乎寻常的影响。”哈里曼在答复一个问题时说，他欢迎在美国“就中国问题以及我们在今天或今后任何时候对共产党中国采取的政策进行辩论”。    在提到英、苏、美三国代表即将于７月在莫斯科就禁止核试验协议进行的谈判时——哈里曼将率领美国代表团，这位副国务卿说，“我们曾经希望我们能够同苏联和英国就禁止试验问题达成协议的原因之一是这可能制止扩散（核武器），我们能够合作来防止中国获得核能力。    “因此，我今天非常赞成设法就禁止试验问题达成一项安全的协议，我希望这仍然可能实现。”    哈里曼着重指出，肯尼迪总统正在尽一切力量来实现适当的禁止试验措施。哈里曼说，“在中国得到核能力之后，（要达成协议）当然就更加困难了。”哈里曼最后说，“拥有核能力的人越多，要达成协议就越困难。”

【路透社伦敦２０日电】此间英国官员说，英国欢迎苏联和美国今天将在日内瓦签署建立“热线”通讯连系协议。    这些官员接着说，英国政府希望在适当时间内同这个通讯安排连系起来。    他们认为这项拟议中的协议是在采取“侧面的”、部分的、初步裁军措施方面的一项适度且健全的第一个步骤。    这些官员希望这项协议将树立一个先例，从而促进采取其他“侧面的”措施。    外交观察家们说，这项协定的签订将会改善下月在莫斯科举行的重要的禁止核试验谈判问题的高级会谈的总的气氛。    【德新社伦敦２０日电】英国政府发言人表示“衷心欢迎”这项日内瓦协议。    他希望苏联现在还会对西方提出的其他减缓战争危险的措施表示同意。

【法新社巴黎２０日电】“既然这条线只是为在发生原子战争时使用而建立的，那么，人们可以希望它永远不发生作用。”这就是法国权威人士对宣布苏美在日内瓦签订了关于建立莫斯科—华盛顿直通电话线协定的初步反应。    这是东西方之间好几年来在日内瓦进行的裁军谈判范围内达成的第一个协议。法国权威人士又说，这显然不是裁军的措施，而是人们所说的裁军的“附带”措施。    巴黎人士说，在英国、苏联和美国将于莫斯科就核试验问题举行谈判的前几周，今天在日内瓦达成的协议只能对会谈创造有利的气氛。

【本刊讯】美共《工人报》１６日以《霍尔致电肯尼迪支持民权主张》为题，发表共产党首席发言人霍尔星期三上午致肯尼迪总统的电文，摘要如下：    在这个决定我国能否实现一百年前的解放宣言所体现的民主制度的庄严保证的历史时刻，我们同所有主张自由的人们一道支持你向人民发出的呼吁。    伟大的黑人人民为争取他们自己的自由和我们大家的自由而进行的英勇的斗争为我国丰富的历史和伟大的成就增添了最光辉的一页。由于你承认这种斗争的正义性和它对我们整个国家的意义，你促进了我国的最大利益。你的关于民权问题的演说反映了我们国家的良心。    你说得好，这一争取黑人自由的长期斗争只能取得最后胜利，而不能半途而废。总统先生，当你带头实现这些目标的时候，人民将会支持你。

【本刊讯】美共《工人报》１６日发表社论，题为《新时代的新政策》，全文如下：    在将作为国家的进步方面的一个重大的里程碑载入史册的一个星期，肯尼迪总统爬出了以自我为中心的政客们进行活动的乌烟瘴气的洼地，在原则的高岗上高举着和平和自由的旗帜。    总统以他在美利坚大学发表的外交政策演说和他向全国发表的关于美国黑人自由权问题的具有历史意义的讲话，为我可以真正赖以大踏步前进的政策的两条腿确定了强有力的方针。    每一个深切关心人民福利和我国的荣誉和进步的美国人都会欢迎总统的这些声明，而且会毫无保留地给以支持，以使其中最好的东西得以实现。    总统上星期二晚间在电视和无线电台向全国发表的保障黑人权利的感人的讲话中最后说：“我要求我国全体公民的支持。”    的确，每个男人、女人和青年都不能不全力支持立刻停止我国的种族歧视和种族隔离的法律和做法，并支持作出必要的努力来实现人类的和平希望和同苏联的真正和平共处。    【本刊讯】美共《工人报》１６日还发表该报国际部写的一篇文章，文章说：    肯尼迪总统在星期一开始重新估计对外政策，这表明他正在逐渐了解世界核战争危险和迫切需要为和平共处奠定某些基础的现实。    总统的演说似乎意味着在许多方面同曾经把杜鲁门和艾森豪威尔政府并使肯尼迪政府在头两年受拘束的侵略性的、所谓威慑性的、反苏外交和军事政策决裂。    突出说明这篇在美利坚大学发表的演说的重要意义的是它谈到实现和平方面所涉及的一些具体问题的部分。有时候肯尼迪也谈和平和崇高的目标，但只是泛泛而谈，可以作出很多种解释，甚至随意予以否认。但是这篇演说同其他几篇不一样，是要求人民为和平的事业而采取行动。    当然，肯尼迪在得出这一结论时说了一些转弯抹角的话，显然目的在于为华盛顿过去奉行的破产政策辩解，并抚慰那些遵循这种政策的人。    但是这些污点并没有掩盖总统演说的重要性和意义。肯尼迪几乎在演说一开始时便告诫人民警惕那些失败主义分子，那些人叫嚷谈论和平或世界裁军是无益的，并以此作为他们对苏联采取否定态度的借口。

【本刊讯】法共《人道报》１４日刊载了它驻莫斯科的特派记者就《消息报》和《真理报》全文发表肯尼迪演说写的评论，摘要如下：    在肯尼迪演说中首先使人感动的是那种新的语调，是从罗斯福以来再没听到过的、同战后以来美国所使用的语调形成鲜明对照的一种语调。人们之所以想起罗斯福，是因为肯尼迪今天似乎采纳了此地人们一直看作是最明智的一位美国总统的国际政策所依据的那种伟大主张：必须如实地看待世界……而不是照我们所希望的世界去对待世界。    肯尼迪说，我们对共产主义是深恶痛绝的，但是共产主义存在着，因此就必须接受在这个星球上共同生活的主张。这种说法本身是赫鲁晓夫为了使人确信和平共处的绝对必要性而三番五次使用的词句的重复。    其次，不能不指出肯尼迪谈到新的世界冲突——即他说的总体战、热核战——时的那种现实态度。    看到美国总统今天抱着必要的清醒态度和甚至以某种蛮横态度——在这种情况下这种态度只能促进会谈——    提出这些看法，这是令人感到十十足足的鼓舞的。    评论写道：怎么能面对这件事进行挑剔呢？继教皇和平通谕之后，怎么能不把这看作是和平共处思想甚至在西方世界某些最负责任的人士中也取得进展的一种非常积极的征兆呢？    评论最后希望，这一项总的说来是那么积极的意图声明，将会在实践中由更加明确的行动加以证实。

【法新社柏林１５日电】东德外交部长博尔茨星期五晚上在一篇电视讲话中要求肯尼迪总统承认“两个德国”的存在并“结束西柏林的不正常局势。”    博尔茨在早些时候提到（肯尼迪）总统最近的演说时说，在某些方面，这篇演说看来是向和平共处政策方面迈出的一步。

【本刊讯】意共《团结报》１３日以《肯尼迪的新语调》为题，发表社论，摘要如下：    美国最高领导人们关于和平和战争问题、因而关于东西方之间的关系问题的谈话中，出现了一种新语调。美国的虽不说是行动、至少是意图的这一积极发展，其最新和最权威的证据，就是肯尼迪在美国华盛顿大学发表的演说，这篇演说正当地使国际政治观察家有深刻印象。有些人说，这是“突然的、出人意外的转变”。“转变”是一个迷人的词汇，因此将需要等到在讲话之后继之以事实，才能认真地衡量出事情是否果真如此。不过，美国总统要求美国人民和领导集团作出转变，以修改同苏联的关系，还要修改对苏联的看法，这决不是一个次要的事实。另一方面，肯尼迪在强调“美国和苏联”关心维护和平时表现的特别热情，被认为是对解除冷战所造成的恶劣气氛作出的贡献。

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》１９日发表了该报驻华盛顿办事处主任斯特林格从华盛顿发回的一篇报道，题为《苏联人削减驻在古巴的部队》，摘要如下：    政府的若干官员认为，莫斯科在过去数月中已撤走或大大削减了它驻在古巴的四支装备齐全的苏军战斗队。据信，这些军队使用的苏联设施和复杂武器，包括坦克在内，已移交给古巴部队。    政府官员并不都是这样解释现已得到的现场证据的，但是人们认为值得注意的是苏联的英语广播最近一直坚持说，古巴已没有有组织的苏联战斗部队，留在那里的苏联部队只是执行训练和技术任务的。    有人推测赫鲁晓夫总理已认定，这些军队会妨碍莫斯科和华盛顿关系的任何可能的改善。