英国追随美国敌视我国，宣布支持五国提案；史蒂文森又大肆攻击我国。苏联代表抨击美英代表的谰言。在蒋帮分子发言时社会主义国家代表退出会场。    【法新社联合国１４日电】联合国大会星期四晚上举行关于中国代表权问题辩论中的最后一次会议。预期将在星期五下午就西方集团和东方集团的提案举行表决。    【合众国际社联合国１４日电】英国今晚宣布，它将支持美国的主张共产党中国在联合国的席位问题必须由三分之二多数决定的行动。    英国外交国务大臣戈德伯在大会关于中国问题的两星期辩论即将结束时表明了他的政府的立场。    戈德伯重申，英国认为，“国际生活的事实要求联合国中有中华人民共和国。”    但是他解释说，中国代表权的问题是一个“极端重要的问题”，不应当按简单多数的表决办法来处理。    他对大会说，“联合王国女王政府认为，联合国的目标必须是在中国代表权问题上取得能为普遍大多数会员国所接受的解决办法，并且只要情况允许，取得为一切有关方面所能接受的解决办法”    。    【美联社联合国１５日电】美国代表史蒂文森星期四晚上史蒂文森在大会就中国代表权问题进行的两周辩论将近结束时向大会发言。他要求否决苏联提出的将驱逐中国国民党人和使中国共产党人得到席位的提案。    美国大使宣称北平“作为一个重要政策问题”一心要搞革命和战争。    史蒂文森说，“我们没有其他选择，只有认为，相信一切政权产自枪杆子的中国共产党代表将在这个大会中奉行和鼓吹这些政策。”    承认北平政权的英国在中国问题辩论中第一次发言。    佐林在答复戈德伯时说，英国代表作了“可笑的发言”。    他指责戈德伯反对北平的代表权是因为“你的地位较高的盟国——美国”这样做。    至于史蒂文森的发言，佐林说：“相信武力统治的是谁呢？是美国，因为它在全世界的军事基地上保有军队。”他说，北平没有占领任何外国领土，并且从朝鲜撤退了它的军队，“而你们在南朝鲜仍然有军队。”    至于史蒂文森所谓通过苏联提案将会使北平得到发动战争的借口的论点，佐林说：“把你们的军队从福摩萨撤走以后是不会有战争的，因为蒋介石政权将会垮台。”    佐林警告说，“只要美国还抱着他们自己的错误想法，把他们自己的傀儡描绘成中国的代表，那么使人头脑清醒的日子就更难来临。”

【美联社东京１４日电】共产党中国表明它继续支持阿尔巴尼亚，尽管俄国最近同它的这一前东欧卫星国断绝了外交关系。    新华通讯社今天报道，在阿尔巴尼亚访问的中国青年代表团团长梁步庭，星期四拜会了共产党魁首恩维尔·霍查。    它说，霍查同梁和代表团团员们进行了“亲切友好的谈话”。    同时，新华社报道了阿尔巴尼亚著名作家法特米尔·吉亚泰应中国作家协会邀请到达北平。    这两件相对次要的事情，从苏联的角度看，是格外重要的。如果中国人接近于效法莫斯科，这些事情本不会发生，因为在共产党阵营，不论事情多么小，采取行动无不事先考虑其政治意义。    新华社驻地拉那记者仍发回日常电讯，这些电讯刊登在这个国家的报纸上。    这些电讯时常谈到中阿友好。    这家通讯社星期四长篇报道了在加沙举行的亚非人民团结组织会议（本刊编者按：应为在莫斯科举行的世界工会代表大会）消息，充分地援引了阿尔巴尼亚代表的发言，阿尔巴尼亚代表在发言中称他的国家是“社会主义阵营的无愧的一员”。这位代表还说，“阿尔巴尼亚的外交政策过去、现在和将来永远建立在同伟大的、兄弟般的苏联人民友好的基础上”。这番话跟共产党人一向做的一样，把“人民”同以赫鲁晓夫总理为首的政府做了谨慎的划分。    出席加沙会议的中国代表间接地提到了莫斯科—地拉那分裂，他说，“为了有效地进行反对帝国主义、争取和维护民族独立、保卫工人阶级利益的斗争，加强工人阶级的团结，具有十分重要的意义。”他还表明，中国敌视美国的政策，并不由于赫鲁晓夫争取对西方采取较软的态度的运动而改变。

【合众国际社联合国１４日电】美国大使史蒂文森说，苏联将会把联合国的执照给予北平政权让他们用武力来消灭中国国民党人。    史蒂文森对大会说，“不论怀有多少善意、容忍精神、宽宏大量或者主观愿望，都不能把１９６１年的一种现实模糊起来，这一现实就是，有人要求我们让一个主张实行枪杆统治——不是理智或谈判也不是合作行动的统治——而是枪炮统治的政权成为这个组织的一员。”    史蒂文森说，“摆在我们面前的建议的实际情况就是这样：违反我们自己的宪章以便接纳一个其信念和行动同联合国宪章的文字和精神都截然相反的政权。”    他提出六个“现实情况”来证明不应当把目前由蒋介石的福摩萨政府的代表团占有的席位交给共产党中国：    他说，“第一个现实情况是，北平政权并不能以任何有意义的方式代表那六亿五千万或七亿人民，在过去两星期中，关于这些人我们经常听到的是：大规模处决，铁一般的控制，对一切个人自由和公民自由的完全压制……对一切个人自由和公民自由的完全压制……    “第二个现实情况是，共产党中国政权有对它在朝鲜、西藏、印度和东南亚的邻国进行侵略和采取敌对态度的纪录。    “第三个现实情况是，中国共产党人今天一心要    ——而且作为一个重要政策问题——进行战争和在其他国家进行暴力革命。    “第四个现实情况是，中华民国是联合国的创始会员国，中华民国的政府是存在的……    “第五个现实情况是联合国宪章——它明确地规定了对会员国的要求以及开除的条件。    “第六个现实情况是苏联提案中向我们提出的建议，这就是：我们以我们自己有意识的行动首先把一个完全无罪的创始会员国开除，以便在这个大厅中腾出一个席位来；我们接着邀请另一个代表团根据它自己的条件进入这个机构，来填补那个空席；我们将给那个新代表团一张特别许可证，让它对我们刚刚非法地驱逐的会员国进行武装侵略……”

【合众国际社联合国１１日电】蒋廷黻大使今天拒绝了在联合国采取“两个中国”的解决办法。    他在向大会发言时说，他的政策将不接受任何包含有长期固定两个中国的意思的解决办法。    蒋廷黻在使用答辩权利时否认苏联提出的所谓美国占领台湾作为侵略共产党中国的基地以及美国对台湾进行经济剥削的说法。    他指出，国民党中国同美国有一项共同防御条约，美国人并没有占领台湾就像他们没有占领英国一样。    这位中国代表说，他希望在他的发言中添上一段“商务性的”声明。他说，“我国政府欢迎外国投资者在台湾投资。……”    【合众国际社联合国１４日电】当蒋廷黻发言时，苏联集团的各代表团像过去的同样场合下一样，退出了会场。

【美联社东京１５日电】共产党中国星期五打破了它对苏俄—阿尔巴尼亚断绝外交关系所保持的沉默，在官方的《人民日报》上发表了阿尔巴尼亚关于１２月１０日绝交一事的电讯。    北平决定发表阿尔巴尼亚的声明这个事实表明它在阿尔巴尼亚同俄国的意识形态战争中仍然是站在这个小巴尔干国家这一边。但是北平也选用了俄国的一条消息。北平电台在向日本播送的一则广播中说，这家报纸星期五在第四版上发表了阿尔巴尼亚通讯社关于苏联决定同尔巴尼亚断绝关系的声明。《人民日报》还发表了阿尔巴尼亚政府１２月４日和９日给俄国的照会，同时也发表了官方的塔斯社１２月１１日关于苏联宣布撤离苏联驻地拉那大使的公报。    这些已经发表的声明是第一次向中国人宣布莫斯科的决定。    这则广播说，《人民日报》把俄国的声明也登在第四版上。

【本刊讯】１２月１１日的美国《新共和》杂志刊载哈里逊的文章，标题为《南亚和美国的政策，在尼赫鲁访问之后》，摘要如下：    如果肯尼迪政府得出结论，认为对巴基斯坦提供军援的好处超过坏处而改变作法已将是过于冒险，美国就将特别紧迫地面对卖军火给中立的印度这一容易使人敏锐地感觉到的问题。但是不论（印巴）两国的军事力量对比如何，印度在政治上一件非作不可的事情是赶上或胜过巴基斯坦。透露印向美提出购买    响尾蛇导弹在回答印度就响尾蛇导弹问题进行的试探时，美国不得不提请人们注意美国法规中１２４．０４那一部分。这一部分禁止把机密军事情报传到国外，除非作出“某种保密安排”……如果美国真的作出政策决定，赞成把响尾蛇导弹卖给印度，或协助印度制造这种导弹，印度政府就必须满足这项规定提出的要求而同意美国派遣观察员进入它的兵工厂，或者至少提出说明其保密安排性质的书面保证。    实际上，国防部政策上的放宽尺度的作法几乎不会立即产生什么具体影响，因为印度国防部长梅农不同意在美国协助下加强军事力量的主张。    但是在印度还有一些身居高位的人们，多少比梅农先生更加担心今后同中国的纠葛，他们相信，印度最终将需要同华盛顿建立更为密切得多的军事关系。    印度同中国人的矛盾尖锐化提供一个大好机会来加强美国跟新德里的更为密切的联系。    但是同时这又使得印度更加切望使苏联在一个地理政治上的三角关系中成为它的一个天然盟友。印度总理在华盛顿曾私下里重新提出他的看法，就是他相信：赫鲁晓夫先生认为印度是今后对付中国的堡垒，帮助抑制北京是符合苏联的利益的。    大概不可能把印度对中国的好战态度感到的愤慨情绪变成更加广泛的亲美情绪的基础，除非能够消除他们对我们向巴基斯坦提供军援在感情上引起的抵触。相反，印度的民族主义情绪很可能成为一种“三反”——反华、反巴基斯坦、反西方    ——而亲苏的混合体。我认为，在细致估计美国在南亚的政策策划时，应该占最为突出的地位的正是这种可能性。

【本刊讯】据印度《甘露市场报》１２月１２日报道，“印度共产党总书记阿约艾    ·高士重申，一旦出现中国人侵犯国际麦克马洪线这种‘最微小的可能’或者是葡萄牙人对印度领土进行最轻微的侵略，他的党将‘以全付力量’充分支持现政府。”    高士１２月１０日在加尔各答的一次竞选会议上讲话时还说，“一方面必须从我们的大陆上消除果阿的殖民统治的最后痕迹，另一方面，同中国这个我们的邻国的关系必须以互相谅解为条件。他说，这种互相谅解是他的党一直主张的；在过去印度同另一个邻国巴基斯坦的关系发展到破裂的地步的时候，它也曾这样做过。”

【印度报业托辣斯查巴尔浦１０日电】印度内政部长夏斯特里今天在一次大规模群众集会上讲话中谈到中国占领印度领土这件事情时说，我们将消除这种侵略，即令这意味着倾注我们所有的资源和推迟我们的发展工作。这可能意味着要转移我们对计划的注意力，但是我们不能忍受对我们的攻击。他说，我们不能允许中国以不怀好意的眼光来看待我们，让中国知道我们将更加坚定和严厉地对付它。

【路透社新德里１４日电】今天这里盛传，几天以内可能下令以军事手段接管果阿。三万多印度军队守在边界地区，等待进一步的命令。    但是，虽然印度在果阿边界上的军事集结工作实际上已告完成，但西方外交官希望英国和美国强烈表示的关切能够继续起作用。    英国和美国今天分别采取行动，表明他们希望印度政府不要使用武力来“解放”果阿。    英国高级专员发表了外交部的一项声明的全文，透露英国告诉印度已经向印度说明它“竭诚希望不要使用武力”。    英国人士说英国高级专员戈尔—布思昨天告诉尼赫鲁说，关于可能即将采取敌对行动的消息在伦敦已引起严重的关切。    美国大使馆的一位发言人说，美国大使加尔布雷思曾拜访印度外交秘书德赛，“重申美国对使用武力的态度”。    目前仍无迹象表明尼赫鲁对果阿争端已经做出最后决定。    【合众国际社华盛顿１１日电】美国官员今天说，果阿的局势看来正在日益严重，但是这里深信尼赫鲁总理将不采取武力行动。    尼赫鲁曾在印度议会说，印度对果阿的耐心完了。    官员们说，他们说，必须知道，尼赫鲁在果阿问题上处境困难，因为印度就要在２月举行大选、攫取果阿会在印度的许多政界人士中间证明颇得人心。    印度驻华盛顿大使馆正在就这个问题同国务院接触这一事实被认为是使人有自信的。    官员们认为，尼赫鲁希望看到葡萄牙对果阿不那末顽固。    他们说，虽然印度对果阿的军事行动可能受到联合国亚非集团的欢迎，认为这是对殖民主义的又一个胜利，但是印度的一些最好的朋友会认为这是离开了互不侵犯的政策。    据指出，国务院在这个问题上进退两难，因为葡萄牙是北大西洋公约组织的一员；它在该组织中有像法国这种强大的朋友，但是同时印度被认为是亚洲最大的民主国家，因此是美国的一个朋友。

【法新社孟买１３日电】这里的果阿人今晚举行群众大会，要求印度政府立即向葡萄牙提出最后通牒，要他们在４８小时内退出果阿。    这次群众大会在一项决议里要求，如果葡萄牙不撤退的话，印度就派兵到果阿消灭这个被包领地的葡萄牙统治。    同时，国大党孟买组织成立的果阿行动委员会宣布，它接到了印度各地大约１６，０００名果阿人的保证，保证为果阿的自由而斗争。    委员会说，它的主席今天打电报给尼赫鲁，要求他“允许”派志愿人员去果阿。    【合众国际社新德里１３日电】据这里收到的消息说，葡萄牙军队和果阿民族主义者今天清晨在边境城镇波拉姆互相射击。    又据说，果阿民族主义者用手榴弹袭击果阿南部的巴里的葡萄牙军事岗哨，后来被打退了。    同时，和果阿交界的印度城镇贝耳高姆举行了果阿政治大会会议，宣布除非印度政府在一周内采取行动“解放”果阿，否则５，０００名志愿人员准备开进果阿。    【德新社新德里１３日电】据来自果阿的消息说，这个殖民地对果阿解放运动的活动的支持正在不断扩大，许多果阿人公开违抗葡萄牙当局。    尽管葡萄牙军警在过去几天里逮捕了大约４００名果阿人，许多边界村庄都升起了印度国旗。    新德里的政治观察家认为，斗争的高潮不久将要到来。舆论要求印度政府采取行动。

英国政府宣布将向联合国正式要求在加丹加停火鲍尔声明美反对在“联合国军”达到“最低限度目标”前停火    【美新处华盛顿１３日电】代理国务卿鲍尔星期三向记者宣读了一项声明，以便澄清和强调美国对刚果加丹加地区的局势的态度。    他的声明全文如下（本刊有删节——编者）：    “我们认为，必须进行一切合理的尝试，使冲伯同阿杜拉总理一道设法就加丹加的重新合并取得协议。……“我们目前面临的主要问题是，是否应该立即实行停火。回答这个问题不是容易的，在这个问题的答案上，可能产生真诚的意见分歧。    “美国的态度只是：我们希望在可行时尽速实行停火，但是我们认为在联合国达到最低限度目标之前，任何停火都不是可行的。    “一俟联合国的有限目标达到、美国就将要求立即实行停火。我们希望并且相信，这些目标将在生命财产只遭到最低限度的损失的情况下迅速达到”。    国务院官员认为联合国的目标如下：主要目标是通过阿杜拉总理和加丹加领袖冲伯之间的谈判以和平方式使加丹加重新并入刚果中央政府。第二个目的是确保加丹加联合国军不致在违反联合国—加丹加停火协议的情况下遭到进攻。    【路透社伦敦１２日电】英国政府今晚宣布，它要向联合国秘书长吴丹正式请求在加丹加停火。    政府在议会提出一项动议，准备在星期四的外交辩论中讨论，这项动议说：“本院支持女王陛下政府向联合国秘书长提出立刻在加丹加实现停火的正式请求的行动，以便结束由于目前的战斗而带来的生命和财产的毁灭，从而创造一些条件，以便可以通过谈判在统一的刚果奠定和平和正义的基础。”    伦敦外交部的一位发言人今晚说，联合国秘书长今晚将非正式得知根据英国政府的动议提出的立即停火的要求。联合王国驻联合国常驻代表迪恩先生明天将交给他正式的备忘录。

【路透社华盛顿１３日电】据了解，鲍尔的声明得到了白宫的充分支持。    在观察家们看来，这篇声明看来使美国同英国对立地位。英外交部昨晚说，他将要求吴丹设法立即在加丹加停火。

【路透社伦敦１３日电】今天这里官方宣布，联合国秘书长吴丹今天撤回了他的如下要求：英国提供２４枚一千磅炸弹以供在刚果使用。    吴丹在写给联合国英国代表团的一封信中说，他已获悉联合王国对提供这批炸弹的巨大不安情绪。    吴丹说，“在这种情况下，我决定收回联合国要求提供这批炸弹的请求”。

【法新社伦敦１１日电】这里的英国人士说，英国政府今天决定暂停交运原定供给刚果的联合国飞机使用的２４枚炸弹是由三个因素促成的：    １、担心——假使不是确信的话——联合国在加丹加的战斗，正在转变为一场旨在毁灭加丹加总统冲伯的政权和用武力把加丹加合并到刚果去的战争。２、希望英国和其它国家政府的倡议将在本周末导致停火，这是英国目前安排的交运炸弹的最早的日期。３、英国的执政党保守党内部“反对”政府把炸弹供给联合国的决定，以及政府的决定在英国舆论中得到相当不好的评论。    外交人士指出，这项决定还同政府以这种想法有关：它在炸弹问题上是“被迫”摊牌的。据说，导致政府宣布它愿意供给炸弹的原因是由于联合国印度人士的“轻率行动”，这种行动的目的是要迫使英国在加丹加问题上承担一种站在联合国方面的“公开的义务”。

【美联社查尔平原１４日电】老挝对立的三亲王星期四在老挝北部得到苏联供应的这个根据地举行会谈，他们希望会谈将导致组成临时联合政府。    中立主义的富马亲王对记者们说，他们原则上同意于１２月２６日在万象再次会晤，他说那次会晤应当是最后的。    没有达成具体协议，但是富马说，“我们讨论了许多事情，目前透露还嫌太早。”他说，“我们一向乐意与同胞会晤以谋求全国问题的解决”。    文翁首相由三名大臣、六名顾问和几名军官陪同飞到这里同富马和苏发努冯会晤。没有人携带武器。    一项联合公报说，“三亲王重申，有必要共同执行苏黎世联合公报（６月２２日）和欣合联合公报（１０月８日），以遵照国王的意旨，国王委任梭发那富马亲王组织政府。”    这次会晤是１０月８日以来亲王们第一次直接接触。    公报接着说，“三亲王决定尽快在万象再度会晤，就成立临时民族联合政府达成具体协议。”    在万象举行这样的会晤的主要障碍已于星期三消除，当时王国政府显然在联合的外交压力下让步，同意两位同父异母的亲王各带１１０人的警卫队到首都来。    一些有怀疑的观察家们不排斥这种可能性：发生新的障碍或困难，可能阻碍１２月２６日会晤，虽然现在看来亲王会谈在有希望的道路上恢复了。    星期四的会晤是在飞机场附近广阔的平原中间的一座木造两层楼里举行的。    【美联社万象１４日电】右翼老挝首相文翁亲王和九名顾问星期四飞往老挝北部同富马亲王和苏发努冯亲王讨论组织联合政府。    国际监督委员会主席森和另外几名国际委员会官员也同行，预料这是为时一天的旅行。

【德新社突尼斯１３日电】突尼斯《青年非洲》周刊今天报道法国和阿尔及利亚临时政府的谈判已经在瑞士秘密进行了大约１０天。这家周刊说，临时政府的一位代表将在今后几天内在法国政府同意下和被监禁在奥努瓦堡的阿尔及利亚领袖们磋商。    这家周刊还说，阿尔及利亚总理本·赫达目前同纳赛尔和布尔吉巴以及将同利比亚国王和其他阿拉伯国家外交人员进行的一系列会谈是为了向阿尔及利亚的同盟国报告这个秘密预备会谈所采取的总的方针。    【新华社突尼斯１３日电】突尼斯《青年非洲》周刊今天在谈到阿尔及利亚问题发展的时候说，有两件事今天是肯定的：一、法—阿秘密谈判已经进行了近１０天。二、迄至目前还没发生重大的困难。    另一方面这家周刊还刊载了一篇谈法—阿谈判的文章。文章说，人们在巴黎肯定说，按照法—阿秘密会议的目前状态将使在１月１日取得停火的协议完全不可能。要双方获得满意的解决办法至少需要四个月到六个月。    文章指出，存在着许多困难，特别是在军事区域问题，法国政府希望无论在沿海地带或者在撒哈拉都保持和控制着这种区域。关于在制宪议会为独立的阿尔及利亚任命第一届政府以前一段过渡时期的问题也发生了困难。    至于对阿尔及利亚的欧洲人保证的问题，文章认为可能根据临时的双重国籍方式取得一项协议。    关于从战争状态过渡到和平状态的问题，这篇文章说，一俟秘密接触达成一项联合公报时，将宣布双方停火的决定。将交换信件确定就撒哈拉合作问题取得协议的条件。在这些日子以后，本·贝拉和他的同伴将被释放；正式谈判开始。这个谈判开始的目的将是公布就过渡时期达成的协议；根据公开的谈判在阿尔及利亚建立临时执行机构。这个机构将负责管理阿尔及利亚并准备自决的公民投票。

【南通社开罗１３日电】据悉，在纳赛尔总统同阿尔及利亚临时政府总理本·赫达今天举行的会谈中，就有关目前国际局势，特别是进一步加强独立的阿拉伯和非洲国家之间的斗争和合作问题举行了会谈。    【德新社开罗１３日电】阿联总统纳赛尔同来这里访问的阿尔及利亚流亡政府总理本·赫达昨天在这里开始了政治性会谈。    这里的可靠人士说，本·赫达将要把关于阿尔及利亚对法国政策的个别问题通知开罗政府。    本·赫达是在这样一个时候访问开罗的：开罗同法国的政治关系达到了低潮，政界人士预测，纳赛尔以间谍罪名逮捕４名法国官员的作法是想要提高他在阿尔及利亚流亡政府眼中的威信。    据认为这样一种情况是可以设想的，即开罗打算利用被捕的法国官员作为一种手段来对法国施加压力以便使阿尔及利亚临时政府副总理本·贝拉获释。

【合众国际社华盛顿１３日电】美国官员们今天说，肯尼迪总统上周末写信给印度尼西亚总统苏加诺，表示希望和平解决印度尼西亚—荷兰在西伊里安（新几内亚）问题上的争执。    同时，国务院今天重申它的这种立场：美国的政策主张对争执采取这样一种和平的态度。它是通过国务院发言人麦克洛斯基的谈话这样重申的。他说：    华盛顿有些担心，苏加诺总统公开提出解放西伊里安的作法会使他自己处于很难使政策改变的地位。    据说，美国驻印度尼西亚大使琼斯在同印度尼西亚政府会谈时敦促采取温和态度。    印度尼西亚大使馆的公使努罗和今天在这里同负责远东事务助理国务卿哈里曼会谈了将近一小时。

【法新社地拉那１３日电】阿尔巴尼亚通讯社今天说，阿尔巴尼亚公众舆论一致抨击苏联断绝苏阿关系，认为这是苏联总理赫鲁晓夫“和他的集团”走向“反马克思主义和反阿尔巴尼亚道路的一个新的证据”。    阿尔巴尼亚通讯社说，阿尔巴尼亚一些组织和公民给阿尔巴尼亚共产党中央委员会的信一致谴责赫鲁晓夫首先采取行动使同阿尔巴尼亚的关系破裂。这家通讯社摘引了几封信件的内容，其中有一封是卡尔·马克思发电厂的工人们写的，信上说，阿尔巴尼亚将“取得胜利”，因为“全世界真正的共产主义者和苏联、中国的人民以及社会主义阵营所有的人民”站在它一边。    《人民之声报》批评《消息报》的一篇社论，这篇社论说，肯尼迪的谈话包含了“一些通达情理的意见”和“消除东西方磨擦”的愿望。    这家报纸问道：“这是些什么意见和愿望呢？那就是决心永远占领西柏林，否认德意志民主共和国的存在，再不就是美国总统为了在有关目前国际局势上欺骗人民而使用的狡猾手法。”    它还批评阿朱别伊在他和肯尼迪的谈话时曾说，美国人是“现实主义者”，还说，这种态度，再加上美国人的活力，帮助建立了美国的财富。    《人民之声报》说，美国的财富真正是建筑在“帝国主义挑起的几次世界大战在各个战场上倒下去的、数以千万计的人们的尸体之上”和建筑在“对世界各个角落——从刚果到多米尼加共和国——的数以百万计的人们的剥削之上”。    它又说，阿朱别伊“只是在表达他的主子”——赫鲁晓夫——“的心情”。    【路透社慕尼黑１２日电】地拉那电台报道，今天在各地举行的集会上，阿尔巴尼亚人对苏联断绝与他们国家的外交关系表示“愤慨”。    自由欧洲电台在这里收听到的广播还谈到，表示同样情绪的信件和电报涌向阿尔巴尼亚共产党中央委员会办公室。阿尔巴尼亚官方通讯社今天发表了许多电报的电文。    【法新社地拉那１２日电】阿尔巴尼亚报纸今天用特别激烈的字眼来谴责苏联总理赫鲁晓夫和他的××的“卑鄙的反马克思主义的行动”。    阿尔巴尼亚通讯社报道说，地拉那的报纸斥责阿尔巴尼亚和苏联之间外交关系上既成事实的断绝为“对我国敌视的行动”。    这家通讯社报道这些报纸的话说，“在苏联政府的这个敌视措施之后全国掀起了一个新的愤怒的浪潮”。

【路透社莫斯科１４日电】阿尔巴尼亚驻莫斯科大使馆人员今天坐飞机回国。    这一行人约有６０人左右，其中包括勤杂人员。他们坐的是莫斯科到地拉那的苏联图１０４班机。    机场上没有苏联官员送他们，也没有其他共产党大使馆的人员，只有中共大使馆的一位官员。    阿尔巴尼亚代办拒绝让摄影记者走近这一行人。    在他们离开以前，《真理报》今天上午又发表了一篇谴责阿尔巴尼亚领导人是“斯大林主义者”的长文章。    【法新社莫斯科１４日电】阿尔巴尼亚外交家和大使馆的其他人员及家属今天上午坐飞机离此回地拉那。这一行人共约５０人，也包括在莫斯科学习的阿尔巴尼亚留学生。    陪同阿尔巴尼亚外交家们到机场的有亚洲的朋友，据信是越南人或中国人。机场上没有苏联记者。

【本刊讯】《纽约时报》１２月１３日刊载了１２日发自华沙的一篇专电，标题是：《阿尔巴尼亚没有参加一次共产党会议》，摘要如下：    苏联集团的经济互助委员会的七个成员国今天在这里举行会议，第八个伙伴阿尔巴尼亚没有参加。权威人士说，这个委员会的委员国将在本周晚些时候决定倒底是正式开除他们的反叛的盟国呢，还只是从今以后无视它的存在。    阿尔巴尼亚问题将在委员会的星期五或星期六的议程上提出来。    阿尔巴尼亚没有参加经济互助委员会第１５次全体会议一事第一次公开表明这个小小的地中海国家被逐出苏联集团。

【法新社渥太华１１日电】这里的苏联大使星期五说，苏联的外交政策是对西方的和平——而且只能是和平——挑战。    阿鲁纠尼安大使在他举行的一个半小时的记者招待会上一再地声明，苏联只有和平目标，并对裁军的必要性进行了观察家们所认为的不平常的强调。    他说，苏联准备在任何时候签订对裁军的总的协定和将接受西方对裁军可能提出的任何监督手段。    阿鲁纠尼安说，举行记者招待会是为了解释苏共第２２次代表大会。

【本刊讯】《印度快报》１１月２４日发表题为《异端分子》的社论，摘要如下：    如果我们相信据说现在在东德很流行的消息，似乎现在正在形成一种新式的共产主义颠复。据说在保加利亚已经成立了一个“自由阿尔巴尼亚委员会”，由被逐出国的人组成，主要是学生。    这种主意并不是完全新的东西；过去一度曾经组织过一个类似的委员会，目的是要在铁托元帅同斯大林决裂以后设法颠复铁托的政权。但是，俄国人和他们的朋友因为某个共产党政权的共产主义性质过于强烈而下手设法推翻这个共产党政权，这一定还是头一招。    南斯拉夫的前例应该提醒我们，如果他们能够成功，那决不会是一种一成不差的收获。阿尔巴尼亚的问题并不是斯大林主义反对反斯大林主义这么一个简单的问题；这也是一个小国试图抵抗一个大国、维护自己的独立的问题。谁也不会为恩维尔·霍查洒什么泪。但是，他所反对的并不仅是赫鲁晓夫先生的温和倾向；他也是为了反对苏联共产党企图规定其他共产党的原则的愿望。    在理论方面，以比较不好战的马克思主义者来代替阿尔巴尼亚的斯大林主义分子是符合世界的利益的。此外，印度还特别有理由希望中国人的影响能够减少。但是，从老式的强权的角度来看，苏联对东欧不拥有无可争议的控制权可能不是什么坏事。看来似乎有些矛盾的一点是，阿尔巴尼亚人所坚持的那种令人不快的形式的民族共产主义可能加强另一种类型的民族共产主义者的力量，例如苏联有道理需要争取其支持的波兰人。民族共产主义的发展是朝东欧获得自由的方向发展的唯一道路，这种自由不属于西方或者印度的那种类型，但是根据严格的标准来看仍旧是自由。

【本刊讯】英国《卫报》１１日刊载佐尔扎的一篇文章，题为《同阿尔巴尼亚断绝关系，俄国召回外交人员》。摘要如下：    在地拉那昨天宣布的俄国断绝同阿尔巴尼亚外交关系之举的同时，双方互相进行了指责。    断绝外交关系不过是把一个已经存在了若干时候的局势正式化而已。但是苏联行动的目的看来是为把阿尔巴尼亚开除出华沙条约组织及经济互助委员会进行准备。    俄国人表示，他们预料西方会从他们手里接管为阿尔巴尼亚提供经济援助的任务。这种预料实际上是表示了苏联的希望。如果真的发生这种事，莫斯科就可以指责阿尔巴尼亚脱离了“社会主义阵营”。    如果预料的事不发生，那末阿尔巴尼亚在大大削弱以后将遭遇到内部叛乱，或者可能遭到邻国希腊或南斯拉夫的入侵。这两国大概都不会对阿进行公然的侵略，但是内部叛乱可以作为一个老早就使用的借口。    因此，苏联的长期目的看来是使阿尔巴尼亚脱离阵营，以便恢复“社会主义阵营”的一致性。    下面这种可能性也不是没有的：赫鲁晓夫同样希望除掉他背上的另一根中国芒刺，而他这样对待阿尔巴尼亚就是想向中国人表示，在万一的时候，他准备同样对待他们。    阿党报纸《人民之声报》昨天就作了这种暗示。它说，“赫鲁晓夫显然有他的打算。”    “在国际方面，他企图威胁和警告其它任何胆敢反对他的大大损害马克思列宁主义和社会主义事业的观点和行动的党。”    昨天的莫斯科《共产党人》刊载一篇长文，列举阿尔巴尼亚在意识形态方面的罪过，这些罪过，如果不是提到阿尔巴尼亚的话，显然是可以堆在北京大门口的。    该刊说，“帝国主义者已经表示，他们准备张开双臂欢迎霍查和谢胡”。苏联的目的很可能是不仅把阿尔巴尼亚人、而且把中国人也赶到“帝国主义者”的怀抱中去——不过，只是在不能使这些偏差分子屈膝的情况下如此——，虽然在目前这种提法看来是牵强附会的。

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》７日发表记者鲍恩自维也纳发出的一条消息，题为《非斯大林化——一团混乱》。摘要如下：    东欧某些卫星国迟疑地进行非斯大林化，这种情况着重说明了人们对苏联代表大会强使它们接受大规模的非斯大林化的工作可能引起的连锁反应感到担心。    塑像都被推倒，城市、火车站、工厂、广场、公园和大街纷纷易名以消除人们日常对这位前苏联独裁者的无与伦比的权力和影响的怀念。但是各地首脑的发言，却泄露出他们对这种作法以及他们自己的追随者中间引起的思想混乱和感到的窘迫和忧虑情绪。击中要害的评论    这种情况最甚的莫过于捷克人了。……共产党员特拉齐尼发表评论说，在那段关键期间，赫鲁晓夫本人曾是围绕斯大林的领导集团的一个成员，这种评论在布拉格似乎是击中了要害。因为捷克党的现任第一书记诺沃提尼特别表白自己同斯兰斯基之流的恶行无关。他说，“我个人那时并不是最高的党领导的成员。”    东德的方针也是为资格老的坚决的斯大林主义者——党的首脑乌布利希抹粉。他们强调说，“对领袖的爱戴不算是个人迷信”。他们还说东德“没有过审讯拉伊克或科斯托夫那样的事件”、党“一直是遵守列宁主义的标准”等等。难以解释    从东德传来的消息还表明，地方党组织觉得很难向党员解释新的政策方针并使下层党员相信斯大林是糟糕透顶的、坏事都该他一个人负责，或者相信在他执政的后期他不只是“犯了错误”而已。从匈牙利也传来这种回声。    卫星国家的报纸对出席莫斯科大会的意大利代表团向意共中央委员会所作报告的报道各不相同，这件事也进一步反映出集团地区内部目前感到的忧虑情绪。只有波兰人和匈牙利人转载了意大利人所提出的一些意见：坚持“多中心主义”和“走向社会主义的不同道路”。    （文内小标题是原有的——编者注）

【美联社台北１１日电】中国国民党的共产党问题专家们星期一告诫要防止他们所说的西方过高估计苏阿破裂的意义的倾向。    这些专家们认为：    １、分裂是两国之间对苏联总理赫鲁晓夫的非斯大林化政策发生的意见分歧引起的。    ２、这对东西方冷战不会有任何重大影响。    ３、阿尔巴尼亚仍然坚定地是共产党国家。    ４、苏联在共产党国家中的领导地位将无改变。

【本刊讯】《洛桑论坛报》１１日刊载文章说：    能够表明阿尔巴尼亚和其他欧洲共产党国家之间关系的可能发展的迹象，就是《人民之声报》所引证的《真理报》的一篇文章，这篇文章认为，这种关系应摆在“不同政治制度国家和平共处”范围内。如果这一引证是确实的，那么，从莫斯科的观点来看，这就意味着阿尔巴尼亚已正式地不再属于社会主义阵营，它“事实上”已被排除出华沙条约、“经济互助委员会”和集团成员国的其他一切合作组织。    到目前为止，还没有公开发表这样的开除，但是，可以认为，这个开除已经宣布或即将宣布。……

北大西洋发言人谈会议讨论情况会议大部分时间讨论柏林问题    【美新处巴黎１３日电】北大西洋公约组织部长理事会在星期三开幕会议的大部份时间是在辩论柏林问题。    发言人仅仅列举了在柏林问题辩论中发言的人——美国的腊斯克、联邦德国的施罗德、意大利的塞尼、丹麦的克拉格、比利时的斯巴克、荷兰的伦斯、法国的德姆维尔、加拿大的格林、挪威的兰格、英国的霍姆和土耳其的萨佩尔。    阿维洛夫在最后发言，他简单地介绍了东欧和近东的局势，发言人拒绝透露关于他的发言的细节。    【法新社巴黎１３日电】巴黎的美国人士今天说北大西洋公约组织部长会议的开幕会议是一次严肃的会议，在会议上没有天下太平的观念，而只是清楚地了解到柏林局势。    【法新社巴黎１３日电】部长中有一位在这次完全讨论德国问题的会议结束时说，它一直不是一次特别有生气的会议。    丹麦外长克拉格卫护这种观点，认为：同苏联谈判的时候已经到来。比利时外交大臣斯巴克在会后对记者说，“试探已经够了，我们现在必须谈判。”    法国代表团的一个团员在对记者谈话时表示了这个意见：虽然有谈判的说法，但是那完全是说给舆论听的。在他看来，没有法国参加，谈判是不可能的。路透社报道讨论军事问题情况    【路透社巴黎１４日电】北大西洋公约组织部长理事会今天上午在这里开会，讨论加强西方在欧洲的防御力量的步骤。    除了外长，国防和财政部长以及北大西洋公约组织的高级军事首脑也出席了会议。    部长们要讨论的有诺斯塔德提出的计划，计划规定到本月底把他指挥的中欧地区的兵力从２１个师增加到２５个师。    北大西洋公约组织军事委员会主席豪辛格也参加了今天上午的会议。    会议人士说，西德国防部长施特劳斯提出一些关于建立大西洋核力量的程序的具体建议。    据说，这些建议在原则上已被采纳，并将提交北大西洋公约组织常设理事会进一步讨论。    上午会议后，北大西洋公约组织发言人宣布，部长理事会下一次会议将于明年５月３日到５月５日在雅典举行。法新社报道会议讨论刚果问题美英法对联合国在刚果采取军事行动意见分歧    【法新社巴黎１３日电】一位北大西洋公约组织的发言人说，理事会已开始讨论议程的第二项：关于某些不属于北大西洋公约组织防御区域但是又和该组织有利害关系的地理地区的问题。    就这一点，比利时外交大臣斯巴克向理事会讲述了加丹加问题，荷兰的伦斯谈到荷属新几内亚，希腊的阿维罗夫谈到东欧和近东问题。这位发言人说，斯巴克呼吁所有北大西洋公约组织的成员会给予支持，以便解决加丹加问题和尽快停止那里的军事行动。他说，比利时一向赞成刚果统一，而反对它的任何省份脱离。并说，刚果人之间达成协议不仅可能，而且是最合宜的。    霍姆勋爵说，英国始终忠诚地支持联合国，但是他又说，联合国应该充当和解人。    这位发言人说，美国国务卿腊斯克说，美国始终主张维持利奥波德维尔的中央政权，并且主张争执双方和解——如果这是可能的话。    腊斯克接着说，美国为和解所作的努力并不总是受到欢迎。他又说，必需保护联合国在刚果的人员。    腊斯克最后表示希望争执双方能恢复谈判，他指出助理秘书本奇目前在利奥波德维尔。    这位发言人说，接着发言的法国外长德姆维尔指出，法国从来不赞成联合国在刚果采取的那种行动。他最后强调，需要尽快地终止军事行动。

【路透社巴黎１４日电】（记者：厄尔）西方官员们正在冲淡北大西洋公约组织成员国之间的分歧，这种分歧集中表现在现在在这里举行的部长理事会会议。他们说，这种分歧同共产党阵营内部的分裂是无法相比的。    他们争辩说，贯穿北大西洋公约组织各成员国之间的分歧，基本上是时间而不是目的方面的分歧。    人们强调说，在加丹加问题上，各国都希望停火。英国在象比利时这样的国家的支持下，要求立即停火。而美国则认为，至少几天以内这样做是不现实的。在柏林问题上，各国都希望同俄国人合理地解决柏林和德国问题。    不管官员们提出什么论点，会议观察家们说，今年的部长理事会会议着重表现出了西方联盟的阵容不齐。但同时，西方联盟内却没有什么可以同苏联本周从它的华沙条约伙伴阿尔巴尼亚撤回其外交使团的作法相比拟。    【路透社巴黎１３日电】（记者：约翰·厄尔）权威人士今天在这里说，英国人现在有信心地预期，在下周肯尼迪和麦克米伦在百慕大会谈后，会同俄国人就柏林问题举行实质性会谈。    他们由于现在在这里举行的北大西洋公约组织理事会中出现的对会谈表示越来越强烈的支持而受到了鼓舞。据报道，今天上午会议上八个发言人表示赞成谈判。只有法国反对谈判。    谈判将由美国驻莫斯科大使汤普森进行，英国驻莫斯科大使罗伯茨予以支持。    预料西德驻莫斯科大使克罗尔也将在幕后支持这种谈判。    据报道，西德外交部长施罗德给他的同行这样的印象：西德现在比在过去西德发表几次声明后人们本来所预料的更有力地在就柏林举行谈判问题上支持美国和英国。    据说，法国人将不参加起草给汤普森和罗伯茨的指示的工作。他们认为这两位大使的会谈是试探的继续，而不是谈判，但是他们不反对大使们举行这种会谈。    将随时把会谈情况通知他们，但是对所讨论的任何东西都不承担责任。

腊斯克的发言声称西方必须随时准备与苏“打交道”    【法新社巴黎１３日电】美国国务卿腊斯克今天说，西方必须随时准备同俄国人打交道，以期求得和平解决，如果说能够找到和平解决办法的话。    美国国务卿说，谈判本身并不是一种软弱的表示，它并意味着会放弃某种东西，因为你在谈判中永远可以说不行。    腊斯克说，显然在关于柏林的三个基本问题上——通道权利、这个城市的生存和西方驻军——是不可能进行任何谈判的，盟国之间在这三个基本点上并没有分歧意见。腊斯克说，应当清楚说明，将不同东德民主共和国打交道。    【路透社巴黎１３日电】腊斯克今天在这里说，目前还未出现就柏林问题同苏联举行谈判的合理基础。德姆维尔的发言再次表示反对在目前同苏进行任何接触    【法新社巴黎１３日电】权威的法国人士今天在这里否认：法国外长德姆维尔在北大西洋公约组织理事会会议上的发言中反对在目前同苏联进行任何接触。    这些人士说，德姆维尔强调，法国认为谈判本身并不是一件坏事，但是认为谈判的益处取决于进行谈判的方式，他继续说，有两个条件在任何谈判中是必不可少的：（１）不在威胁和讹诈的压力下谈判，（２）应该有一个谈判的基础。他宣称，在目前，这两个条件都不具备。格林的发言鼓吹把联合国迁往柏林来“解决”柏林问题    【美联社巴黎１３日电】加拿大外长格林星期三建议在柏林建立某种形式的联合国机构作为这个危急的冷战问题的可能的解决办法。    他解释说，如果联合国迁往柏林，在整个柏林，而不是只在西柏林中建立联合国机构，将是可取的。    格林是在北大西洋公约组织年会开幕会议上提出这一建议的。后来，权威人士援引他的话说，他有这样的印象，各大国以一定的赞同心情来看待这个主张。    格林着重指出，设立联合国机构不应代替现在西柏林的西方驻军。施罗德的发言叫嚷“只有在德国重新统一后    才能真正解决”柏林问题    【德新社巴黎１３日电】西德外长施罗德今天在这里说，东西方可能举行的关于柏林问题的谈判决不能以苏联要西方单方面作出让步的要求为基础。    他说，这样的谈判，要么处理在自决权基础上的德国统一这个广泛的问题，要么处理柏林问题的几个方面这个很狭小的问题。    他说，“这个狭小的问题大概将是最好的出发点。”    施罗德以西德政府的名义提出了它的柏林问题政策的下面几个原则：    一、必须保持西柏林的心理上的存在能力，包括这个城市同西德的经济和政治联系，西柏林人认为这种联系是表明他们为自由西方的一部分的象征。    二、西德不论在法律上还是在事实上都不承认共产党东德政权。    三、德国边界和欧洲安全问题不应与柏林问题某些方面的解决联系起来处理。霍姆的发言声称英“不打算向武力屈服”    【法新社巴黎１３日电】英国外交大臣霍姆今天说，在平静的气氛下谈判要比在危机时候谈判好，所有北大西洋公约组织的国家应当不是参加西方的谈判，就是至少应该表示同意进行谈判。    霍姆说，苏联已在柏林问题上作了两点让步，这就是：１、苏联同意先考虑同西方签订一项关于柏林问题的协议，然后再单独同东德签订和约。    ２、苏联撤消了它原来提出的１９６１年１２月３１日签订对德和约的期限。    他说，这些都不是大的让步。他认为，这些是程度不那么大的让步，但是它们表明了比苏联以前的立场有了明确的进展。    关于柏林问题，霍姆说，英国不打算向武力屈服，但是他说，各国政府应竭力寻找是否有谈判的基础。    霍姆说，从以往的经验中看出，俄国人是顽固的、但是是耐心的谈判者。然后，他谈到了今年初秋时他在纽约同葛罗米柯和腊斯克的会谈，在这种背景下，他提到了苏联在这些会谈后在德国问题上作出的两点不太大的但是有意义的让步。

苏美提出扩大裁军谈判机构的提案    【合众国际社联合国１３日电】美国和俄国今晚提出了一项联合提案，建议在奉命尽快地谈判一项裁军协议的东西方十国小组中再加上八个不结盟国家。    提交联大主要政委会进行考虑的这项美苏联合提案是美国大使史蒂文森和俄国大使佐林进行了几个星期谈判的结果。    他们一致同意把巴西、缅甸、埃塞俄比亚、印度、墨西哥、尼日利亚、瑞典和阿联包括在裁军谈判之中，但是没有规定恢复谈判的日期。    联大经委会通过美加等国的“粮食银行”提案    【法新社联合国１３日电】联合国经济委员会今天以７２票对零票建立了一项在三年试验基础上分配剩余粮食的全世界计划。有十票弃权，这都来自苏联集团。这项计划是由加拿大代表团正式提出来的，支持这项计划的有美国、丹麦、喀麦隆、利比里亚、巴基斯坦、巴拿马、荷兰和秘鲁。    一个政府之际的委员会将在罗马联合国粮食和农业组织的所在地举行会议以便在１９６２年初建立新的粮食计划。    将应申请援助国家的要求而根据新粮食计划进行初步工作。在经济委员会进行的辩论说明反对这项计划的三个主要方面是：（一）苏联集团，该集团说，这个计划只是暂时的补救办法，不会解决世界粮食问题。苏联指责这个计划只能促进美国的农业和政治目标。    （二）输出农产品的国家——包括输出小麦的阿根廷和输出大米的缅甸——因为这些国家担心这个计划将削减正常的世界农业市场。    （三）最后，像挪威和希腊这样的海运国家，它们担心这个计划将有利于某些海运国家而对它们不利。    这个提案还需要联合国大会最后通过，但是今天经济委员会有利的投票情况令人毫不怀疑，绝大多数代表将投票赞成通过该提案。联大政委会通过泰国等提案    【合众国际社联合国１３日电】联合国政治委员会今天邀请大韩民国参加关于朝鲜问题的辩论。它还以共产党北朝鲜承认联合国有权处理这个问题的条件邀请了北朝鲜。    委员会以６３票对１８票、１９票弃权通过了包括这两项邀请在内的决议。委员会主席阿根廷的马里奥·阿马德奥博士立即就邀请了韩国外务部长官崔德新坐到南朝鲜代表团团长的席位上。阿马德奥又说，已经通过“适当的途径”向北朝鲜政府发出邀请。    在这之前委员会通过了由希腊和泰国提出的关于只有在平壤政权“毫不含糊地同意联合国具有处理这个问题的资格和权力”的情况下才能邀请北朝鲜来参加朝鲜问题辩论的修正案，表决通过的情况是６０票对１７票，２２票弃权。