1958-11-20

第 1 版

1. 共同社说蒋杜会谈后蒋帮内部产生相当微妙的动态

【共同社东京18日电】特派记者奥户台北17日电:据认为,谣传国府和共产党中国讲和的真相大概是这样的:主要是共产党中国在进行这样的活动,而国府并没有动。但是,不能忽视的是,在发生这种谣传的背后,在国府方面,也存在着足以引起这种谣传的因素。这是因为,杜蒋经过会谈宣布不再反攻大陆以后,在国府内部产生了相当微妙的动态。据说,不再承担反攻大陆的全部责任的国府,只有如下三条路可以走:一、由联合国托管;二、台湾独立;三、国共讲和。    在这种情况下,国府当然希望继续保持目前的立场,可能对这三条道路中的任何一条都表示反对。但是,在民主党在美国的中期选举中获得胜利以后,美国今后向着第一条和第二条道路前进的可能性越来越大。在这种情况下,国府可以同美国讨价还价的最后一着棋是:表示要走美国最担心的第三条(讲和)道路,来牵制美国的行动。    据说,事实上,国府内部有一部分有势力的人认为,与其由于被联合国托管或者宣布台湾独立而丧失一向保持的地位,倒不如针对美国的这种背信行为,举行国共和谈,来实行报复还要好。共产党中国就钻国府的这个空子,采取了隔日炮击金门岛这样一种动摇战术,同时企图离间美国和国府,正在幕后要各种各样的手段。    共产党中国在发表隔日炮击金门等等声明的时候,甚至把防守金门的士兵叫做爱国人士。共产党中国积极进行的这种宣传攻势总是值得注意的。如果美国推行它的政策过急,那么,说不定也许会发生完全出乎意料的国共讲和的情况。

2. 中央社说金门18日平静未闻炮声

【中央社金门18日电】金门前线今日平静,由晨至晚未闻炮声。    【中央社台北18日电】国防部本日发布:金门国军炮兵17日在反炮击战中,摧毁了共匪阵地两处,匪炮掩体三处。    国防部说,17日自零时三十分至二十三时零八分,围头、大小嶝、莲河、澳头、厦门等地匪炮向金门岛群共射击一千零二十四发。

3. 金门各小学校定今天开学

【中央社金门17日电】金门本岛将近二十所国民学校决定于本月20日开学,位居金门中部的琼林国校并已提前正式上课,该校现有学生一百三十余人,教员八人,避弹设备良好。他们今天在零星匪炮声中非常镇定地在刚修复的教室内上课。    【路透社金门市18日电】金门的儿童在度过了比他们原来预料要长得多的和更多事的暑假以后,在本星期回到学校上课。    在他们的学校7月底放假到今天这个期间,金门岛群挨了共产党五十多万发炮弹。许多儿童都是在防空壕和岩洞里度过他们的假期的。他们本来应当在9月间回到学校上课,但是由于炮击,他们的假期延长到11月。    他们的新学期在11月20日开始,根据共产党的隔一天打一次的计划,这一天将是一个不打炮的日子。    但是修建在一座可以俯瞰大陆的山岗上的中学仍将空无一人。国民党人在10月停火期间撤退了这个中学的七百名学生,因为这个学校遭到炮击。

4. 香港“新生晚报”叫嚷胡适回台后不该不说话鼓吹胡适要勇于对蒋进“逆耳忠言”

【本刊讯】香港同美新处有联系的“新生晚报”12日发表一篇题为“胡适之不该不说话”的文章,文如下:    最近,胡适之先生翩然地又回到了台湾。一如他半年前赴美时所开出的支票,他这次返台是将作久居之计的。这消息传出,一般人的疑团顿释。原来,适之先生到了今天,也还惓惓国是,不忘社稷,终于又与祖国朝野人士履行了诺言来一番“安危共仗,甘苦备尝”了。    只是,胡先生一抵国门,记者们叩以时局感想,他忽然装聋作哑,效金人之三针其口,说了一句:“这个时候多说话是不聪明的”。据傅他自美归来,为的就任中央研究院院长,而从此将一意只谈学术,而不谈政治,今后对于国是的意见固少论及,即公开的演讲与写文章也拟尽量避免了。    本来,“做了过河卒子,只有挨命向前”。我们把世事看成棋局,正当车炮零落,大局垂危,这时卒子过河,一定义无反顾,只有向前而不退后。我们今日盱衡大局,默察时势,当前国家民族的命运,正系于我们知识分子的良心理性之上。作为一个当世士林之表率人物,倘此刻又扭扭怩怩、躲躲闪闪,自命为识时务为俊杰,而打算袖手旁观、沉默不言。岂非变成了“老油子”一个?    (下转第二版)    (上接第一版)    数十年来,适之先生是我国学术思想界的领袖,也是我国国际外交中的荣誉代表,同时更是我国自由民主运动的主要倡导人。无论怎样,“为者常成,行者常至”,“自古成功在尝试”,尽管有人批判他甚至攻讦他,却无碍于他本身固有的光辉。中国士大夫一向是讲气节的,但近年也有其不可讳言的弱点。有些是说了不做,有些是想了不说,到了乱世,就以明哲保身独善其身为了事。所以,朝有“心非”而无侃侃之廷争,野有冷观而无堂堂之论,以至大陆沉沦,国难严重有如今日。本来,我国的民主运动,滥觞于儒家的民本思想,近代经康梁的尝试,至孙中山先生而得到初步的形式的成功;至胡适之先生领导的新文化运动,而得到初步的实质的发展。但随之而来的是,共产主义与集权思想的乘机窜起,于是,道高一尺,魔高一丈,虽然不乏“为者”“行者”依然在坚苦奋斗,可惜势弱力孤,甚至许多原来的“为者”“行者”踟蹰不前,无可奈何地转向学术的研究;或对现实屈服,以求苟延残喘。目前大陆的学人之遭难正是一例。而在自由中国这一边,正由于胡适之先生的存在,正由于他以其本身的学术思想,文章道德,屹然砥柱中流,树立风范,年来在大陆外二三千万中国人心中,他俨然成为一个自由民主的象征。    说起来,胡适之先生又一向是蒋先生的一个诤友。过去,所有举世英杰,满朝文武,在蒋先生面前,都只知唯唯诺诺,足恭听训,而无人敢作折槛之争。只有适之先生一介书生,以超然的姿态相机进言,而往往言必有中。像蒋先生这样的人,未尝不可听谏纳言,但必须进言的人有诚意有勇气才是。要知道,“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”,乃千古不灭之理。昔陆贽对唐德宗问当今切务一疏,他指出:“下恒苦上之难达,上恒苦下之难知,”举例云:“所谓九弊者,上有其六,而下有其三。好胜人、耻闻过,聘辩给,炫聪明,厉威严,姿强愎,此六者,君上之弊也;谄谀,顾望,畏惧,此三者,臣下之弊也,有九弊居其间,则上下之情理不通,使是乱多理少,从古已然”。试想,近年中国政治上之乱多理少,大陆之失去,民主宪政之迟迟实现,还不是大家有此九弊敷敷衍衍,阴错阳差之故!    如众所知,前年蒋先生七十华诞,适之先生写过一篇短文,劝蒋先生试试古代哲人所说的“无智,无能,无为”的六字诀,这些话说得相当婉转,在当时“婉辞祝庆,虚怀纳言”的蒋先生听来,倒也不以为忤,谁知却引起了官报一场恶声。其实,根据大陆失败的教训,凡佞幸之流都禁不起考验的,而一二读书种子,总算疾风劲草,不为失耿耿孤忠。三四年前,适之先生返台湾时曾公开说过:“我在道义上绝对支持蒋先生,这是我在几年以前所说的话,那时有人叫我领导第三势力。”又说:“我对蒋先生绝对支持,当时那些话也许不值一文钱,现在也许不值两文钱,但,日子久了,人们会想到胡适曾说过那些话,我的态度,始终如此。”当蒋的部属张治中、卫立煌在北平,认贼作父,卖友求荣的时候,博学贤能如胡适之,却能交情如故,谁说一定人心不古?而上一次,正当台湾闹出版法的时候,他在台北又仗义执言,希望行政院撤正这修正案,否则希望立法院拒绝它,虽这主张并未实现,但舆论为之喝彩,影响仍是不在其小的。凡这种种,都不失为自由主义者的理性精神。一个自由主义者,绝不会清谈误国,或逃避政法责任,对政府的批评而寄与善意,对别人合作而不肯屈从,所以有时对政府表示支持,有时又要抬杠子,而抬杠子正是为了一片良心理性之故,“君子莫大乎与人为善”呢。    现在,听说胡先生回台主要的任务,在中研院外且拟致力于著述,这当然也是好事。台北联合报黑白集这样写着:“著书须有闲,而胡先生是忙人,国家社会以至许多个人对他要求的太多。但哥德晚年重写浮士德,以精力不足,每天只能写手掌大的一片字,因持之以恒,终于完成巨著。愿以此例,迎胡博士,勉胡博士。”这些话自然也对的,可是,大家对于胡先生的期望,并非尽于此矣乃属实情。总之,我们企求胡先生不可太过的绝口不谈国事。    做人是要带些傻劲的。所谓“正其谊不谋其利,明其道不计其功”,“知其不可而为之”,孔子周游列国,席不暇暖,被长沮桀溺之流视为其愚不可及,却不知道这样凭一团傻劲努力犯难,正显证人格之伟大人性之庄严。这年头,环顾宇内,明哲保身的贤人太多,而明道正谊的“愚人”太少。而今,倘连胡先生都认为“多说话是不聪明的”,岂非将使我们大为失望?我们认为,凡是以自己的良心理性,通过时代的具体问题,以呼唤时代的良心理性的时论文章,即属圣贤志业之所存,亦为国家命运之所系。假定人人钉死良心理性,如仗马寒禁沉默不响,那么“哀莫大于心死”,又怎能向历史交代?    适之先生,你别忘了你做人的责任,你一身系天下之清望,即欲“辞职”“卸责”也不可得,虽说你年老体弱多病,但也不容林泉退休。人生苦短,历史无情,我们求当世同道的谅解易,求后进子孙的谅解难,一个人的傻劲不可不有,凡可说的话可做的事,就不能不说,不能不做。孟子所谓“自反而缩,虽千万人吾往矣”,勉哉!

5. 香港英当局妄图为英国长期霸占香港制造事实根据竟指使一批反动分子演出歪曲香港历史的“神仙岛”

【本刊讯】根据香港反动报纸所载消息,最近在香港英国当局的指使下,香港“保护儿童会”妇女节以筹募经费为名,发起上演一出以香港历史“事实”为题材的露天舞台剧“神仙岛”,“纪念”香港“开埠一百周年”。剧本的内容多是歪曲和捏造的香港历史发展“事实”。很显然,这是英帝国主义为长期霸占香港制造所谓事实根据的一个预谋。    经过长时期的策划,这出歪曲香港历史的丑剧,已经在10月30、31日和11月1日连续上演了三天。在演出前后几天,香港的亲蒋报纸竟恬不知耻向英国当局大献殷勤,曾为此戏的演出大吹大擂。但是,尽管如此,这么恶意歪曲香港历史事实的丑剧的演出仍是不得人心的。连香港的亲美报纸“真报”都不得不承认“神仙岛”的剧情“荒诞无稽”,“完全与史实脱离”。    真报在10月30日的一篇文章中指出,“编剧的先生不知是否对中国的历史认识得不够,在有关中国史实和典章制度的地方都摆了‘乌龙’)意即设下骗局——编者注)。顺手拈来,例如:剧中竟有钦差大‘使’出现,这实非所前闻!而同时更把追杀宋帝的元兵说为金兵,强把历史拉后数百年,其意何在?真的令人莫测高深。对中国历史有了认识的成年人对此只不过付诸一笑而已,但,这对小孩子的影响却可能甚坏,很可能地这谬误的说法会不易磨灭地深印在他们的心头里。”    “真报”在同一天的另一篇文章中更进一步抨击该剧说,“如果讲剧情,赋得‘荒诞无稽’四字,剧中所讲的故事,可谓比神话还神奇,尤其是它说及英国人和葡国人占取香港和澳门一节,完全是与史实脱离,这且不提,但其他说及香港九龙新界地方掌故的故事,都是与民间所传的颇有出入,这显然是经过改编才改成这样子。”    “华侨晚报”于10月30日报道“神仙岛”剧情说,故事从公元一千年前说起,一直到近代葡萄牙、荷兰及英国军队东来为止。所提及的地方,差不多包括了整个港九区域,从塔门说起,南丫岛,整个新界和澳门。“神仙岛”共有十一幕,第一幕是说安居新界的第一人“邓符”及宋帝景的故事。第二幕关于香港各地的“石”,如“望夫石”,“狮子石”,“湾仔石”及“七姊妹”石等的传说与名称的来由。第三幕为马可勃罗及元朝的蒙古公主游南丫岛。第四幕为中国古乐及传统性舞蹈。第五幕指出马来亚人及印人抵港,与中国人通商,和平共处。中间插有各该国的歌唱舞蹈。第六幕为葡萄牙海军协助中国海军击败盘踞珠江一带海岛的海贼张保仔,和后来准许葡国在澳门设立贸易基地,以迄于今。第七幕为荷人与葡人争斗,插有两国的舞蹈。第八幕为英国协助中国汉族与满人作战。第九幕是1688年英军的大会操,军乐悠扬。第十幕演员穿着十八世纪欧洲各国盛行服装,演出当时生活情况及舞蹈。第十一幕是香港舟楫繁忙,商业蓬勃,发展至一大商埠,这就是今天的“神仙岛”了。

6. 内容提要

1、共同社谈蒋杜会谈后蒋帮内部动态(第一版)2、苏丹政府发言人谈苏丹外交政策(第二版)3、杜勒斯发表演说(第三版)4、“加拿大论坛报”指出广大人民要求承认中国扩大对华贸易    (第四版)

7. 即将接替诺兰参议员席位的恩格尔主张抛弃蒋介石鼓吹把金马问题提交联合国

【美联社华盛顿18日电】美国加利福尼亚州民主党众议员恩格尔星期二晚上说,蒋介石“是一个非常危险的人”,他可能把美国和全世界卷到一次新的世界大战中去。恩格尔很快将成为参议员。    恩格尔将接替诺兰参议员的席位。他在举行记者招待会时说,他将要求美国谋求在联合国中解决金马争端。    恩格尔说,他希望联合国指定一个亚洲人委员会,“来商谈摆脱一种十分恶劣处境的办法”。    他说,政府的领袖们本来应该阻止蒋介石把大批的国民党军队驻在接近共产党占有的大陆的沿海岛屿上。    恩格尔说,“蒋介石仅仅为了设法回到大陆上去,会把我国和全世界牵累到第三次世界大战中去。”

8. 胡适承认蒋帮缺乏基本科学的研究

【中央社台北13日电】国立中央研究院院长胡适博士今日强调基本科学研究和发展的重要,他说“现在我们国家缺乏基本科学的研究,更缺乏从事基本科学的人才”。他并希望政府能以全力实施一项长期性的科学研究的发展计划。他说“这是国家的根本大计”。    这位最近由美返国的学者,今天应邀在中国工程师学会第二十三届年会及土木、水利、化学、造船、纺织、电机、农业机械和矿冶等九个工程学会举行的联合年会中演讲时,曾一再称赞中国工程师们十年来所作的努力和所创下的成绩。    他说美国现在很重视科学研究与发展的工作,二次大战结束前,美总统罗斯福听了少数科学家的建议,殷立了一所叫做“科学研究发展处”的小机构,这个机构最初只有三个人,现在已发展到每年所用经费为六亿美元。1945年8月,美国在日本广岛和长崎投下了震惊全世界结束了二次世界大战的原子弹,就是这一机构研究出来的。    这是胡适博士此次返国后第一次公开演讲。    【中央社台北15日电】国立台湾大学于今日举行庆祝十三周年校庆大会,胡适博士曾在大会上发表演说,他说,“今天台湾大学校庆像一个婴儿庆祝他的生日一样”。他举意大利、巴黎、牛津、剑桥和菲律宾的汤姆士大学为例说,这些学校都有三百年以上到一千年历史,我国的北京大学只有六十年历史。他说,“其实我们中国早在西元前124年汉武帝的时候便已设立了太学,到东汉时洛阳的太学生已增加到三万人,我们若从西汉开始计算,我们大学的历史,足有二千多年,是世上无比的”。    胡适举出中国大学历史所以中断的原因是没有“持续性”,当时政治环境屡次迁都,影响很大,他又举出欧美大学所以有悠久历史的原因,胡适博士希望国内各大学能够仿照欧美的做法。

第 2 版

1. 伊拉克电台说主要目的是同阿联恢复关系

【伊拉克共和国电台17日广播】今晚恩图曼电台就阿布德中将举行政变发表首次评论,明显指出:进行这次运动的主要目的是恢复同阿联的良好关系。恩图曼电台接着说,阿布德中将的文告强调指出,阿联同苏丹之间的分歧是人为的。因此,毫无疑问,苏丹的新秩序不相信这一类的分歧的存在。因此,它将竭力消除这种分歧并改善两国之间的关系。

2. 美联社说我报道苏丹政变消息未加评论

【美联社东京19日电】共产党中国星期三似乎和世界各国一样对阿布德中将星期一在苏丹发动军事政变的意义感到困惑。    新华社从开罗发出的消息不加评论地报道了这个新军事内阁的组成。    这家中国官方的通讯社并没有说,推翻亲西方的前总理哈利勒是“西方帝国主义”的失败。

3. 合众国际社报道约旦承认苏丹军政权

【合众国际社安曼18日电】约旦已正式承认苏丹新的军事政权。里法伊首相电告约旦驻喀土穆代办,要他把“约旦承认之事转告苏丹负责当局并表示约旦祝苏丹人民幸福和繁荣的愿望。”

4. 以色列人士认为政变带有亲纳赛尔的味道

【合众国际社以色列耶路撒冷17日电】以色列的观察家今天对于苏丹政变采取“等着瞧”的态度。这里对于政变领袖阿布德将军和他的态度和动机还不清楚。但是,来自喀土穆的很少的消息援引阿布德的话说,阿拉伯联合共和国是一个“阿拉伯姊妹国家”,这里的人们认为这就意味着这次政变带有亲纳赛尔的味道。    在过去一星期中,在苏丹政界人物和阿拉伯联合共和国总统纳赛尔在开罗举行谈判以后,这里的人们就预言会发生推翻苏丹政府的事件。但是这里的人们还不能肯定今天的政变是不是这种谈判的直接结果,也不能肯定这次政变是不是为了制止在苏丹发生彻头彻尾亲纳赛尔的政变。

5. 路透社说埃塞俄比亚人士对政变感到不安

【路透社厄立特里亚阿斯马拉18日电】这里的权威人士说,埃塞俄比亚人对苏丹新政权感到不安。他们担心,如果在邻国苏丹建立亲纳赛尔的政府,就会重新展开对埃塞俄比亚的、特别是厄立特里亚的穆斯林居民的宣传。    埃塞俄比亚希望新政府不是亲纳赛尔的,而是要加强对埃塞俄比亚友好的前政府。

6. “黎日报”宣传政变是“遏止纳赛尔的扩张”

【法新社贝鲁特18日电】独立的贝鲁特报纸“日报”今天说,阿布德将军昨天在喀土穆发动的政变是“尼罗河上遏止纳赛尔在非洲的扩张主义的另一座水坝”。它指出,同在今年7月在巴格达发生政变以后的局面相反,“苏丹人没有向纳赛尔祝贺,没有攻击帝国主义,也没有赞扬阿拉伯民族主义”。

7. 西方通讯社报道阿联已决定承认苏丹新政权/合众国际社认为阿联是想同苏丹就尼罗河水问题达成协议

【法新社开罗18日电】开罗电台今天说,据阿拉伯联合共和国政府发言人说,阿联政府决定承认苏丹的新政权。    电台今天第一次提到军事政变是一次“革命”,并且说,阿布德将军是“苏丹革命领袖”。    开罗电台评论员说,“我们怀着希望和信心获悉,政变的目的在于跟贪污进行斗争,和结束政府危机。我们深信苏丹人民不会再让那些听命于外国的人物来成为他们命运的主人。”    【合众国际社开罗18日电】阿拉伯联合共和国今天计划宣布正式承认阿布德将军的苏丹新政权,以期在两国之间分配尼罗河河水的问题上同苏丹达成协议。    消息灵通人士说,在喀土穆发生军事政变后不到二十四小时,开罗就决定了这个预料会采取的支持阿布德将军接管政权的措施。如果阿联成为承认苏丹新政权的第一个国家——看来大概会这样——纳赛尔总统的政权就很可能取得享有它对前几届苏丹政府从没有过的那种威信的地位。    阿联所以切望加强它在喀土穆的威望,是由于两国在传统上历史上和地理上的接近,也是由于尼罗河对发展两国经济都具有重要意义。    【法新社开罗18日电】埃及报纸一般都对苏丹的局势采取了“静观态度”。虽然一切报纸都把政变的消息登在第一版上,但是受政府津贴的“人民报”和“共和国报”都没有发表社评。包括“金字塔报”和“消息报”在内的其他报纸的评论反映了一种抱有希望的期待和小心的态度。    “金字塔报”说,在政变后只有几小时,“伦敦就发动了神经战,华盛顿则企图从中渔利”。这家报纸引述了伦敦和华盛顿的发言人的评论,并且对英国和美国肯定地说,它们是在浪费时间。它又说,“一切企图和阴谋都不会得逞”。    【路透社开罗18日电】“金字塔报”否认这次政变像伦敦和华盛顿所报道的那样是一次反纳赛尔行动。

8. 巴基斯坦外交部发言人说正研究苏丹问题

【合众国际社卡拉奇18日电】巴基斯坦官员们今天不愿对苏丹的军事政变发表意见,也不愿意把这次政变同这个国家中类似的接管政权的行动相提并论。外交部的一位发言人仅仅说,现在正在研究这个问题,但是没有足够的情报足以就此发表意见。

9. 苏丹新政府发言人谈苏丹的外交政策说加强同阿联的友好关系是主要原则之一/阿布德对记者说军队无意永远执政

【法新社开罗18日电】开罗电台报道,苏丹新政府今天宣布,加强同阿拉伯国家、特别是同阿拉伯联合共和国的友好关系是它的外交政策中主要的原则之一。    苏丹发言人萨拉马吉在恩图曼电台上谈话时说,新政府的政策将根据四个原则。其他三个原则是:(一)不干涉其他国家的内政,也决不容忍对苏丹事务的干涉;(二)维护公开市场;(三)指导执行它的外交政策的将只是国家的利益。    【路透社喀土穆18日电】苏丹政变领袖阿布德中将今晚说,武装部队无意“永远执政”。    他在第一次举行的记者招待会上说,他希望苏丹能够在各方面恢复它的正常的民主生活。    有人问到英国赠送武装和俄国的援助建议,阿布德说,新政权将接受它认为符合国家利益的任何东西,但是将拒绝任何可能损害它的独立和主权的东西。    阿布德在宣布让报纸复刊的时候提出这一条件:各种报纸绝不能发表“任何反对外国、政府或政党以及各教派的消息。”他号召报界协助新政权来执行它的任务克服目前的混乱、贪污和不稳定情况。    这位将军又说,新政权“并不反对任何人”,并且不会恢复过去的情况。    【法新社开罗18日电】开罗电台援引喀土穆电台的消息说:阿布德对苏丹各报总编辑说:苏丹报刊将不受任何检查。    【美联社开罗19日电】阿布德将军已牢固地使他自己成为苏丹的军事独裁者。在苏丹电台星期二宣布的一系列法令中,阿布德自任总理、并且独揽各方面的大权。立法、行政和司法的实际权力都掌握在作为陆军最高司令部首脑的阿布德手中。    阿布德宣布的十二人内阁内有许多陆军高级军官。其中七位部长是军人,其余五人是不太有名的文官。    建立陆军最高司令部,使这里的观察家想起在纳赛尔政权的头四年期间,统治埃及的以前的革命委员会。同原来埃及的革命委员会一样,苏丹的陆军最高司令部也是由十三名军官组成的。可是在埃及,委员会的决定是由委员的多数票作出的。而在苏丹看来阿布德将一人作出最后的决定,至少暂时是如此。    在星期一政变期间同阿布德合作的军官得到了重要的内阁职位。阿布德过去的副司令瓦哈卜将军成为内政和地方政府部长。有消息说,瓦哈卜倾向于执行亲西方的政策。担任喀土穆警备司令的贝希尔准将成为总统事务部长兼陆军副总司令。贝希尔被认为是一个温和的阿拉伯民族主义者,因此对埃及多少有些友好。

第 3 版

1. 杜勒斯叫嚷在台湾海峡地区继续搞“不依靠武力”阴谋为此甚至可以干冒“战争或疏远朋友的危险” 惊呼对社会主义和独立运动的发展不能仅“防御”必须加紧颠复和干涉

【美新处克利夫兰18日电】下面是国务卿杜勒斯准备今晚在这里在教会全国委员会发表的演说:    我能再次参加美国基督教会全国委员会组织的研究世界秩序的一次会议,感到非常愉快。我清楚地记得以前的几次世界秩序研究会议。我特别记得1942年在俄亥俄州特拉华所举行的那次研究会议。它通过了关于指导原则的权威性声明,这个声明导致了六个和平支柱的形成。    我向你们保证,艾森豪威尔总统和他的国务卿接受这一点,即正象在第一个指导原则中所说的,“有一个道义秩序,它是根本的和永存的,它是同人的团体生活和人类社会的秩序有关的。”    美国的外交政策的基础是这样两个命提:我们要使我们自己得到和平、自由和幸福;除非其他国家也得到和平、自由和幸福,否则我们不能肯定得到这些东西。    任何政府若不接受相互依靠的概念,它就无法尽它对自己人民的责任。    我要追溯一下1941年对公正和持久和平委员会提出的一项题为“长期和平目标”的报告。这个报告敦促世界各国团结起来,“接受‘各国互相依靠现在已经取代独立’这一原则”。这项原则正在获得越来越多的国家的承认和应用。因此,一个政府为本国利益服务这种通常的要求,在目前条件下,必须包括对世界性事务的关心。    我们国家目标的实现,要求我们对于我们生活在其中的世界的问题,有洞察它们的目光,有理解它们的心胸和解决它们的智慧。    这些指导原则和六个和平支柱都强调说明有必要使世界秩序适应变化。据说,世界是“有生命的,因而是不断变化的”,因此企图冻结任何社会秩序的尝试“到头来必然会危害人类的和平”。    变化问题是这次会议要讨论的首要问题,因此如果我来谈谈一个国务卿是怎样看待变化这个问题的,那也许是有好处的。    让我首先说明促进变化的力量非常明显的六个方面。一、发生了从殖民主义变为独立的变化。在过去十五年内,二十一个国家的七亿人民赢得了政治独立。这种趋势将会继续下去,并且会带来许多新问题,因为给予政治独立并不是结束,而是开端。它产生了新的责任、新的希望和新的危险。二、在过去是一片冻土、人们无法到达的广大地区发生了变化。北极和南极加入了我们的有生命的世界。三、自然力量的世界发生了变化。原子的分裂显示了新的力量来源,这种力量是如此强大,如此无处不在,因而意味着一场新的工业革命。这个新的力量也改变了战争的性质,而且如果原子战争不首先毁灭我们,它也将改变和平的性质。四、我们头上的天穹也发生了变化。以前对人类来说,“天空是不可逾越的。”现在科学正在开辟外层空间。五、国际社会内部也发生了变化。自称在一切世界性组织中最富有“国际主义”色彩的国际共产主义,企图用控制一切国家的政府的办法来统一和协调这个世界。在一个世代内,它控制了共有大约九亿人口(约占世界人口三分之一)的十六个独立国家的全部或大部分。它在大部分非共产党国家里面都有一个有力的颠复和宣传机构。它正在竭力想把世界统一在它的统治之下。在非共产党国家内部也发生了相应的变化,它们的人民珍视同共产党统治不相容的宝贵的东西。它们在共同的危险面前趋向于团结一致,它是世界事务中的一支空前未有的凝聚力量。六、所有这一切都要求世界社会从一个无政府的社会发展到一个有秩序的社会,以确保各种竞争性的努力将通过和平手段来进行,而不会引起一场可能会把我们大家都毁灭掉的战争。    我们确实生活在一个形势发生变动的真正旋风里。    我们国家对于这种变动的挑战的答复,不应当仅仅是对共产帝国主义的推进的一种防御性的反应。应当把这种不可避免的变化当作一个可以使世界成为一个更加密切地符合基督教理想的世界的机会。让我来谈谈,我们怎样能够使它变成这个样子。    美国支持一切希望取得政治独立和能够承担它的责任的人民的政治独立。我们鼓励过目前这种演变,而且我们为它欢欣鼓舞。    但是我们必须认识到,在目前的情况下,新成立的国家面临着一个极其巨大的任务。国际共产主义已经把它们确定为特别的牺牲品。这是列宁所单明的经典的共产主义理论:共产主义在最初应当鼓励“民族主义”,以便打断殖民地区和殖民国家之间的连系。然后共产主义应当插手进去把新独立的民族“并入”共产主义集团。    今天,国际共产主义大力执行这种战略。它设法歪曲民族主义使它成为极端的东西,并且毒化新独立的国家和西方之间的关系。同时它设法颠复和夺取新成立的而且必然是没有经验的政府。    有这样一个巨大的危险,就是新得到的独立可能只不过成为殖民主义统治和国际共产主义的严酷的独裁统治之间的一个短暂的插曲。    但是,我们决不可由于这种危险而放弃我们对于各国人民自治的权利和能力的基本信心。现在所需要的是加强这种信心,并且决心帮助新国家在自由中解决它们的问题,从而维护它们新得到的独立。    但是,由于任务巨大,也需要政府采取行动。因此,在新独立国家和其他不发达国家这两方面,我国政府都应当进行帮助。我们现在设法用许多方式来这样做。    我们鼓励教育上的交流和“领导人”的访问,我们正在拟订巨大的国际卫生计划,我们通过双边办法和通过联合国提供技术援助,以使其他国家学会如何设法使自己改善生活和巩固独立。我们送出我们大量的剩余农产品以满足国外饥饿的人民的需要。我们提供经济发展的资金。可以大量供应的私人资本不可避免地起着主要的作用。政府的资金和保证的数目是有限的。但是这些资金和保证是这项工作中重要的一部分。    扩大贸易对于所有国家的福利甚至比援助更加是不可缺少的。我们的政府在某些方面保护它的劳工和工业。但是它的确设法通过互惠贸易计划来提供同美国贸易的稳定条件。并且我们设法帮助减少原料价格的波动。今年国会把贸易协定计划延长了四年。这是一个空前长的延长期限。    那些新的、不那么发达的国家是永远受到国际共产主义的引诱的。但是它们的领袖们并不是看不到在共产党的“援助”的建议里所包含的对它们的独立的威胁。他们指望美国,把美国看做一个能同它们保持一种能够增进而不是削弱它们的持久独立的关系的国家。我们必须证明是不辜负他们的信任的。    在苏联内部,共产主义的统治正在产生一个工业上和科学上现代化和强大的国家。这本身并没有为美国造成什么问题,我们国家跟作为一个国家的苏联并没有什么争执。但是美国的确认识到,苏联日益增长的军事和经济力量,是国际共产主义能够控制在它选择的时间来达到它的扩张目的的东西。    我们反对国际共产主义,因为它的教义和行径同我们的信仰的原则是不可调和的。    我们的信仰是,每个人的生命和命运都来自上帝,因此具有精神的性质和个人的尊严。因此我们必须反对把个人仅仅当作是一个有生命的物质,被用来促使根据唯物主义的原则组织世界。    有些人似乎认为,由于国际共产主义是一个强大和顽固的力量,我们应当对它让步。    根据下面的理论行事是最为危险的:如果敌对的和邪恶的力量不愿意改变,那么总是应该由我们改变来迁就它。    共产主义是顽固地坚持错误;让我们坚定不移地维护真理。    进行改变的能力是不可或缺的。同样不可或缺的是坚持好的东西的能力。    因此,在我们殷法使我们的政策适应于发生变化的必然性的同时,我们反对变化的那些违背道德律中的持久原则的方面。    但是,让我们使我们的反对不要成为仅仅是无益的否定,而要成为一种积极的替代办法。    有着铁的纪律、唯物主义的生产以及坚硬和发光的外表的独裁国家,看来总是比民主国家优越,因为民主国家向全世界宣扬它们的分歧,而且往往看来即将陷于分裂。    事实是,独裁国家永远要比它们的表面现象软弱,而自由国家则往往要比它们的外表强大。    国际共产主义在它的单一的、独裁的、纪律严格的制度中有着许多有力的因素。但是,它也有着许多重要的弱点,面临着许多困境。对于共产主义来说,除了它也必然要变化之外,没有什么“必不可免的”东西。使它发生变化的力量已经在发挥作用,而且已经可以看出来。例如:    (1)苏联政府越来越多地教育它的人民,特别是在科学和科学的应用方面。它之所以这们作,因为它想要在这方面称霸。(2)也有一种日益增长的要求增加个人安全的压力。斯大林的野蛮的警察国家的办法已经有所缓和。(3)在苏联统治下的各族人民越来越要求获得更多的消费品,获得他们劳动的更多果实。(4)在东欧的卫星国家中,像在东柏林、东德、波兰和匈牙利所发生的事件表明,即使大规模的和不断的压力也扑灭不了民族主义和个人主义。(5)苏联的采取暴力威胁的外交政策在自由世界的力量和团结的面前已不再能获得结果。因此,苏联统治者采取了他们声称是友好政策的那种政策,在这种政策中,他们的掠夺目的不那么显著了。他们由于这样作而在受人尊敬这一方面得到一些好处。这种趋势我们是欢迎和鼓励的。(6)共产主义统治的基本弱点的一个明显的表现在于这个事实:当人们有机会进入或者离开一个共产党地区的时候,人们总是离开。    我们不断认真地致力于谋求和平的工作,因为我们认识到,我们所指出的紧张局势使和平岌岌可危。    我们认为,如果奉行一种迁就侵略者的政策,或者一遇到武力威胁就退却,就不能使和平成为正义的或持久的。由于道义上的以及实际的理由,美国有责任恪守一些规定得很明确的基本原则。    联合国宪章表达了和平可以赖以为基础的健全的原则。    根据联合国宪章,联合国会员国保证不对任何国家的领土完整或政治独立以武力相威胁或使用武力,也不采取与联合国宗旨不相符合的任何其他方式。美国一贯支持这项原则,即使这样作冒着发生战争或是疏远朋友的危险时也是如此。用于希腊和土耳其的杜鲁门主义;柏林空运;朝鲜战争;苏伊士危机;关于中东的艾森豪威尔主义;对黎巴嫩的支持;反对共产党在台湾(福摩萨)地区实行武装侵略的态度——所有这一切都证明了美国忠于不得使用武力来进行扩张或是解决争端的原则。    我们不能确信,不论放弃使用武力或是正义和国际法都已经达到了作为世界秩序支柱的恰当的地位。    国际共产党人并不具有宪章关于不使用武力方面的或是对于正义和国际法的概念。共产党人否认有一种在我们的字义中叫做“正义”的东西。苏联和中国共产党人一再地运用武力来达到它们的目的。    在安全理事会中,苏联使用了八十五次否决权来阻挠多数国家对世界安全问题的意愿。因此我们不能单靠联合国来保卫和平,我们必须采取而且确实采取进行集体自卫的其他行动。    美国以巨大的费用保持一个强大的军事机构,我们这样作丝毫不是出于竞争的意愿要在任何地方胜过那些从庞大军力为荣的国家。我们这样作是出于对有效地保卫和平必须赖以为基础的    那些原则的关心。    从来没有任何一个拥有强大军事力量的国家,是这样地使这支力量致力于保护一切拥有自由而又要保持自由的人的。这里,美国在世界秩序方面也是先驱。    在所有这一切中,我们并不排斥这样一个可能性:在有相互利害关系的方面同中苏统治者达成协议以加强世界秩序。    我们现在正在谈判结束福摩萨地区的敌对行动。我们设法使双方宣布不依靠武力来达到政治目的。自由中国的    政府已经表示愿意加以考虑。到现在为止,中国共产党人拒绝这个概念。可是,我们将继续进行我们的努力。    我已经设法向你们简单说明了你们的政府为了不断变化着的世界的挑战而采取的某些政策。我在最后愿意强调我们的政策对个人的依靠。在我们的形式的社会下,发挥决定性作用的是个人而不是政府。    今天当专制政体重又抬头的时候,我们的社会就受到密切注视。许多人发现我们无所作为。    在信念方面,我们似乎没有能力为我们的时代形成一种具有一种深刻的令人信服的力量和强烈的吸引力的基本哲学。在工作方面,我们似乎在把自由作为一种道德上放纵的机会,而我们的生产力量常常看来是用在无聊的事情上面而不是用来满足人类的重大需要。    在某些方面,我们似乎同共产党人一样地是唯物主义的,但是却没有他们的配合着的哲学和效率。    当然,在我们关心“变化”的时候,我们决不能忽视改变我们自己的必要性。

第 4 版

1. “加拿大论坛报”抨击财长漠视舆论指出广大人民要求承认中国扩大对华贸易

【新华社日内瓦17日电】“加拿大论坛报”17日发表了一篇社论,题目是:“弗莱明漠视公众舆论”,全文如下:    财政部长弗莱明前些日子在东京非常断然地说:“加拿大不打算在政治上承认共产党中国。”    他这番话也许使某些日本反动分子很满意。这些人和弗莱明一样把他们的头深深埋在沙里。皇家银行的谬尔,世界邮递公司的达耳格里希,加拿大合一教会,这个国家整个有组织的劳工和农民运动以及合作联盟和劳工进步党的支持者,是不会对这番话感到满意的。我们怀疑自由党分子也很少有人会满意,保守党分子也不会全部都感到满意。弗莱明断然不顾加拿大绝大多数舆论的意见;但是不管弗莱明怎么样,舆论一定会表现出来。    就举一个例子吧!弗莱明在东京发表了这番谈话以后只有两天,加拿大合一教会主席麦奎恩主教在对伦敦扶轮社社员发表的演说中,再一次敦促承认人民中国。多伦多英国圣公会主教威金逊说,他基本上同意麦奎恩博士的意见。    弗莱明也无视他自己政府的官员关于对华贸易的前景的乐观报道。加拿大驻香港贸易专员弗塞思在贸易与商业部的杂志“对外贸易”中写道:“我们可以向中国销售加拿大制的汽车零件。”他又说,中国对购买小麦、金属、纸浆、科学仪器和医疗器械、肥料和化学制品兴趣“极浓”。    除了傻瓜以外谁也不会说,在政治上承认中华人民共和国不会增加所有这些大有希望的贸易的可能性。弗莱明不是傻瓜。他对美国国务院的冷战比对加拿大实业家、工人和农民非常迫切需要的市场更关心。    弗莱明先生将不得不收回他在东京说的这番话。

2. “锡兰时报”主张扩大中锡贸易

【新华社科伦坡讯】“锡兰时报”11月15日发表了一篇题为“锡兰和中国的贸易”的社论,评论当地报纸的下列一些消息:锡兰的粮食部长在最近访问中国期间曾经考察了增加锡兰和中国之间贸易的前景。中国可能愿意以昂贵的价格购买锡兰的椰子油和椰干。预料北京不久将派贸易代表团来到科伦坡商议一个合适的协定。    社论说,“首先,我们认为必须立即承认,进一步扩大我们的贸易是一件好事。人们经常指出,在锡兰增产椰子油的计划将从一开始就会由于缺乏可靠的市场而受到致命的打击。例如,印度市场愈来愈不愿意吸收大宗的产品。使椰子油能在中国得到一个现成的市场应当能解决这个困难。我们认为,在这方面不应当过分地强调政治上的考虑或者意识形态上的考虑。最重要的是应当使市场扩大和多样化,纯经济的因素(一个具体协定在经济方面的利弊)应当成为主要的决定因素。    “但是,就是从这个纯经济的角度来看,说一两句警告的话应该不是多余的。因此,决不应该忘记,我们的目的是要使市场多样化,不要从对某种市场依赖太多的地位转到可能是对某些其他市场类似的依赖的地位。在签订任何相当长时期的专门协定以前,这样考虑一下将是明智的:依靠某些传统的市场是否还有必要,如果必要的话,在随后一个时期失去的这些市场是否将是不可挽回的。    “此外,比较大的灵活性比仅仅稳定较为可取。我们希望,在商业和贸易部进行实际的谈判工作以前,将仔细调查和考虑各有关贸易和企业集团的看法。”

3. 芬兰“人民新闻”抨击政府忽视国民利益不愿接受苏联贷款兴建钢铁工厂

【新华社赫尔辛基16日电】人民民主联盟机关报“人民新闻”评论在芬兰北部的奥坦马埃基建立一家由国家指导的钢铁工厂的计划说,这件事的发展情形显示了法格霍姆政府对苏联的态度。    “人民新闻”说,尽管奥坦马埃基的这项工程可以从苏联所应允的一项贷款取得资金并且可以用苏联的材料和机器来进行,但是现政府并没有采取任何行动来促进这件事。据我们所知,甚至没有为实现这项同奥坦马埃基工程有关的苏联贷款而同苏联当局进行过任何初步的接触。相反地,现政府和它的那些属于奥坦马埃基公司董事会的成员却尽了一切力量来把订货单转给西德。    西德和一些其他国家,包括苏联在内,都提出了建议,但是奥坦马埃基公司的领导人——显然在政府的支持下——却忽视了除了西德的建议以外的所有其他建议。苏联的建议中包括着有利地谈判交货时间和其他事情的可能性,但是据我们所知,这个建议甚至没有得到答复,而另一方面,同西德的商谈已经进行得很具体,以致据说协定甚至在管理委员会对它加以讨论以前就已经准备好了。    “人民新闻”指出,从西德获得总的计划显然是同大量进口机器和装置联系着的,虽然芬兰从西德输入的数量早已远远超过了可能出口的数量。此外,如果相反地,机器是向苏联订货的话,那末多数辅助发动机、马达和其他较小的装置就将会在苏联的订购下在芬兰制造。假使奥坦马埃基的设备向西德订购的话,就不会有任何相应的安排了。    “人民新闻”最后说,由于某些计划的目的显然是反对芬苏友谊的,看来我们的国民经济的利益和芬兰工业发展和就业受到了忽视。

4. 美英对我棉纺织业发达表示不安

【美联社纽约15日电】美国一个进口团体星期六向美国一个参议员委员会建议:美国主要应当注意共产党中国可能在棉纺织品方面采取的行动,而不是日本的竞争。    这个意见是在美国日本纺织品进口商协会的一个长达121页的报告中提出的。    这个团体警告说,日本人和香港、印度的贸易人士知道共产党中国的威胁,非常害怕这种威胁,他们知道红色中国能够窃走他们在东南亚的棉纺织品市场。    【路透社伦敦13日电】约克郡一家公司的经理威尔逊今天在伦敦说,从中国进口衬衫和其他商品是对英国纺织业的一个新危险。    他说:“已经输入少量的中国衬衫。限额禁止任何大规模贸易。”    他在批发纺织业协会男装部的年会上说:“但是这是一个不久我们一定会面临的危险。”

5. 西欧自由贸易区谈判陷入僵局/英报担心将使西欧全面分裂/瑞典官员主张北欧国家自行商谈

【新华社伦敦17日电】既然法国已经直截了当地拒绝了英国关于成立欧洲自由贸易区的计划,现在这个计划中的建议似乎要完蛋了。负责谈判自由贸易区问题的英国大臣莫德林改变原先计划,不到巴黎去继续谈判。这里人们在大事谈论英国要对“共同市场”六国采取“报复性行动”,因为,六国将从明年1月1日起对英国货采取歧视性的措施。    “新闻纪事报”的报道评论说,除非有新办法来解决同共同市场联合的问题,否则英国现在将面临着孤立于这个计划之外的前景(根据这个计划将要在欧洲建立一个包括两亿多人的巨大超级市场)。    “新闻纪事报”说,“对英国内最不幸的结果是,在适当的期间内,为共同市场而建立的更加庞大的、大规模生产的工厂将要同英国的各公司展开竞争。许多美国公司已经在计划建立工厂了。”    代表英国金融及工业利益集团的“金融时报”今天的社论威胁说,“应当毫不含糊地表明,对联合王国的出口采取任何形式的歧视性限额措施,都会立即引起反应。”    然而“每日邮报”指出,虽然英国可以建立自己的贸易壁障,或者对来自欧洲的某些进口规定限额,以进行报复,然而,“我们的地位并不是十分有力,从长远来说,这些措施对我们的损害,可能像对共同市场的损害一样大”。报纸认为,这种贸易战“可能使西欧在商业上、政治上和军事上陷于分烈。它可能毁灭我们大家。”    【德意志新闻社维尔次堡18日电】西德经济部长艾哈德今天说,欧洲自由贸易区谈判的中断是一个“悲剧性的事件”。    然而,他在这里的政治性集会上讲话时又说,他抱有希望,认为困难是可以得到解决的,因为自由欧洲无论如何不能分裂成两个国家集团。    这位部长说,没有任何一国的工业部门有权向国家施加压力,阻碍欧洲的兴盛。    【路透社斯德哥尔摩18日电】瑞典贸易大臣兰格今天对瑞典报纸的记者说,在巴黎举行的自由贸易区会谈并没有永远中断,只是延期举行。    兰格表示,如果僵局不能打破,北欧国家可能会自己安排一次会议。    他说,按照他的意见,如果巴黎的会议不能恢复,那时,由六个“局外”国家——英国、瑞典、丹麦、挪威、奥地利和瑞士——自己开会来讨论这个问题,将是很自然的事情。    【法新社罗马18日电】意大利权威人士今天对一则消息表示欢迎,这则消息说,西德政府将提议法国、西德、意大利和英国举行一次总理级的会议,以设法解决欧洲自由贸易区的问题。    这些人士说,意大利将尽它的一切努力来寻求满意的解决办法,可是这个办法不应该妨碍共同市场在预定的日期开放。    据认为,西欧两个地区之间可以避免发生不能弥补的分裂,共同市场的六个成员国决心要尽一切可能的办法来达成一项协议。

6. 西德海军参谋长谈西德海军情况

【德意志新闻社德国库克斯港讯】在将近三年前开始建立的西德海军现在共有一百零七艘军舰,其中大部分是小艇,还有一万七千名现役海军官兵,其中包括大约一千七百名军官。    这个数字是海军参谋长鲁格海军中将在这里对海军军官的讲话中透露的。    鲁格说,海军另外还有十二艘象油船和驳船那样的辅助性船只。    他说,由于在第二次世界大战后的若干年中德国并不拥有军队,因此在建立海军方面有某些困难。因此老一辈的军官必须负担建立海军的主要责任,但是不久就可以“换岗”。西德海军最大的兵舰是美国借给它的一艘二千七百五十吨的驱逐舰。根据北大西洋公约组织计划,西德海军主要的任务是护航和保卫北海和波罗的海的孔道。

7. 西德一组织竟要求联合国派军队常驻德国

【法新社科隆18日电】“世界秩序代表委员会”今天建议派一支“联合国部队”常驻在德国“保卫和平”。    这个组织的总部设在科隆,它的成员是联邦共和国里一些大学和政界的领袖,它主张召开一次议员和大学领袖会议来讨论和准备新的世界秩序。    这个委员会今天在致西德总统豪斯、外交部、所有政治团体和工会联合会主席的一篇呼吁中要求政府在12月10日——人权宣言发表纪念日——发表一个声明,建议立即派一支联合国部队常驻在德国领土上,以保卫东方和西方的和平。它说,联邦政府可以把边境沿线的土地交由联合国处置。    这个委员会说,联合国秘书长哈马舍尔德应该采取必要的措施,其它国家政府应该发表声明来说明它们在互惠的基础上准备在防卫方面把多少主权交给一个世界机构。它还说,还将要求西柏林市长为联合国部队提供驻扎的地方。

8. 西德企图控制北欧军事权 丹麦军政界对此表示愤怒

【本刊讯】西德海军司司长鲁格中将不久前在基尔举行的记者招待会上说,从哥本哈根到阿尔卑斯山的区域应当由一个司令部管辖,这个地区的所有武装部队都应服从这个司令部的指挥。    “南德意志报”报道说,西德中将的这篇谈话在丹麦的军政界引起了强烈的愤怒。报纸指出,鲁格的谈话反映了波恩官方集团的意见。波恩国务秘书鲁斯特同挪威国防大臣哈达尔最近在奥斯陆的会谈证实了这一点。    报纸写道,丹麦的领导集团认为,鲁格的谈话是一个试验汽球。如果西德提出关于改变北大西洋公约组织在北欧的领导结构的正式建议,这个汽球可以帮助查明挪威和丹麦的政府会有些什么反应。    报纸指出,“但是,丹麦国防大臣汉森的谈话和哥本哈根报刊的意见都不怀疑,将坚决要求北欧的军事安全问题象现在一样留在北大西洋公约组织北欧地区的权限内。所以坚持这点,与其说是出于军事上的考虑,倒不如说是出于政治上的考虑。这种考虑的重要意义是,任何丹麦政府都不能在这个问题上让步”。    报纸强调指出,“德国和丹麦的这种分歧的直接后果,必将使两国海军的更紧密的合作计划,暂且放置一旁”。    这种计划规定在基尔附近的霍尔特脑成立西德和丹麦海军联合司令部。