【法新社华盛顿８日电】美国国务院人士和英国外交人士今天说，华盛顿还没有收到中国共产党政府提出的建议所有外国军队撤出朝鲜和组织自由选举的照会。    【法新社伦敦８日电】外交部发言人今天说，英国已收到并正在研究共产党中国提出的目的在于使所有外国军队撤出朝鲜，并在中立国组织的监督下在那里举行全国选举的建议。    在昨天递交给英国驻北京代办的建议将按照中国的请求递送给所有在朝鲜派有军队的政府。    外交部对于这个建议未作正式评论，但是权威人士说，朝鲜的选举应该由联合国来组织和监督，而不是由没有具体指明的中立国来组织和监督。这些人士说，在联合国监督下举行选举将符合于朝鲜停战协定。    【法新社东京８日电】这里认为，北京就北朝鲜政府最近重新提出同时从朝鲜撤退一切外国军队的计划加以宣传，是共产党一种对抗西方要在最高级会议上要求统一德国的行动。日本观察家还认为，这预示着将提出在亚洲建立无原子区的腊帕茨基计划。北京在两天以后对这个要求大肆宣传，他们认为，这一点无可争辩地表明，现在提出这个要求是在中国决定的。有人推测，赤色中国总理周恩来在他即将到北朝鲜首都的访问期间，将宣布至少撤退仍然驻在三八线以北的约三十万中国志愿军中的一部分人。虽然据悉这些中国军队和他们的北朝鲜盟军是以从苏联得到的最现代化的空军和地面武器装备起来的，但是，还没有确切无疑地确定，俄国人已经给了他们核火箭或核炮弹。评论员认为，由于美国司令部迅速把核武器运入南朝鲜，这很可能促使共产党方面在力量的均势还没有肯定地有利于自由世界时在朝鲜展开军备竞赛。    【合众社纽约８日电】“纽约时报”星期六在一篇社论中说，北朝鲜共产党政权所提出的计划，“大体上是１９５４年在日内瓦会议上被联合国所拒绝了的共产党建议的重复。它会使南朝鲜失去联合国的保护，而中国的部队却只不过退到鸭绿江的那边去。它会使被联合国指责为侵略者的北朝鲜共产党政权得到同等的承认……它将使共产党可以在部队撤退之后拖延选举。    “这可能意味着，在美国驻朝鲜军队所掌握的    原子武器的面前，共产党中国想脱身而出，而且这个计划在新的谈判中可以改变，因为其中强调‘自由’选举，而不仅仅是普选。这种脱身之计也将使共产党中国能够洗刷干净联合国对它的侵略的谴责和为得到普遍承认和进入联合国铺平道路。”

【合众社东京９日电】周恩来总理对一位日本贸易代表说，岸信介首相要同共产党中国进行贸易而不承认它的这种态度是对中国的侮辱。    伴随山本熊一的共同社记者说，周恩来说，他的国家将扩大同一个“友好”国家的贸易，但是一定会对一个不友好国家采取歧视态度。    “每日新闻”记者松本广磨报道说，周恩来星期五在同山本熊一进行的一小时会晤中指责岸信介由于奉行“讨好美国”的政策而没有承认共产党中国。周恩来否认他的国家在拼命扩大贸易。相反，他说，像英国、法国和西德这种目前面临经济困难的西欧国家都希望同他的国家扩大贸易。    据说，周恩来说，甚至美国也在设法通过香港把石油卖给共产党中国。    周恩来说，“如果说共产党中国在拼命扩大它的对外贸易，这不仅是错误的，而且是对我国的侮辱。”    周恩来说，“日本政府拒绝建立关系而只求进行贸易，它这就落后了”。    【共同社东京８日电】日本国际贸易促进协会７日宣布，６日接到逗留在北京的该会会长山本的一分电报，电报说：“为了进行日中贸易协定谈判，希望迅速进行派遣代表的准备工作。”    这是因为，山本会长同中国对外贸易部部长叶季壮和中国国际贸易促进委员会副主席雷任民两人磋商以后，就不久以前举行协定谈判时没有获得解决的中国商务代表机构人员问题，从中国方面得到确实的保证：“不多派人员。”    据这份电报说，中国方面的主张的主要内容，有下列几点：一、未解决的问题只有代表机构的人数问题；二、双方的人数限定为完成任务所需要的人数：三、中国政府目前正在实行精简机构政策，不打算派出很多人员；四、对限制人数的做法，始终不能同意，因而不能协商决定人数，也不能在签字以前说明人数；五、不进行任何政治活动；六、为了重新举行谈判，欢迎日本代表团赶快来中国。

【共同社东京８日电】参议院预算委员会在８日上午举行会议，继续审议预算案。质询情况如下：    成田问：通商产业相说要扩大同中国的贸易，尽可能改从中国输入。打算输入什么东西呢？另外，政府是否打算暂不考虑承认中国的问题，而先签订邮政、渔业、航空等协定？    通商产业相答：想要尽量输入大豆、铁砂、煤等能够输入的东西。    首相答：关于邮政协定，想主动地进行。关于渔业协定，因为民间协定执行得很顺利，我认为现在不必立刻改为政府之间的协定。关于航空协定，还没有考虑具体问题。    成田：是否打算努力，中国参加联合国？    首相：共产党中国在国际上没有被认为是爱好和平的国家。虽然我不想拒绝对参加联合国的事情进行努力，但是共产党中国本身应该努力取得国际间的信任。    成田：所谓进行努力，是否可以理解为：今后将不反对联合国把共产党中国参加联合国问题列入议事日程。    首相：我是说不拒绝进行努力，并没有说要进行努力。    成田：首相是否认为共产党中国应对侵略负责？    首相：我认为，为持久和平着想，同邻国的关系像目前这样，是不大好的。因此，我现在就共产党中国政府的性质加以说明，是不适当的。    成田：是否认为有侵略的危险？    首相：明确加以说明，是不适当的。

【新华社大马士革８日电】由于新的阿拉伯联合共和国已经宣布成立，驻这里的各国外交使节的任务将告结束，库阿特利总统今晚特为此举行茶会招待各国外交使节。    库阿特利在茶会上说，新共和国的政策将建立在积极中立和不结盟的基础上。他又说：“在国际方面的广大范围内，这种民族主义的团结并不是针对任何人的，并且是没有什么不可告人或暧昧的目的的。这种团结是无害的，非侵略性的，而且正是要同侵略性的和有害的倾向作斗争。’’    库阿特利总统还向大多数驻这里的外交使节包括中国大使陈志方在内赠送勋章，以表彰他们所做的工作。

【美联社华盛顿７日电】国务院官员私下表示，埃叙联邦眼前的一个积极的成果就是能够阻碍苏联渗入中东。他们说，他们把这个称之为短期的有利条件，现在就要看自由世界为了西方和中东的利益来加以利用了。    美国对于这一合并的反应是慎重、有节制的。苏联也是如此。哪一个国家也没有发表官方评论。    但是这里的专家认为，叙利亚总统库阿特利的行动使得他的国家“卫星化”的情况没有迅速加剧。它还使得库阿特利以及他的副手们躲过了在埃及总统纳赛尔的领导下受某种政治统治的可能性。    这里的人们认为，苏联在叙利亚愈来愈大的影响背后的主要推动力量并不是受莫斯科指挥的共产党，而是富有的地主、副总理阿泽姆，他最近宣布他打算建立一个主张和莫斯科友好的新政党，各方面的迹象表明，他的目的是想当叙利亚总统。一位中东问题专家说，库阿特利迅速作出反应、劝说纳赛尔采取行动宣布合并就是阻止这个计划的一个办法。    虽然国务院承认这一联邦在短期来说是有利的，但是他们也懂得从长远来说，它可能会让人头痛。他们说，反纳赛尔的一派可能会认为有必要组成另一种联邦，这样一来这两个集团之间的摩擦可能会迫使纳赛尔的这个新的阿拉伯联合共和国更加靠近苏联，而这正是纳赛尔到目前为止一直巧妙地企图躲开的事情。    【合众社华盛顿８日电】（专发开罗“金字塔报”）在这里的官员和观察家看来，埃及和叙利亚，大概还有也门，这三个国家的联合可能使他们更容易接受苏联的经济和军事援助而不致为苏联所控制。    随着时间的推移，有一种越来越大的趋势认为，’这种合并的行动像出乎华盛顿的意料之外一样，也出乎莫斯科的意料之外，可能使克里姆林宫比这里还要担心。    美国官员们最初所表示的担心是由于害怕埃及和叙利亚联合起来可以比分开来在阿拉伯世界起更大影响，因而加强这里所谓的“反对西方的中立主义”的力量。    美国官员仍然采取一种观望的态度。他们说，这种合并可能有好的一面。不少记者要求国务院发表正式意见，国务院指出它一向支持阿拉伯团结的原则。言外之意是：事情完全决定于这个原则怎样在实践中执行。自从那时以来，从西方的观点看来，这种合并的有希望的一面比“不好”的一面增强了。

【法新社开罗８日电】参加为也门和“阿拉伯联合共和国”打算成立的联合邦建立体制的小组委员会的埃及代表和也门代表今晚举行了第二次会议。    后来埃及代表团团长萨布里告诉新闻记者说，这次三小时的会议内容是讨论也门的武装部队和联合共和国的武装部队统一问题。讨论将在星期一继续进行。    一位消息灵通人士说，不久即将发表一个宣布“在原则上同意”建立联合邦的声明，但是实际建立联合邦的工作很可能要推迟一些时候，直到埃及和叙利亚合并成一个新国家的工作完成以后才实行。    【新华社开罗８日电】也门王太子巴德尔今天在接见“晚报”记者的时候说，也门和阿拉伯联合共和国关于建立联邦问题的会谈是在真正的兄弟友谊和对前途满怀信心的气氛中进行的，由于所讨论的是双方的共同利益，因此只能产生共同的谅解。他说，会谈从政治、军事、文化和经济方面讨论了建立联邦的基础。    巴德尔还对“晚报”记者说，美国企图在某些中东国家建立火箭基地的阴谋将使整个地区遭到巨大威胁。    萨布里说，昨晚的会议讨论了联邦的政治方面和制度。易卜拉欣说，已经就也门和阿拉伯联合共和国建立联邦的基础达成协议，他又说，目前的会谈目的在于满足双方的利益。    今天的晨报都发表社论，欢迎也门同阿拉伯联合共和国建立联邦。

英国    【路透社伦敦３日电】这里的英国外交部发言人今天不愿对上星期六在开罗所宣布的埃及和叙利亚联合成为一个单一的阿拉伯共和国一事加以评论。这位发言人在他的每日例行记者招待会上答复问题时说，“对于发生了什么事我们还没有得到任何官方说明”。    【英新处伦敦３日电】“泰晤士报”今天指出，这个联邦可能并不完全使共产党人感到高兴。它说：“在叙利亚，共产党人似乎意见不一致，他们急于支持阿拉伯团结，但不急于和一个共产党人在那里常常被关入监狱的埃及联合在一起。”    虽然一般说来“泰晤士报”对这个问题采取“等着瞧”的态度，但是，它说，联邦“是走向实现梦想的第一步。它可能发生作用。在考虑到导致这种合并的铁的事实或可能散伙的情况的时候，我们必须记住这些愿望是什么和它们仍有多大力量。这是一个阿拉伯内部的问题。俄国和西方都是这个联邦的旁观者；谁都不是这个联邦的促进者。”    “泰晤士报”继续说：“迄今英国的反应还只能是谨慎的。”    【路透社伦敦１日电】保守派报纸“每日电讯报”今天说，实行埃及和叙利亚之间的合并有很多的困难。如果最终能够成立一个真正的和创造性的阿拉伯联邦的话，它会是比巴格达条约更好的反共产主义的堡垒，但是埃及和叙利亚的合并并不是这样一个堡垒。    实行这种不自然的合并的困难必然会增加它遇到颠复和暴力行动的危险。但是，埃及—叙利亚的公告将对阿拉伯情绪起有极大的影响。从大西洋到波斯湾，人心会由于认为已经朝着梦想已久的统一走了第一步而感到激动。    【路透社伦敦３日电】自由党报纸“曼彻斯特卫报”今天在评论埃及和叙利亚的合并的时候说，假如不要约旦被吞并，那末约旦和伊拉克就应该尽可能早地联合起来。居然由纳赛尔和库阿特利来挺身拥护阿拉伯人衷心要求团结的愿望，这是“令人痛心的”。    “西方已经使得自己处在在人们看来总是设法使阿拉伯人保持分裂的地位。人们无视英国在成立阿拉伯联盟这一方面所发挥的作用，但是并没有忽略它在巴格达条约中所处的地位。苏联之所以在中东成了一种力量，其原因之一就在于这一点。美国    【本刊讯】纽约４日消息：美国报刊对阿拉伯联合共和国的成立表示不安。报刊评论员的一致论调是认为，埃及和叙利亚的联合对各阿拉伯国家的统一运动将起一个有力的推动作用，同时，那些执行“亲西方政策”的阿拉伯国家政府会遭到人民更强烈的反对。    “基督教科学箴言报’’记者戈德塞耳从巴格达写道：“统一的愿望是阿拉伯各国最有力的政治倾向’’。因此埃及和叙利亚联合宣言“在阿拉伯世界所引起的反应十之八九要比对安卡拉公报反应热烈得多’”，并且这个宣言会严重地影响“在本国执行亲西方政策的阿拉伯首领的声誉”。    “每日新闻”报写道，“外交人士认为，现在从卡萨布兰卡到巴格达的普通人都要求本国政府同他们的兄弟之邦联合起来。”    美国报刊由于有这种不安，因此都支持伊拉克、约旦和沙特阿拉伯建立“王国邦联”’的主张，用这些报纸的话来讲，这样就可以使阿拉伯人汇成“一条反共巨流”。“纽约时报”４日还特别发表社论拥护这个主张。    【合众社纽约３日电】“纽约先驱论坛报”今天在它的社论中说：“埃及和叙利亚的各部分在经济方面并不是相互补充的，虽然它们都很贫困。连结这三个国家的最突出的特点乃是在外交政策方面。它们都是强烈反西方的，都接受苏联的援助。不论公民投票可能产生什么结果，很难相信在这三个国家里没有对合并感到不安的大集团存在。    这家报纸说：但是，不能轻视这个共和国，它给予阿拉伯统一的理想以具体内容，这种理想在大多数中东国家中都具有巨大的感情上的吸引力。同时，苏联是这个共和国全部成员的伙伴。西方碰到了阿拉伯共和国这样一个真正的危险，尽管这个国家可能是草率地、人为地建立起来的。法国    【路透社巴黎４日电】法国外交部发言人今天说，埃及叙利亚的联合肯定是可能有严重后果的重要事件。    他在记者招待会上答复问题时说，但是在现阶段发表评论“还嫌过早”。他说，法国正在同它的各盟国商讨这个发展。    【德意志新闻社巴黎１日电】今天有两家法国报纸在评论埃叙合并成为一个国家的计划时强调指出了西方策划的巴格达条约的失败。    右翼“解放了的巴黎人报’”说：“鉴于巴格达条约和艾森豪威尔主义的失败，人们就不得不注意到，不管怎么晚，西方对这样建立一个阿拉伯国家的作法是愈来愈感到忧虑了。”    左翼独立派的“战斗报”说：“在巴格达条约成员国辛酸地谈论着安卡拉会议的微不足道的结果时，纳赛尔中校却在庆祝一个阿拉伯联合国家的诞生。”    【路透社巴黎１日电】右翼巴黎晚报“巴黎新闻”今天说，今天宣布的埃及和叙利亚的“联合”在心理上所产生的影响是重要问题的所在。一篇社论说，这个走向实现阿拉伯统一的新步骤，“这个鼓舞中东各地人民的大神话”，对于不参加东西方竞赛的阿拉伯国家、尤其是对于像伊拉克那样的已经追随西方的国家可能产生不可抗拒的影响。    【法新社巴黎６日电】“费加罗报”以“从人造卫星谈到叙—埃联邦”为题写道：在离我们不远的地方，出现了目前就令人不安的事态发展。埃及和叙利亚合并为一个国家。难道人们会忘记：这两个国家紧密地依赖苏联、莫斯科供给它们以武器和金钱、纳赛尔始终同克里姆林宫取得一致行事的吗？意大利、西德    【合众社罗马４日电】罗马的大报“信使报”今天说，叙埃联邦标志着中东历史的“黑暗一章”的开始，并且提出了杜勒斯应许的五百万或一千万美元所不能避免的一种危险。    这家报纸问道：“约旦王国将会发生什么情况呢？由于沙特阿拉伯国王的兄弟和他的推定继承人在开罗纳赛尔身边，沙特阿拉伯王国将会发生什么情况？“信使报”说，“也门的加入将表明行动的指针。事态正在发展中，美国不能希望用杜勒斯所应许的五百万或一千万美元来应付这些事态，杜勒斯是应许给这笔钱作为拦阻克里姆林宫的经济扩张运动的卢布洪流的堤坝的。    【法新社波恩３日电】西德政府人士今天表示欢迎新的联合的叙利亚—埃及国家的成立。这些人士强调说，为了和平的目的使各族人民联合的一切努力都是受人欢迎的。    【德意志新闻社贝鲁特２日电】近东的中立的政治观察家一致认为，决不可低估叙利亚和埃及今天在开罗宣告成立的阿拉伯统一共和国的政治重要性。    （一）它给了西方，特别是美国关于近东必须维持现状的论点以沉重的打击。（二）这个新国家虽然自称要在东西方之间采取中立的道路，但是除了激烈反对巴格达条约外，还接受了大量的苏联的武器和经济援助。它是否能真正保持中立决不决定于西方自己对它的政策。（三）它控制着通过苏伊士运河和通过输向地中海岸的油管的石油供应。它的军队现在还驻扎在以色列的北部边境，那里没有联合国的士兵在警戒。（四）更重大的意义是：向现实泛阿拉伯联盟的愿望走了第一步。    【路透社汉堡３日电】西德独立的“世界报”今天的社论说，埃叙联邦宣告成立“必定会使近东专家感到忧虑”。    独立的左倾“新莱因报”说，包括德意志联邦共和国在内的西方努力和这个联邦建立尽可能好的关系将是明智的，因为这个新国家具有关键性的地位。否则大门就会朝东向苏联打开。荷兰、希腊    【法新社海牙６日电】独立的“电讯报”’在评述阿拉伯联合共和国宣告成立时认为，这个新国家含有向危险方向演变的祸根。    这家报纸写道：纳赛尔自以为可以利用共产主义。“电讯报”说：西方不能同意诸如纳赛尔和苏加诺之流的人的政策，因为他们把说谎当做正常的手段；他们签订国际协定，只是为了掩盖自己的真正意图，而且只有在对他们有利的时候，他们才承认这些国际协定。    【路透社雅典３日电】希腊外交大臣阿维罗夫今晚说，和一切阿拉伯人有着悠久的友好关系的希腊欢迎埃及和叙利亚宣布成立联邦。他说，它将有助于稳定和加强中东和平和安全的内部因素。他又说，这还会为发展整个地区和提高生活水平的共同努力提供新的动力。    【法新社雅典３日电】希腊报纸十分热烈地评论阿拉伯统一共和国的成立。晚报“民族日报”强调指出：这个新国家虽然不包括所有的阿拉伯国家，然而它已构成反对殖民主义国家阴谋活动的有效因素，并且因而得到希腊人民的同情。    晚报“雅典人报”也认为在中东诞生了一个新的国家，从而建立了新秩序。这家报纸还认为，这个新国家填补了英国人撤离和艾森豪威尔主义失败之后在中东造成的真空。这家报纸还着重指出：叙—埃联邦是内部发展的结果，丝毫不像过去那样是由于外界压力所致。

【美联社伦敦８日电】莫斯科电台星期六说，苏联“不得不承认，美国领袖们所提出的关于召开最高级会议必须作充分准备的意见是正确的。’”    评论员叶尼谢耶夫在对北美洲广播的节目中说，“现在东方和西方之间的裂口太深了，并不是所有的分歧都只要双方的主要政治家一碰头就能自动解决的。”    “最高级会谈是求得和平的一条可靠的道路，但是这并不是一条容易走的道路。因此我们不得不承认，美国领袖们所提出的召开一个最高级会议必须作充分准备的意见是正确的。这也就是我们在苏联这里的看法。’”    这位评论员在驳斥了“某些美国领袖坚持要以外长会议来代替最高级会议的打算”以后又说：“据在华盛顿获悉，美国打算开始和苏联进行关于召开最高级会议的外交谈判。如果这意味着华盛顿已经改变了它的态度决定要更加现实地来对待这个问题的话，我们只有表示欢迎。”    有消息说，杜勒斯可能和汤普森大使认真商谈俄国提出的新的要求。

【法新社巴黎８日电】法国的权威人士今天透露，法国外交部长比诺星期三会见了苏联大使维诺格拉多夫，向他重申法国的观点：应当举行一次外长会议来起草政府首脑会议的议程。    这些人士说，法国对苏联总理布尔加宁去年１２月的来信的复信曾经建议外交部长举行会议来起草一项议程，这些人士说，苏联政府还没有表示它在这一点上的意见。这些人士说，在举行会谈的时候维诺格拉多夫并没有向比诺澄清苏联的反应。    消息灵通人士表示，英国致布尔加宁的复函也提到了一次外长会议。这些人士说，在这一点上，与法国上一次的照会唯一不同的地方是，英国的照会不是那么坚持举行这次会议的必要性，但是这只是程度上的一种差别而已。    【路透社巴黎８日电】法国政府对苏联建议所持的政策同上月份的答复一样，它同英国政府不同，它不打算给布尔加宁写第二封复信。法国的态度差不多同美国政府的态度完全相同，就是认为在举行这一会议前应该有充分的外交准备，并且应该首先举行外长会议来制定议程。    这里的官方人士今天说，法国认为，在同苏联举行的任何谈判中，裁军问题是一项主要问题。法国认为，在中欧建立无原子地区的腊帕茨基计划应该给予认真的研究，虽然法国认为在目前这一计划的缺点似乎超过它的优点。    这里的政界领袖对任何意味着美英军队从他们现在在欧洲的防御阵地撤出来的措施已经表示疑虑。这里正在仔细研究哈马舍尔德提出的举行联合国安全理事会外长级会议的建议。    【美联社墨尔本８日电】英国麦克米伦首相星期六在塔斯马尼亚州豪巴特城举行的记者招待会上说，他已经又写了一封给苏联总理布尔加宁的信。    他说：“我原该给他一封信。我们已经搞好了。现在这是礼仪问题。”    这位英国领袖说，他不知道这封信递交了没有。

【合众社巴黎６日电】北大西洋公约组织的首席科学顾问哈佛大学教授兰姆赛今天说，西方在“最基本的科学”方面走在俄国前面，然而他警告说，俄国人前进的速度比他们的对手快。    他说：“在我所进行的核物理学这方面，我的印象是，西方国家目前所作的工作要比俄国人所作的更有意思。另一方面，他们的研究质量却比我们的研究质量提高得快，即使他们在某些方面还不能和我们并驾齐驱。”

【中央社台北５日电】美军协防台湾司令部５日宣布，美国当局已任命布莱克本海军少将继史楚普海军少将为台湾海峡巡逻舰队司令。    布莱克本少将预定于１０日就职，并将由第七舰队司令比克利和前任司令史楚普陪同于１０日下午自防地飞来台北作一天的访问。布莱克本原供职于美国大西洋海军航空队司令部，史楚普少将自去年３月起担任前职，他将被调往华盛顿工作。    【美联社檀香山１日电】赫伯特·霍普伍德将军星期六接任了美国太平洋舰队总司令职务。    他接替了莫里斯·柯兹将军的任务，柯兹将军担任西海疆司令。霍普伍德将军以前最后一个职务是在华盛顿担任副海军作战参谋长。    司令部接交仪式是在停泊在珍珠港的航空母舰“大黄蜂号”上举行的。

【合众社北婆罗洲杰塞耳顿６日电】北婆罗洲政府星期三晚宣布，将容许来自香港的中国农业工人移民进入这个国家。    杰塞耳顿电台广播的一个声明说，希望主持自香港运送移民（包括农业工人的亲属）进入婆罗洲事宜的人从移民局领取申请表。这个步骤是在北婆罗洲政府决定容许香港的中国农业工人来开发这个国家后采取的。    人们记得，北婆罗洲总督特恩布尔爵士最近曾因一篇演说而遭到当地人的猛烈反对。他在这篇演说中要求这个英国殖民地的土生人民把中国移民当作“兄弟”予以欢迎。他曾向本地人——达桑斯人、巴贾斯人、默勒次人——保证，中国移民将是小规模的、并将限于农业工人和已经在这里的中国公民的亲属。    尽管有这些保证，总督的演说仍然在当地人民中引起了很大的愤怒，预料对这一行动的反对还将继续下去。土人们担心，容许中国移民进入北婆罗洲将会使这个地方变成一个“中国殖民地”。    北婆罗洲现在有四十万人，其中７５％是当地人，２５％是中国人。虽然当地人以达桑斯人最多，但是中国人的出生率却较高，当地人担心，中国人迟早将成为这个殖民地上最强大的种族。    政府的另一个声明也激怒了当地人，这个声明说，劳工雇主可以雇用香港方面因为皇家海军决定关闭那里的造船厂而于最近被解雇的熟练工人。

【合众社华盛顿４日电】日惹苏丹波乌诺今天说，他确信印度尼西亚“终究”会有办法克服它在政治和经济方面的许多困难。    他在一次记者招待会上说，前副总统哈达“随时都有可能”再一次进入政府——这一次可能是当总理。    苏丹说，在他自己的日惹的省议会内，在总共四十五名议员中有十三名共产党员，“直到现在为止，我一直同他们在一起工作，没有同他们发生什么困难’”。    记者问他在印度尼西亚第一大党国民党党员是不是相信他们能继续和共产党人合作，苏丹回答说，“对于这点有很多的想法。有人希望合作，有的反对合作。我想有许多人仍然认为他们能合作，但是也有许多不这样想，他们是反对共产党的”。

【合众社东京３日电】日本法务相唐泽俊树今天在参议院法务委员会说，日本政府将尊重希望回到北朝鲜去的朝鲜拘留者的权利。    大韩民国和日本政府在去年除夕签订了一项互相释放拘留者的协定，但是关于释放非法进入日本的北朝鲜人的问题还未解决。    大韩民国政府上星期六释放了第一批日本渔民三百人。    大韩民国政府曾一再要求，所有非法进入日本的朝鲜人都应该移交给南朝鲜。消息灵通人士说，如果日本政府继续保持这种态度的话，大韩民国政府将扣留在釜山附近的外国人拘留营中的其余日本人，作为“人质”。    唐泽俊树说，日本政府尊重北朝鲜人的权利，而且不希望用强迫把他们移送到南朝鲜去的作法来破坏人权原则和国际信任。    这位法务相还说：日本愿意释放现在被拘留在大村营和滨松营的一千二百五十九个非法进入的朝鲜人，但是大韩民国政府还没有表示愿意接收他们。其中，有九十三人已经表示希望回到北朝鲜去。    北朝鲜红十字会通知日本红十字会说，它希望派遣代表，但是日本政府还没有得到正式请求。

【美联社伦敦５日电】“泰晤士报”星期三警告说，马来亚总理拉赫曼的反共的外交政策可能遭到国内日益增长的反对。但是这家报纸预言，如果马来亚的中立主义者和反共人士继续他们现在这种走向一致的趋势的话，马来亚可能“找到一条出路”而不致发生冲突。    “泰晤士报”说，自从新独立的马来亚在六个月以前小心地不跟东南亚条约组织有任何合作以来，拉赫曼的政策已经改变了。    “泰晤士报”说：“由于马来亚政府升起了反共的旗帜，所以不仅华人方面、而且马来人和印度人方面的反对派可能抓住这个问题，同时以此为理由要求实现中立主义。”    但是“泰晤士报”认为，如果东南亚的中立主义者和反共人士之间前几年很显著的那种尖锐分歧继续减少的话，“可能不会发生”冲突。    【路透社科伦坡４日电】马来亚总理拉赫曼今天晚上要求东南亚各国首脑在“不远的将来”举行会议，以实现这个地区的团结。    他是在一次会议上讲这番话的。这次会议是锡兰摆脱英国统治获得独立十周年庆祝活动的最高潮。    他说，“东南亚是由许多小国组成的，我们也有许多共同的问题，我还认为，我们能够解决我们的问题的唯一办法就是更加紧密地聚在一起，一同工作，一同制定计划。如果我们疏远的话，危险将是，我们可能不得不依靠大国的支持，而结果，我们极为珍重的独立就会没有什么意义了。”

【新华社柏林８日电】今天的“新德意志报”’发表了在德国统一社会·党中央委员会第三十    五次全体会上，中央政治局候补委员埃里希·昂纳克所做的政治局报告的全文。报    告的第四部分的标题是：关于希德万、沃维伯等人集团的宗派活动。    报告的这一部分说：    “政治局认为有义务    向中央委员会报告关于同一个领导同志的集团进行争辩的经过，这个集团曾进    行小集团的活动，它的目标是要改变党的政治路线。    １９５７年１２月初，政治局    从维斯穆特地方党组织领导机构的同志中获得报告，在１９５７年１２月９日举行的一次社交聚会中，有两位领导同志公开    地抨击党的政策和决议。政治局获知这两位负有重大责任的同志的表    现以后，就毫不迟延地来试图彻底澄清这一违反党的统一和团结的    事件。在平心静气地询问了所有政治局的同志以后，除希德万同志以外的政    治局得出结论：在上述聚会中所发生的非常严重的事件表明，是    出于一种已经进行颇久的宗派活动。政治局很快地就发现希德万和沃维伯等同志在我党政    策的基本问题上和在１９５６年秋季和以后出现的一些策略问题上所持的一定的动摇态度，曾导致了小集团的结合。    １９５６年１０月在筹备我党第二十九次中央全会    的两次政治局会议中，同希德万同志发生了剧烈的争论。由    希德万同志起草的政治局报告草稿中包括两点基本的错误：    （１）对于形势的估计不正确，他低估了北大西洋公约政    策和德国军国主义者破坏德意志民主共和国的广泛阴谋的“危    险性”。    （２）在报告草稿中提到了民主化，但未提到采取制止敌人    破坏活动的安全措施的必要性。    乌布利希同志当时建议修改报告草稿中的形势    估计，并主张叙述敌人集团的活动。报告中还应号召党和工人阶级提高警惕。    希德万同志以煽动系方式反对这些受到政治局支持的建议。虽然当    时已经公开或隐蔽地在一系列杂志和报纸上（例如在“星期日”和“每周邮报”）    中出现了敌人集团的言论，但是他还是企图否认敌人集团的存在。我党和    国家机构揭发了这些敌人集团。事实表明，这些集团的一部分例如    哈里希—扬卡集团已经发展成为反革命的中心。希德万同志对    于指出敌人集团的存在的猛烈反对，表明他当时对敌人活动的估计是错误的。    希德万同志也在关于党在工农政权体系中的    作用问题具有和政治局不同的意见，他认为人们不应该很认真地来对待当时的    敌人活动的现象，而应该让争辩发展下去。这样做的结果，就不外是意味着允    许敌人活动。政治局的同志都发表了反对希德万同志的意见的意见。    希德万同志在他的小资产阶级的狂妄中，只    看到了人民民主发展的一面，他没有从阶级立场来看问题。希    德万同志还以诬蔑的方式诋毁在中央委员会和它的第一书记领导下所执行的党的政策。希德    万同志没有就客观事件和事实来仔细地对于发展加以考虑，以便对形    势作出正确的估计，他却转到了无原则的斗争上去。    他对党的政策和发展的估计是错误的，他不是从    中央委员会的立场，而是从他个人的片面的立场来看这些问题。他没    有认清不使德意志民主共和国获得全面的保障和加强，就不能在德国导致    紧张局势的缓和，他用匈牙利的某些现象来作比较是完全不相称的。我们没    有容忍过德里和海伊（这两人都是匈牙利“裴多菲俱乐部”分子——编    者注）一类人物的存在。我们没有容许有些人在反教条主义的外衣掩    护下组织反革命活动。我们在不忽视反教条主义斗争的条件下展开了反主要    危机——修正主义的坚决斗争。我们没有被迫进行错误的讨论。希德万同志对形    势的错误估计是会给党和工人阶级带来巨大的困难的。”    报告接着说：“此外，在当时还有策略    上的分歧。希德万同志曾经认为人们应该采用当时在波匈两国采用过的通风策略。政治    局却认为必须坚决万铲除敌人的观点，而同时展开广泛的意见交流。柏林洪堡大学事件    中希德导同志认为人们不需要采取措施来对待那些在西方情报机    构反革命集团领可下的兽医学院学生的活动。他显然认为，只需    要用思想说服的手段，就可务以达到目的。他没有看到在这里是一个同美    英特务机构的斗争。这些特务机构，从西柏林出发，在洪堡大学从事活动。    甚至那位颁布安全措施命令的非党员的大学校长都比希德万同志更有远见些。后来    的哈里希案和其他事实，表明了不低估危机是多么地正确，以及谁正    确地和谁错误地估计了形势。已经证明，在人民议院开会的那一天，兽医学院的学生    曾举行集会并要发动反工农政权的示威。敌人的特务分子和反革命的哈里希    集团都曾做了准备。希德万同志当时对形势的估计是错误的。如果我们当    时依照他的意见行事的话，那么到后来恐怕就不得不以武力来镇压反    革命的活动了。帝国主义特务机构的计划是指望着进行反革命挑衅的。    如果不是希德万同志具有小资产阶级的狂妄和无止境的十全十美感，以及通过他同沃维伯等同志的宗派活动使事件加剧的话，这种    同希德万同志发生的意见分歧应该是能够在政治局的讨论范围内加    以澄清的，可是他从１９５６年秋起，就已转到用诽谤    的方法来进行争辩，并使争辩日益尖锐。他不支持政治局的绝大多数和考虑他的态度，而认为有必要把乌    布利希同志当成攻击的目标，因为乌布利希同志是在同政治局的一    致意见下设法阻止了改变党的路线的意图。希德万同志的攻击遭    到了坚决的驳斥。”    报告又说：“希德万和沃维伯等同志显然认为，由中央委员会所制订的党的政策，将会遇到困难。他们想利用在德意志民主共和国的社会主义改造的进一步发展中所连带产生的困难做文章。他们采取这种态度的原因，无疑是在于希德万和其他同志错误地了解了苏共第二十次党代表大会的决议，他们认为缓和紧张局势的政策也就是意味着放松对阶级敌人的斗争。……这个集团的整个态度表明，它是采取了机会主义的立场。”报告指出，这个集团的主要错误在于“对苏共第二十次代表大会结果的机会主义的解释；不正确地估计形势，低估北大西洋公约政策和德国军国主义者破坏德意志民主共和国的广泛阴谋的危险性；在提到民主化的时候，没有指出采取制止敌人破坏活动的安全措施的必要性；对敌人的思想和物质破坏活动的现象的近视；低估一直打进了党内的资产阶级思想影响；不愿意懂得那些要在任何代价下谋求德国统一的幻想见解的危险。”    报告接着说：“在筹备第二十九次中央会期间，以及随后所出现的意见分歧和从敌人的攻击中所产生的危险，促使乌布利希同志在筹备第三十次中央全会期间提出了一项报告草案，这个报告对形势做了彻底的估计，对于在邦联道路上恢复德国统一的远景和立场做了明确的回答。所有这些都使得我们能够转入反攻。正是在处理德国统一社会党政策的基本问题中，为党的工作带来了一个转变。可是在执行中央委员会所决定的路线中，却表现了某些反抗。像希德万这样的同志，显然是不愿参与决议的执行，他们希望在缄默中躲过暴雨，以便更好地执行他们的计划。不少同志曾认为（这种意见曾被传布过）第三十次全会为党带来了新的东西。事实是第三十次全会决议的执行在政治上打击了希德万、沃维伯等人的集团。”    报告接着指出，希德万曾在１９５６年指使党的领导机构的一些代表在高级党校中进行了片面的反教条主义的斗争，并且错误地对坚持反修正主义斗争的女校长、候补中委沃尔夫进行了无原则的斗争。    报告说，政治局曾在１９５７年１２月间和今年１月间就维斯穆特事件和所有有关问题的澄清进行了辩论。    报告说：“所有政治局的同志都对希德万同志的挑衅式的发言表示了深切的愤慨。希德万同志不愿纠正他的错误意见，而坚持他的病态的自高自大和目空一切的立场，使他走向组织小集团和对党的政治路线进行无原则斗争的道路。”    报告说：“政治局建议中央委员会根据党章采取必要的措施，制止希德万、沃维伯集团的宗派活动，并进一步巩固党的统一和团结。”    在谈到德意志民主共和国前公安部长沃维伯的错误时，报告说：“沃维伯同志也对形势做了错误的估计，他的错误估计和错误观点妨碍了国家安全机关按照必要的程度来执行它的任务。他忽视了反敌人特务机构的斗争，在审查中获知他不但没有做好他本身的工作，反而拉拢其他同志参加希德万集团的宗派活动。在这种宗派活动中，他说了许多胡说八道的话。敌人的特务机构由此获知了关于党内问题的情况用来向党进攻。”    报告提到党中央委员会关于解除保罗·汪戴尔的中央委员会书记职务的决议，曾是对希德万、沃维伯集团的警报信号。但是报告指出：“汪戴尔同志是一个正直的同志，我们要着重指出他并没有参加宗派活动。”    在谈到弗雷德·厄斯纳的错误时，报告说：“厄斯纳同志不属于希德万、沃维伯集团，但他起了援助的作用。”报告指出：“厄斯纳对于希德万同志的煽动性发言没有表现党性，他没有同政治局的同志们一道反驳希德万同志的挑衅，而却同样进行了攻击。”报告说：“厄斯纳同志提出的关于农村的社会主义改造的意见，是要使党的农业政策走上机会主义的立场。在关于简化国家机构问题的讨论中，厄斯纳同志主张维持国家机构各个部门的过分集中。……他指责政治局采取的路线是必然会‘退回到资本主义前期的垄断阶段’的。”报告说，政治局委员们曾力图说服厄斯纳放弃他的错误立场，但是他坚持他的错误意见，并且坚持要多数听从他的意见。他“又在政治局以外乱说，并且说到政治局内的意见分歧。”报告又说：“在厄斯纳同志没有同意的决议通过以后，厄斯纳同志不是集中全力于决议的执行，而却发表声明说，所通过的决议必将带来困难。”    德国统一社会党中央政治局报告的前三部分的题目是：（１）将来是属于和平和谅解政策的；（２）关于思想和文化领域中社会主义改造的一些问题；（３）关于我们的国家建设和经济建设的一些问题。

【合众社新加坡８日电】马来亚总理拉赫曼说，他不反对举行亚洲外交部长会议，但是他更关心在东南亚外交部长之间举行一次会议。    当拉赫曼在锡兰的时候，红色中国和苏俄似乎想要笼络他。总理说，他在上午三点三十分抵达科伦坡的时候，看见红色中国驻锡兰大使是唯一的外国外交使节来    欢迎他而感到很惊奇。他说，中国大使“非常和霭可亲”，表示希望增进中国和马来亚之间的合作。他说，宴会的时候，红色中国大使和他同桌，不久俄国大使也参加进来。    拉赫曼对俄国大使说：“我能够爱谈什么就谈什么，我相信我不会惹出麻烦来。”他说，俄国大使似乎不大喜欢这种悄皮话，离桌而去。    拉赫曼非常赞许红色中国大使，他不懂英语，但是却通过翻译员进行了谈话。他说，他表    示希望增进中国和马来亚的合作，但是没有提出任何具体的建议。他说，他没    有谈到马来亚共产党正在马来亚进行的游击战，甚至没有提到马来亚共产党头子陈平的名字。    记者问，中国大使有没有邀请    他去访问中国，拉赫曼说：“没有”。但是他“非常友好”。    【路透社新加坡８日电】拉赫曼说：共产党中国大使    “是那里态度最友好的外交使节。他对马来亚非常有兴趣，并且谈到合作问题。    我只点点头：我真不知道应该说些什么。”