【路透社波恩２３日电】西德社会民主党新闻处今天说：如果认为十二个共产党国家的莫斯科宣言仅仅是打算给国内看的，那就错了，因为宣言中非常直接地提到亚非国家的“万隆集团”。宣言企图利用西方常常误称为“不发达”国家的那些国家里的解放运动。    新闻处说：“共产党在这些国家人民面前冒充“社会主义者”，他们没有其它企图，就是想对那里要求独立的强烈感情发生某些影响。    “在许多亚非国家里（无论如何无法指责他们已经向莫斯科无条件投降）西方被认为是被殖民主义束缚着的。相反，苏联和共产主义却被看作是他们争取独立的斗争中的一种无私的援助者。    “这些国家的人民当中，社会主义和共产主义的区别由于历史发展的原因绝不像在西方的自由社会主义运动中那样清楚。”    新闻处说，共产党小心地选择了这样一个时刻来发表他们的呼吁，因为万隆国家的领袖和城市居民也同西方世界一样，都为俄国两颗“卫星”的发射成功所打动了。俄国在亚非各国人民的眼里一定是以竭力想达到星球的强国的姿态出现的。    新闻处说，如果把莫斯科宣言对非西方世界的影响理解错误，那就有可能引起“不可预料的后果。”

【波兰通讯社华沙２３日电】“人民论坛报”就十二国共产党和工人党莫斯科会议宣言发表社论，讨论了进一步发展各党和各社会主义国家之间的关系问题。    报纸说，全体与会者一致认为必须加强和发展我们各党和各国之间的团结。这种团结是它们进一步发展的基础，也是生活本身不断提到我们全体面前的一切任务得以顺利完成的必要条件。因此这次会议才把最大的注意力集中在这一关键问题上——进一步加强和巩固这种团结。    从这一目的出发，会议讨论了并且肯定了建设社会主义的政党之间和社会主义国家之间的合作和团结的原则。这些就是社会主义政党之间和社会主义国家之间的关系的列宁主义原则。    “人民论坛报”论及建设社会主义的共同规律说：宣言中在这一方面的论点的基础是对于苏联和所有其它社会主义国家经验的分析。根据这种分析，各国共产党和工人党将能够按照对每一国家具体特点的正确了解而继续进行工作。    无产阶级的党不能够漠视不顾它所属的民族的具体条件和特点。同时，它也不能够忘记马克思主义的基本的普遍原则，没有这种原则根本就不可能有社会主义建设。只有本着这种精神，全党和它的领导人员才能够而且应当实行真正具有创造性的努力，也就是从马克思列宁主义产生出来的努力。社会主义建设在形式和方法上的不同，并不是可怕的，也是不必规避的。    关于在反对修正主义和反对教条主义这两条战线上的斗争，社论写道：每一个党有充分的权利判断在一定的时间在它看来什么是它本身和它的国家的主要危险。除了各个党本身以外，在这一方面谁也不能够作出更加权威的判断来。它们是这种斗争的主要力量，应该为这种斗争的结果负责。因此，将要由各个党来独立地判断这种斗争的性质和方针。这是处理这个问题的唯一正确的态度，也是这次会议的重要成就之一。    “人民论坛报”最后说：对于宣言中有关社会主义国家的共产党和工人党之间的关系的极其重要的这几点这样进行了研究，可以看出它们中间贯穿着一种思想，也就是在列宁主义原则的基础上团结起来的思想。这项宣言是在加强这种团结的道路上向前迈进的一个重要步骤。    【波兰通讯社华沙２３日电】波兰“自由战士报”在强调莫斯科宣言对整个国际工人阶级运动的特殊重要的意义时说，这个宣言事实上是第一次试图归纳最近几年来的政治实践中的丰富经验。这家报纸写道：莫斯科宣言的产生，是由于必须使国际工人阶级力量在为共同的目标而进行的斗争中团结得更加紧密这个必要以及对于这一点的理解，就是这种力量的团结必须建立在使各别的共产党有可能尽可能地考虑它们本国的特殊条件的原则上。对于这一真理——得自工人阶级运动的历史经验——的认识，反映在宣言的几乎每一部分中。    【新华社华沙２２日电】今天波兰各中央报纸在第一版都以大字标题刊载了社会主义国家共产党和工人党代表会议的消息。各报并在显著地位刊载了会议宣言的全文。“人民论坛报”的标题是“目前的国际局势，为和平、社会主义和互相谅解而斗争，通过宣言，这就是社会主义国家共产党和工人党代表会议讨论的主题”。

【路透社贝尔格莱德２３日电】铁托总统今天和他最亲近的顾问们研究了最近期间南斯拉夫和苏联之间所产生的思想上的冲突，但是贝尔格莱德的官员们目前的反应仍然是“没有意见”。    人们认为，两位副主席卡德尔和兰科维奇已经就上星期在莫斯科举行的苏联集团会谈向铁托总统作了一次全面的报告。政府官员们说，他们不能提供任何有关传闻总统和卡德尔以及兰科维奇之间举行的会谈的消息。    南斯拉夫是唯一没有在宣言上签字的共产党国家。南斯拉夫共产党同其他共产党在一起表示赞同一项“和平宣言”。    到目前为止，南斯拉夫官方的唯一评论来自南斯拉夫驻莫斯科大使米丘诺维奇。他昨晚说，南斯拉夫所以没有在莫斯科宣言上签字，原因为它不同意宣言中所表示的见解。    南斯拉夫的非官方人士说，苏联和南斯拉夫两国的关系因此变得紧张是不可避免的，但是将来情况如何要看莫斯科的作为而定。目前，南斯拉夫人正在极力避免把局势“弄得引人注目”。这些人士说，南斯拉夫在莫斯科拒绝签字的行动表明，由于苏联坚持要在莫斯科宣言中采取壁垒分明的态度和强硬的方针，它没有能实现南斯拉夫的强烈希望：它正在变得比较实事求是和比较灵活。    南斯拉夫相信，苏联由于在两颗地球卫星和洲际弹道导弹方面的成就而产生的错误的、威胁性的优越感，已经开始“讲硬话”了。他们担心，下月份在巴黎举行的北大西洋公约组织“最高级”会议将会作出同样强硬的答复。南斯拉夫人认为，这样一来，结果会使局势同他们所想的实行一个争取和平共处的，没有集团的世界截然相反。南斯拉夫方面人士说，苏联坚决主张在莫斯科发表一项集团形式的文件是南斯拉夫拒绝签字的主要原因。    【路透社贝尔格莱德２３日电】铁托总统今天从南斯拉夫两位副主席那儿得到关于莫斯科共产党“最高级”会议的第一手报告，卡德尔和兰科维奇，在苏联逗留了十五天之后，于昨晚回到贝尔格莱德。    南斯拉夫国家控制的报纸到目前为止还没有对莫斯科谈判发表评论，虽然它今天用很多的篇幅来登载莫斯科宣言的摘录和一个“和平宣言”的全文，南斯拉夫和从东方到西方的其他六十三个共产党一同在这个宣言上签字。    鉴于和平宣言猛烈地攻击“美帝国主义”和完全支持苏联对于西方的标准指责，外交人士对于南斯拉夫同意在和平宣言上签字感到惊讶。虽然南斯拉夫人并不害怕攻击西方但是他们通常设法避免使用莫斯科一样的词句。    据猜测，南斯拉夫同意在这个文件上签字只是由于它是单纯在党的基础上拟定的——不像主要的宣言那样是由同时又是政府的执政的共产党所签署的。

【南斯拉夫通讯社莫斯科２０日电】以联邦执行委员会副主席卡德尔和兰科维奇为首的南斯拉夫国家和党代表团在今天上午离开莫斯科以前参观了革命博物馆，向苏联共产党中央委员会赠送了南斯拉夫共产主义者联盟中央委员会的礼物：沃英·巴基奇雕刻的一件叫做“号召起义”的雕刻品和一本以民族解放斗争为主题的版画册。    参加献礼仪式的有苏联共产党中央委员会主席团委员别利亚耶夫和主席团候补委员波斯伯洛夫。    在赠送礼物的时候，副主席兰科维奇说：在伟大十月社会主义革命四十周年的时候，南斯拉夫共产党人送给苏联共产党人的这份礼物是南斯拉夫革命的一个片段。艺术家沃英·巴基奇雕刻这件作品时，他的灵感得自一个文献——一张反映了我们四十年代的斗争中发生的这个事件的原照片。在反抗法西斯侵略者的武装斗争中，敌人抓住了一个共产党人——工人斯特凡·费利波维奇。他被判处死刑。在瓦尔吉沃城的广场上，有一批人被迫来看他受绞刑。共产党人费利波维奇在绞架下仍然忠于为民族自由和社会解放而斗争的思想，在他生命快结束的最后时刻，他号召人民进行武装斗争。因此这件雕刻品就叫做“号召起义”。    兰科维奇说，“在伟大的十月革命中，有许许多多像这件雕刻品所表现的这种例子，在我们自己的革命和其他革命战斗中，也有许多这种例子。但愿赠送给苏联共产党中央委员会的菲薄礼品成为我们的革命同伟大的十月革命不可分割的联系的纪念品——十月革命是南斯拉夫各族人民和其他各国人民革命斗争的基础；伟大十月的思想过去在我们胜利的革命和解放斗争中鼓舞了我们的人民，但愿它将来还是我们相互关系中和我们争取社会主义，争取全世界和平和进步的共同斗争中稳固和持久友谊的基础。”

【新华社布达佩斯２１日电】刘少奇同志著的“论共产党员的修养”一书已译成匈文出版。人民自由报２１日发表长篇文章，向匈牙利每个共产党员推荐这本书说，“从这位杰出的、久经斗争锻炼的、英明的中共领导人著作中，我们将可以学习到很多东西”。

【美联社伦敦２２日电】六十四国的共产党星期五晚上发表了一项莫斯科造的和平宣言。它们向全世界呼吁，停止武器竞赛、禁止原子核武器和放弃军事集团政策。在这个宣言的支持者当中有南斯拉夫。    西方各国首都广泛认为这个宣言是共产党加紧争取苏联势力范围以外的战略地区的运动的前奏。    南斯拉夫在被苏联集团排斥出来的年代中同西方建立了许多联系。它星期五晚上通过南斯拉夫通讯社发表了十二个国家共产党的宣言的摘录，从而暗示了它的一部分反对意见的内容。    南斯拉夫发表的摘录有意删去了对于美国的一切攻击。它保留了共产党的成就的赞扬，可是不攻击任何人。贝尔格莱德的共产党人士说，南斯拉夫希望继续执行独立政策和不参加集团。    可是和平宣言是另一回事。南斯拉夫报纸刊载了这个宣言的全文。    团结宣言曾重申了斯大林逝世后克里姆林宫的这种提法：如果可能的话，应当用和平方法使世界向共产主义转变，如果和平方法办不到的话，就应当使用武力。和平宣言重申说，共产党阵营谋求和平，西方世界一心要进行侵略。    西方各国首都的印象是：莫斯科现在显然在赤色中国的毛泽东的同意和合作下，重新维护了它对各共产党卫星国命运的充分控制权。

【共同社东京２３日电】外务省人士对于共产党国家的共产党领导人会谈的联合宣言，认为：“没有什么新的内容。南斯拉夫没有在宣言上签字这一点值得注意”。    外务省人士２２日表明其非正式见解说：还没有接到我们驻莫斯科大使的详细报告，有些地方还需要作进一步研究。有些人说南斯拉夫一开头就没有参加会议。为什么南斯拉夫没有在这个联合宣言上签字呢？这是个问题。大概可能是苏联按照苏联、南斯拉夫按照南斯拉夫的方式在背地里各自进行活动，想要成立新的共产党和工人党情报局那样的机构。    【共同社东京２３日电】代理内阁官房长官事务田中今天就六十四国共产党和平宣言，发表谈话如下：    虽然还没有接到外务省的正式报告，但是和平宣言好像认为共产党才是和平力量。我们对于这种想法反而不能不采取反对的态度。日本已经向联合国积极地提出停止核试验和裁减军备的建议，并且在推进运动。就从这件事来看，作为自由阵营的成员的日本也主张民主主义阵营的势力才是和平力量。    【国际新闻社东京２３日电】日本三家主要报纸今天的社论都是评论共产党昨天发表的联合宣言的。其中之一警告说，这篇宣言“不会降低反而会提高西方的警惕”。    “朝日新闻”说，鉴于联合宣言中对共处的强调，“人们不禁要奇怪，为什么……宣言要如此坚持不渝地预言资本主义的崩溃，以及，为什么它要用这么许多好战的词句，采取如此敌视的态度。”    “每日新闻”说，十二个共产党国家所发表的宣言中“没有什么新东西”。“每日新闻”指出，宣言中提到了资本主义国家内的“进步力量”。这家报纸警告说，苏联可能企图利用它们来“把资本主义变为共产主义”。    “读卖新闻”的社论怀疑共产党国家像共产党的宣言中所吹嘘的那样是完全团结一致的。“读卖新闻”在评论所谓共产党国家已经成功地在短时间内使自己从农业国变成了工业国的说法时说：“它们必须认识到，这种发展只是在牺牲了它们人民的微薄的享受以后才达到的。”

【共同社东京２３日电】杉田荣三写的评论资料——“莫斯科‘联合宣言’的意义”：    为了庆祝苏联革命四十周年纪念而集中到莫斯科的各国共产党代表当中，有十二个共产主义国家发表了一项歌颂各国共产党团结加强的“联合宣言”。    宣言的内容在对社会主义制度比资本主义制度优越这点自吹自擂的同时，大骂帝国主义，说它是战争的温床，并且说明社会主义方是和平力量，为了贯彻实行和平共处这个原则，共产党等社会主义政党必须更进一步保持友好的合作。从这些地方看来，这个宣言是一篇宣传色彩很浓厚而且调子很高的东西。在这篇宣言的末尾，除了提出要举行各国共产党的不定期的会议以外，并没有作出任何说得上是具体决定的东西。    同时，南斯拉夫没有参加这个宣言，这也是值得注意的事情。关于南斯拉夫没有参加这一点，据说是因为对宣言的内容有意见下一致的地方。在莫斯科路线和铁托路线之间，似乎仍然存在难于调整的某些分歧。但是，在这个联合宣言所提出的对国际局势的看法、社会主义制度比资本主义制度的优越性和对今后发展前途的估计当中，包含着共产主义国家或各国共产党可以采用的许多指南，从这个意义上说来，我们不能不承认，这个宣言具有足以在世界政治史上占一定地位的历史文献的价值。譬如，下述各点就是值得注意的地方：    一、苏联共产党第二十次代表大会所发展的关于不同制度和平共处的原则，是社会主义各国对外政策的不可动摇的基础；    二、反对把世界分裂成为几个军事集团。但是，如果西欧国家拒绝这个提案，华沙条约组织就应该保持和加强；    三、在现阶段中加强反对工人运动和共产主义运动中的各种机会主义倾向的斗争，具有重大的意义。修正主义和教条主义必须坚决克服；    四、向社会主义过渡的形式因国家的不同而有所不同。工人阶级和马克思列宁主义政党将会寻求和平手段来完成社会主义革命；    五、在必要的时候召开共产党和工人党代表会议，统一在共同斗争中争取的行动，是有好处的。    继这次十二个共产党国家领导人会议之后，聚集在莫斯科的六十四国共产党代表又举行会议。这次会议在２２日发表了把会议得出的结论写下来的“和平宣言”。这篇宣言有南斯拉夫参加，资本主义国家的共产党大体上都包括在内。    宣言内容倡议停止扩军竞赛，禁止核武器，解散军事集团，建立集体安全体系，呼吁和平共处，不用战争而通过科学和发展经济的竞赛来证明社会制度不同的东西方两个体系孰优孰劣。    在这个意义上，宣言指出了各国共产党的共同的运动方针，并且反映了自从洲际弹道火箭和人造卫星发射成功以来站在“实力地位”上的共产党国家的外交战略。日本共产党也参加了这篇宣言，所以我们今后应该注意日本共产党的动向和它开展运动的情况。

【路透社贝尔格莱德２３日电】悄悄搁置了几个月的南斯拉夫同苏联的根深蒂固的意识形态分歧今天由于南斯拉夫没有在莫斯科的十二国共产党集团宪章上签字而又一次公开暴露出来。    贝尔格莱德的观察家们估计这是在南斯拉夫的立场和苏联的立场一度似乎比较一致以后的第二次重大的分裂。    南斯拉夫对这个新情况的一般反应似乎是非常沉郁。到现在为止还没有正式的评论。据说，铁托总统迫不及待地等着和副主席卡德尔和兰科维奇进行会谈，以便对以下的重要问题作出新的估计：    一，苏联共产党第一书记赫鲁晓夫是否在莫斯科真正掌权，是否值得继续支持他。到目前为止，南斯拉夫人认为赫鲁晓夫是苏联领袖中最“能起积极作用的人”，并且说，应该不惜任何合理的代价来支持他：    二，克里姆林宫领导内部的“斯大林主义者”现在是否有巩固的地位，他们是否构成一种威胁：    三，苏联政策在最近几个星期中是否真如据说一些南斯拉夫重要人物所认为的那样采取了强硬、带威胁性的和有潜在危险的方针。    对于莫斯科宣言初步的私下反应是，宣言中所表示的情绪和南斯拉夫的思想在很大程度上是不符合的。南斯拉夫人说，他们反对集团概念，炫耀武力，以“实力地位”为基础的政策以及把世界分裂成为敌对的和互相斗争的势力。    外国观察家说，南斯拉夫拒绝在宣言上签字对于苏联念念不忘地希望能够争取铁托总统回到“社会主义阵营”的愿望是一个严重的挫折，而且南斯拉夫的惊人反抗结果很可能是再度被莫斯科指责为“修正主义”和“异端派”，就像今年年初那样。不管是否会这样，现在有明显的迹象表明南斯拉夫正在以极端谨慎的态度在东西方之间行动。    【法新社贝尔格莱德２２日电】南斯拉夫首都的观察家们认为：各国共产党莫斯科宣言显然是以苏联人目前所占据的或者自以为占据的实力地位作为出发点。这些人士说，这就是这个宣言语调极其强硬、有时甚至带威胁性的原因，而这种语调在目前只能导致加剧冷战。    这些观察家着重指出宣言里一再提到发生战争的可能性：如果十二个签字的共产党国家的说法可信，在德国、中东、东南亚以及其他许多地区，战争都可能随时爆发，但是以苏联为首的不可战胜的社会主义国家阵营将能够阻止这种战争。因此，研究共产主义问题的专家们认为：可以预料苏联在最近几个月会显示力量并且采取新的惊人创举。

【法新社雅典２２日电】希腊政府今天宣布，它决定不许苏联民用或军用飞机在去中东各机场的途中经过希腊领空。一位官方发言人说，这个决定也适用于卫星国家提出的要求。发言人说，希腊是由于“中东的混乱局势”而做出这个决定的。    政界人士认为，希腊政府发表这个声明是为了在苏联集团共产党领袖昨晚发表公报之后，表明它对苏联集团的态度强硬了，这里认为，这份公报是“对自由世界宣战”。    今年８月，希腊允许苏联“民用航空总局”飞机在赴埃及的定期航行中在雅典着陆。苏联飞机以前也获准在自莫斯科到大马士革的不定期航行中在雅典着陆。

【路透社大马士革２２日电】叙利亚今天攻击黎巴嫩拒绝一个十七人叙利亚代表团入境的决定，说这是“一种专横的和令人惊异的行动”。    大马士革电台广播的一项正式声明说，这个代表议会一切党派的代表团要前往黎巴嫩在“独立日”祝贺马罗派基督教大主教保罗·迈乌什。（迈乌什同赞成埃及和叙利亚所奉行的阿拉伯民族主义的黎巴嫩反对党非常友好。）    电台说，黎巴嫩保安官员制止这个代表团入境，据说是在等待贝鲁特的指示。一小时后，这个代表团返回大马士革并且报告了这一事件。电台说，叙利亚议会议长立刻拍电给迈乌什和黎巴嫩议会议长埃西兰说，这种做法是“专横的和令人惊异的”。    【美联社大马士革２３日电】在报纸盛传叙利亚将打算采取“强硬的反措施”声中，阿萨利总理内阁星期六晚间举行会议研究叙黎关系的发展。    新的紧张关系是由于星期五未让十七名叙利亚议员进入黎巴嫩所造成的，这是整个中东史无前例的事件。    （在贝鲁特，黎巴嫩总理索勒哈星期六否认叙利亚议员曾被禁止进入黎巴嫩。索勒哈在一篇声明中说，边境上的边防官员要求十七名叙利亚人拿出他们的身份证和办其他的手续。索勒哈说这些叙利亚人认为这是一种阻止他们进入我国的方法，因此他们折回大马士革。）    当叙利亚内阁在当地时间十八时集会的时候，报纸消息列举了正在考虑中的三个反措施：（一）禁止叙利亚前往黎巴嫩旅行。（二）驱逐在叙利亚的黎巴嫩居民出境。（三）正式同黎巴嫩提出强硬的抗议。    【法新社大马士革２２日电】今晨各报报道：在叙利亚定居的黎巴嫩侨民打电报给黎巴嫩共和国总统、议会议长和内阁总理，强烈抗议驱逐在黎巴嫩定居的叙利亚侨民的措施。    【法新社大马士革２１日电】今晨各报报道：海关人员破获了一批叙利亚、黎巴嫩军火走私犯。报纸又说：搜获了这批走私犯的十五挺机关枪、十支步枪和四万发子弹。

【合众社华盛顿２０日电】美国是否可能在财政上大量支持日本首相岸信介的宏大的东南亚发展计划，在很大程度上取决于他目前的东南亚之行的成败。    这是这里的外交界权威人士的看法。他们说，美国官员们正在密切注意这位日本领袖在访问中所受到的接待的情况。岸信介的旅行已在本星期一开始，将在１２月８日结束。    这里反对岸信介的计划的主要原因之一是那个地区的某些在战时受日本之害的国家可能不愿合作。日本的计划是由美国和其他国家提供资金来资助一个使用日本的技术人员和产品的发展计划。    另一个反对理由是援外基金不够，但是据一致认为，如果政府相信岸信介的计划在这个多事地区的确有成功的机会的话，它可以找到办法提供这笔款子。因此，岸信介的任务就是向美国官员们证明，对日本的残余的仇恨已不足以妨害他的方案的成功。    他这次旅行的最初的停留地是三个印度支那国家：越南、柬埔寨和老挝，然后从那里前往马来亚、新加坡、印度尼西亚、澳大利亚、新西兰和菲律宾。    但是，据这里权威人士的看法，澳大利亚和新西兰不在拟议中的岸信介计划所包括的地区以内，真正的考验是在大陆上和在菲律宾。日本已经同菲律宾和缅甸缔结了赔偿协定。虽然据说那些国家内的人们对东京仍旧怀着仇恨，但是赔偿协定已经为进一步的经济合作打下了基础。这里的官员们预料，雅加达可能会把岸信介的访问当作一种武器来试图迫使日本人作更多的让步。

【美国新闻处新德里２０日电】尼赫鲁总理今天说他欢迎美国的合作和援助，在同一篇演说中他还批评印度共产党制造敌视和仇恨。    尼赫鲁在全印技术合作代表团年会上讲了话。出席会议的有代表团全体美国人员和印度人员。    尼赫鲁在评论印度共产党的时候说，他们从国外寻求指导，不看重行为的标准，在劳资关系上采取冷战的观点，并且制造敌视和仇恨。他还攻击共产党抛弃甘地的原则。    尼赫鲁追溯说，印度对俄国革命的态度“过去是友好的”。他又说，“后来，我们看到在俄国发生了许多使我们感到苦恼，并且似乎是难以解释的事情。我们的确表示过我们的不高兴。我们感到，我们的道路，即甘地的道路，比列宁的道路要好一些……。有两件事情使我们感到不安：第一是使用暴力的惊人程度以及清党等等——这引起了我们的怀疑；第二是我们非常不安地发现，他们强调的是目的而不是手段……这与甘地教导印度人民的（即采取合乎道义的态度的重要意义）正好相反，共产党国家把整个重点都放在目的上，而不放在手段上。……”

【法新社雅加达２２日电】南苏门答腊的政党已经保证，在下月举行的地方选举中它们将联合反对共产党。    它们进一步约束自己不进行相互之间的攻击。这项南苏门答腊的政治协议是在巨港举行的一次会议上达成的，参加这次会议的有下列各党派的代表：国民党，伊斯兰教师联合会，马斯友美党，社会党，基督教党，天主教党以及若干小政党。    会议通过决议，要求印度尼西亚人民警惕这个国家内的“共产党威胁”。政府被要求采取“更坚定的态度来对待共产党”。    今天来自巴东的消息说，中苏门答腊的反共运动已经致电现在在万隆开会的制宪议会，要求“取缔宣传无神论的国际组织和团体”。这个电报是由运动的秘书长、前陆军第三付参谋长贾姆贝克上校签署的。    “大印度尼西亚报”今天说，除了左翼党派以外，印度尼西亚议会中的各个党派都欢迎南苏门答腊政治领袖的呼吁。

【安塔拉通讯社万隆２２日电】印度尼西亚制宪议会在关于国家的基础问题的辩论中遇到了僵局：究竟是伊斯兰教还是五基（五项原则，即信仰真主、民族主义、民主、社会正义和人道主义）将成为印度尼西亚国家的基础。    穆斯林党派，包括马斯友美党和伊斯兰教师联合会在内主张伊斯兰教，而国民党人、基督教党人、甚至共产党人都坚持五基。    穆斯林党派的成员争论说，既然印度尼西亚的９０％的人口是穆斯林，就必须以伊斯兰作为国家的基础。他们也保证非穆斯林居民有信奉其他教义的自由。    国民党宣称，只有潘查希拉（编者按：即五基或建国五原则）能够使这个国家团结起来。    共产党在开头主张修改潘查希拉，特别是关于信真主的部分要求把这一条改为信仰自由，现在已无条件地和主张潘查希拉的人站在一起。    穆斯林党派进一步说，如果不承认伊斯兰是印度尼西亚的国家基础，伊斯兰国运动（编者注：伊斯兰国运动是受美国和荷兰支持的进行颠复活动的组织）问题就很难得到解决。    【新华社雅加达２２日电】据安塔拉通讯社分析，目前在制宪议会中有二百六十五票赞成以潘查希拉作为国家基础，二百二十九票赞成以伊斯兰作为国家基础和九票赞成“社会经济”。三者中没有一个达到制宪议会的五百另一票的总数中的三百三十四票，这是要通过提案必需的合法票数。

【本刊讯】巴黎“世界报”１１月２１日的社论题目是“亚洲和国内共处”摘要如下：    老挝王国政府和寮国运动不久以前缔结的协定，是一个相当重要的事件，人们可以就此推测整个东南亚的政治演变。    东南亚是这样的一个地理区域：西方八年来在那里尝试着组织起来防止共产党渗透。老挝虽然没有参加东南亚条约组织，但是处在该组织保护地区之中，而且最近几年来是受到大量美援的国家之一，而它现在却为“中立主义”作出了牺牲，牺牲的程度超过了任何“不参与集团的”国家至今所达到的程度。今后万象政府中将有两名寮国代表，苏发努冯亲王成了计划部长，这有点象胡志明成为吴庭艳总统的经济部长……    在老挝局势的这种演变中，中国的吸引力量显然起了作用，既然万象希望获得同柬埔寨政府去年获得的援助相似的中国经济援助。周恩来去年冬天周游东南亚各国的时候，没有在老挝停留，尽管老挝首相富马亲王前年曾经正式访问北京，不去老挝的做法可能意味着：只要老挝同寮国还没有缔结协定，中国就不会给予援助。无疑，这就是富马亲王用来促使他的同僚和老挝国民议会接受寮国所提条件的论据。    但是，共产党分子或同情分子取得政府职责并不是老挝独有的现象。别处也有这种情况，形式虽然不那么明显，条件虽然有所不同，但是结果相似。在印度尼西亚，看来苏加诺总统似乎已经做到强使接受有印度尼西亚共产党参加的联合阵线。在印度，今年年初的选举促使在一个邦中组成了共产党政府，而国大党清一色的新德里政府不得不在属于中央职权范围的一切问题上同共产党地方当局合作。    因此，对于东南亚国家说来，中立主义首先就是拒绝同两个集团中的任何一个集团缔结军事联盟的任何主张，然后就是接受铁幕后国家的经济援助，正如接受西方的经济援助一样——现在在进入第三阶段，即“国内共处”的阶段。    在菲律宾最近举行的总统选举中，反美候选人一败涂地。但是，在东南亚条约组织另一堡垒泰国和马来亚，气候始终不稳定，尤其是在老挝最近缔结协定之后。泰国同老挝有着天然密切的关系，在最近政变中曼谷人士就谈论过泰国要人同北京建立了地下接触，在马来亚，寮国所获得的条件势将使得叛乱分子更加顽强，他们已经提出让共产党合法化作为投降交换条件。

【法新社巴黎２２日电】外交部长比诺说，对于运送武器给突尼斯的问题，无可否认，美国政府和法国政府的看法完全不同。    比诺是在纽约就他同杜勒斯会谈问题向法国广播公司记者发表谈话时说这番话的。该公司今天广播了这次谈话。    比诺继续说，我很坚决地表达了法国舆论和议会对于下述事实的激烈反应，即：我们盟国运送去的武器可能改变运送目的地而被用来对付法国军队。    我向杜勒斯说：既然你已经不顾我们而承担了某些责任，那么目前你的任务就是尽一切力量来限制这些责任。    比诺指出，他曾问国务卿说，假如明天有某些武器不幸被阿尔及利亚非法之徒利用了，那末，请不要存什么幻想，我国舆论或议会的反应将是非常猛烈的。因此，你现在应该尽一切力量来避免这种情况发生。    被问到“你得到了什么实际结果？”的问题时，比诺回答说：实际结果并不是像我所希望的那样令人满意，原因很简单，因为对武器的使用加以有效监督，一向是很难做到的。    比诺又说，照他看来，首先应该使提交的武器数量在任何时候都不超过突尼斯正规军所需。他又说：美国和法国目前应该就重视这些武器的问题和今后提交武器给突尼斯的问题互相磋商。我们正在同我国驻华盛顿大使一起拟定这种磋商程序。

【法新社伦敦２２日电】英国首相麦克米伦今晚说，英国和美国在本星期早些时运送军火到突尼斯的行动是“符合整个西方联盟的最高利益的。”    麦克米伦在利物浦发表的演说中说：“有些人可能会说，最近我们违背我们的法国朋友的意志运送了一小批军火到突尼斯去是我们违反了原则。但是我们过去相信，而且现在仍然完全相信，事实上我们的行动是为了整个欧洲联盟最高利益，在这个联盟中法国也是一个重要的不可缺少的成员。”    【法新社伦敦２３日电】英国外交大臣劳埃德今天断然否认英国要谋求和美国建立“排他性的合作关系”。    他还极力否认英国把武器送往突尼斯是想取代法国在北非的势力。    劳埃德在色福尔克郡演说时说，他感到苦恼的是看到有一些人特别是法国的一些人竟有这样的印象，就是认为最近英美在华盛顿会谈的结果就是美国和联合王国建立某种排他性的合作关系。    他说，“有人散布一种说法，说我们和美国打算在十二月向我们的盟国提出死板的计划，要盟国全盘接受否则拉倒。”    劳埃德继续说，“不知道为什么要这样说。这和我们希望的并且在华盛顿所决定的完全相反。那次会谈后发表的关于共同目标的宣言对那个问题谈得很清楚。”    劳埃德谈到把英美武器供给突尼斯问题时说，“我们对于和法国政府意见分歧感到遗憾——这种分歧是和法国当局讨论并且磋商了许多星期之后发生的。我们唯一的目的是要防止共产党渗入北非。我们并没有改变我们对我们所做的事情的看法，首相和我很盼望在星期一和法国部长们坦率地讨论这个问题的各方面。”    劳埃德说：“在这个问题上，我们的确和法国政府发生了分歧。在自由合伙的情况下，即使最亲密的盟国之间这事也是会发生的”。    劳埃德继续说，“已经有些消息说，我们的行动的背后有经济的目的，我们是在企图取代法国在北非的势力。对这种说法，我可以断然加以否认。”

【法新社巴黎２２日电】在社会共和党参议员密歇尔·德勃雷（前戴高乐分子）提出口头质询以后，英美运武器给突尼斯的问题和在法国领土上建立火箭发射基地的问题将在共和国参议院中提出来。    德勃雷在一个包括三点内容的问题中问外交部长，为什么政府未经向议会提出即：    （一）允许在法国领土上建立火箭发射基地，而这些基地是政府或者国家武装部队司令部都不能自由地使用或者控制的。    （二）在联合国关于阿尔及利亚的辩论开始以前，就肯定要就阿尔及利亚问题法案通过“根本法”。    （三）在“突尼斯政府的反法行动增加”的时候答应运武器给突尼斯。    德勃雷还问外交部长，“为什么他没有采取反对英美政策的立场，因为这种政策用尽各种方法设法支持一切反对维护法国在阿尔及利亚的权力的敌对行动”。    【路透社巴黎２２日电】法国外交部今晚拒绝就法国的一位参议员的一种说法发表意见，他说，法国已经同意在它的领土上建立导弹基地。这种说法出于参议员德勃雷之口。    法国国防部长沙邦—戴尔马在今天的记者招待会上被问到法国对于一条消息的反应，这条消息说，美国和英国将向北大西洋公约组织建议在法国领土上建立导弹基地。他说，据他所知并没有关于导弹基地的协议。他又说：“我们不知道我们盟国的意图。”    沙邦—戴尔马说，关于拥有原子武器，法国不同意在大西洋联盟中有任何歧视。“如果法国在这方面屈服于这种歧视的话，法国将放弃成为一个世界强国和欧非强国的地位。”    【法新社波恩２３日电】今天据透露，丹麦首相汉森和西德总理阿登纳于星期五晚上在这里讨论了就要在巴黎举行的北大西洋公约组织“最高级”会议的准备工作和美国想在欧洲设立中程导弹发射基地的计划。据报道，丹麦反对设立导弹发射基地，而传说西德政府仍旧在犹豫。    【路透社奥斯陆２２日电】挪威外交部今天否认一家瑞典报纸刊载的华盛顿消息。消息说，美国曾经与挪威进行接触，建议在挪威领土上建立导弹基地。这家报纸的消息说，挪威已经拒绝了这项建议。    【法新社奥斯陆２２日电】北大西洋公约组织北欧军总司令英国的塞西尔·萨格登将军今天说，如果各国接受战术原子武器的话，这些武器能够成为北欧防务的重要因素。萨格登强调现代武器对北大西洋公约组织北部地区的重要性。这个地区包括挪威，丹麦等。

【合众社华盛顿２３日电】杜勒斯和勃伦塔诺在国务院进行了两小时二十分钟的会谈，然后发表了下面这个一句话的公报：    “国务卿和他的顾问们同外交部长和他的顾问们互相交换了各自酝酿中的意见，以便在北大西洋公约组织开会之前推动思考”。    官员们说，他们不知道在星期日下午勃伦塔诺离开之前这两个人是否会再举行会谈。他们说，可能要到星期天早晨才能做出决定。    【合众社华盛顿２３日电】德国外交部长勃伦塔诺今天到达华盛顿，准备就即将举行的北大西洋公约国家最高级会议同杜勒斯进行他所谓“有用的、有价值的”会谈。    他说，他准备向杜勒斯说明德国在发展北大西洋联盟方面的某些看法，并且要听一听美国对这一问题的观点。    他解释说，德国政府正在同北大西洋公约组织盟国举行一系列的协商会议，他这次到华盛顿来是这些会议的一部分。他说，在这以前他已经同法国和意大利外交部和会谈过，以便了解他们对于尽力使这次会议得到成功的办法的意见；他又说，下星期他将为同一目的到伦敦去。    【美联社华盛顿２３日电】杜勒斯星期六说，他在这里同勃伦塔诺所进行的商谈，将会“有助于”在下月巴黎盟国最高级会议上“加强”北大西洋联盟。在他们的二次会谈中，国防部派有一个代表参加。    他接着说：“这的确是十分重要的一次会议。西德当然是北大西洋公约组织的十分重要而坚强的有贡献的成员之一，我们能够有机会在会议以前同联邦共和国协调我们的想法，这是极其可贵的。”

【美联社纽约２０日电】俄国一个第一流科学家所挣的薪金相当于在美国五万美元一年。一个俄国科学家要是提出一个值得研究的意见，就能够得到他的政府的充分支持。    这些话是星期三晚上苏联和美国科学家们在哥伦比亚广播公司的一个无线电广播节目中进行不平常的问答时所答的要点。    两个美国科学家和一个新闻记者对俄国人提出了一些问题。他们的答复后来通过莫斯科电台收到后由美国人讨论或加以分析。    一个问题是问苏联的第一流科学家挣多少钱，回答是：布拉冈拉沃夫作为苏联科学院主席团委员每月挣一万三千卢布。他在他的研究所还领取一定的薪金。    “纽约时报”的俄国问题专家施瓦茨（他参加了美国讨论小组）估计，这就是说布拉冈拉沃夫可能每月挣两万到两万五千卢布。施瓦茨说，“他一定是苏联工资收入当中占十万分之一的最高级人士之一，也许可以同每年收入五万美元的同样的美国人相比。”    这个数字大大超过除了在工业界占最高地位以外的美国科学家们的收入。各大学的美国著名科学家挣一万到两万美元，有时更多一些，要看咨询费、稿费收入或其他收入而定。    施瓦茨根据俄国人的答复估计，物理学家和工程师们的薪金最低是两倍于普通熟练工人的工资。他又说，得有博士学位的苏联物理学家挣的薪金最多达十二倍。    布拉冈拉沃夫博士说，苏联现今在火箭术方面无可置辩地领先，但是“在科学的某些方面他们落后于美国”。    布拉冈拉沃夫博士说，一个提出值得研究的问题的科学家，总能够指望得到我们政府的帮助……他保准得到必要的物质、资源和人员……”并且“可以自由研究计划中补充他自己的观点的问题。”    美国科学家们答应下星期在洲际座谈节目中回答苏联科学家们提出的问题。