【共同社东京３０日电】外务相藤山３０日下午在记者招待会上说：    报纸上说最近共产党中国总理周恩来发表了谈话，共产党中国方面的对日态度已趋恶化，但是我认为不要一一抓住带有政治性的发言而加以反驳，暂时应该冷静地作一番观察。    【合众社东京３０日电】日本外务相藤山爱一郎对于共产党中国最近攻击日本政府的事并不表示过分惊讶，他说，日本在这个问题上要采取“等着瞧”的态度。    藤山在星期二晚间对记者说，如果日本因中国共产党关于日本的声明中每次改变而动摇，那真是“笨透”了。他说：“中国共产党人是政治家，预料他们会根据不同情况而采取时硬时软的态度。”    他还说，他认为最近一次的攻击——共产党总理周恩来对岸信介政府的猛烈指责——并不肯定意味着北平现在已经采取一项反对日本的政策。    在藤山今天对记者发表的谈话前，外务省宣布了一个可以向中国大陆输出的贸易项目补充清单。在宣布时正有越来越多的迹象表明，中国对于日本迟迟不解决扩大它的对华贸易的办法感到不耐烦了。    【法新社东京３０日电】日本外相藤山爱一郎今天警告说，如果北京“当真采取强硬政策的话”，日本政府将不得不修改它对共产党中国的态度。    外务省人士同时暗示，中国进行这些攻击是要进行讨价还价，以在日本建立一个共产党贸易代表团和缔结两国之间拖延很久的贸易协定。

【路透社贝尔格莱德３０日电】今天这里正式宣布，南斯拉夫联邦执行委员会副主席伏克曼诺维奇—泰波将在今秋访问中国。    早些时候曾经宣布，伏克曼诺维奇—泰波将对日本、缅甸、柬埔寨、印度、印度尼西亚、巴基斯坦、泰国和北越进行两个月的访问，他将在这个期间访问中国。    南斯拉夫通讯社发表的一个公告说，伏克曼诺维奇—泰波（他负责经济事务和计划工作）已经接受中国和埃塞俄比亚的邀请，他将在今年秋天前往访问。这将是一位南斯拉夫高级官员第一次访问中国。    据信，这次远东之行的主要目的是要增加南斯拉夫同这个地区的国家的贸易关系。    但是，外国观察家们说，对中国的访问可能还有纯粹政治性的重大意义。贝尔格莱德认为，中国承认各共产党国家的“特点”，这可能表明中国会越来越支持“通往社会主义的不同道路”，这个思想是铁托总统对苏联集团的政策的基础。    南斯拉夫共产主义者认为，从意识形态上说，中国共产党和波兰共产党现在和他们最接近。南斯拉夫官员们正在密切地注视着最近中国越来越多地牵涉到东欧政治的情况。    预料，在伏克曼诺维奇—泰波访问中国期间，将讨论中国总理访问南斯拉夫和铁托总统访问中国的问题。外国观察家认为，铁托在冬天访问中国并不是不可能的。

【路透社开罗３０日电】阿曼教长驻这里办事处今天说，它曾接到一封电报说，英国喷气式轰炸机昨天炸毁了一个阿曼“城市”，炸死许多阿曼人，今天在继续进行袭击。    阿曼教长办事处发言人哈尔塞援引这封电报说，埃克巴卡的数以百计的人民抛弃了被炸毁的家园逃到乡下去求助。    哈尔塞今天的声明说：“我们收到的一封电报说，英国喷气式轰炸机今天在继续进行袭击。昨天它们炸毁了埃克巴卡城。许多阿曼人被炸死和炸伤，同时数以百计的人抛弃了被毁的家园逃到乡下去求助。”    【合众社伦敦３０日电】权威人士今天说，切断前教长领导的叛乱的阿曼部落的外援的计划即将完成。由于英国军舰驶抵海湾，供给阿曼现代化武器的海运路线据说已被封锁。    预料马斯喀特苏丹最后将派遣他的部队同叛军作战，消息灵通人士预料战斗可能要有几星期。目前的计划是“封锁”前教长的部落军队。    特鲁西尔侦察兵已经被派到阿曼的东北。苏丹正在叛乱区以北一百英里左右的地方组织他的部队。这些人士说，海路入口已由英国波斯湾的舰队所控制。    【路透社巴林３０日电】皇家空军毒液式飞机今天袭击阿曼首都尼兹瓦以南五英里的南部要塞菲克，对叛乱分子“显示火力”。据悉，飞机在十六架次中向目标发射了火箭炮和大炮炸弹，射击的目标到空击以后才宣布。    官方公报说，“在投警告传单四十八小时以后，十架毒液式飞机在今天向南部要塞菲克显示了火力。要塞的堡垒被毁。”    自从阿曼教长开始背叛英国支持的苏丹以后，这是英国对叛乱分子占据的地区第五次、而且显然是最大一次显示空军力量。

【共同社东京２７日电】“评论资料”：评论员饭冢照二评“共产党中国改变对日态度的特点”如下：    共产党中国总理周恩来２５日在接见日本访华民间广播联盟代表团时谈到日中关系，批评岸信介首相最近对中国的言行是“不友好的”，表示十分不满。人们认为，从岸信介首相访问美国前后开始，共产党中国领导者的对日言行就逐渐强硬起来，并且，代表政府意见的“人民日报”和“大公报”关于对日问题的论调也逐渐改变为批判性的论调，而周总理的这些话是证明上述一系列态度硬化的发言，同时也意味着共产党中国政府将改变对日政策。    共产党中国的对日本政策，从鸠山内阁时期起就表现了显著的变化。在这以前的对日政策，正如中苏联合宣言所说的那样，是敌视日本的，但是，后来它赞同和平共处和缓和国际紧张局势的共产党的新政策，改为接近日本。共产党中国接近日本国内的和平势力，企图把这种势力作为桥头堡来离间日本政府，这个结果，共产党中国采取了这样的政策，它同日本民间各界进行频繁的接触和交流，采取了促进同民间签订协定的政策。它把建立两国政府正式的外交关系推到以后去进行，而通过同日本民间人士的接触来巩固恢复日中邦交的基础。这就是所谓逐渐恢复邦交方式。在这个意义上，共产党中国邀请日本民间各界著名人士到中国，积极地使两国人士互相来往，在这方面，是收到相当大的效果的。社会党议员代表团在今年４月访问中国，这次访问是规模很大的一次。但是，相反地，中日两国的交流，由于日本政府严格地限制中国人入境，所以只是限于单方面的。从去年以来，对日本民间人士的邀请，在最近已经大致告一段落，可是，共产党中国的企图是显而易见的，它是要通过采取这样的办法来影响日本政府的态度。因此，最近共产党中国的活动有一种迹象显示矛头已经从以往对日本民间进行的活动转向日本政府这方面来。人们认为这是一个征兆，共产党中国将会本着日本政府反对所有日中两国人民友好，妨害促进友好关系的宗旨，坚持进行谴责和攻击。    当然，共产党中国在对日政策上的总的方针是不会有所改变的，但是，像以往那样，共产党中国会对日本国内的和平势力进行呼吁，与此同时，对政府和保守政党进行谴责，采取软硬兼施的和平攻势。

【合众社开罗３０日电】叛乱的阿曼教长驻这里的代表哈尔塞今天说，派到这个地势崎岖的国家来攻打背叛的教长的英国军队“不会活着到达尼兹瓦”。他又说，美国调解纠纷会受欢迎，“只要它尊重阿曼的绝对独立”。    哈尔塞说，如果英国人试图进军阿曼，他们的军队就会在马斯喀特和布赖米到尼兹瓦的沿途“粉碎”。他说，“民族主义的”部落军队控制着从布赖米“到阿曼首都尼兹瓦”沿路的山地和沙漠中的据点。通往马斯喀特的二百公里长的公路也是由教长的军队控制的。    哈尔塞说：“阿曼人没有别的事情好做，只有为自由而战。皇家空军的攻击破坏了他们的家园，炸死了他们的家属。除了自由，他们什么也没有剩下，他们一点也不怕死。”    他说，皇家空军昨天进行的火箭攻击毁灭了尼兹瓦东南的伯尔卡镇。只有一处茅草屋没有炸毁。从这个茅草屋里走出一个老人，他脱下了他的血迹斑斑的白衬衫，把它挂在屋顶上作为阿曼的旗子。”白旗是叛乱的教长的标记，苏丹的国旗是红的。    有人请他谈谈英国首相麦克米伦和美国国务卿杜勒斯在本周伦敦裁军会谈期间可能谈论阿曼问题这件事，哈尔塞说：“美国的调解自然会受欢迎，只要它遵守阿曼教长国和马斯喀特苏丹国在１９２０年达成的协议，协议规定不得干涉阿曼事务。不然的话，英国和阿曼将会进行长期的、激烈的战争。地形的性质提供了进行大规模运动战和拖延战的条件。”

【印新处新德里２９日电】巴基斯坦政界元老、国民议会议员法兹鲁尔·雷赫曼要求苏拉瓦底辞去总理职务，因为他最近的美国之行“确鉴地证明了政治家品质和外交手腕已经破产了”。    法兹鲁尔·雷赫曼曾在穆斯林联盟的中央政府中担任了六年部长；他在７月２７日在卡拉奇发表的声明里说，苏拉瓦底在美国的演说是“欠考虑的、不适当的、轻率的”。    他说，这些演说“在艾森豪威尔及其政府的心目中造成的印象是，巴基斯坦是完全没有问题的，他的正当要求是可以不加理睬的。”    法兹鲁尔在７月２８日上午刊登在大多数卡拉奇报纸第一版的一篇一千字的声明里说，“他在提到美国的时候使用了阿谀的言词，他摆出了那种西方政策的发言人的姿态，他在美国所发表的演说给人一种印象，好像巴基斯坦在同西方国家的联盟中不是平等的一员、而是美国的卫星国家。这一切给巴基斯坦和巴基斯坦人民造成了不可估计的损害。”    在提到苏拉瓦底在演说里谴责共产主义这件事时，法兹鲁尔·雷赫曼说，“我们同西方的真诚的关系和联盟并不要求我们像苏拉瓦底那样为了讨好美国领袖而不必要地谴责共产主义。”

【新华社卡拉奇２９日电】今天的“巴基斯坦时报”报道，苏拉瓦底总理最近在访问美国时所发表的一些谈话在某些国家里引起了误解。它为巴基斯坦外交部和巴基斯坦驻外使节制造了新问题。据说，外交部正在准备消除误解。    【印度报业托辣斯卡拉奇２９日电】一部分巴基斯坦报纸报道说，俄国、中国和阿富汗等六个国家已经就苏拉瓦底总理在美国发表的演说向巴基斯坦政府提出抗议。    发行量很大的乌尔都文日报“战斗报”援引可靠人士的话说，“像往常一样对这些抗议外交部将置之不理。”然而，目前得不到官方对这个消息的评论。    印度消息说，印度反对的是：苏拉瓦底不管同世界银行达成的协议——这个协议声明在协商期间，印度和巴基斯坦都不应当在这个问题上肆意宣传——还是提到了运河纠纷。    据说，阿富汗对于苏拉瓦底提到阿富汗已经提出抗议。其他反对苏拉瓦底在美国的游说的国家有印度尼西亚和叙利亚。据说苏拉瓦底在一些演说里提到这些国家的语调和用词是对它们不敬的。

【合众社伦敦２８日电】政府领袖今天表示非常担心俄国正在竭力设法同埃及和叙利亚结成军事联盟，来对中东的艾森豪威尔主义进行直接的挑战。    据猜测，在邀请叙利亚和埃及的国防领袖到莫斯科去的行动动机就是这样。    有两件出人意料的事使人们都注意莫斯科最近对中东的意图：    上星期，叙利亚国防部长突然到莫斯科同苏联领袖进行会谈；在他的代表团中有叙利亚参谋长尼扎姆丁。苏联国防部长朱可夫亲自到机场上去迎接他们，这显然是要强调这件事的重要意义。    在这件事以后，昨天透露，朱可夫已经邀请埃及的总司令和陆军部长阿密尔访问莫斯科，同时这个邀请已经被接受了。据信，这是自从开罗和莫斯科建立密切的关系以后，埃及军事领袖第一次将对苏联作的访问。以前的访问——至少官方访问——限于贸易和文化代表团。    埃及和叙利亚都是接受共产党武器的国家，最近，运到那里去的武器的数量似乎增加了。西方观察家在上星期在开罗举行的军事检阅中看到大量的共产党武器、坦克以及喷气战斗机和轰炸机，他们估计，现在，共产党制造的武装约占埃及装备的９０％。    上周末苏联供应的潜水艇正式加入埃及舰队这件事，使这里的政府人士更加认为，开罗和莫斯科的军事合作已经开始进入新阶段。    人们担心，俄国现在正在竭力准备同埃、叙结成更正式、更广泛的军事联盟，其中可能包括关于进一步经常运输武器的安排以及以某种形式协调军事计划。    苏联似乎正在利用阿曼的冲突在中东形成新的紧张局势来巩固它对中东的控制。莫斯科已经保证支持阿曼的“解放”运动事业，此外，它还在上星期出来坚决支持马卡里奥斯大主教争取塞浦路斯“解放”的斗争。    某些外交家怀疑埃及是否愿意同苏联在军事上结盟，但是其他人担心，苏联的压力也许会强得难于抗拒，特别是从共产党继续供应武器这一方面来看。

【本刊讯】“星期日泰晤士报”７月２８日以“哈萨克和政治委员”为题登载了记者理查德·休斯在乌鲁木齐写的文章。文章说：……我需要弄清楚，当被说服参加了谷物生产合作社的许多中国农民正在私下咕哝（甚至大吵大闹）的时候，中国共产党人是怎样才成功地说服了个人主义的、非汉族的、非共产主义的游牧民族接受集体农庄的纪律。    我不久就肯定，这个问题的答案是政治委员——或者用目前流行的共产党的术语来说是干部。    “前进”集体农庄的政治委员是一个看来很聪明的、穿着农民服装的大约四十岁的中国人。他讲着一口流利的维吾尔语和（我怀疑也会说）英语。我们只彼此点了一下头并且笑了一笑——在他这方面是很不愿交谈的。他似乎非常能干，骑起马来像一个鞑靼人，并且显然受到每个人的爱戴。他单独居住在山坡上枞树林里搭起来的那些小小的帐篷里。    ……这位政治委员骑着马沿着大道在一队骆驼和一群散发着气味的山羊中间跑来。他在哈森耳边轻轻讲了几句话，有礼貌地拒绝了一起吃午饭的邀请，就疾驰而去。    哈森沉思地说：“政治委员都很诚实。他们带来自己的食物，假如在这里拿了什么东西的话，他们都给我们钱。的确，他们喜欢吃猪肉不喜欢吃羊肉，他们也不喜欢喝马奶。但是，他们到底是汉人呀。”他容忍地耸了一耸肩膀。    “我不懂共产主义。但是政治委员是我们的好朋友。他们和我们一起生活，他们知道我们需要什么，并且他们帮助我们搞到手。他们带来士兵去打掉森林里的狼群。”他又说，“他们是朋友。一个哈萨克人是永远不会忘记朋友的。    “现在”他得意地坐正起来说，“这位政治委员告诉我，我的儿子阿卜杜在共产党为我们开办的学校里学习得很好，他有希望得到奖学金，并且也许能到北京去学习。谁知道呢？”——他突然兴奋地向我说：“多亏这位政治委员，阿卜杜甚至能够当一个医骆驼的医生呢。”    【路透社北京２８日电】（记者：漆德卫）当美国的游客将来终于回到北京的时候，他们的主要目标之一将肯定是人民市场。在他们观光了紫禁城和天坛，游历了万里长城和明陵之后，他们将前往人民市场去给他们的亲友买些礼物和古老中国的“古董”。    另外还有一些商店和市场仍然主要是做游客的生意，仍然还有一些“生意”人（编注：指卖东西的人），他们到旅馆、大使馆，甚至是私人家里兜买地毯、古玩和丝绸。但是人民市场在某些方面似乎具有更多的吸引力，尽管它很少有最好的，或是最值钱的东西出卖。    人民市场是由许多小货摊组成的，这些摊子出售的东西真是差不多从厨房的污水槽到画得非常精致的扇子样样俱全。甚至到现在它还是前来北京的访客——不论他们是来自苏联的大群荡来荡去的访客或是中立国和同路国的代表团——所喜好的富有吸引力的地方之一。    “光看不买的人”远远超过真正的买主，但是后者往往似乎有很多钱可以花。他们中间有的是驻北京外国使馆的人员，有的是来访问的西藏僧侣，或蒙古族人。前者多半看看漆屏风或者古老的瓷器，后者则在寻找搅肉机或小锅。    卖中国货的一角高高地堆满了扇子、卷轴、笑面如来佛雕像、旧鼻烟壶、清朝官吏大袍和其他古代礼服以及据说是有几千年历史的古董。古董包括据说是出土的刀剑和厨房用具，但可能只是仿制的。    然而，这些东西做得很出色，中国人仿造的绝顶天才甚至会使膺品有实际价值。    现代中国手工业产品和衣服销路很好，常常有一些旅行者和外国人在寻找小玩意。    大多数货摊似乎总是人手过多，虽然其中大多数现在是合作社社员了，可是，从整个商场说来，究竟还怎样能够赚钱，的确是令人不解的。虽然他们还像在“过去资本主义时代”一样招呼外国人去光顾他们的货摊或者想法使他们多买一些东西，但是同过去和东方其他大多数商场显然不同，今天不再自由议价了。明码标价不能改动。

【法新社台北２９日电】有势力的英文晚报“中国新闻”今天要求发表“关于我们死敌（共产党中国）的更加客观的、最新的全面新闻，好让我们更好地准备和戒备”。    这家国民党日报抱怨说，由于政府政策“禁止阅读或研究共产主义思想，台湾一般很不了解铁幕后面的情况发展”。    “中国新闻”说，最近访问台湾的一批香港文化人，对于“自由中国知识分子之不了解台湾海峡对面共产党人情况”很感惊讶。    “中国新闻”说，“香港的作家和教授们列举了最近在大陆上发生的一些事例，他们惊讶发现甚至自由中国的消息最灵通的人士也似乎不大了解这些事。”    “中国新闻”建议发表政府和执政党专家们提出的关于共产党中国的报告和分析，只要发表这些报告不损害国家安全考虑。它警告说，我们绝不能把宣传同收集和估计关于敌人的纯粹事实的巨大必要混淆起来。它还说，我们必须保持我们作为亚洲共产主义和它一切罪恶的支流的第一流权威的纪录。”

【路透社伦敦３０日电】美国国务卿杜勒斯今天在英国外交部同出席伦敦裁军会议的四位西方代表举行会议。    早些时候，杜勒斯曾同以史塔生为首的美国代表团进行了私下商谈，参加这次商谈的还有美国驻巴黎北大西洋公约组织理事会常设代表佩金斯和美国驻西德大使布鲁斯。预料，在欧洲东西分界线两边建立空中视察区的计划将是杜勒斯讨论的中心问题。    【路透社伦敦３０日电】美国国务卿杜勒斯今天同西方参加伦敦裁军会议的四国代表举行了四个半小时的会议，一位会议人士说，会上就西方对裁军的态度达成了“很大程度”的协议。    据这些人士说，今天的会谈讨论了关于缔结第一阶段裁军条约的建议的各个方面，这些建议除了关于核试验的部分以外，已经由史塔生在过去两个月内在小组委员会上提出来。    关于核试验的建议大概将在明天会谈时提出，预料那时英法两国将要求杜勒斯作出重要的修改——美国人应当同意停止试验的初步试行期为十八个月而不是十个月。    俄国人则建议停止试验的期限为两年或三年。大家认为，十八个月的期限有可能成为折衷的解决办法。    另一方面，除非西方在明天上午的会议上修改它的主张，否则，东西两方的一个基本分歧仍然存在，那便是：俄国人希望停止核武器试验和裁军的其他方面分开，而西方却要把停止试验跟同意谈判停止核武器生产联系起来。    在比较具体的问题方面，美国和它的西欧盟国——包括北大西洋公约组织的一些盟国和小组委员会中的盟国——发生分歧的一个问题是关于欧洲空中视察区的地区和程序问题。    据这些人士说，今天的会议在“原则上”就欧洲这问题达成了协议。    同时，据信还讨论了草拟西方联合声明的问题，这个声明将列入西方的主要建议，并且答复苏联在４月３０日提出的关于局部裁军条约的建议。    【美联社伦敦３０日电】星期二所能获得的最可靠的消息，使人认为，国务卿杜勒斯和他的西方同僚们已经拟订出了一个关于视察地区的三点建议如下。    一，美国将开放它的全部领土进行空中视察来交换对俄国的全部领土的视察。    二，西欧盟国将开放它们的全部领土进行空中视察来交换几乎是全部“俄国欧洲部分”领土。    三，将以北极为中心开放一个广大地区，这将包括阿拉斯加、阿留申群岛和东西伯利亚、堪察加和千岛群岛的相等部分。    【路透社巴黎３０日电】通常可靠人士今晚在这里说，预计，美国国务卿杜勒斯本周将代表西方盟国提出深远影响的裁军建议。    这些人士说，预计杜勒斯将向伦敦联合国裁军小组委员会提出包括整个美国和苏联以及其他大西洋公约和华沙公约的国家在内的空中视察建议。    这些人士说，如果苏联认为这项建议不能接受——好像看来很可能的那样——杜勒斯将建议在欧洲从爱尔兰西海岸到乌拉尔的地方建立一个视察区。但是，这个视察区的界限在谈判中可以改变。    法国外交部发言人今天在记者招待会上说，他认为，目前在伦敦的杜勒斯的目的是要完成拟出西方的共同观点。    他说，他认为，西方将向苏联提出详细而复杂的建议。这些建议将需要研究，并且可能使会谈停止下来，在这一期间由俄国人来考虑这些建议。    这位发言人说，裁军问题中的大问题并不是视察区的问题，而是视察区的界限问题。    【合众社伦敦３０日电】消息灵通人士说，杜勒斯的任务是：尽量保全空中视察计划；防止裁军会谈完全失败；如果会谈不得不休会，那就使最后报告尽可能地令人抱有希望，以免全世界抱有悲观情绪。    西方人士说，国务卿的第一个问题是“家里面的”问题，其中包括开放天空建议。他们说，关于将要向俄国提出的开放天空的全面建议，西方国家彼此还没有取得一致的意见。目前仅仅是划定了三个开放天空地区的粗略的界线。    这些人士说，原订在今天举行而延到明天举行的联合国裁军小组委员会会议，可能再次延期到星期四，以便西方国家解决它们中间的问题。

【本刊讯】７月２４日“纽约邮报”发表的罗伯特·斯·艾伦的文章写道：美波经济援助协定的数目比官方宣布的要多得多。    除了给与哥穆尔卡政权以所宣布的九千六百万美元的贷款和剩余农产品外，另外还就一项总数比这个数目多出一倍以上的建议达成了谅解。    根据这个没有公布的计划，波兰将得到另一笔二亿美元的经济援助，以换取对美国公民的财产和其它应得权利的偿付。这些损失据估计在一亿美元以上。    双方政府的代表已经在悄悄地就这事进行努力。初步规定在今年晚些时候进行正式讨论，地点大概在华沙。    同时，众议院外交委员会和以众议员摩德尔为首的一个特别调查委员会已经听到了这个幕后计划的风声，并且正在疑虑地调查这个计划。划    在这种批评态度的背后有两种指责。    外交委员会已得到通知：建议给予波兰的二亿美元新经济援助的将近半数将用来偿付第二次世界大战的损害和共产党所没收的美国国民和公司的应得权利。换句话说，美国纳税人将愿意为这种清偿拿出钱来。    摩德尔领导的委员会正在核对这些消息：美国国外赔偿清算委员会已在“收集”对波兰的这种应得权利。

【美联社华盛顿３１日电】美国原子能委员会３０日透露，它已经批准向俄国运送第一批放射性同位素，供研究癌症的治疗使用。    原子能委员会在它向国会提出的第二十一次半年报告中，详细介绍了在根据军事与和平方面的“一切主要计划”而进行的研究工作中所取得的进展，这篇报告中包括以下一段：    “关于向苏俄出口放射性同位素的第一次申请，已经接到而予以批准。这一批放射性同位素中包括少量的放射性碳１，供莫斯科科学院研究癌症治疗方法使用。”    原子能委员会的一个发言人对一个新闻记者说，关于向俄国出口这批放射性同位素的许可证，已经由原子能委员会发给纽约化学公司，这个公司是从原子能委员会获得同位素而进行加工的美国主要公司之一。    原子能委员会的报告说：“碳１是我们在全面计划中所生产的放射性同位素中最受人欢迎的一种。”

【美新处华盛顿２９日电】国务院今天说，它不阻挠任何想参加莫斯科青年联欢节的美国青年。    国务院新闻发布官怀特说，凡是想设法获得批准前往苏联参加联欢节的人们都得到这种劝告，即这一集会的目的“完全”是“宣传”，美国人参加这件事将被利用来进行宣传。他说，但是，事情还是让美国青年自己来决定。    据估计，约有一五○名美国学生——大部分是从西欧城市中去的——参加了联欢节。怀特说，没有从美国或西欧去的“正式的”青年团体参加这一集会。他指出，在美国和西欧的学生团体都指出了联欢节的真正目的。    【美联社纽约３０日电】“纽约时报”星期二在评论莫斯科世界青年联欢节的社论中说，“很可惜，像星期天许多国家的青年们游行的那样多彩而有趣的景象竟会出于共产党的宣传谋划。”    “纽约时报”又说：“但是，如果苏联政府以为从这个联欢节它只得到宣传利益，那就天真了。我们觉得它也可能遭到一些宣传失败。去莫斯科的青年并不是瞎子，他们锐利的眼睛大概不仅会看到莫斯科地下铁道的‘奇观’，还会看到许多莫斯科人居住的方圆好些英里的许许多多贫民窟。    “    而且外国青年会带进去许多大概会在苏联青年中建立一套新思想的思想和消息。由于客人们与本地人之间自发的交往，自由交换意见可能比克里姆林宫尽量谋取的还要多。    “看看在这次‘联欢节’中谁对谁的影响更大是很有趣味的，这次联欢节是许多年来莫斯科花钱最多的宣传工作之一。”    【美新处伦敦２９日电】英国剧作家约翰·奥斯本由于他在莫斯科所看到的事情使他感到沮丧和失望，没有等到世界青年联欢节的开幕就离开那里了，在联欢节上，他的剧本“愤然回顾”将要演出。    这一消息是由伦敦“星期日快报”在一则莫斯科电讯中报道的，其中谈到奥斯本在周末离开苏联首都前被访问的情况。    奥斯本说，“我是以一种怀疑的同情的精神到俄国来，几个与我一起来的朋友甚至更加倾向于这个制度。”    在问他遇到了什么特别不愉快的事情时，奥斯本指向他寝室的窗外说，“就是这一切，多么令人沉闷。单调的建筑物。在这里你根本看不到携手成双的爱人。”他注意到在俄国人民缺乏自发的情绪，仅仅是奉命表现感情。    奥斯本说到，“整整三天我和英国人乘一辆车子周游各处，并且挂上英国国旗，但是没有一个人表示一点兴趣。”    “而昨天全城的人们却开始拥到马路上去，一旦有外国人出现他们就欢呼并投掷鲜花。虽然曾经发出指示，英雄的外国朋友现在应该受到鼓掌。”    “不要认为我在批评普通的俄国人。他们似乎有着善良的纯洁的灵魂，他们正需要友好，但他们身不由自主。人为的热情使我大倒胃口。”    【路透社莫斯科２９日电】参加苏联世界青年联欢节的一个美国青年学生昨日因爬进莫斯科一家工厂的后院而被拘留四小时。    这个加利福尼亚大学生蒙弗德说，经过四小时盘问后他被释放了，在释放之前，人们告诉他爬越墙壁是违反苏联法律的。他的照相机被没收，胶卷被暴了光。    官员说：“我们希望你不会太生气。”    蒙弗德说，他在列宁运动场参加联欢节开幕仪式时迷了路，偶然进入了后院。他说，联欢节官员阻止他打电话给美国大使馆。蒙弗德说，这个事简直是开玩笑，他对朋友说，他将在今天晚些时候把这件事报告大使馆。

【路透社上海２８日电】（记者：漆德卫）在中国进行的反右派斗争现在似乎正转移对著名人物的攻击而把火力集中在学校、机关、企业和工厂中的一些不重要的人物身上，这些人可能过于直率地批评了共产党和政府。    虽然像章伯钧、罗隆基和章乃器这样著名的人物仍然是诽谤和斥责的对象，现在这种攻击要广泛得多了。看来这种攻击是着重于根除广泛的“错误思想”而不是少数领导人的实际活动。    上海到处举行集会，在这些集会上，个别的右派分子由于他们在整风运动开始要求人们大鸣大放时可能发表的言论受到批判。    据最近参加这种会议的一个人说，在有些情况下，个别人现在甚至由于对共产党进行最温和和合乎情理的批评而受到他们的伙伴的攻击。    报上刊载的全国各地的消息叙述了在各大城市（特别是在资产阶级和学生当中）举行的类似的会议的情况。    看来学生（特别是在首都）仍然使当局相当感到不安，从对上海的“一小部分学生”的猛烈攻击看来，这里的情况也是这样。从所有的消息看来，在上海有许多教授、学生和知识分子与他们的北京伙伴不同，在整风运动开始时比较小心和保持沉默。他们现在继续保持沉默。    虽然如此，共产党显然正在进行努力，使上海人民相信右派分子的危险，因为各报充满了对于个别人的揭露和攻击，并且这个城市贴满了攻击这些人的漫画，这些漫画是污辱性的和几乎是漫骂性的，但经常是非常高明的。    【路透社曼彻斯特２９日电】曼彻斯特卫报今天认为，中国政府对“右派分子”的态度，也许是中国一个新政治法典的开端。    这家自由派报纸说：“中国反右派运动已经变得稍为平静一些。”“倒霉的右派分子没有被捕——至少到现在还没有——甚至没有被解除政府职务。他们受到漫骂，或是粗暴的或轻蔑的对待。但是没有受到处分。    “这也许是中国一个新政治法典的开端，这种法典不同于比较文明的做法，它加以极端的侮辱，但并不一定把人干掉。但是中国对那些越过它认为是右派分子和反革命分子之间界线的人没有变得客气些。”

【英新处伦敦２７日电】“经济学家”在题为“缓慢的前进”的文章中说：“毛泽东把原定要在这个月访问莫斯科和华沙的计划推迟和中国对‘右派分子’的坚决反击运动表明处于助手地位的非共产党政党某些领袖们最近的政治反叛已经证明是对共产党政权的严重威胁。整风运动迅速发展成为在政治上反对共产党的现象，使得党的政策在过去一月有了极大的转变，党在这一期间曾经集中力量来反对‘资产阶级右派分子的白日梦，和他们的所谓反革命阴谋。    “具体地说，目前中国所使用的‘右派分子’这个名词指的并不是像苏联早前的布哈林集团这种共产党中的派系，而是指在内战时期支持共产党人的非共产党政党和团体。这些非共产党政党和团体在内战结束以后被允许保留它们的身份，并且在政府中担任职位，条件是接受共产党的‘领导’。自从２月以后，属于这些党派的一些政治家利用毛提出的邀请批评，对共产党和它的政策进行了破坏性的攻击。现在已经对他们实行了专制。他们还没有被逮捕，也没有被审判，但是他们被提醒说，他们有可能被划为反革命分子，由于在全国人民代表大会本月初举行会议的前夕发现了所谓反对政权的阴谋，因此就向他们表明了这一点。    “在这种压力之下，某些人——虽然不是全体犯错误的人——接受了劝诱，在代表大会上作了丢脸的自我批评，而非共产党的政党发表一项同意谴责右派分子的宣言，‘因为我们爱我们的祖国，支持共产党，并且决心走社会主义的道路。’现在已经表明，‘百花齐放’的自由并不包括有权利质问共产党的至高无上的地位。在表面上看来，纪律已经恢复，但是联合政府内部的裂口遗留下来一种和五个月前非常不同的政治气氛。”

【法新社东京３０日电】此间认为，日本昨天决定８月派保守的议员代表团到北京去进行初步的贸易会谈，是为了制止日本同共产党中国之间的关系的迅速恶化。    代表团团长是下院自由民主党议员池田正之辅。代表团要同刚刚谴责过岸信介政府支持国民党政府的中国领袖们会谈。中国的共产党总理周恩来指责岸信介“公开敌视”中国人民，并且说，日本首相访问印度的时候曾企图“挑拨印中关系”。    这里的各团体一致认为，假如日本放松对华禁运不停留在口头上，那就不能容许继续拖延同中国当局的谈判。这些团体担心日本得到中国市场的机会要被积极钻营的英、法、西德竞争者抢去。    但是以池田为首的代表团在同中国当局谈判中究竟有多大的权力，这还是一个问题。举例来说，日本大藏省愈来愈不支持日中支付协定的签订，因为这会使美国金融界感到不快。    同时，北京当局已经表示可能要求大约三十名日本商人离开中国。据信这些人由于在达成协议上的拖延，已经失去签订向中国出售工厂设备和万吨级船只的合同的机会了。    池田说，他的代表团的任务要“比以前任何时候都困难”。但是他说，他希望为签订一项全面协定铺平道路。

【美联社香港３０日电】红色中国和日本是情敌，他们在争取千几百万东南亚人民的心、思想和钱包。同时，日本最好的国际朋友是美国，而北平认为它是它的最可恨的敌人。这些事实说明了为什么红色中国总理周恩来星期一猛烈地攻击日本首相岸信介和他的政府的对华政策。    岸信介关于十亿美元亚洲发展计划的大胆建议使他在这个地区得到了一个威胁着周恩来自己的地位的地位。在这个计划里，美国将提供现金，而日本提供人力和技术知识。周恩来和毛泽东主席都不喜欢这个建议。他们除了不用武力外，将用一切手段来破坏日本的计划。如果东京继续是一大障碍，妨碍中国得到它所认为的它在东南亚的最高利益的话，那末危机就可能发展，导至将来和平的破裂。    中国在亚洲的政策是恐惧和野心的混合物，害怕的是一个强有力的日本再起，想望的是控制东南亚那些富饶国家的政治同情心和经济。据信，中国真的担心日本可能重新变成一个军事强国。中国人对于日本征服满洲和大陆大片地区的情形还是记忆犹新。    战时日本搞大东亚共荣圈的宏大计划也是这样。日本从前在太平洋上的敌人美国现在正在鼓励战败后的日本追求它以前企图用战争来夺取的东西（日本还因此挨了骂），这是一个历史的嘲笑。当然，这里的差别在于，日本这次是作为一个朋友和援助者而不是一个征服国家进入东南亚的。    另外一个可怪的历史事实是，日本的军阀们发动了一种强大的力量，这种力量在战后导致了旧的殖民主义观念的结束，并且使年青的和顽强的民族主义兴起。    为了消除那些不安地注视着战后中国对印度支那、马来亚、缅甸和朝鲜进行干涉的弱国的担心，北平政权积极地进行一个运动，口号是共处。    但是到现在为止，除了共产主义哲学本身以外，它不能给东南亚的民族主义者提供什么东西。    起初，它是一件有吸引力的商品，但是后来因为有更加适合亚洲气质的政治方案而被抛弃了。事实仍然是，在中国共产主义兴起以后八年，只有北越和北朝鲜（两个都是战争的产物）是在共产党统治下。    日本在表面上有更多的东西可以出售。它的产品、工业能力和技术是这一整个地区所承认的。但是，在许多国家中，仍然有人怀疑日本经济渗透的可能性。因此，各别的日本专家和投资可能是受欢迎的，但是政治的、经济的或者文化的关系可能不受欢迎。    预料在今后几个月中，中国可能会通过增加贸易机会的办法把日本争取到它的一边去，或者通过尖锐的和一再的批评制止岸信介的计划的执行。    在这样做的时候，北平将大大强调它对日本人民的感情和信任，而指责它的领袖。但是，有朝一日社会党政府代替目前的保守党政府的时候，实现这许多目标的道路就对中国打开了，而这些目标现在因为需要一个和平时期来改善它自己的国内情况而不能实现。

【新华社索非亚７月２９日电】保加利亚部长会议主席于哥夫说，社会主义国家中存在非对抗性矛盾的提法完全符合马克思列宁主义的精神，毛泽东对这个问题作了新的阐述。    前几天美联社驻布达佩斯记者哈特曼向于哥夫提出了一些问题。保加利亚通讯社今天播发了于哥夫的答问全文。    在回答关于社会主义国家的人民和政府之间存在着非对抗性矛盾的问题时，于哥夫说，毛泽东说，在社会中存在着两种矛盾：对抗性矛盾和非对抗性矛盾。同时他明确地指出对抗性矛盾。例如，西方国家原子战争和原子政策同各国人民和全人类的利益之间存在着对抗性矛盾、即不可调和的矛盾。原子战争和原子政策预示着数亿人的毁灭，这一事实本身就表明西方资本主义世界中的矛盾已经多么尖锐，具有多么大的对抗性和危害性。奇怪的是，西方对毛泽东明白谈到的这种矛盾的关心都集中在社会主义国家中的非对抗性矛盾上面。社会主义国家存在非对抗性矛盾的提法是完全符合马克思列宁主义的精神的，毛泽东对这个问题作了新的阐述。    至于我们，我可以向您举出这类的矛盾：如果某个人民代表背叛了他当选时所保证执行的政策，那么他们和选民之间就会出现矛盾。这种矛盾用宪法明白规定的选民权利就可以解决，选民随时可以罢免不符合他们利益的代表。总之，虽然我国各阶层劳动人民之间可能存在内部矛盾，但是，为了他们共同的根本利益和社会主义，这些矛盾可以通过兄弟般的互相谅解和团结来求得解决。    于哥夫在回答关于罢工权利的问题时说，你问我们国家是否将承认罢工的权利。在人民民主的保加利亚，从来没有取消过罢工的权利。只有资本主义国家才禁止罢工的权利。西方有些人士显然不理解在我们这里为什么没有罢工。实际上这没有什么不可以理解的。大家知道，我们的工人是工厂的主人，他们不需要用罢工来反对什么东西和什么人。他们的要求不需要用罢工的办法、而是用其他的合法办法来得到满足的，因为国家政权就是劳动人民的政权，而社会主义经济是人民的计划经济。