1957-07-13

第 1 版

1. 英法驻京记者评述陆定一在人代大会上的发言

【路透社北京11日电】(记者:漆德卫)共产党今天公开说,反对它就是“叛国”。    它的首要的宣传专家陆定一在全国人民代表大会上发表了一篇极为强硬的演说。这里的观察家认为,他在这篇演说中对那些曾经批评过党的领导,并且使人对社会主义、对苏联的友谊表示怀疑的“右派分子”,提出了一个最后的警告。    这些观察家认为,这样的情况非常可能:如果首要的右派分子还不很快地彻底招认,必然的结果,将是他们因为叛国或反革命活动的罪行而被捕。    但是,这些观察家认为,如果可能的话,共产党人希望避免采取这种行动,不仅是因为国内的原因,还因为这在已经广泛宣传过的“百花齐放,百家争鸣”政策的亚洲会发生影响。    三个右派分子部长之一章伯钧已经作了供认,但是还不清楚这是否已经被认为“满意”,是否他必须再次作这种努力。    第二位——罗隆基已经作了供认,但是“缺乏诚意”,第三位——章乃器虽然已经承认“自高自大”,仍然坚持他是和指责的人一样好的一个社会主义者。    人们认为,可能这几位部长会利用目前的代表大会的机会来作卑鄙的招认,但是如果他们要这样作的话,那他们就必须快点下决心,因为最后一次会议预定在星期六举行。    对中文有研究的人们说,陆先生的演说讲得头头是道,并没有成为先前对右派分子攻击的特色的那种更富谩骂性的词句,但它仍然是极强硬地提出了谴责,而且声明必须消灭右派分子。    这里认为,这是企图激起反对这几位部长的“群众情绪”的更大浪潮;同时,还要使任何动摇分子明白,他们最好是再去想想。    两年前围绕着逮捕作家胡风而发生的清洗反革命分子的运动的时候,在北京的外国人说,目前的气氛正在接近当时的那种情绪。    胡风仍然在监狱中,就目前所知,他从未受过审判,但是陆先生非常清楚地表示,胡仍然被认为是反革命分子中最恶劣的一类。    他把目前所谓的右派分子活动,同二十世纪二十年代和二十世纪三十年代时蒋介石和其他人对共产党人的攻击联系了起来。    在观察家们看来,这个演说进一步证明了共产党人的确非常严重地看待目前的问题,已经发表的反党演说和所谓右派分子的活动,并不是全部情况。这些观察家们现在甚至比平常更不愿意猜测中国目前的情况究竟怎样,而首都许多自称为中国问题专家的人这一次都保持静默。    但是,某些人的确指出下列事实,说明了共产党人目前的忧虑,那就是终于不能不发表这个演说。许多解释都是用辩的语气,而这些解释从理论上看来,在一个共产党国家里本来是不必要加以重申的;而宣布“右派分子的反苏活动违反了宪法,是不能允许的”。    陆先生的话有力地证明了这种看法。他说:“这些右派分子是不可轻视的,他们有财产,有知识,有一定的管理和组织的能力。同国内外的反动派有千丝万缕的联系,有进行政治斗争甚至武装斗争的经验”。    在观察家看来,谈到和“国际反动派”的联系很可能是提出反革命罪名或叛国罪名的借口。    陆先生说,整风运动和百花齐放、百家争鸣的政策将继续贯彻。可是看来,在目前的运动的情况下,任何人都不大可能对共产党或它的个别党员提出批评。    【法新社北京11日电】(记者:洛甘)权势极大的中国共产党宣传部的部长陆定一今天猛烈地斥责了“右派”,他说这是违宪的,必须根据宪法加以惩处。他指责“右派分子”和国外“反革命分子”有联系。    陆定一以一位高级共产党人身分第一次正式谴责了“右派阴谋”——在这方面已经发动了一场清洗运动——,他在这里向全国人民代表大会演说时,指责“右派分子”在国际上以及在国内都在进行活动。    这种指责是清洗运动开始以来第一次正式发表的这样的指责,它被这里认为是表明这次清洗运动可能采取什么方针的一个非常严重的迹象。    占少数的右派分子在人民代表大会全体会议上受到象陆定一这样一个有影响的共产党员指责为与中国以外的“反动分子”同谋的事实,被这里认为是一种迹象,表示清洗要继续进行,并且使舆论对采取严厉的措施有所准备。

2. 尼赫鲁谈中印友好关系和西藏问题

【印度报业托辣斯海牙10日电】尼赫鲁在7月9日举行的记者招待会上谈到印度和中国之间的“竞赛”时说:“我们好几千年来都是邻居。从第五世纪和第六世纪到现在的这一千年来,我们都在东南亚活动。中国的影响到了那里,印度的影响也到了那里,就我所知道的历史来说,我们在这一千年期间从没有发生过任何重大的冲突,我希望将来也不会发生任何冲突。我看不出将来有什么理由要发生冲突。”    尼赫鲁接着回答了中国“侵略”西藏的问题。他说,不只是中国人民政府,而且,甚至蒋介石的国民党政府都说西藏是中国的一部分。当1947年亚洲关系会议在印度举行时,当时统治中国的国民党政府的代表团发现会场墙壁上张贴有标明西藏是独立国家的地图时,他们就退出了会场。    尼赫鲁又说,人们确实一向认为西藏是在中国宗主权之下的一个自治国家,但是,中国政府宣布他们也承认西藏自治。他认为在同西藏签订的条约中,他们说过西藏是中国大家庭中的一个自治部分。    尼赫鲁又说,就他现在所了解的情况来说,他们到现在一直没有干涉过西藏的宗教习俗和经济结构。他不愿谈论他们将来可能做的事情。

3. 英“每日电讯报”记者古尔丁歪曲报道我国情况

【本刊讯】7月9日“每日电讯报”以“中国国内的检讨和猜测”为题刊载奥东安·古尔丁从北京发回的文章说:使共产党中国跟其他一切亚洲国家截然不同的那种清教徒式的、一本正经的主日气氛,在我离开的半年中仍然没有什么改变。    饭馆和仍旧准许存在的那些无害的娱乐场所在晚上九、十点钟就关了门。男女之间的谈情说爱,除非是获得国家和党的许可,都要被认为是不利于社会主义改造和建设的事而遭到反对。由于会议多,记者几乎不可能访问任何负责人士,会议的内容是批评和反批评,对过去的错误的检讨和忏悔。    “整风”、“正确处理人民内部矛盾”、“实行节育的必要性”,这些东西从英国工人的角度来考虑都是些奇怪的精神食粮,但是它们却是这里街谈巷议的日常话题。人们每每会想,这可能是由于报纸剔除了包括体育消息在内的其他一切报道以腾出篇幅来刊载这些东西。    的确,以前的严格的专政制度已经有些放宽。现在从理论上来说,在一定限度内批评共产党是公开允许的。据说公安部队已经大大减少。毛泽东最近声明“我们不能用行政命令去消灭宗教”,据悉在这以后也释放了一些宗教领袖。    前几天在北京一家饭店里,我看到有几百名天主教神甫、修道士和教徒(其中有些看来面有菜色而苍白)。他们在餐前餐后在胸前划十字,并且公开做祷告,看来他们的行动是享有无限制的自由的。    甚至在街头,早先的单调的蓝制服和不成样子的棉裤也在渐渐消失,兴起的是印花的短衫和裙子,甚至还有两边开叉大胆地开到膝盖以上半寸的旗袍。    对人民的兴味和意见的这些让步有助于(即使是部分地)转移人民的注意而使他们忘掉日常生活越来越刻苦的情况。    当权者谁也不会承认中国存在经济危机。的确,情况可能还不能这样说。但是,由于计划错误,浪费,头重脚轻的官僚机构,去年入不敷出,而且前三年中有两年收成平常,因而发生了困难,而且是严重的困难。    毛泽东最近号召开展新的反浪费运动,这就是默认了这种情况。同时他又提醒说,中国还是一个很穷的国家,还需要经过几十年的紧张努力才能富强起来;他还指示说,党的大批干部必须转调到下层去重新从事生产;这也就是默认了这种情况。    北京的节约运动还可以更加具体地从下面这些情况看出来:家庭主妇们排队买面粉和食糖、城市修路和建筑工程缺乏现代工具、夏季用的布票最近改为对折使用。    人、骡子和破旧的三轮车仍然在拖着重得不可想像的货物穿过炎热的街道,除了一些新的捷克无轨电车以外,城市中的机动车辆运输似乎没有多么大的改进。    表面上看,粮食不是配给的。但是,党的街道办事处和居民委员会到每一家去要求他们估计出一年或是半年所需的消费量,为的是“便于分配”。如果估计的数量被认为是太高了的话,就要“受批评”,而且申请人就应该减少他的要求。有各种理由可以相信,在过去几个月里,全国各地大多数家庭都被要求“自愿地”减少他们所估计的粮食消费量。费量    同时,物价上涨了。在4月份,猪肉、食盐、茶叶和某些食油的价格上涨了7%;中国毛织品和上等纸烟的价格上涨了25%。但是,政府使谷物、棉花和煤这样的重要商品的价格保持不涨。    虽然中国既没有饥荒甚至也没有贫困,但是,对于北京的普通市民来说,生活问题毫无疑问地已经变得更加困难了:而我自己在一个星期之内曾经有四次在天黑以后碰到一些年青力壮的乞丐,这种人在六个月以前是没有的。

4. 尼赫鲁访问埃及

【美联社开罗10日电】印度总理尼赫鲁星期三乘飞机到达这里访问埃及总统纳赛尔。这次访问可能使英埃关系的前途有新的发展。    纳赛尔到机场欢迎尼赫鲁,两人一起乘车去总统府。    消息灵通的埃及人士说,尼赫鲁已经带来了英国对恢复同埃及的关系的态度的意见。预料尼赫鲁将提出英国对于赔偿前苏伊士运河公司的股份问题所持的态度。人们认为这是恢复两国关系的先决条件。

第 2 版

1. 巴西:问题很多,但是很有希望的国家

【本刊讯】下面是美国“现代史料”4月号介绍拉丁美洲情况专号的第四篇——“巴西:问题很多、但是很有希望的国家”,作者是美“新闻周刊”的西半球问题编辑哈里·穆尔克蓝德文章的摘要如下:    巴西的经济情况是糟糕的,它的政治局势是不稳定的,但是它的经济仍然在发展,并且仍然在吸引外国的投资。要使巴西有光明的前途,只需要由有效的人进行管理和具备起码的政治头脑就行了。    在贷方:巴西有着丰富的自然资源,它的人口正在迅速增加。    在借方:资源大部分还没有开发。巴西缺乏用于投资的资本和技术人员来自己进行开发工作。它没有足够的熟练工人,他们的生产率很低。政治上的不稳定和过火的民族主义使外国资金不愿投于发展事业,并且在某些情况下甚至阻止外国资金这样做。巴西现在有、或者说直到不久以前一直有一个贪污无能的政府和一种头重脚轻的官僚政治。它的粮食不能自给;它缺乏电力;它的运输工具即陈旧而又不充分。这些因素加在一起就自然而然造成急剧的通货膨胀,通货膨胀长期来一直是巴西的主要灾祸。    瓦加斯的独裁政权统治经历了十五年(1930—1945),这十五年的特点是预算赤字很大,银行贷款过多,通货膨胀有增无已。在瓦加斯之后的杜特拉总统同样无能为力。    在1950年,瓦加斯重新回来,结果情况恶化了。他没有攻击通货膨胀本身,却企图医治各种病症。他建立了物价管制制度,管理了贸易和投资,调整了兑换率。这种补救办法证明比疾病更加糟糕,巴西的经济不断走下坡路。在1956年,富有想像力的、能干的青年库比契克当选了总统。    他给人的第一个印象好极了。他的做法看来像一个有魅力的商人似的,他有决心使他的国家现代化。他宣布打算在“今后五年中”使巴西“得到五十年的进展”。他在就任前到美国和欧洲进行了匆匆的访问,要求私人资本对巴西投资,并且使华盛顿信服,他是真正需要华盛顿的,并且将公平地对待它。……    在他就任的第一年中,咖啡问题自然而然解决了。咖啡和其他产品的出口量的增加和对进口的有效管制使贸易大大出超。到9月底为止的出口共计1,102,000,000美元,进口为864,000,000美元,出超为238,000,000美元。    贸易情况的改善反映在克鲁赛罗地位加强上面。在去年二三月间,一块美元在自由市场上至少可以兑换八十个克鲁赛罗,而现在一块美元只值60—65个克鲁赛罗。    在石油问题上没有取得进展。巴西每年仍然要花约270,000,000美元进口石油,这种对外汇的消耗是很严重的、不必要的。这个国家生产的石油只占它的石油需要量的2%。但是某些技术人员估计,在巴西境内蕴藏着的尚未被发现的石油约占世界石油蕴藏总量的6%。……    1951年,瓦加斯建议成立一个勘探、生产和提炼石油的公司。由于巴西既没有资本也没有技术人员可以单独进行这项工作,他建议邀请外国的资本来参加。国会辩论这个建议有两年之久。这个建议使共产党人和民族主义者发了怒。他们要求不要让外国帝国主义者进入这个国家。共产党的口号是“石油是我们的”。民族主义者也跟着这样喊叫。    最后被国会所通过的法案意味着共产党人和民族主义者得到完全胜利。成立了一个500,000,000美元的国营垄断公司巴西石油公司,来生产、提炼和运输石油。外国资本不得以任何形式参加这个公司;甚至同外国人结婚的巴西人都不得拥有这个公司的股票。这个公司如果在外国的帮助下原只需要五年到八年的时间就可以大量生产石油,但是巴西石油公司到目前为止只能生产每年消耗量的10%的石油。    库比契克在通货膨胀问题上也没有取得任何显著的进展。生活费用去年上涨了将近25%,限制信贷的努力也没有效果。商业银行的借贷被收紧了一些,但是官方的巴西银行却借出了大量贷款。到10月31日,财政部借了几乎220,000,000美元。印刷了数以百万计的新的克鲁赛罗。为了使政府工作人员和武装部队能够收支两抵,在1956年工资增加了268,000,000以上的美元。    巨大的预算赤字在一定程度上是通货膨胀造成的。1956年,赤字为356,000,000美元。1957年的估计数字为251,000,000美元,而且实际上很可能不止此数。    除了支付状况有所改善这一点以外,眼前的财政情况是不光明的。长远计划和投资    同时政府在拟订长远计划。也许这种计划中最重要的是粮食计划。    巴西的粮食从来没有接近过自给的程度。事实上,农业自给自足的程度一直在减少。从1939年到1953年,农业产量一年只增加2.1%,而人口每年增加2.3%。在土地总面积中只有约4%的土地目前在进行耕种,生产率一般很低。    库比契克在最近的演说中说,在1957年主要将解决农业问题。    库比契克最成功的工作是在投资方面的工作。尽管有通货膨胀和国内问题,金钱却在不断地流进来,因为投资的人相信这个国家基本上是健全的,并且是很有希望的。重点在于重工业。许多金钱都是欧洲来的。在陶巴特,已经为法国人办的梅卡尼卡佩萨达公司的一个工厂奠定了基石,这个工厂将生产电力站、炼油厂、钢铁厂和化学、造纸以及水泥等工厂的设备。在巴西通称为克虏伯工业组织的克虏伯企业将在圣保罗建造一个制造机车和重型卡车的工厂,最初的生产能力为50辆机车和100辆卡车。日本工业家将在米纳斯吉拉斯州的一个60,000,000美元的钢铁工厂中投资40,000,000美元。另外20,000,000美元将由当地的投资商提供。    法国银行家宣布了在重工业方面的投资计划。    在今年的头九个月中,私人公司一共在巴西投资了将近30,000,000美元。其中约一半是从美国来的,其余的是从欧洲来的。美国的私营企业已在巴西投了约十亿美元的资本,还有200,000,000多美元正在等待入境许可。这个数目在库比契克五年发展计划中的美元部分所需的款项中约占三分之一。    当美国副总统尼克松前往巴西参加库比契克的就任典礼的时候,他宣布,进出口银行将再借给巴西35,000,000美元以便用于它的国家钢铁公司,这是南美洲最大的一家钢铁公司。    美国的另一个贡献有双重作用。为了帮助应付巴西的缺粮情况,华盛顿将在三年的时期中借给巴西1,800,000吨小麦。里约热内卢政府将出卖这些小麦,把所得到的克鲁赛罗交给经济发展银行,这个银行将他这笔款项借给像水电站这种基本建设工程。克鲁赛罗贷款的利息将用来支付小麦贷款的利息。    进出口银行给巴西的其他贷款使得贷款总额共达434,724,870.83美元。为数257,499,429.64的余额已经批准,但是还没有支付。共产党被宣布为非法但仍然自由活动    巴西的共产党在南美是最大的。巴西共产党是被宣布为非法的,但是共产党人仍然在自由地进行活动。共产党的报章杂志到处流传。共产党人用各种不同的党派的招牌参加竞选。他们钻进了工会,甚至钻进了武装部队。他们支持库比契克和古拉特当总统和副总统,但是这两个人看来没有对他们承担义务。    共产党人在同极端的民族主义者一道或者领导他们反对各种形式的外国的活动方面也是极有成效的。库比契克总统并不同情这种态度,因为外国的投资是他的计划的一大部分。但是共产党人和民族主义者非常强大,以致他不得不在跟他们打交道的时候小心行事。有时候他胜利,有时候他失败。例如,他最后克服了共产党和民族主义者对于一项条约的反对,这项条约允许美国在斐南多诺隆耶岛上建立一个导弹基地。但是他并没有坚强得足以克服他们在石油问题上的不妥协态度,他们强迫国会通过了一项法案,取消了关于巴西所生产的裂变物资卖给美国的安排。    这种反对外国、首先意味着反对美国的态度对于库比契克来说是一大障碍,因为他依靠美国提供大规模援助。但是这种态度看来正在一向亲美的集团中成长,甚至在发展。    在巴西,像在大部分拉丁美洲国家一样,陆军在政治上是最后的决定力量。库比契克目前同陆军是有纠纷的。重要人物是陆军部长洛特中将。在他周围正在发展一种带有浓厚的民族主义色彩,反对资本主义和反对共产主义的运动——“十一月阵线”(但是共产党人秘密地同情这个运动)。它的纲领要求建立一种“人民民主制度”和一个没有阶级的社会,并且要求驱逐“掠夺巴西”的外国人。    支持这个阵线的包括副总统古拉特、他所控制的劳工领袖、陆军军官和民族主义的文职官员。    由于以主笔卡洛斯·拉瑟达为首的另一个集团灯笼俱乐部的存在,局势复杂化了。这个俱乐部极力反对库比契克总统和洛特将军。    库比契克在政治上并不是一个强有力的总统,部分原因是他是由少数选民选出的,甚至这少数选民也是不团结的。他得到共产党人和古拉特的巴西劳工党的支持,但是这两个党派他都不能依靠。但是他采取了对付新威胁的坚决行动。11月阵线和灯笼俱乐部都被解散了,两个直率的将领暂时被拘留起来。    从政治上说,通货膨胀和高昂的生活费用引起了人民的不满,并且为军事冒险家和左翼及民族主义分子提供了有利条件。

2. 美报说美参谋长联席会议对台湾局势感到“不安”

【本刊讯】纽约“世界电讯与太阳报”7月6日在“华盛顿见闻”栏中写道:……政府可能在一夜之内改变它的关于把军队从国外撤回的计划。    了解内幕情况的人士说,参谋长联席会议对于台湾情况感到极为不安。他们在过去有不相信国民党中国发表的耸人听闻的消息的倾向,而他们现在说有充足的证据证明共产党人在准备进行大规模的军事攻击,首先对沿海岛屿,然后对台湾。    如果中国共产党人发动进攻的话,我们是对台湾的防御负有义务的。我们的盟国中很少有愿意像它们在朝鲜所作的一样帮助我们的……。    【合众社华盛顿10日电】美国空军今天晚上宣布,美国第一支洲际导弹联队已经在加利福尼亚州洛姆波克附近的库克空军基地建立。    同时,陆军宣布,第一支将装备有二百英里射程的“红石”式弹道导弹的战斗部队将在9月9日成立。    这支最后将转由战略空军司令部统率的新的空军联队将装备有斯纳克导弹。这些武器是每小时飞行六百五十英里的无人驾驶轰炸机。它们的射程多远还没有公开宣布,但据空军说是洲际导弹。    空军上星期宣布,它已经向诺斯罗普飞机公司订购了价值七千三百万美元的斯纳克导弹,“以转交给作战部队。”    陆军导弹部队,即第四十地面炮兵导弹部队,在亚拉巴马州的亨兹维尔的红石兵工厂受训以后,将划归总部设在佐治亚州亚特兰大的第三军统率。

第 3 版

1. 陶里亚蒂就苏共决议发表的声明全文

【本刊讯】意大利共产党机关报“团结报”7月5日在第一版的社论栏内刊载了“陶里亚蒂的声明”,全文如下:    如果从形式的观点来看,我们党无需对苏联共产党中央委员会的决议发表意见,因为这是苏联党的内部问题,而我们是不干涉这些内部问题的。    但是,从实质上看,这些决定提出了一系列问题,这些问题不仅对于共产党、而且对于整个工人和人民运动来说都是极为重要的。这里涉及的是苏联共产党第二十次代表大会通过的政治路线——苏共代表大会向整个国际工人运动提出的路线。我们过去一向、今天仍然毫无保留地赞成这条政治路线,因为它是马克思主义的发展,而这种发展——在国际方面、特别是在每一个国家中都是我们运动的发展和新的客观条件所要求的。我们自己是遵照这条路线而行事的,而且我们努力使我们党对这条路线作出积极的贡献。我们一向认为而且一向肯定:在第二十次代表大会以后是不能够开倒车的,相反,应该向前进——继续忠实于马克思列宁主义原则和无产阶级国际主义,同时按照我们的原则和局势所要求的那样反对阻碍前进的教条主义和保守思想。这就是人们在纠正过去的错误、第二十次代表大会十分正确地严厉谴责的那些错误时过去和现在都需要做的,既然这些错误对我们的整个运动造成了明显的损害。    过去三、四年中,我们的苏联同志处理了、解决了或已经着手解决国际局势和他们国家的政治经济局势所提出的数量惊人的一般方针问题。他们曾经面临非常困难的局势,例如匈牙利的局势,这些局势要求作出有力的决定来堵塞反动和战争的道路。    我们苏联同志的行动忠实地遵循着第二十次代表大会确定的路线,他们根据这条路线为他们活动的各方面得出了必须得出的结论。苏联共产党中央委员会这次作出的决定,使我们更好地了解到:为了前进,为了取得今天已经取得的成就,需要克服多大的抗拒和困难。那些把这次决定说成“政变”的人,实在荒谬可笑。苏共中央只是庄严地重申了它的政治路线。有力地重述第二十次代表大会的决定,重申必须毫不迟疑地在各方面执行这些决定和消除反对这样做的一切抗拒力量,只能带来新的积极的成就    我们特别希望我们的苏联同志所提出的关于缓和国际紧张局势,裁军和禁止原子和热核武器创议,取得新的成就。我们希望意大利的统治者意识到他们的民族责任,就是,他们应该对意大利人民最为关心的缓和紧张局势作出贡献。至于我们,我们认为,意大利同苏联领袖们接近和进一步取得谅解的时刻已经到来。

2. 美共“工人日报”关于苏共决议的社论

【本刊讯】纽约“工人日报”7月9日以“苏联的事件与共处”为题发表社论说:最近苏联发生的历史性事件尽管有许多次要因素,其主要特点是加强和平共处和持久和平的趋势。这一点对美国人民和全世界人民是最最重要的。国务院的猜测和“纽约时报”的恶意社论都不能掩饰这一基本之点。    根据我们所获得的材料看来,最近的事件显然是就苏联的对内政策和外交事务所进行的一系列的激烈政策争论中的最高潮。从本质上讲,这些问题都不是新问题。苏联共产党第二十次代表大会已经大体上讨论过这些问题。苏共中央最近这一次会议所作的是:以最严肃的方式重申这种政策、采取决定性的步骤来对付一些人,这些人以宗派主义的方法抗拒这种政策,事实上是设法在苏联共产党主席团委员中间拨弄是非,希图用这种办法推翻代表大会的决定。    我们在自己国家中争取和平、民主和社会主义的人只能是最同情地看待第一个社会主义国家中加强争取和平和社会进步的斗争的这些事态发展。我们以最热烈的同情态度看待苏联共产党保持领导两亿苏联人民的党的神圣的团结的努力。我们满意地看待——其他跟我们抱有不同见地的美国人无疑也是如此——挫败了一个反对走向新的日内瓦会议、走向改善同各国的关系、走向提高苏联人民的生活水准和民主权利的步骤的一个宗派。    从一切报道来看,这些问题曾在中央委员会全体会议上激烈地辩论了一个星期,会上各种观点都提出来了。这种作法也是不同于斯大林担任领导的后期所实行的某些已经受到谴责的作法的,当时的作法往往是越过苏联共产党内由选举产生的机构的。这次会议采取了上面已经讲过的那种决定性的步骤。但是,也可以说,假如在这次会议以前举行了公开的讨论,事情甚至也许还不会发展到这种情势,因为苏联共产党党员和苏联人民无疑是全心拥护和平共处、民主化和提高生活水平的政策的。民主化的过程是需要这样的公开讨论的;纠正破坏苏维埃民主制度的作法的过程,无疑会为这种公开讨论提供新的形式。    我们美国人在这种情况下负有一种责任。现在难道不是美国人民采取政治行动来反对杜勒斯、雷德福和诺兰的好战政策的时刻吗?现在难道不是愈来愈多的人重新要求结束毒化世界大气的原子弹试验的时刻吗?现在难道不是整个工会运动效法最近曾经同八十名其他美国著名人士一起要求结束有毒的试验的劳工领袖华尔特·路德、詹姆斯·凯雷和约瑟夫·贝尔尼的榜样的时刻吗?把人民坚决要求设法达成彼此可以接受的裁军协议的命令给予我们在伦敦的代表,难道不是必要的吗?    对于苏联最近发生的事情可能而且一定会有许许多多的话要说,但是,我们认为,在今天,这些话是极为重要的。

3. 华盛顿方面对苏共中央决议持“谨慎”态度

【路透社华盛顿4日电】美国对于苏联最高集团组成人员的变动可能对世界事务产生的影响的反应一般是非常谨慎的。    但是,官员们对于据说是其他非共产党国家的反应印象颇深,这种反应认为:这次变动可能是一个健康的迹象,预示苏联在外交事务方面将采取比较合作的态度。同时,华盛顿采取了一种“观望”态度。    莫斯科电台最近宣布莫洛托夫、卡冈诺维奇和马林科夫已被解除他们所担任的政府职务一事,证实了有些人的意见,这些人认为赫鲁晓夫现在比以往任何时候更加是苏联事务的“领导者”。但是抱有这种看法的官员们和评论家们说,他们认为,虽然赫鲁晓夫的周围可能有更多的“唯唯诺诺”的人,但是苏联将仍由集体领导来处理。    华盛顿希望很快得到答复的一个问题是,这些人之被免职,对于目前在伦敦进行的裁军会谈是否会发生有益的影响。    跟斯大林一起在拟订苏联冷战政策方面起主要作用的莫洛托夫也许到目前为止在增进同西方合作方面仍旧起着遏制的影响。    在他去职后,人们认为苏联在裁军问题上可能多少会比较通情达理一些。最近苏联第一次表示愿意在它的国境内建立国际视察制度来视察核试验。莫洛托夫长期来反对开放苏联领土让西方视察。    【合众社华盛顿5日电】国务院发言人林肯·怀特5日告诉记者说,“要证明苏联有没有和平的意图,就要看苏联现在是否会着手采取公正地解决裁军和统一德国等重要国际问题的切实措施了”。    他说,中东就是苏联“显然”能够帮助缓和紧张局势和促进和平和稳定的“一个地区”。    怀特说,他不知道,国务卿杜勒斯在安大略湖是否了解苏联的动态。可是,他说华盛顿的美国官员在仔细研究这些事件。    关于赫鲁晓夫在改组后的作用,政府中有一些不同的看法。一些官员比较谨慎。他们说,这次改组不一定意味着结束集体领导政策。国务院倾向于后一种看法。    【合众社华盛顿8日电】国务卿杜勒斯今天说,克里姆林宫最近的变动证明了,共产主义的专制“并不像有些时候显得的那样毫不可变”。他说,至于说这次新的莫斯科大变动是涉及到了基本政策问题,还是单单是新的“争权夺势”现在还不清楚。    杜勒斯说,这件事更加使他深信,美国不应该承认共产党中国,因为共产主义是一种“行将消逝的现象”。    杜勒斯今天从安大略湖上鸭岛的隐僻居处渡过六天假以后回来工作了。杜勒斯在机场向记者说,“我很有兴趣地看了……从我们驻莫斯科大使馆以及从其它外国首都来的报告。现在还没有显现出很清楚的景象。我认为,所发生的事证实了十天前我在旧金山说的话——这些共产主义式的专制并不像有些时候显得的那样毫不可变。我曾说,时间和环境也将对这些共产主义的专制起作用。    “现在看来时间和环境已经对莫斯科的某些领导人起了作用。”

4. 认为苏联外交政策不会有大变化

【路透社伦敦5日电】据权威人士说,英联邦总理们今天讨论了最近苏联特权阶级中的改变的意义。    这些人士说,一致的意见是:解职行动大概不会使苏联外交政策有很大变化。    有一种意见认为,这个改变可能主要是由于苏联因最近赫鲁晓夫进行的影响深远的工业改革而发生的危机所产生的。    在会议上提出的一种论点认为,这个改变可能是由于赫鲁晓夫深信,如果苏联共产党要保持它的力量和影响的话,它就必须更加灵活。    另一种意见是,这个改变将使苏联国防部长朱可夫元帅的个人权力增加,他已经成为共产党主席团的正式委员了。    【路透社伦敦4日电】这里通常消息非常灵通的人士获悉,由首相麦克米伦先生今天主持的英国内阁的一次会议,讨论了苏联共产党领导方面解除职务的事情。    【路透社伦敦4日电】外交部长政务次官果斯福德勋爵今晚说,苏联领导人物的变动看来并“没有解决苏联局势固有的矛盾。”    目前对这事如果再说些什么,那就是不明智,但是这事“一定是十分重要的,我们将予以很密切的注意。”    他说,他认为上院很想听听政府对于这事的一些评论,他还说,“看来不会有什么重大的急遽的改变。二十次代表大会所规定的政策似乎要执行下去。    “赫鲁晓夫先生的威望由于赶走了批评他的人而增加了,他同苏联政策的主要更动一向是最有关联的。必须肯定,赫鲁晓夫所主张的政策是会继续下去的,或许是会以更大的努力和权力来进行的。”

第 4 版

1. 尼赫鲁认为事态的发展可能改善苏联同其它国家关系

【合众社伦敦4月电】尼赫鲁在一次记者招待会上答复问题时说,苏联新的事态发展是健康的,并且可能使俄国同其他国家的关系有所改善。    尼赫鲁说,要分析导致俄国和其他共产党国家内的一些拥护斯大林主义的领袖的下台的原因,是很困难的。他说,在斯大林死后,苏联的政治舞台上出现了一支新力量,新的一代的苏联人民在观点上和思想方法上同过去的斯大林主义的那一代有了不同。    尼赫鲁说,新一代的人民希望过一种正常的生活,他们渴望和平。他们却并不希望斯大林的方式继续下去。尼赫鲁说,应该根据这种希望变更的愿望来看最近的政治发展。    【路透社伦敦4日电】印度总理尼赫鲁今天在记者招待会上说,苏联这次改变可能表明了“过去一段时间中一直在进行着的一个过程”。    他又说:“假如我可以这样说的话,我认为我们在这些改变里看到了恢复正常情况的一个进步的行动,这是朝着健康方向的一个行动。”    【美联社伦敦4日电】印度总理尼赫鲁今天说,在美国人和俄国人之间有“惊人的”相似之处。    他在记者招待会上说:“他们都是十分好客和友好的,非常愿意同别人作朋友。也许我可以说,他们都有一点富于感情,对于一种友好的表示或者相反的表示,他们的反应都是来得很快的。假如惹恼了他们,那他们就会有一点粗暴,就要发脾气了。”    【路透社伦敦4日电】巴基斯坦总理苏拉瓦底今天在这里说,最近苏联的变动显然是国内有困难的结果。他是在英国广播公司“伦敦对亚洲广播”节目里回答记者问题时说这番话的。    苏拉瓦底评论苏联领导集团中有几人被解除职务的事件说,这似乎是某种过程的结果,这个过程已经进行了一些时候,因为这些被解职的先生们曾经被攻击了好些时候,曾经被降级,又曾经上升过。    巴基斯坦总理说,“我不认为这对国际政策或他们对待非共产党世界的态度会发生什么影响。    【安塔拉通讯社雅加达5日电】印度尼西亚外交部一位人士今天就最高苏雄埃主席团的巨大更动一事发表评论说,“一般说来,政府和苏共领导的更换对国际政治将有巨大影响。”    这位人士说,这一行动可能使目前的冷战以及政治、军事和经济方面由平衡、和目前各集团间的平衡有所改变。    这位人士说,“我们还要看苏联对于由保守思想所引起的困难能克服多少以及在外交政策上将有多大程度的改变。”    这位人士最后预测:俄国领导方面巨大的变动将在亚洲和非洲有巨大的影响,特别是在“(力量的)平衡和现有军事条约的改变”的可能性方面将有巨大影响。    【合众社曼谷5日电】有人要求旺亲王就俄国的清洗表示意见,他说,他认为“苏联共产党内部的变动不会给世界和平带来任何严重的后果”。旺亲王也是联合国大会的主席。    他还说,他肯定世界局势“不会恶化”。这次清洗“不会对泰国有什么影响”。    【路透社悉尼5日电】澳大利亚外交部长凯西今天说,四位俄国领袖被清洗一事并不预示世界共产主义战略有根本改变——也许仅仅在战术上有改变。    他在悉尼大学的一个讨论会上说:“谁要相信这意味着共产主义的最后目标有任何改变,那是不智的。”

2. 日本政府和政界对苏共中央决议的反应

【共同社东京4日电】外务省人士就解除苏联部长会议第一副主席莫洛托夫等四个领导人的职务一事发表谈话说:“这是以前就预料到的事。”    外务省人士说这次措施是奠定苏联共产党第一书记赫鲁晓夫所推行的经济产业体制的一个步骤,这个经济产业体制旨在把过去的纵贯主义改变为横贯主义(把中央集权改变为地方分权)。莫洛托夫和卡冈诺维奇等人的下台以前就已经预料到了。但是,其中包括马林科夫和谢皮洛夫等人,倒是一个问题。苏联的国内体制和外交政策有如腹背关系,因此,如果国内体制处理得不好也就会影响外交。    【泛亚社东京5日电】日本政府人士认为,克里姆林的清洗说明将进一步推进苏联的和平共处的政策,苏联政府在对待裁军问题上,已经开始执行这种政策。    外务省人士评论莫斯科领导的更动说,“老布尔什维克”大概是共产党领袖赫鲁晓夫推行他的新外交政策的障碍,这个外交政策的目的主要是使西德最后中立。    他们注意到,改组的另一个重要原因是扫清道路,便于赫鲁晓夫把苏联的工业结构分散,并且废除中央的官僚主义制度,他们指出马林科夫被认为是官僚主义运动的领袖。    他们说,所以在这个时候采取这种大刀阔斧的行动来保证在对外和对内政策中顺利地按照赫鲁晓夫的方针进行,是因为赫鲁晓夫对于他在党内的领导权已经有了把握。    【法新社东京4日电】外务省欧洲局局长金山政英指出,莫斯科的这次改组是苏联向裁军会议提出了一个有益的方案之后不久进行的。他还乐观地推测说,这个行动预示苏联将继续为和平共处而努力。情报局发言人近藤晋一欢迎反斯大林主义者和赫鲁晓夫在经济上实行地方分权的政策取得的胜利,他认为这种分权可能是使俄国比较接近西方的自由企业的一个步骤。左派社会党领袖佐多忠隆不但对他相信将能加强布尔加宁—赫鲁晓夫的和平共处路线的这个行动表示欢迎,并且说,克里姆林宫的这次变动几乎可以说是民主的“政府改组”。他说他感到宽慰的是,苏联领导方面已经改进了它的态度,并且显然放弃了不久以前所采取的那种清洗手段。新露头角的日本共产党头子宫本显治也说,这种大批驱逐“路线偏差分子”的行动,是有关党内纪律的合理措施,同国际政策无关。    【中央社东京4日电】公安调查厅情报处处长甲谷指出,由于俄国共产党的这次改组,自从斯大林逝世以来在克里姆林宫内一直进行的争夺权力的斗争,实际上已经结束。    这位公安调查厅官员认为,赫鲁晓夫在地位巩固以后,将大踏步执行同自由民主国家和平共处的政策。    【国际新闻社东京4日电】日本政治领袖今天一致认为,五个高级俄国领袖的被清洗,巩固了赫鲁晓夫的专制统治。    执政的自由民主党干事长三木武夫说,莫洛托夫和其他领袖的被废黜加强了赫鲁晓夫的专制统治,赫鲁晓夫是和朱可夫领导的军队协力同心的。他说,一个值得注意的事态发展是马林科夫被解除了重要的职位。    社会党领袖浅沼稻次郎说,这次大规模的改组“表明甚至在共产党行政结构下也有必要实行专制统治”。浅沼稻次郎说,清洗马林科夫是为了“清除一切亲斯大林的势力,从而加强赫鲁晓夫在苏联政府中的势力。”他说,这次政治改组决不会使苏联的外交政策有重大的改变,但是会相当地“有助于缓和世界紧张局势”。    他又说,莫洛托夫和卡冈诺维奇的被开除表明“共产主义的狞狰的现实主义”。

3. 印共中央关于扩大党组织的决议

【新华社德里分社航讯】印度共产党中央委员会在1957年5月13日到19日于新德里举行的会议上通过了关于扩大党组织的决议。要点如下:    党和靠拢党的无党派人士在议会选区中投了一千三百多万张票,这是衡量党的影响力的一个尺度。同这一影响力对照起来,党的组织力量是非常不够的。党员仅仅约有十二万五千人。今天党所面临的最重要和迫切的任务之一,就是要迅速扩大成一个人数众多的党。    党的目前状况是由于对待组织采取一种宗派主义态度,这种态度是一方面拒绝吸收那些在各种群众运动和斗争中涌现出来的战士入党,另一方面对于把党建设成一个人数众多的大党的必要性认识不足。    中央委员会号召所有党的组织和全体党员作最大的努力,立即把那些接受党的目的、宗旨和政策、同意在党的一个组织内工作、遵守党的决议并定期交纳党费的战士们吸收入党。    中央委员会满意地注意到:大多数邦的委员会已经承认这种迅速扩大党的必要性和可能性,并且已经决定在最近的将来在它们的邦内把党员人数增加一倍。    中央委员会号召所有党的组织和全体党员参加这项发展党员的运动,要在1957年12月以前达到把现有党员人数增加一倍的目标。中央委员会号召所有的邦的委员会立即开始这一运动。    在吸收党员运动期间,关于新党员入党时只能作为候补党员被吸收的一项规定暂时停止生效。新党员入党时可以直接成为正式党员。    由于党的迅速扩大,对大量党员进行党的教育就成为极端重要的问题,如果忽视这个任务就要引起严重后果。因此中央委员会号召各邦委员会编写一本简短的讲义,供向广大党员进行关于党的政策和党的组织的教育之用。在大量吸收新党员运动的同时应以这本讲义为基础对广大党员进行教育。

4. 波高等教育部长谈今年大学招生人数减少的原因

【波兰通讯社华沙6月28日电】高等教育部长祖凯夫斯基向波兰通讯社记者解释了今年大学新生人数将少于往年的原因。    部长说,今年大学减少招生名额是由于需要给学生提供较好的实验器材和各种科学设备,同时还需要使学生的数目同现有教师的数目相适应。另外,国民经济的需要也是一个重要的考虑。祖凯夫斯基说,我们希望所有大学毕业生都肯定地可以得到工作。    谈到新生所选择的学习方针的时候,部长说,今年申请入普通大学的人数比申请入技术学校的多。总的来说,普通大学要在两个考生当中录取一名。    【波兰讯社华沙2日电】今天高等教育部在华沙举行的记者招待会上透露,今年波兰大学将有一万五千个学生毕业。今年的毕业生将通过各大学同工作单位之间的直接协议或通过个人的主动得到工作。    预料今年各大学将录取两万名青年,这些学校的新学生人数同去年比较将减少约11%,科学和工学院将减少约28%。    【新华社华沙6月27日电】波兰高教部所属的高等学校今年将招收的新生要比去年减少约六千名,即只招收一万四千名(去年两万名)。要求进入高等学校的人数为高等院校接收新生的现实可能性的两倍多,因此许多中学毕业生必须就业生产。