【新华社布拉格５日电】捷克斯洛伐克共产党机关报“红色权利报”今天发表社论说，苏联共产党中央委员会的决议列举的关于马林科夫、卡冈诺维奇和莫洛托夫集团的反党宗派活动的事实，完全清楚地、毫不含糊地表明：对他们的活动进行尖锐的谴责，并且解除他们在党和政府里的高级职务，是绝对必要的和正确的。    这家报纸指出：这是完全符合苏联共产党、苏维埃国家和人民的利益，符合整个国际工人阶级运动的利益，符合它们进一步顺利发展的需要的。    社论强调指出，不管是谁，无论过去有多大的功绩，都没有权利反对党和人民的意志。不管是谁，假如他的行动同生活、同为社会主义和共产主义而进行的革命斗争的新的需要发生矛盾，都没有权利提起他以前的革命活动。因此，苏联共产党中央委员会的决议证明了苏联兄弟党的坚定不移的列宁主义原则态度；这是他们的伟大胜利，同时也是我们整个运动的伟大胜利。    社论追述了苏联共产党中央委员会在第二十次代表大会以前执行的创造性的政策所取得的成就以及苏联共产党在最近一个时期根据这次代表大会的决定一贯执行的那种创造性的政策所取得的成就，并且指出：这个反党集团的活动所针对的，正是最广大的苏联人民群众以及全世界进步人民完全拥护的这种坚守列宁主义的、勇敢的、具有首倡精神的路线的基本要点。苏联最近一个时期的外交政策摆脱了生硬的教条主义，在缓和国际紧张局势、争取实现真正的和平共处方面进行了有效的斗争，苏联这种外交政策的这种勇敢的、卓有成效的行动，是不符合反党宗派中的人们的愿望的。他们由于心胸狭窄和保守而采取的这种态度，每一个关心社会主义事业的人都不禁要对之感到惊奇。    反党的宗派活动所以更加应该加以谴责，是因为它到头来试图改变党的领导，并且正好是在苏联和全世界共产党人为争取实现第二十次代表大会所开辟的远景而展开了广泛的攻势的时候，在他们击退全世界反动势力的反共运动的时候，在他们正在成功地对付各种修正主义的企图和机会主义者对代表大会的结论的歪曲的时候。正当整个国际共产主义运动的团结是具有如此重大意义的时候，苏联共产党用有力地制止了危险的宗派活动的行动无可争辩地证明了它完全知道它对自己的人民和全世界的无产阶级所负有的巨大责任这件事也就更加重要；它再一次证明为我们的时代一切革命力量的坚定的列宁主义的中心。    这件事再度清楚地表明，列宁主义的党和它的不可破坏的有原则的团结对于工人阶级的斗争具有怎样的意义。只有那些听不到全世界革命变化的脉搏的人，那些在个人崇拜下不可救药地受到它的有害影响以致认为自己的教条主义的观点正确的人才会忘记进行了几十年的斗争以后得到的这个基本的教训。只是因为成了旧错误的俘虏，他们才会忘记他们过去的革命历史，进行不利于党的团结的活动，愚蠢地认为对党斗争（？）就会使他们个人的主张被接受。    苏联共产党在这次中央委员会会议上再次重申，它的团结是不可破坏的，没有任何人和任何东西能够在今天动摇指导党的全部活动的伟大的列宁主义原则，而任何企图恢复错误的方法的尝试必将失败。个人能够犯极其严重的错误，但是共产党将不失望。    这是苏联共产党中央委员会决议的主要教训——也是对全体捷克斯洛伐克共产党人的教训。不断加强党的团结，加强党同群众的联系，加强党在我们的各方面生活的领导作用，党对劳动人民最广大的阶层的影响，发展党同全世界革命阵线的国际联系——这是我们必须时时刻刻首先要记住的。    我们的党证明是这条阵线中一个坚定的、可靠的部分。它的道路是第二十次代表大会对所有的共产党人指出的道路。    “红色权利报”最后写道，捷克斯洛伐克共产党人在党的千百个会议上讨论了苏联共产党中央委员会的决议，并且对他们的非党同事解释了决议的重要意义。捷克斯洛伐克的共产党员和正直的劳动人民正确地领会了兄弟的苏联党的措施，认识到党的不可动摇的团结及其领导作用的重要意义，完全支持朝着第二十次代表大会指示的方向毫不动摇地继续前进。    这次苏联共产党中央委员会会议的结果，将意味着更加坚持不渝地加强我们同各国共产党的斗争的联系，进一步加强同国际工人阶级的最强大的、最富有经验的队伍——同牢不可破的列宁主义的堡垒苏联共产党的团结。

【新华社索非亚５日电】保加利亚共产党机关报“工人事业报”今天发表社论评苏共中央全会关于开除反党集团的决议，社论指出：决议将进一步巩固党的团结，改善党的领导，更加顺利地实现党的总路线。保共党员和全国劳动人民完全赞同苏共中央全会决议。我们党和我国人民过去、现在和将来都要向伟大的列宁政党——苏共和世界上第一个社会主义国家    ——苏联学习。社论最后揭露了帝国主义企图利用这一决议中伤苏联，破坏社会主义阵营和国际共产主义及工人运动团结的恶毒用心，并强调指出以苏联为首的社会主义阵营和国际共产主义和工人运动的团结将日益增强和巩固。

【阿尔巴尼亚通讯社地拉那５日电】阿尔巴尼亚劳动党中央委员会７月４日举行全体会议，听取了阿尔巴尼亚劳动党中央委员会第一书记霍查关于苏共中央关于马林科夫、卡冈诺维奇和莫洛托夫集团的反党和宗派活动的决议的报告。    阿尔巴尼亚劳动党中央委员会全体会议完全同意苏联共产党中央委员会的决议，并且一致谴责了这个集团的反党和宗派活动。    中央委员会全体会议还讨论了并一致批准阿尔巴尼亚劳动党代表团的活动以及阿尔巴尼亚劳动党代表团和法国共产党代表团之间的谈判的结果。    【阿尔巴尼亚通讯社地拉那５日电】阿尔巴尼亚劳动党机关报“人民之声报”以“和苏联共产党一致”为题发表社论说，苏联共产党又一次树立了布尔什维克在保持马克思列宁主义思想的纯正和以及揭发和根除一个目的在于使党离开建设共产主义的正确道路的危险反党集团的活动的决心和勇气的崇高榜样。    这家报纸强调指出，苏联共产党通过加强它的团结，通过消除一个阻碍它执行它的决议的反党和从事宗派活动的集团，毫无疑问地将进一步巩固它自己，社会主义经济和国家将进一步得到加强，苏联在进入共产主义的成就将更大。同时，以苏联为首的社会主义阵营的力量也会更加强大，国际工人的团结将更加巩固，共产主义运动将更为强大。    这家报纸接着说，阿尔巴尼亚劳动党和阿尔巴尼亚人民对苏联共产党的这一决定表示欢迎，因为他们相信，这个集团的存在会危害整个社会主义阵营，而且也会危害我们的国家，因为它的清除是整个社会主义阵营和国际工人运动的胜利，也是我们的党和我们的国家以及苏联和阿尔巴尼亚的牢不可破的友谊的胜利。

【亚细亚通讯社东京５日电】日共中央委员会常任干部会，４日就苏共中央全体会议关于马林科夫等反党集团的决议发表声明。    声明对苏共在第二十次党大会举行过以后的重要时期，发生了一部分领导干部的反党集团的事情表示遗憾。    声明说，国际共产主义运动多年来的经验给我们教训，共产党最需要的是基于马克思、列宁主义的原则的民主集中制下的团结。声明说，苏共中央全体会议的决议证明，苏共在这个原则上经过严正的检讨后，已经奠定了它的新的团结和集体领导。    声明又说，有多年经验的伟大的苏共还会发生反党集团事件，因此正面临着将要召开第七届党大会的日共，必须要学习这个教训来更加强党的团结，并且要严重地注意破坏党的规律的反党活动。

【新华社雅加达５日电】印度尼西亚共产党机关报“人民日报”今天的社论说：苏共中央全会的决议再次证明苏共和苏联政府是把进一步缓和国际紧张局势和实行和平共处原则放在一切之上，一句话，把世界和平放在一切之上。为了保全这个原则和路线，苏共中央毫不迟疑地排除政治上和思想上的一切障碍。    不难理解，新的错误不一定是新人犯的，旧人也能够犯新的错误，倘若我们理解这个辩证法的真理，我们就不必因为听到像苏共中央全会公布那次决议的消息而感到惊奇。    面对着这样的问题，苏联人民和共产党人的组织者和鼓舞者——苏共中央是团结一致和坚强无比的。这再一次显示苏共同时也是共产党和社会主义社会的基础是如何坚如磐石。    让我们从苏共所面对的但基本上已加以解决的问题中吸取深刻的教训，苏联又一次拯救了世界和平。

【路透社阿姆斯特丹５日电】荷兰共产党今天晚上在这里发表一项声明说，苏联共产党中央委员会最近的决议将走向“一种和平的政策，有利于人类和荷兰人民”。    声明说，荷兰共产党执行委员会完全支持苏联党最近的决议所表现出的列宁主义观念。

【日本电台５日９点华语广播】周恩来总理的政府工作报告和日本的反响（政论家本乡贺）。    在中华人民共和国第一届全国人民代表大会第四次会议的第一天里，周恩来总理作了政府工作报告。坦白地说，这个演说在日本没有引起什么大的反响。周总理的演说传到日本已将近十天，到今天为止，还没有一家报纸以此为题裁在社论中加以评论。原因何在？第一，也许是因为报纸没有详细报道这个报告的内容。大多数日本报纸只是简单地介绍了关于社会主义革命和国内外团结两部分。介绍报告的全文，大概尚需相当的时间。缺乏反响的第二个理由大概是因为报告的内容缺乏号召日本人民的力量。在这个报告中主要是报告中国的国内问题，但他最强调的整风问题在日本已经相当详细地介绍了毛泽东主席的报告，所以日本人民最期待的是想知道周总理发表他对国际局势的见解和他的外交政策，尤其是对于日本的方针。从这一点来看，不得不说周总理使日本人民感到失望。    周总理在这个报告里，关于日本仅用了３６个字。日本人民从这个报告里没有能够明了中国的对日方针。周总理这次不仅对于日本，即使对于整个国际局势的报告也是占很少一部分。关于国际局势部分，只用了两千字。他在去年的人大第三次会议的外交报告里和去年１月的政协会议的政治报告里却有一半是谈国际问题的，但是这一次很少谈到这个问题，是不是自从发生了匈牙利事件以来，周总理不大愿意发表关于国际局势的见解？当然不能以字数来判断报告里的国际局势的意义。但是在报纸上只是简括地报道了这篇报告，一般读者并不知道国际问题在这个报告中所占的比重。虽然如此，仍然没有引起反响，这恐怕是因为这篇演说的内容能引起日本关心的地方很少的缘故。    周总理在报告里说，虽然国际局势趋向缓和，但是帝国主义者的扩军备战经常威胁着世界和平，不过关于谁在威胁着世界和平一点，周总理的认识和自由世界的认识正好相反。岸信介和艾森豪威尔在华盛顿发表的共同声明里说，全面战争的危险固然有某种程度的减少，但是国际共产主义依然是一个大的威胁。两方各执己见互不相让。如果双方不放弃这种互相指责的态度，恐怕永远找不出和解的途径。东西两阵营如果想要互相接近和解，恐怕需要双方的忍耐和努力。但是周总理对于缓和国际间的紧张是否有了努力呢？遗憾的很，我们在这次报告里没有能够发现他发表有建设性的语句。    他在去年的人民代表大会第三次会议的外交报告里虽然也曾非难美国，但是对于美国也希望友好。刘少奇委员长在去年９月的中共八大的政治报告里说：以和平五项原则为基础的我们的和平共处政策不排斥任何国家，对于美国我们也需要和平共处，用和平谈判的方法努力和美国解决纠纷。但是在这次周总理的报告里看不到向自由阵营呼吁和解的一句话。从这个报告，我们所得到的印象是中国的和平共处的理想较一年以前反而有些后退，尤其是周总理在涉及埃及、约旦和朝鲜的地方，对美国进行激烈地谴责。对于日本人民来说，他所说的全面解决日本与中国之间的悬案还需要相当的时间这句话很使我们感到失望。日本是自由阵营的一员，一惯的外交方针是与美国维持友好的关系，所以希望中国的领导者充分认识到现在中国和美国的对立关系是促进日中友好关系上的一个大障碍。日本人民认为，中国和美国之间先产生出友好的空气才是使日中关系接近的最紧要的途径，由于这一点，这次在周总理的报告里看到尖锐的攻击美国的语调，使我们不得不仍然感到失望。

【印度报业托辣斯伦敦５日电】加纳总理恩克鲁玛博士今天在记者招待会上说，他打算尽快地访问印度、巴基斯坦和缅甸，“可能”还有中国。    恩克鲁玛说，加纳正在继续进行它的举行独立非洲国家会议的计划。他说，已经接受邀请的国家有埃及、埃塞俄比亚、利比里亚、苏丹、摩洛哥、利比亚和突尼斯。会议的议程、日期和其他细节仍然尚待决定。    他说，加纳也向南非联邦发出了邀请，南非联邦政府答复说，它希望那些在非洲拥有殖民地的政府也参加会议。他说，南非联邦是否会参加会议现在还不清楚，但是，他已经把南非联邦政府的回信让其他已经接受邀请的国家传阅。

【本刊讯】香港亲蒋报纸“天文台”发表“怀念储安平”的文章，作者叫何雨文，他指出储安平在办“观察”杂志的时候，他的“思想决不左倾”。文章摘要如下：    储安平的倔强性格，我想，可能由于他幼年生活的影响。    安平自小即处处要强，决不让人，不畏强暴。在幼弱的心灵上，终不肯落后一分，自己勉励自己，自己也责备自己，直到如今，他依旧如此，并且愈来愈倔强，敢为陈涉吴广式的发难，成为历史的悲剧角色。    由于安平这一次敢批中共的逆鳞，海外的老友，不仅知道他倔强的性格未改，并且也知道中共无论如何残暴，也压不住智识份子内心郁积的火焰，只要一有机会，它就要喷出来的。    安平在学校里的成绩是不坏的，但，虽列前茅，终未获得第一，这是他愤愤不平的。他对功课很自负，对任何事情也都如此。他对于文学造诣亦深。然而他在文学的成就上，赶不上同班的穆时英、钱公侠、唐锡加、赵家壁四个人。这四个人都没有他用功，但天分都比他高，所以在文坛上，崛起得很快。他自承是徐志摩的得意门生，他的散文就是志摩式的浓得化不开的散文。然而志摩不喜欢他，志摩竭力捧场的是赵家壁和钱公侠。志摩不喜欢他的原因，可能为了他太倔强，不大随和，与什么人都合不来。他自己也感觉到志摩不喜欢他，他就少到上海西摩路志摩的寓所——那是新月派文人聚会之所。志摩飞机上摔死了，他却哭之甚哀，他的悲伤是超过赵家壁那一般靠志摩成家的同伴。    他毕业那一年，正值九一八事变。他也跟着上海大队学生晋京请愿。在中央军校礼堂听蒋委员长训话。当时学生的请愿目的是要求出兵打日本。在上海，一路上都是非常激昂的。那些学运领导人更是表现得激烈。然而在听了训话之后，大家都不出声了。临散会时，突然有一个人站起来讲话，态度很从容，声调很高亢，博得全场学生的注意，连到军校职员和跟随蒋委员长的随从都很欣赏这个人。这个人就是储安平。    安平毕业后，他在中央日报编副刊。他就在这时，准备留英专攻历史。他由于苦学，考取了中英庚款留英。他在英国攻历史兼政治，在牛津，照他说给烟斗熏了几年，熏得老成了。真的，他回国时，已减少了一点锋芒，学究气味很重，人更来得严肃。    抗战胜利的时候，他一个人住在上海八仙桥青年会宿舍。他决心创办“观察”杂志。但他没有钱出创刊号。他只得回家，把家乡父亲遗给他的一百多亩良田变卖了，钱还是不够，幸而又得了光华后期同学夏建国的帮助，才能出刊。    夏建国就做了观察的经理。实权完全操在他手里，那时夏建国已是共产党员。也许就是中共派他来和安平合作的。后来中共占领上海之后，夏建国就是伪公安局副局长，可见此人来头不小。在合作之初，安平是不知道的，他那时的思想决不左倾。在创办之际，他曾托我向党政方面取得谅解，然而上海党政当局当时就没有看得起这位穷书生，谁知给共产党利用，后来“观察”出足风头，也是意想不到的。    安平在“观察”查封时，已在北平，后来就由香港转佳木斯，就正式倒在中共怀里。然而，他的倔强性格，始终不改。共产党也始终不放心他。一度把他贬到新疆。他回来之后，很用了些功夫来宣传新疆在中共统治之下的繁荣，得了李维汉的欣赏，安排在光明日报。那知道，他的倔强性格，又闯了一场大祸，结局如何，海外老友正在替他担心呢？

【本刊讯】伦敦“泰晤士报”７月３日以“‘百家争鸣’是不小心者的陷阱，中国的提出批评的人受了谴责”为题，发表它的香港记者的消息说：人们担心中国共产党的整风运动将证明是不小心者的陷阱（即使不是这样计划的也好），这种担心似乎已经被党的官员的反应所证实。只有一两次批评超出了党内斗争的老套，结果这些批评就不能接受了。    昨天北京“人民日报”上的一篇文章说明了这种新情况。这篇文章“揭露资产阶级右派分子反共、反人民和反社会主义的阴谋。”认为一切的根源是章伯钧和罗隆基联盟，“民盟在‘百家争鸣’过程和共产党整风过程中所起的作用特别恶劣。……有路线，都是自外于人民的，是反共反社会主义的。”    农工民主党受到了类似的指责。其他党也被指责企图制造事故，“它们的某些党员也很恶劣”。据承认，牵涉到的人数是比较少，他们没有明显地组织起来。    据信党的领袖们在执行自由主义化和整风政策上是完全有诚意的，因为过去毛泽东采用这些政策的结果是无害而有利的，而且那还是在１９４２年；当时中共正当命途多蹇而且人员耗损很大，无论对苏联或对中共那都是最黯淡的时刻。但是从一开始人们就猜想，党内有一些反对自由主义的分子，他们对三反、五反的镇压性运动中所使用的手段的效率从来没有失掉信心，因此他们既完全反对自由主义化，也完全反对党外人士参加整风。    虽然如此，“人民日报”在这篇评论结尾时还是采用了冷静的语气，因为即令最骄横的共产党人也懂得，只有知识分子和民族资产阶级才拥有国营工业和教育工作中不可或缺的技能；假如激起了这些人的不合作态度，政府就要变得无计可施了。因此“人民日报”主张要处处宽大，除非这些批评者“屡戒不改，或者继续进行破坏活动，触犯刑律”，并且说，应该给他们言论自由，但是对他们应该“批判干净，不能留情。”    可能是为了进一步证明它的做法的正确性，“人民日报”今天透露了非党报纸、特别是上海报纸的编辑对共产党报纸提出的严厉批评。他们谴责党对新闻的垄断，要求成立一个像路透社那样的普通的新闻社。这些批评者不满地说，非党记者受到的待遇是不平等的，官方报纸“板着面孔”每天在说教。他们还说宪法的有关条文经常被违反，“宪法不过变成了手纸”。“人民日报”刊载这些批评的一栏的标题是“什么话？”

【本刊讯】下面是美国“现代史料”月刊４月号介绍拉丁美洲情况专号中的第二篇“新秩序下的哥伦比亚”一文的摘要。作者是美国哥伦比亚大学西班牙文教授赫尔曼·阿西涅加斯。（原编者注：“拉丁美洲状况”和另外几本书的著者阿西涅加斯于１９４１年到１９４６年曾任哥伦比亚教育部长。阿西涅加斯教授现在是美国文化自由委员会副主席和国立文学艺术研究所的一个成员，曾在哥伦比亚国立波哥大大学和美国的几家大学任教。）文如下：    拉丁美洲的具有最悠久的传统的共和国哥伦比亚的历史在１９４９年发生了剧烈的变化。在那以前，哥伦比亚是美洲大陆上的少数得以摆脱独裁统治的国家之一。１９０９年，两个传统政党获致了一项谅解，规定从此以后它们在讨论它们的计划和人物的时候将不用在富于浪漫色彩和进攻精神的１９世纪所特有的激烈的语气。……总统选举只有两次受到抵制，一次是自由党人的抵制，一次是保守党人的抵制，但是即使在那时候，这些党仍然能继续出席国会、省议会和市议会，而在这些机构里表示意见的完全自由以及言论、出版和集会的自由都没有受到损害。    １９３０年，保守党人下台，自由党人埃雷拉当了总统。１９４６年，自由党人在选举中失败，总统一职就由保守党人佩雷兹来担任。在两党统治的四十年中，保守党人和自由党人都能充分参加议会，激烈行动减到了最低限度。……内阁往往是由两党的成员共同组成的，而选举也总是由两党的代表来监督的。专政    １９４９年，佩雷兹总统按照宪法应当出席参议院说明他的政府所采取的某些措施的时候，他却召来军队封闭了国会，宣布戒严状态，并且停止了一切代议机构（国会，省议会，市议会）的活动。接着他又改组了国务会议和最高法院。报纸遭受到拉丁美洲有史以来最严格的检查，而依法选举出来的共和国副总统也得不到承认。自从那时以来，这个国家一直是靠命令来统治的。哥伦比亚没有再进行过任何选举。    这种专政并不是作为一种一人统治的制度而开始的。佩雷兹是以一种在哥伦比亚历史上、也许是整个美洲大陆的历史上从未有过的激烈手段来实行这种专政的，但是他当时并没有期望在他当选的这一届任期满了以后继续留任。佩雷兹在１９５０年把他的职务移交给戈麦斯，而后者又转而把它传给在１９５１年被宣布为副总统的阿尔贝莱斯。１９５３年，皮尼亚将军发动了一次军事政变，在举国欢腾之中就任总统。他宣称公民自由将要予以恢复，这在哥伦比亚人民中间引起了一阵狂热。但是他们的幻觉仅仅是昙花一现。在新总统上台一年以后，学生们为了要求秉公惩办杀害他们的一位同学的凶手而举行了一次示威游行，结果遭到了残酷的镇压，有１４名示威者本人就在波哥大的中央大街上被杀害。    最近几个月里，各方面都对哥伦比亚的经济的破产状态表示惊异，“纽约时报”的金融记者在四顾１９５６年的情形的时候用这些话总结了当时的情况：“据经济学家们和企业家们看来，哥伦比亚去年发生了它历史上最厉害的经济危机。”    “商业周刊”这样说：“在新的一年开始的时候，看来西半球好像可能会再一次清楚地看到个人专政制度的效率不高的情形。在哥伦比亚，古斯塔沃·罗哈斯·皮尼亚的已比历时三年的政权正在摇摇欲坠。而哥伦比亚经济破产的迹象已经很明显了。”（编者注：今年５月１０日，哥伦比亚国内陆军举行政变，皮尼亚总统被迫宣布退职。目前，这个国家由军事委员会执政。）    据透露，哥伦比亚实业家们今天已经对美国出口商欠下了比以前任何时候都更高的债。“商务日报”最近所举出的数字在三亿美元以上。这个国家虽然受到专政的损害，但是仍然有广泛的经济资源和巨大的生产力。它有一千二百万居民和大约十个拥有从十万到将近一百万人口的城市。这就提供了广大的消费市场。由于国家预算有惊人的增加，而国家预算是不受任何代议机构的仔细检查或是代表性政府的任何机关的控制的，结果破坏了国家的经济。    一位著名的哥伦比亚记者最近写了一篇被广泛谈论的文章，题是：“受害人的画像”。这篇文章根据共和国银行的机关报上所发表的统计材料为公众描绘了一幅该国经济情况的可怕景象。一磅咖啡的价格在１９３５年是一角钱，１９５０年是５角３分，现在已经涨到８角。但是另一方面，一块美元在１９３５年值１．７８哥伦比亚比索，１９５０年值２．５１比索，１９５６年却等于６比索或７比索。生活费用    动荡不定和投机使美元的价格在一天之间的变化达到一百档之多。有时候一块美元在上午以六比索买进，下午又以７比索卖出。普通人所受到的反响是无法轻易消除的。如果以１９５２年的生活费用指数作为一百的话，那末１９３５年的指数就是２０，１９５０年是９４，１９５６年是１２２。这位作者说：“从前最低工资是１．５０比索（每天１．５０比索），也就是０．８０二分之一美元。今天最低工资是３比索，但是它却只等于０．４８二分之一美元。”内战自从佩雷兹执政期间宣布专政以来，内战的事情人们已经听到不少。外国报纸所发表的据说被打死的人数在十万人到十五万人之间。……    恐怖统治使公众把在警察袭击时所造成的死亡的人数夸大了十多倍。在像波哥大、卡利和美得林这些大城市里，这种威吓运动使人想起墨索里尼执政的初期或者罗萨斯在阿根廷的专政。不久以前的著名的波哥大斗牛场事件，当时那些不肯参加向皮尼亚欢呼的人都被从看台上抛进场中。那次的死伤人数从来没有透露过。新秩序    尽管今天的哥伦比亚政府表现出一人统治的特点，但是要把每一件事情都算在“最高领袖”（这是现在对总统的称呼）的帐上却是不正确的。曾任萨丹台省省长并且在现政府的大部分执政期间一直担任内政部长的职务的努涅斯起着极其重要的作用。政府原来的计划是想恢复法制，但是现在却设法把一种新的政治方针强加于这个国家，这种方针就是用一个和阿根廷的庇隆所宣布的路线性质相似的“第三种力量”或“新秩序”来代替传统的两党。哥伦比亚首席主教卢格红衣主教指责了这个计划，他特别有意见的是曾经用叫陆军宣誓的办法来在精神上约束它保卫“第三种力量”。    自从佩雷兹建立专政以来一直实行的新闻检查制度已经使哥伦比亚陷于一种被美洲报业协会认为是拉丁美洲最坏的情况。这种运动针对着该国的两家最老的、最受尊敬的报纸：波哥大的“时代报”和“旁观者报”。１９５５年“时代    报”被永远封闭。１９５６年６月间，“旁观者报”也在经济制裁的压力下被迫关闭。保守党报纸“世纪报”在皮尼亚政权刚上台的时候就已经被封闭了。    更不平常的发展是每期有二十余页的“官方日报”的出现。这家报纸使用各家通讯社的消息，登载广告，发表社论，并且同私有报纸公开竞争。这个机构拥有在哥伦比亚各家报馆中最现代化的设备。…    在过去几个月里，检查制度已经有了某种程度的放松，但是对那些倒闭了的报纸的所有人的经济制裁却仍在进行。    迹象表明，在哥伦比亚重新建立稳定、安宁和相互信任的唯一办法就是回复到１９４９年以前所存在的法律秩序。

【本刊讯】美国“新闻周刊”６月１０日刊载题为“二十个拉丁美洲国家是怎样被统治着的——被谁，依据什么权力”的短文如下：    在二十个拉丁美洲共和国里，只有九个有民主选举选出的政府，包括巴西、智利、哥斯达黎加、厄瓜多尔、萨尔瓦多、墨西哥、巴拿马、秘鲁和乌拉圭。其他国家是怎样被统治着的：阿根廷：临时总统佩德罗·埃·阿兰布鲁，被陆军和海军任命的，其目的在于恢复被胡安·多·庇隆所破坏的民主，然后就要下台。玻利维亚：埃尔南·西勒斯·苏阿素总统是１９５６年在他的唯一重要对手指责选举舞弊而放弃竞选以后当选的。哥伦比亚：今年５月１０日陆军推翻独裁者古斯塔沃·罗哈斯·皮尼亚以后，由军事委员会当政。古巴：弗尔亨西奥·巴蒂斯塔总统１９５２年推翻合法政府，１９５４年当他的主要对手退出竞选时当选为总统，这个对手指控选票有弊。多米尼加共和国：拉斐尔·莱昂尼达斯·特鲁希略将军做为一个完全的独裁者统治着他的国家，他的兄弟埃克托·特鲁希略在没有对手的情况下５月１６日被选为傀儡总统。危地马拉：卡洛斯·卡斯蒂略·阿马斯１９５４年把共产党统治的政府赶出去以后得到全国公民投票的同意。海地：自从１９５６年保罗·马格卢阿总统被推翻以后一直陷于混乱状态。５月２６日互相敌对的党派同意丹尼埃耳·菲纽耳为临时总统。洪都拉斯：当１９５６年陆军把强有力的人物胡利真·洛萨诺撤掉以后，由一个三人军事委员会执政。尼加拉瓜：１９５６年路易斯·阿·索摩查被国会选出来任完他被暗杀的父亲的任期，２月里又被索摩查投票机器选出。巴拉圭：在１９５４年军事政变中攫取到政权的总统阿尔弗雷多·斯特罗埃斯将军是那年选举中的唯一候选人。委内瑞拉：马科斯·佩雷兹·希米内斯总统是在１９５３年当选的。在选举中陆军在开票时几乎把他的对手的选票全部不算。

【本刊讯】据联合国４月份发表的世界社会情况报告中，谈到了拉丁美洲国家医生和人口的比例。    在这些国家中，巴西每３，３００名居民中有一名医生。    玻利维亚是经济最困难的国家，每３，９００人中才有一名医生，然而那里的居民是拉丁美洲最长寿的。报告说，每一百个玻利维亚人中，有七人以上年龄在６０岁以上。    古巴每３，９８０人中有一名医生，居民的平均寿命仅次于玻利维亚而居拉丁美洲第二位。古巴人有６９％在６０岁以上。    这一地区死亡率最低的国家是波多黎各。    智利每１，８００人有一名医生；哥伦比亚是２，８００比１；哥斯达黎加是２，８００比１；多米尼加共和国是５，０００比１；厄瓜多尔是３，７００比１；萨尔瓦多是６，０００比１；海地是１０，８００比１；洪都拉斯是６，５００比１；墨西哥是２，５００比１；尼加拉瓜是２，２００比１；巴拿马是３，３００比１；巴拉圭是２，５００比１；秘鲁是４，５００比１；乌拉圭是１，１３０比１；委内瑞拉是１，９００比１。    巴西的出生率、死亡率和人口增加率分别为４５，２０，２５。

【新华社香港５日电】曼谷讯：据报纸２日报道，泰国国务会议曾在６月２６日举行的一次会议上通过决议，决定进一步促进同中国的贸易，并授权外交部和经济部负责审查放宽输往中国的商品的名单。    报纸援引接近官方的消息说，审查的商品。将是过去被禁止输往中国的“战略物资”。经过审查以后，还必须提交国务会议作最后决定。据悉，泰国当局的这项决定，是为了适应泰国人民开展同中国贸易的强烈要求。    泰经济部长拍母里攀２日被记者要求证实上述的决议时，不予否认也不承认。他只是强调说，政府不阻止商人即使是官方的商业机构同中国进行“非战略物资”的自由贸易。他说，准许商人和中国进行这种贸易，是泰国政府对外贸易政策的一部分。他指出，在泰国出口商品中，除橡胶一项外，其他都不属于“战略物资”。    泰社会主义联合阵线主席乃贴·触的努七同一天向报界发表谈话，认为政府决定促进对中国贸易的措施是一种明智之举。乃贴要求泰国政府进一步考虑人民的要求，即实现中立政策和退出“东南亚条约组织”。    另据光华晚报２日报道，泰国商界人士对政府这项促进对中国贸易的措施，表示欢迎。

【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德５日电】在今天的例行记者招待会上，记者们向外交国务秘书处秘书长发言人布朗科·德拉什科维奇提出了若干关于裁军方面的问题。德拉什科维奇在回答他如何看待苏联提出的印度、南斯拉夫、日本和挪威应该派遣它们的代表参加伦敦裁军会议的建议这问题时候，那些已经对裁军问题提出了建议的国家派遣代表在裁军小组委员会上直接表示意见可能会有助于这个小组委员会完成它的任务。德拉什科维奇说，“我要提一下南斯拉夫政府的态度，南斯拉夫政府认为，在目前的情况下，如果把小组委员会的组成成分加以扩大，例如把像印度这样的国家包括进去，这对小组委员会的工作只会产生积极的效果。”    德拉什科维奇还说，英联邦国家会议的态度（这种态度主张中华人民共和国应该参加裁军谈判）是合理的和非常正当的。他在回答关于美国国务卿杜勒斯所说的没有中国的正式参加也可能达成协议这一问题时说：“没有中华人民共和国代表的同样的参加，对裁军问题达成持久的和全面的协议是不能想像的。但是，这并不是说，由于中国的代表没有参加现阶段的裁军谈判，必要的初步协定就不能达成。”    有人问，联邦执行委员会副主席爱德华·卡德尔和亚历山大·兰科维奇是否将动身去苏联、斯堪的纳维亚国家和西德去渡他们的假期，德拉什科维奇回答说：“我知道，他们已经计划在苏联休假。但是，我不知道详细情况。”    有人问到关于最近在苏联发生的事件，德拉什科维奇回答说，南斯拉夫政府和南斯拉夫公众对于这些事件的看法，在昨天联邦执行委员会副主席亚历山大·兰科维奇的讲话中和南斯拉夫通讯社的评论中已经作了十分清楚而详尽的说明。

【法新社巴黎４日电】巴黎的观察家们今天晚上说，苏联政府在今天早些时候宣布的取消向国家义务缴售农产品的措施是具有影响远大的重要性的，目的是为共产党领袖赫鲁晓夫和他的集团获得巨大的威望。    自从共产党政权开始建立以来，征购农产品（其数量是由当局任意决定的）就构成了苏联农民的不满情绪中的最严重的一个问题。    据某些经济学家说，这种制度减低了农业生产量，因为农民们实际上由于生产量的任何增长而受到了惩罚。    南斯拉夫是认识到这种征购农产品的制度的非经济性质的第一个共产党国家。铁托早在１９５０年就采取了第一批步骤来解放农业市场，他在１９５２年完全取消了整个征购农产品的制度。    这个改革在当时引起了骚动。苏联和卫星国家的报纸指责南斯拉夫恢复资本主义。但是这项改革的积极结果使得苏联集团经济学家重新思考。    当纳吉·伊姆雷政府在斯大林逝世后在１９５３年７月在匈牙利执政时，它首先采取的行动之一就是大大减少的数量征购。在１９５６年１０月，新的纳吉革命政府和接替它的以卡达尔为首的政府完全取消了征购，希望抚慰农民。    在苏联，关于有可能至少是部分减少对个人土地上的产品的征购数量的第一个迹象是由赫鲁晓夫在５月２２日举行的农业专家会议上表示的。    赫鲁晓夫当时说，可能在今年年底废除对个人土地上的产品的征购。    但是昨天晚上宣布的苏共中央委员会的决议说，赫鲁晓夫建议进行的改革遭到以前外长莫洛托夫为首的集团成员的激烈反对。决议说，这个集团“远远脱离实际，以致不能看出有在今年年底废除征购在集体农庄农民个人土地上生产的农产品的实际可能性”。    苏联政府在驱逐莫洛托夫集团以后采取的第一个行动是满足苏联农民的这个宿愿，必须认为这件事是具有双重意义的。    首先，这说明，赫鲁晓夫和他的合作者希望农民把他们看作是他们的真正的朋友。其次，这还说明，苏联政府危机中的胜利者远把经济问题放在了传统的理论考虑的前面，并且说明，必须认真看待他们要迅速增加苏联的农业生产的意图。

【路透社伦敦４日电】莫斯科电台阿拉伯节目今天晚间告阿拉伯人“不要把苏联对阿拉伯人的政策同谢皮洛夫联系起来，他已经离开党的领导机构”。    评论员马克西莫夫说：“认为阿拉伯—苏联关系的巩固是谢皮洛夫努力结果的人们大大地错了。我们国家的政策并不是由某一个人制订的，即使这个人被任命担任外交部长的职位。这种政策是由人民选举出来的一批领袖制订的。    “当苏联要求从叙利亚和黎巴嫩撤退法国军队从而结束对苏伊士运河的占领时，谢皮洛夫并没有掌管党和政府的工作。    “苏联和阿拉伯国家之间的关系是建立在支持阿拉伯民族解放运动的巩固基础之上的。这个基础依然未变。这个基础是从苏联的社会主义性质、我们的原则和谅解产生的。中央委员会的决定有助于巩固这个基础。”

【路透社渥太华４日电】加拿大通讯社今天报道，观察家们认为新成立的进步保守党政府不大可能采取任何行动在外交上承认共产党中国。    这家通讯社又说，一个拥有多数支持者的政府——不论它是自由党的或保守党的——能够作这种尝试。但是，一个只有少数支持者的政府，像保守党人那样，不大会在可能早日举行的选举中在这个国家一直是或多或少静止的问题上，拿众议院席位来冒险。    加拿大通讯社引用提供情况人士的话说，他们相信自由党人如果在上个月的联邦选举中重新当政，他们会在今年或明年年初在外交上承认共产党中国。    据说，有些观察家认为，美国有许多人赞成承认共产党中国，而这就是美国国务卿杜勒斯最近发表了那篇激烈反对承认共产党中国的演说的理由。据说，这里的当局认为，加拿大如果要承认共产党中国的话，它必须在美国承认以前这样做。据说，如果在美国之后这样做，加拿大将被指责为仅仅是效法领头人，而这样是不会为自由亚洲所佩服的。    另一方面，有人认为加拿大不应该勇敢反抗在这个问题上显然持有极其强烈的意见的美国政府。加拿大不值得为承认而丧失它在华盛顿的影响。    加拿大通讯社说，因此，承认的问题简单地说似乎是这样：在美国承认以前这样做，但是只有在美国差不多准备采取这种行动的时候才可以这样做。

【本刊讯】据安塔拉通讯社雅加达讯：苏加诺总统６月１９日下午在向棉兰（中爪哇）的地方当局发表的演说中说，成立民族委员会是他希望在印度尼西亚实行的“新型的民主制度的第一步”。这位总统在说明需要一个新的政府制度的必要性时引证了比利时的辛斯堡教授的意见，辛斯堡在给这位总统的一封信中曾说过：“西方的议会民主制度不能照搬到印度尼西亚。”    这位总统否认他要建立一种新型的民主制度的想法是他从前到几个外国去访问的结果。他说，“我在西方和共产党国家中所看到的东西只是对我长期以来一直在仔细考虑的意见起补充作用。”    这位总统接着说，“在西方，言论自由、表达自由占主要地位，而在共产党世界，免于贫乏和免于苦恼的自由较为重要。对印度尼西亚来说，我将采取中间路线，就是把这两个极端加以折衷。”这位总统在提到他并没有像某些政治集团所希望的那样来亲自掌管政府的问题时说：“并不是我害怕担负全部责任，而是，对我来说，要在印度尼西亚实行新的主张是非常困难的事。我没有一个自己的党来实现这些主张，像印度的尼赫鲁有国大党，缅甸的吴努有反法西斯人民自由同盟，或者是在共产党和法西斯国家中那样，在那里，主张是可以非常容易地实行的。”    【新华社雅加达４日电】为纪念印度尼西亚国民党成立三十周年，苏加诺今天在“印度尼西亚火炬报”撰文说，他所提倡的贫民主义是世界性的。他写道，“这是一种实现根据各民族的情况和特点的公正、繁荣的社会——社会主义社会——的科学。”他说，“显然印尼之外的几个国家实际上实行的是贫民主义。”他说这个学说是他在三十年前研究了国内外斗争的规律和经验之后发现的。    他在文章中还写道，贫民主义不是某一个政党或集团的占有品，也不应该为寻找个人的财产和地位的科学，而应该成为每一个向往独立和公正、繁荣的社会的人的信念。他说在纪念贫民主义诞生三十年的今天，人们应该认识贫民主义的真正含义，并认真的去实现这个学说。在“印度尼西亚火炬报”今天出版的纪念专刊上，也以很大篇幅登载了国民党主席苏维约的文章：“国民党的学说——贫民主义——打开了人民的心和眼界”和另一篇介绍贫民主义的产生和发展的文章。