1957-06-28
第 1 版
1. 外国通讯社纷纷转播周总理报告
【本刊讯】截至27日上午九时止,除本刊采用者外,外国通讯社转播周恩来总理报告的情况如下: (一)合众社:共转播六千一百字(中文,下同)。关于教育改革和向科学进军的部分共转播一千六百字。在提到总理报告中谈到要求一部分学校实行内迁时,该社说,“……这就表明中国的军事建设不仅是在沿海一带,而且也在内地。” 关于我国自制喷气飞机的一段该社转播了两次。该社丹吉尔电台报道的导语是:“周恩来总理今天在全国人民代表大会上的报告中透露,共产党中国现在正在制造喷气式飞机。”此外还转发了报告中列举的去年的成就和工作中的缺点。合众社说,虽然周恩来总理要求对中国的一些主要计划进行批评,但是“它表明这不必作得太过分”。这一部分转播共一千八百字。 关于国家基本制度部分共转播了一千七百字。在提到报告中关于我们国家的管理制度上的某些缺点,例如机构庞大,层次过多,有些事情过于集中等等时,合众社说,这就说明“中国的官僚具有同世界上自由国家所熟知的那种同样的‘衙门作风’。” 该社说,周总理在全篇报告中表示,“自从国家成为一个‘民主专政’并且选择了‘社会主义的’政府形式以来,已经试行了许多办法,但是大部分它是一个试验性的和纠正错误的制度。” 关于选举部分转播了二百字。 关于第五部分美国执行新殖民主义政策共转播六百字。导语是:“红色中国总理周恩来星期三在他向全国人民代表大会作的报告中从各方面攻击了美国执行的所谓‘新殖民政策’。” 另外,关于人代会开会消息转播了二百字。 (二)美联社:共转播两千八百字。关于镇反运动转播了六百字。它说,周总理透露在1949年到1952年期间处理的反革命分子中判处死刑的占16.8%。周末透露处死多少或者是监禁了多少。 关于国际部分中谈到苏联最近的一系列和平措施和亚非国家维护和平的重要作用部分转播了六百字。 关于第二部分社会主义建设成就的部分共转播四百字。该社引用所谓香港观察家的话说,周总理所以把今年的工业总产值计划同1952年的实际数字作比较,是因为1952年的产值特别低。 关于报告中驳斥对五年计划恶意批评的部分共转播了一千二百字。导语是:“周恩来总理……打断了对赤色中国第一个五年计划的批评,他说,由于国内情况的不同,国家经济的发展必然是要有变化的。” (三)法新社:共转播二千字。关于支持召开讨论朝鲜问题的国际会议的部分,转播了二百字。一般转播国际部分共一千八百字。 (四)国际新闻社:共转播三千一百五十字。关于镇反运动共转播两次,六百五十字。自然灾害的部分二百字。开会消息三百字。我自制喷气式飞机和社会主义建设成就二千字。
2. 路透社在京记者评述周总理的政府工作报告
【路透社北京26日电】(记者:漆德卫)中国总理周恩来今天向最近曾经攻击过共产党中国的地位的“右派分子”明白地说,“要是他们坚持他们的反社会主义立场的话”,可以认为他们是“人民的敌人”。 他的政府工作报告,是第一次由共产党高级人士答复近来某些“民主人士”(包括三个部长)在大规模“整风”运动初期对党进行的攻击。 周恩来强调了毛泽东的重要讲话中的一点,那就是,在“人民内部矛盾”和“敌我”矛盾之间,是有区别的。 周先生说,共产党人希望,右派分子经过外力的推动,“生活的体验和自己的觉悟,他们将幡然悔悟,接受改造。” 这里的观察家认为这些话意味着,共产党决不愿意损害“一切爱国人士的团结”,这种团结在毛泽东的讲演中曾着重指出,并且也是最近一直在中国谈论的话题。周先生看来并没有预示要进行清洗,或采取如何激烈的行动,而是让这些批评者有机会说,他们感到遗憾。 人民代表大会以后的会议可能会表明,像交通部长章伯钧,粮食部长章乃器和森林工业部长罗隆基这样一些人是否将利用这个机会并且改变自己的看法。 周先生的演说总的来说对在过去一年内暴露出来的中国目前的许多问题作了一般性的回顾,反驳了某些批评,承认了其它批评。 他深信,改进和进展超过错误和缺点,虽然报告的某些部分表明,中国仍然面临着许多困难,特别是经济方面的困难。他透露去年的预算有十八亿元赤字,但是他坚决认为,“1956年的成绩是巨大的。”共产党人1949年上台以来,这是第一个发表的有赤字的预算。但是周先生说,第一个五年计划(到12月为止)的总支出和收入将是平衡的。他没有表示明年1月开始的第二个五年计划的建议要有任何剧烈改变。去年9月他曾把这些建议提交中国共产党第八次代表大会,而今天他说,“国务院接受了”这些建议,“并且具体计划正在由有关部门制订中”。 以前曾有消息说,计划已全部改变,而且重工业已不再是重点。但是中国领袖们一直在强调建设重工业的中心作用。这里大多数观察家认为,任何改变都将是稍稍全面按比例缩减。在知道了今年非常重要的收成以前具体计划可能不会订出,而且这个计划在明年的代表大会以前也不会提出。 周为计划经济的需要进行辩护,虽然他也承认计划经济的某些缺点;他反驳某些人所说中国的错误有许多是由于向苏联学习造成的这种言论。 在整风运动的第一阶段,许多批评和精神上的不安来自大学和中学。周先生极力维护共产党委员会在这些机构中的地位和作用。某些教授和学生极力抨击这些机构中的共产党委员会。 他回答有些直言无忌地批评中国没有法律的人说,在短期内,在“社会主义过渡”完成以前,制订法典是有困难的。 他又说,民法现在正在草拟中,刑法已拟订就绪。观察家们认为,刑法可能会在这次代表大会上提出。
3. 法新社在京记者评述周总理的报告
【法新社北京26日电】(记者:雅克·洛甘)中国的共产党总理周恩来对最近人们对中国政府政策提出的批评逐条作了答复,他满意地阐述了中国在去年取得的成就。 周的报告包括了去年一年中国的政治、经济和社会情况。他强调提出了1950年以来中国的社会主义成就的重要性。 这位总理谴责了那些怀疑为对付“反革命分子”而采取的正确而有效的措施的人。他说:“绝不能对我们取得的成就或者使用的方法有任何怀疑。现在政府正对某些案件进行检查,任何可能发生的偏差将得到解决。” 这位总理说,中国共产党是负责保证政府政策的履行的。但是他在第一次对党政关系的精确的正式分析中又说,目前的改革将结束这方面的越权现象和错误。 同时周警告“右派极端分子”要认识他们的错误和接受社会主义思想,不然他们将被无情地排出社会之外。 周恩来承认中国的“民主集中”制执行得有些过分,但是他拒绝了对于这整个的制度的任何指责。 这篇演说是一个明白的警告,即毛泽东二月间的演说所打开的批评阶段现在已经过去了。在毛泽东发表演说以后的四个月中,掀起了针对政府和它的领导人的一个真正的批评浪潮。总之,周恩来是想指明某种界限,超出它批评就成为“右倾机会主义”。
4. 美联社评述周总理报告中批判右派言论的部分
【美联社香港26日电】虽然“整风运动”已经打开了批评之门,但北平政权的内部敌人受到警告说,共产党专政将不会改变。并且警告中国的八个非共产主义政党说,如果它们离开了轨道,那就要把它们从现在的“统一战线”中驱逐出去。 周说,“动摇它(专政)的任何企图都是不能容忍的”。他说,中国人民是通过在“民主集中制”的基础上组织起来的全国人民代表大会和地方各级人民代表大会行使权力的。他承认,在组织和活动方面还有某些缺陷,但是他说,“只有这个制度曾经而且可以继续保证社会主义的胜利”。 他说,在西方实行的“绝对民主”是无政府主义。他答应各级地方当局不久将有机会在党控制的全国人民代表大会的领导之下发挥它们的主动性。 他说,“现在有些右派分子借口帮助共产党整风直接向我们国家的基本制度进攻。他们的主要目的不外是想使我们的国家政权离开工人阶级和它的先锋队共产党。他们是要把我们的国家从社会主义的道路拖到资本主义的道路上去。这是中国人民所不容许的。” 周恩来在会上说,赤色中国“将继续认真地向苏联和所有其它社会主义(共产党)国家学习。” 他说,“我们必须继续努力,批评和克服教条主义的学习方法。” “我们还必须批驳右派分子认为马克思主义的普遍真理和苏联的先进经验只不过是教条而应当全部加以拒绝的修正主义的看法。” 这对共产党以外的政党的领袖们是一个攻击,他们主张共产党人和他们一起进行统治,他们攻击俄国坚持要求偿还朝鲜战争期间借给中国的贷款。
第 2 版
1. 台湾继续为右派分子打气说目前问题是“如何支援他们并肩战斗”
【本刊讯】台湾“东方日报”6月16日的“新闻分析”栏中,发表署名南海客的题为“大陆反共抗暴革命运动爆发”的文章,全文如下:“猖狂的进攻” 早在中共开始此次整风之初,笔者即曾在本栏提出预告,判定开门整风的措施将导致大陆知识分子反共的自由民主思想之泛滥,尤其是触发了广大人民对中共的仇恨,将使所谓大放大鸣一发而不可收拾,势必冲溃中共极权统治的堤防而后已。目前获得的消息证明笔者的判断已成为确定的事实。 截至目前为止,在一个多月以来的鸣与放中,大陆知识界人士一马当先,已向中共展开全面的进攻,而且已动摇了中共极权统治的基础。 一次最剧烈的攻击来自伪人民大学的讲师葛佩琦,葛佩琦在两次座谈会中的发言如下:人民对任何统治者并无成见,民心的向背是由统治者的行为决定的。1949年人民欢迎中共和历史上欢迎任何一个统治者一样,可是经过中共八年暴政以后,“党群关系”较中共窃据大陆之初已经相差“十万八千里”了。今天广大人民群众已经决心推翻共产党,杀共产党人,这完全是毛泽东八年的极权暴政所造成。葛佩琦说:“杀共产党人,推翻共产党,不能说不爱国,换言之,就是一切爱国的人民,都要起来推翻共产党,杀共产党人”。又说:“没有共产党,中国不会亡”,“没有共产党领导,人家也不会卖国”,这无异肯定中共卖国,使中国陷于危亡。葛佩琦直指中共“统购统销搞糟了”“肃反运动搞糟了”,每一个中共党徒在行为上所表现的是“六亲不认”,等于“便衣警察”。葛佩琦的两次发言,诚如“解放日报”所云:“没有一句话、一个字不是反抗共产党的”,等于是替全中国人民宣读了一篇“讨贼檄”。 另一个攻击中共的伪人民大学讲师王德周说:“群众闹事,架机关枪是可以的,可是要防备机关枪倒过头来打”。又说:“共产党员99%闹宗派,甚至于无恶不作”。 除了葛佩琦,王德周两人外,在整风座谈会中发言而动摇匪伪政权根本尚当有储安平,章乃器,章伯钧,杨玉清,陈铭枢,龙云等人。他们“要 求共产党下台”,“要求共产党放弃领导”,“要求停止社会主义建设”。指责毛泽东“党天下”,造成“一家天下清一色”的局面 这些勇敢的反共斗士,目前中共匪帮替他们扣上的帽子是“右派”,是“反革命分子”,说他们向中共展开了“反党,反社会主义的猖狂进攻”。有计划,有步骤的 “这种反党,反社会主义的猖狂进攻”无疑是中国匪帮的整风运动所引发的。依照毛泽东的计划,原只打算将八年来一切滔天大罪都诿之于中共党员干部官僚主义,主观主义和宗派主义的“偏差上”,让群众大鸣大放一阵,然后借几个干部的人头,平平民愤,就万事大吉。殊不知人民在中共八年来的奴役,迫害和压榨之下已经忍无可忍了。所以一经有了这一次“整风的机会”,就立即对极权暴政展开全面的进攻。 据“人民日报”本月11日的社论招供,这些“右派反革命分子”对匪伪暴政的进攻是有计划的。他们首先“利用工商业者对于中共没收私有财产而引起的抵触情绪,提出公方代表自企业撤退”,“二十年定息”的要求,然后又企图“在学生群众中找到同盟军”,据说:这些“右派分子”“不相信社会主义制度真能取得胜利”“以为社会主义的命运已经不好了人民已经离开共产党了,人民已经讨厌社会主义了。他们认为:只要他们一跑出这个社会主义的列车,就会有千千万万人跟着他们一起走”。所以他们自认已“成为真正识时务的角色”,“自命为了不起的英雄”,有计划,有步骤地揭竿而起,号召天下,展开此一反极权,反奴役,反迫害,反卖国的反共革命斗争。 “人民日报”的估计完全正确!可是中共匪帮将何以击退这些爱国反共的勇士们的“猖狂进攻”呢?镇压有效吗? 它们的办法是在“大鸣,大放”之后立即展开“大争”换言之,它们将施行血腥的屠杀来镇压“右派分子”的反抗和进攻。它们号召“同坚持反对社会主义的右派划清界限”,“同坚持反对社会主义的右派分子进行必要斗争”。 可是这种恫吓是无效的。一个伪国务院的秘书长助理卢郁文,因为替中共讲话,而接到恐吓信,指他为“为虎作伥,无耻之尤”。据卢郁文宣称,他在接到这封恐吓信以后,已经又接到了四封。甚至于伪国务院秘书长习仲勋也接到了恐吓信,警告他“随时随地留心,全家留心”。 我们可以预见:继口头和文字的抨击和咒骂以后,大陆同胞们的反抗行动立即就要展开了,(或者已经爆发了,不过中共匪帮迄未加以宣布而已)目前的问题是:我们如何有效地去支援他们并肩战斗呢?(文内插题是原有的)
2. 蒋帮报纸为王德周、葛佩琦的反党言论喝采
【本刊讯】蒋帮台湾省政府机关报“新生报”6月13日登载“群众要杀共产党人!”的文章,作者叫做刘达源,这篇文章对王德周、葛佩琦的谬论大加喝采,现在摘要刊载于后: 请看!请听!大陆上的民主党派,知识分子,大学教授,工商业者,对共匪的恶骂、揭露、反抗、斗争,越来越凶了!凶到有点出乎我们意料之外。虽然我们知道有此一天,此一天竟加速加强立刻实现。 “人民大学”讲师王德周说:“党内有99%党员闹宗派主义,甚至无恶不作。党已经到了面临危机的时候。老百姓开始对共产党不信任,比对从前的国民党更坏得多。闹事要架机关枪,麻烦是怕机关枪倒过来打!” 又一讲师葛佩琦说:“共产党亡了,中国不会亡。不要共产党领导,人家也不会卖国。群众可以打倒你们,杀共产党人!” 这是共匪所谓最高学府的讲师亲口大声呼号出来的。我所引证,是句句真实,字字不易,都是照录“新华社”6月8日专电正本,如假包换。前天是“共产党走向死亡”,昨天是“要共产党下台”,今天是“群众要杀共产党人”。一天一天形势激烈,一天一天态度紧张。共匪自己变成干柴,反共斗争的烈火,将要一举而焚之。天安门上已成日落西山:秧歌宫里更是釜底游魂!毛天骄及其党徒,计将安出。 共匪已经有99%的党员无恶不作,那是全面从根都坏了,有什么办法?因为无恶不作,所以葛佩琦讲师才说:第一步“老百姓对共产党敬鬼神而远之”;第二步老百姓忍无可忍,逃无可逃,“想一根棍子,把共产党打垮!”试问一根棍子,都可以打垮共匪,这不是“党逼民变”?正与陈涉吴广揭竿(竿与棍有以异乎?无以异也。秦始皇与毛天骄有以异乎?亦无以异也)而起的“当夜”相同。 走到独裁末路毛天骄惟一求生之道是“架机关枪”。但讲师王德周立即大声警告他说:“闹事要架机关枪,麻烦的是怕机关枪倒过来打!”这不啻明白指点共匪:你的关机枪靠不住了!你那些机关枪手也靠不住,他的枪是要倒过来打的!你“怕也”逃不了!你的保障也全没有了!我们可以说,昔日对暴君的“倒戈”,与今日对共匪的“倒枪”,其意义一也,其效果亦一也。“机关枪手”如此,那些什么以刘匪少奇为首的“党机关手们”,以周匪恩来为首的“政械关手们”,以朱匪德为首的“军机关手们”,以陈匪云为首的“财经机关手们”,恐怕都要倒过来。 如果毛匪泽东及其党徒,还以为有先进的老大哥苏俄可靠吗?那更错了!葛佩琦讲师说得最痛快:“不要共产党领导,人家也不会卖国”。你们共匪是要卖国的,已经不要你们领导了。苏俄骇不倒人,也迷不倒人。“君子自重”罢! 如果共匪还要说:有了共产党,中国才有救,这种欺人的话,葛讲师一语道破:“共产党亡了,中国不会亡!”你要死,你去死好了。反正我不会死,更不会因你而死,你死了我才得活。
3. 台湾“青年战士报”污蔑中共整风运动
【本刊讯】自从我国人民开始批判、揭露右派分子的反对党的领导、反对社会主义的言行以来,蒋帮报纸就不断污蔑中共的整风运动。台湾“青年战士报”6月14日发表了一篇“朱毛整风杀机渐露”的文章。文章在第一部分“经过情况”叙述了储安平、王德周、葛佩琦的谬论,卢郁文因为诚恳地帮助党整风而收到匿名恐吓信,以及“人民日报”反击右派分子的社论。 接着文章的第二部分“一般反应”说:这个多月来,朱毛所发动的“大放大鸣”,并没有收到朱毛所预期的效果,反之,适足以放出朱毛统治洋溢的秽气,鸣出大陆人民悲愤的怨声。这一套把戏是弄巧反拙了。但是,如何收呢?他们虽然还未立即将、“企图将共产党和工人阶级推翻”的人,依“反革命治罪条例”治罪,但先确定了这些罪案,总有一天会来一次屠杀的。 文章的第三部分“我们的看法”,提出了对我整风的六点污蔑和歪曲。 (一)朱毛的“整风”是大骗局,他们之所以准许尾巴份子有限度地指出其“错误”,准许发些“不伤大雅”的牢骚,其目的在缓和一下人民的愤懑情绪,并借以发掘隐藏着的反共思想,以为“诱敌深入,集中歼灭”的依据。因此,尾巴份子的发言是有其范围的,一涉及共匪的基本政策,那就不是共匪所能容许的了。 (二)不过,即使仅是被揭露出一些不关重要的“错误”,以共匪专横独裁的本质来说,他们也是极不愿意多听的。因此,在尾巴份子之中,有些是被指定或“自动”地向共匪歌功颂德的。但共匪仍觉那些“批评”刺耳难熬,殊非易于容忍了。现在储安平、葛佩琦、王德周等等竟然指斥到共匪的基本问题,说出要共匪下台的话,共匪当然会勃然色变,急起围攻了。 (三)我们且不管储安平等说话的动机是什么,但敢于公开指责,则他们所指出确属事实,当无可疑,我们可由此知道,大陆人民之对共匪,该是如何的“咬牙切齿”,如有“深仇大恨”了。 (四)储安平等久处共匪统治之下,他们当深知共匪手段之残忍暴虐,也必知道说这些话有被视为“反革命份子”而被屠杀的可能的。但是,他们终是大胆地说出来了,这必是他们有其极为迫切的需要,或是忍无可忍,即使因而致死也在所不惜。他们是属于共匪的“统战”对象的,其感觉尚且如此,一般老百姓更不必谈了 (五)朱毛是决不能容忍这种思想存在的,匪报已为“批评”者安上企图推翻共匪统治的罪名,这些杀气腾腾的语气,已显露出杀机来了。 (六)人民对共匪的愤恨绝不是共匪的高压手段所能消除得了的。高压手段最多只能使愤恨情绪郁积于心,而且愈高压愈会增加其愤恨之情,一有机会就必然爆发。共匪此项准许尾巴份子在限定的范围内说话,无形中给久郁于心的愤恨情绪以爆发的机会。储安平等的发言,就如一根点燃起的火药引线,必将立即引发所有大陆同胞的反共怒火。朱毛的屠杀决无法将怒火扑灭,且将在怒火中丧身。
第 3 版
1. 台湾“自由中国之声”广播给徐铸成的一封信
【自由中国之声6月19日19点45分广播】广播通讯:王志和(上海)先生给上海文汇报社长徐铸成的一封信。铸成先生: 在抗战时期,你服务于桂林“大公报”,业已以左倾姿态出现。等到抗战胜利以后,你又在严宝理先生组织下的上海“文汇报”担任总编辑,那时候你的言论一味替中共帮腔,(一句不清)为他们立下一番汗马功劳。所以到了上海解放,“文汇报”复刊,你就把严宝理先生排挤出去,你自己担任社长兼总编辑,当时你得意非常,认为向共产党投机的这条路算是走对了。可是这几年来,你在中共统治之下滋味究竟如何呢?恐怕你只落得一腔烦闷、苦恼的心情吧!我听说,你们的“文汇报”在上海沦陷以后,复刊不到两年就被中共勒令停版,后来又改为三日刊,直到去年才又获得中共批准,恢复为日报,但是其中一切大权都操纵在共朝的手里,你不过是一个挂名的社长而已。比如,你这次乘中共表演百家争鸣的时机,在5月19日的文汇报上以“墙是能够拆掉的”为题发表了一篇诉苦的文章中说,“我名义上是社长兼总编辑,严宝理同志是副社长兼管理部主任,但是实际上说好听一点,我们一直是可有可无的顾问。坦白说,我是长期以来不看自己的报纸,不是不关心,而是凭我三十年新闻工作的经验和良心,我是不忍看这样满纸教条八股的报纸。实际负责编辑工作的是一位党员副总编辑,他从来没有做过新闻工作,文化程度似乎也不那么高,但是他有一套本事,能够把通的文章改为不通,把所有的稿件改成为教条八股,他把上级的指示当成领导的秘本”。从你这一段话里,不仅看出你有职无权以及悲愤的心情和可怜的处境,而且更看出中共对于所有投靠分子一律加以歧视,根本对你们是不会信任的。我想你们最初对共产党所抱的种种幻想,现在都应该破灭了吧! 当你这些牢骚在“文汇报”发表以后,我又不禁替你担心起来,因为我看得明明白白,中共这一次所玩弄的“齐放争鸣”的把戏,他们的目的对外是在表演所谓人民民主作风,以夸耀他们也有言论自由,对内则是安抚人心,和缓知识分子的反共情绪,同时借此进行挖根工作,进行了解一般人民的思想情况,以作将来整肃的资料。我这种看法一点也没有错,中共最近不是大喊“在大放大鸣之后必有大争”了吗?中共“人民日报”不也是提反批评的主张了吗?章乃器、章伯钧、储安平、葛佩琦、陈新桂、陈仁炳等人也都不是遭到四面八方的围剿了吗?你和“文汇报”不正是遭到恶毒的攻击了吗?他们指责你不欢迎人民民主专政、看不起共产党的领导、失去了政治立场。中共“人民日报”甚至于说你所主持的“文汇报”是在利用“百家争鸣”这个口号和共产党的整风运动时机,发表了大量的资产阶级观点文章和带有煽动性的报道。这样一来,你们的“文汇报”不仅有再被勒令停刊的可能,而且你今后的处境恐怕更加危险了。 铸成先生:当中共在高喊所谓“知无不言,言无不尽”的口号时,你竟信以为真,你就天真的大放大鸣起来了。现在遭到这样的打击对共产党的骗局应该明白了,也应该后悔了吧!你们所说的话不但受到严厉的批评,而且被扣上可怕的资产阶级思想、争夺无产阶级阵地和领导权等等烂帽子,你只要念到“人口之不善××××”(半句不清——编者)这句话就不免要不寒而栗了。请你想一想吧,在所谓无产阶级专政之下,你们竟敢争夺无产阶级阵地和领导权,试问应当何罪,而且中共“人民日报”的社论已经明白指出,你们这些言论越出轨范的人,目的在破坏社会主义事业、破坏人民民主专政、破坏党和人民团结。这三个“破坏”的大罪,共产党会轻轻的放过你们吗?老实说,中共在表面上不论如何装模作样绝不会离开他们策略性的,不会离开他们的主义和政策的。现在他们以强调阶级斗争并未结束就是仍要进行阶级斗争,这又是毫无疑问的。他们不客气的指出,资产阶级思想在各方面和无产阶级思想争夺阵地和领导权,分明这是一种准备,他们又把资产阶级思想描绘得那么可怕,就是要提高阶级仇恨,准备一次更大的斗争。 铸成先生:中共这次所玩的把戏,狐狸尾巴露出来了,你和储安平、陈新桂、陈仁炳这一班被批判具有资产阶级思想和反社会主义罪名的人将来如何做官呢?将来命运如何,请你们多加考虑,早作应付打算,不要做共产党的祭品。再见!
2. 印尼社会党机关报妄评毛主席文章
【新华社雅加达26日电】昨天印度尼西亚社会党机关报“指南针报”的社论评论毛主席讲话说,苏联的领袖盲目信仰“在共产主义社会,一切矛盾就会消灭”,而毛泽东主席以“叛徒”的姿态承认,“在宇宙中革命是不会完结的,即使在共产主义社会,矛盾也是存在的”。 这家报纸还说,毛主席的演说向外界“揭露了中国目前遭受的政治和经济困难”,这将使亚洲民族感到惊奇,他们也正在寻求民族繁荣的道路,而向来对中国的建设成就有乐观的印象。该报问现在这些民族领袖(编者按:指苏加诺)是否还准备模仿中国的方式? 报纸还污蔑说,中国共产党的主要支柱农民、大学生和知识分子等对中国政府都有不满现象。报纸还说,官僚主义是共产党政权内部的另一个毛病,这可能是由于党员数量增加太快和以前党员燃烧着的热情已开始熄灭。
3. 民主德国艾斯勒教授就毛主席文章发表评论:警告西德反动分子不要异想天开轻举妄动
【新华社柏林24日电】德意志民主共和国广播电台今晚发表了艾斯勒教授对毛主席文章的评论。评论说: 某些反动报纸和记者在过去几个月中对伟大的中国革命家毛泽东的演说表示非常高兴。他们不能援引这篇讲演中的任何话,因为他们不敢发表这篇讲演,但是他们试图使人看来这篇讲演好像是给一切国家中、特别是西德的反动分子和反革命分子自天而降的大礼物。但是为了不让反动分子高兴,看来现在应当打破反动分子的一切幻想,毛泽东并不主张友好地和温和地对待这些反动分子。毛泽东谈到社会主义者和人民敌人之间的矛盾,并且称这些矛盾是对抗性的,这意味着它们是不能克服的。因此人民必须击败反动分子和反革命分子,以消灭这些矛盾。(接着艾斯勒教授援引了毛主席文章中关于对敌人要专政的一段话) 我不能设想这些话在西德反动分子和反革命分子听来会那么好听。我也不知道你们军国主义者和垄断资本家们怎样想法:你们愿意承认毛泽东的这些话正确吗?如果情况是这样的话,那么你们自己就必须承认你们是必须打倒的,政权必须从你们手中夺走。如果你们承认这一点,那末你们不但与毛泽东意见相同,而且也跟在德意志民主共和国的我们意见相同了。你们这些反动的大人先生们,愿意放弃你们的反动立场和观点,而为人民也就是工人阶级、农民和知识分子服务,并且努力使自己逐渐成为人民的一部分吗?你们甘愿下台,甘愿放弃反动政策,也就是筹备新的反动战争的那种政策吗?假如你们是这样的话,那就向德国人民公开地说出这一点,并且立刻等待这一行动的实际后果吧。没有什么别的东西比你们承认你们本阶级的破坏性这件事更使德国人民满意的了。但我不相信你们会这样做。反动派和军国主义分子是不会消灭它们自己的,他们必须由我们来消灭,就像在中国消灭他们一样。 当然,德国和中国的情况是不能机械地相比的。在中国,中国的阿登纳式政权被推翻了,蒋介石发现他自己在台湾变成了美国军舰保护下的美国家奴。在我们德国这里,残存的西德蒋介石式的政权,仍然在波恩对西德进行统治。这个政权还没有被西德工人和劳动人民消灭。但是仔细阅读毛泽东的讲话的人都会毫不怀疑地相信,我们德国马克思主义者同毛泽东抱有完全一样的看法,认为必须消灭军国主义者和垄断资本家,而使德国统一和自由,就像中国的情况那样。 因此,我要劝告你们,我的反动的先生们,再一次仔细阅读毛泽东的文章,从中国的反动和反革命分子的命运中及时认识到你们自己的历史命运。如果你们作到了这一点以后仍然像到现在为止一样地对这篇文章感到高兴和愉快,那末我们也会很高兴,因为我们没有理由反对。如果我们西德的反动分子高兴地注意到他们的毁灭的不可避免性,那末我们一定会努力给予你们这种快乐。
4. 印共总书记高士认为毛主席文章对印共和其他社会主义国家都有重大意义
【新华社新德里26日电】据印度新闻社新闻稿说,印度共产党总书记阿约艾·高士今天认为毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演是“极其重要的文件”。印度共产党机关刊物“新世纪”周报本星期将刊登讲演的全文,供党内广泛阅读。 高士评论毛主席的讲话时说:“这是一个极其重要的文件。社会主义社会内部的矛盾问题、这些矛盾和阶级社会里的矛盾的不同点以及解决这些矛盾的方式,第一次根据中国的情况从理论的高度全面地提了出来。 “当然,这个文件主要是谈中国社会的矛盾,但是其中许多表述和一般原则对于最近摆脱资本主义阶段的其他社会主义国家也有用处。因此,这个文件一方面对中国有重大意义,另一方而对其他社会主义国家也有极大意义。 “第二,文件中指出的关于解决共产党内矛盾的方式,对于所有共产党人都有很大的价值,甚至对于我们党也是这样。文件中强调的‘团结—批评—团结’的公式和就这个公式所作的说明,对我们有很大的价值。 “第三,关于批评和压制,关于百家争鸣以及通过百家争鸣来加强马克思主义的说明,也具有重大意义,因为它有助于驳斥有些人经常对共产党人进行的诬蔑,这些人说,共产党人一旦当权,他们就不允许任何方式的批评。 “同时,它也是跟修正主义倾向作斗争的武器,修正主义倾向以‘新路线’和‘民族特点’的名义否认马克思列宁主义的基本原则,否认十月革命和世界共产主义运动的经验。最后,它有助于跟资产阶级报纸的宣传运动进行斗争,资产阶级报纸一贯试图在社会主义阵营中找出某种裂痕,它们一直在企图证明苏联和中国之间存在着分歧。这个文件充满了国际主义精神,特别强调无产阶级运动的团结。因此,它是加强世界共产主义运动的团结的有力武器。”
第 4 版
1. 英报承认中共整风是为了巩固人民团结但又根据右派分子的言论来诽谤中共党员
【本刊讯】“曼彻斯特卫报”6月24日发表题为“换草药”的社论说: 在过去两三个星期里从中国得到的消息证明,毛泽东关于“整风”的指示已经雷厉风行地执行了。现在这个运动发生了由保守的共产党人组织的反攻。毛泽东和党的领袖们势必要决定一下,究竟是坚持这个指示,还是使这个运动冷下来。整风运动的实质是请公众批评共产党。这种提意见是全国范围的。在各大城市里,在几乎所有的团体里,都在举行会议或是讨论会,把许多不愉快的事实告诉共产党。连商人和资本家们都参加进去。必须要读一下消息,才能获得关于运动的范围和提出的各种批评的真实概念。对共产党提出的主要指责之一是,它在它自己和人民之间筑了一道墙。看起来,甚至是地位很低的党员都不接近非党人士:共产党和非共产党的中国形成了两个国家。在共产党领袖中间,许多低级领袖的生活像旧型官僚,而且坚持要别人用尊称来称呼他们。提意见的主要目标是干部——共产党执行机关中的一般工作人员。人们一再地说这些人多管闲事,教育差、干预他们毫无所知的科学或是技术问题、十足的官僚主义者、粗暴以及不守纪律。党的领袖们可能也有这种看法。 这个运动能够发展到什么程度呢?运动可能会失去控制。中国政府必然对此有准备。这在波兰和匈牙利已经有了警告。如果他导致了普遍骚乱的话,盛开的花朵毫无疑问地会很快被指为是毒草;许多割毒草的人在那里时刻准备着。但是现在预示的有力的镇压可能不会马上到来。中国政府不是因为软弱和因为它没有别的办法而开始这个运动的,主要的动机大概正是“人民日报”所说的,“整风运动的目的是要巩固人民的团结”。共产党领袖看出共产党的狭隘是它的主要缺点;他们邀请群众参加它的整风,希望这样来弥补党和群众之间的裂口,泛而使共产主义制度更加强大。只要青年人不会联合起来反对共产主义制度,共产党的政府就能够感到相当安全。而且,如果整风运动发展得很深的话,大概这会引起它自己的反作用。社会上受批评的和感到大势不妙的一部分人会一起来战斗。这已经发生了。在一些座谈会上,被指责的干部已经在发动反批评了。共产党的报纸来援救他们了。正在组织工人的群众大会,会上批评者被指责是隐藏的右派分子,他们在使用毛泽东给予的新的许可的掩护下,追求重新建立旧制度。 一家报纸说,看,现在右派分子既然向工人群众挑战,工人群众就必须应战。右派分子仇恨共产党。就要爱共产党。右派分子想要推翻共产党。就要支持共产党。 最近几天的消息暗示了党内更加剧烈的分歧。
2. 法报特派记者分析叙利亚政局和外交政策倾向并为法国在叙利亚势力大大削弱表示不安(续完)
共产党人操纵一切 我离开大马士革之前,会见了一位共产党负责人。然而,叙利亚共产党人的纲领,也同阿拉伯复兴社会党的纲领一模一样,只是用更激烈的词句来表述而已。纲领坚持三点: ——以色列国家应该消灭,因为它只是“帝国主义者”手中的工具,到达还不满十年的犹太人应被驱逐。其余的人可以在阿拉伯巴勒斯坦范围内指定给他们的某些县里生活。 ——应该认为美国是阿拉伯人的死敌。它只有一个办法表明它不是如此;同意铲除以色列,并由美国自己负责来作。 ——所要达到的主要目标是阿拉伯世界的团结。凡是反对团结的人:约旦的侯赛因、阿拉伯的沙特、伊拉克的赛义德,都是阿拉伯事业的叛徒,他们将被他们的人民清扫掉。 实权操在掌握着街道和军队的共产党人手里。他们已成功地创造了强有力的舆论运动来支持简单的、符合阿拉伯民族主义情绪的纲领。 阿拉伯复兴社会党抄袭了共产党的纲领,以便争取共产党人和人民的支持。还有一线薄弱的希望 上述种种都是很令人泄气的。然而也许还存在着一线希望。 叙利亚经济首都阿勒颇,是坚决反对阿拉伯复兴社会党的“左倾”政策的。阿勒颇人自来就是反共亲西方的。他们的力量不在于提出政治论据,而是在于提出技术原因。金融家和商人都认为,阿拉伯复兴社会党的政策对叙利亚经济来说是灾难性的。 他们的势力很大。在过去四个月中,他们反对共产党的意见,强令采取了相当多的重要措施:重新准许英法两国产品进口,议会最近通过法案授权向法国输出叙利亚棉花和小麦,授权英国海外航空公司使用大马士革机场,同伊拉克石油公司谈判重建11月间被破坏的压油站也在顺利进行,而且大马士革人士还在考虑恢复同英国的外交关系。(三)法国势力始终在那里 有三十来个法国人,大部分是教会人士,还留在大马士革。 事实上,我并没有看出对法国或法国人有任何仇恨。然而气氛变了。我去年10月到叙利亚时热烈欢迎我的某些人,这一次表现出极端缄默。有几个人竟然明白向我表示他们不希望看见我再拜访他们。 有个人向我说:“当局不喜欢我们同外国人接触。警察很活跃,我们很容易受到怀疑。电话有人窃听。你本人,可能有便衣警察跟踪着。” 城市里纳赛尔的肖像已经减少了。但是,报摊上充满了从埃及或东方国家来的报章杂志。我数了一下,大约有十五种苏联杂志,包括用法文、英文和阿拉伯文出版的“莫斯科最后新闻报”。所有书店都出售马克思、恩格斯和列宁的阿拉伯文著作,价钱很便宜。然而一位书商向我说,这些书的销售量很少。但是,人们争购开罗出版的关于埃及军队打漂亮仗的刊物。法国和英国报纸都已查禁。美国的“时代”和“生活”杂志准许出售,但是谈论中东的那些篇幅应由出售商预先撕下,否则他们要受严厉的制裁。 事实上,同法国的关系从来没有完全断绝,而且,几个月以来还有了某种缓和,法国商人相当容易就得到了签证。我们撤退到贝鲁特的驻大马士革商务参赞,已被准许每周到叙利亚首都去逗留一天。 一位猛烈反西方的中东政策的叙利亚人向我说:“法国在这里在文化和经济方面都有雄厚的地位。要由它自己来保持这些地位。” 叙利亚总统库阿特利从中学到大学都是在大马士革的教会学校里念书的。十二所法国学校和一万名学生 然而,注册学生数目从1947—1948年的两千人增加到1954—1955年的八千人(其中两千人是穆斯林学生)。而目前有一万人,学校座位始终不够用。 在11月事件以前,在叙利亚共有十三所法国学校,其中有两所是非教会使团在大马士革和阿勒普办的中学,其余十一所是教会学校。 关于高等教育,前景不那么乐观。到目前为止,大部分叙利亚学生都是到法国上学(目前有一千学生在巴黎)。几年以来,越来越多的学生到开罗去上学了。通过完全免费的旅行,俄国人已经使得青年们对铁幕后面发生的事情感觉兴趣。在他们为埃及而进行干涉以后形成的同情浪潮,大大便利了他们的行动。 有些学生向我说,苏联大使馆今年提供了七十个全部免费的奖学金,在莫斯科或东德学习五年。德苏两国大使馆组织了俄文和德文课程,大约有一百来名学生经常上课。法国是叙利亚的头号主雇 在经济方面,法国的利益也仍然很大。法国银行控制着叙利亚贸易的70%,其中40%是叙利亚和黎巴嫩银行单独控制着的。这些银行同过去一样开业,没有受到任何歧视。法国商人正常地销售产品。11月间停止发放的输入特许证,从1月间起便以同过去一样的速度颁发下来了。 叙利亚的对外贸易强烈地倾向于西方,尽管东方集团趁此机会取得了越来越大的地位。 1955年,60%的进口货来自西方国家(11%来自法国);而40%的剩余产品(包括棉花、小麦和燕麦)则是输往西方(23%输往法国)。我国是叙利亚棉花的第一位收购国。就1955—1956年度来说,法国输入了四万吨,占叙利亚全部棉产量的一半。1956—1957年度(截至4月份),我们购买了两万吨,即占25%(同一时期中,东方国家购买了30%)。 叙利亚议会最近取消了向法国输出小麦的禁令,目前正在谈判购买合同。据估计,叙利亚今年要输出四十万吨小麦,因为今年的收成特别好。我们“英国朋友”的把戏 恢复法叙外交关系可能吗? 比塔尔回答说:“短期内肯定不可能,法国在中东采取一种蓄意敌视阿拉伯人的政策,竭力引起其他国家仇恨我们。人们还在谈论什么法以防御公约和再运军火到特拉维夫。这一切使我们深为不安。” 他又说:“不过,我不了解你们那样做有什么好处。法国同以色列友好损害了它在这里的地位。在此同时,英美两国却疏远了以色列。只有法国坚持这种政策。”…… 英国人是完全了解这一点的。英国目前在中东的把戏就是向阿拉伯人证明:伦敦是反对法—以“同谋”的。 为了避免一切误会,让我们明确地说:谈不上不支持以色列的问题,谁也没有想放弃这个勇敢的小国家。但是,是否需要把这一点经常坚持不懈地大吵大嚷呢?我们看不出这种政策有什么好处。反之,这种政策的坏处到是很明显的。第一,它大大妨碍了努力保持我们在叙利亚的势力的法国人,妨碍了我们的叙利亚朋友。其次,它还使英国人不仅能恢复他们在十一月事件以前在这个国家中所享有的地位,而且还使他们能够夺取我们的地位。