【路透社北京８日电】（记者：漆德卫）中国共产党的“人民日报”今天警告说，某些人正在试图利用目前的整风运动来进行阶级斗争。    国务院秘书卢郁文先生在中国国民党革命委员会——中国的“民主”政党之一——的一次会议上发言后，曾经接到一封匿名恐吓信。这家报纸就是在发表社论评论这件事时说了上面的话的。    这封信指责卢先生为共产党说了太多的好话，说他是“为虎（共产党）作伥，并且说，如果他不改变他的意见，他就“永”不会“受到饶恕”。    这里公布的卢先生的发言的一部分并不使观察家觉得他特别亲共，但是，他确实说，批评不应该完全片面的，而且，共产党有权利对这些批评提出答复，他们自己也可以提出批评。    今天的社论说，匿名信的出现“意义十分严重”，它应该是对一切人的一个警告，因为“这封信是对于广大人民的一个警告：某些人正在利用党的整风运动作为进行尖锐的阶级斗争的信号”。    社论说，虽然中国的阶级斗争大体上已经结束，但是“并没有熄灭”，“右派分子想利用整风运动使共产党孤立，想使拥护社会主义的人孤立”。    这家报纸今天发表了一则关于工厂工人的愤慨的会议的消息，以及一些狂怒的读者来信，斥责任何写匿名信的人。    在整风运动初期所有已经发表的批评，都是以发言、署名信或标语的方式提出的。据说，这种批评是为了揭露错误和效率不高的现象。    这里的观察家们认为，官方对这封匿名信的反应是一种迹象，说明共产党不打算让这次运动变得无法收拾。    这是一个警告，告诉大家“反革命分子”可以而且的确仍然存在，并且某些批评和行动是可能归入这个定义之内的，虽然从来没有公布过关于反革命活动的定义。    这也是为了提醒人们注意，他们虽然在批评共产党的某些行动和党员，然而却绝对不应该忘记党是人民和中国的“救星”。    到目前为止还搞不清楚，今天的社论究竟是一个孤立的警告呢，还是当局认为批评正在开始过火，因此打算比较严格地限制批评。    据悉，有些共产党员会赞成这样做的。    在过去十天中，批评已经更直言无讳。人们已经鼓起勇气说出他们的心里话，而许多就是针对共产党本身而发的。    大学和中、小学校的教师们对党员的干涉抱怨得特别激烈，有许多人攻击有些党员干部的缺乏能力和骄傲自大。    一家法律杂志的副总编辑公开要求撤换“人民日报”的总编辑。他说，这家报纸在过去毫无区别地赞美一切，而现在又想使批评缓和下来并且结束批评。“人民日报”发表了他的发言。法新社的报道    【法新社北京８日电】中国共产党最近一个时期成为日益增长的批评浪潮的目标，党反对这种浪潮的反应的初步迹象刚刚在北京出现。    党的机关报“人民日报”以及其他日报今天都强调指出，必须制止自从今年年初毛泽东主席发动解决内部矛盾和党内整风这两个运动以来以共产党为对象的过火做法。    “人民日报”主要写道：这种过火做法证明，尽管前此在意识形态方面赢得了胜利，强烈的阶级斗争在中国仍然存在。这种情况应该提醒群众警惕，中国人民不能让历史后退。    “人民日报”发表社论的直接原因是一个人接到了一封匿名信，写匿名信的人指责他帮助党建立目前的暴政。

【本刊讯】伦敦“泰晤士报”６月５日刊载题为“慎重的心情”的社论说：在这个中国第一个五年计划的最后一年中，北京可能仍然对外部世界装出一付满怀信心和埋头致力于发展的态度，然而在中国内部，却显然可以看出一种慎重的心情和简直是不加掩饰的不安心理。现在正在告诉从全国各地到北京去开会的成千上万的人们说，工业化速度要放慢一些，目标要放低一些，而且要恢复节约。也许不会发生严重的通货膨胀，因为政府仍然紧紧地实行着各种必要的管制，而且政府是富有现实精神的，足以暂时把它的希望搁置在一旁。但是如果中国的第二个五年计划证明不像第一个五年计划那样庞大，那就表明，计划制订者们已经取得了基本教训。    １９５６年尖锐地呈现出来的许多问题都是在１９５２年遭到忽视的问题。修建的水坝和蓄水池仍然远不能防止住洪水。１９５６年的水灾虽然没有１９５４年那么惊人，但是不断蔓延的洪水的严重程度仍然不减于前。在今年春季播种的时节来临的时候，华北平原的一些部分仍然陷于泽国，这无论如何是对今年收成的一个威胁。此外，在必须依靠已经精耕细作的田地来生活的中国人中，每年还要净增一千二百万到一千五百万人。这个问题之大——即使从仅仅维持生活的经济的水平来说——将大得非常可怕。在这种危险的情况下，计划制订者们的估计错误的程度更加扩大了。中国人要消除工业落后现象的愿望十分强烈以致对于采用每一种先进的机器的经济理由未作适当的考虑。民族主义的自尊心常常占据首要地位。１９５６年也是城乡经济发生显著变化的一年。拖延很久的然而是不能避免的产业工人工资的增加，意味着对衣食的需求突然增加，而这种需求不能得到充分的满足。在乡村，中国农业的大部分实行了集体耕种这还是第一年，不管这个机器会运转得多么顺利，或者不管对农民的鼓励怎样可以同集体制度结合起来，然而显然可以看出，单单有了这种改变，是不会马上生产更多大米和小麦的。中国面临着通货膨胀的威胁，而且又有着这样多的人口，他们对吃穿的基本需要迫切要求增加生产。鉴于这种情况，中国正在采用大多数严厉然而必要的遏制办法。国家计划委员会已经在按照第一个五年计划来审查第二个五年计划。需用外汇较少的比较小型的工业将得到发展。已经不得不削减粮食出口来满足国内的需求，但是中国的物价提高了。布匹的配给量减少了。计划制订者们一定在暗自说，自然是不能像共产主义理论所说的那么容易控制。    这种谨慎的心情一定会影响英国关于禁运问题的决定给人们带来的增加贸易的希望。中国市场对资本货物的需要一定会有所减少，虽然这种减少可能仅是暂时的。在一个拥有六亿三千万人民的国家内，在工业计划方面的估计错误能够浪费大量金钱；同样的，在一个这样庞大的国家内，任何一年收成好坏可能是关系重大的。但是，今年即使丰收，中国人的心情可能仍然是很慎重的，宁愿更好地利用中国国内的财富，而不建立较多的和较大的工厂以便在将来创造财富。    【路透社伦敦７日电】“经济学家”今天说，共产党中国可能在外部世界“看来是强盛而自信的”，但是，在它自己的疆界里面，也有重重的“内部忧患”。    这家杂志在一篇两页篇幅的题为“中国的悲哀”的文章中说，通常向外部世界描绘的中国的图景总是这样一些喜报：“丰收，超额完成计划指标，集体化的农民和改造后的资本家在感激地微笑，甚至声称一年以来，除了北京功德无量的统治的其他恩赐以外，又有了言论自由。”    但是，“经济学家”说，“要求了解真相”的世界只要把“中国共产党领袖们在他们自己的竹幕内所说的话同上面的话加以比较就够了。”    从他们的演说和受统制的中国报纸的篇幅中可以清楚地看出新中国的“悲哀”    这家杂志说：“尽管有一座圆滑的经济和政治机器在所向无敌地前进，人们还是看出了尖锐摩擦、苦难、骚乱和镇压的起伏状况。”    目前实行了普遍的工资冻结。产生了失业现象。通货膨胀已经把早些时增加的工资完全吃光了，像盐、猪肉、蔬菜、食油、茶、纺织品和皮鞋这样的必需品都涨了价。

【中央社台北４日电】外交部于４日证实中国政府对一群菲律宾人于上月１３日侵入中国南沙群岛中的一个小岛一事已向菲律宾政府提出强硬抗议，但迄至现在尚未获得菲政府的答复。    此项抗议是于５月２１日由中国驻菲大使陈之迈向菲外交部提出。陈大使并要求菲政府制止此种侵犯中国领土主权的行为，抗议书中并指出一群菲人由克洛马之弟率领于５月１３日登陆中国南沙群岛中的“南子礁”。克洛马并将此小岛改名为“依销尼”。    【合众社马尼拉６日电】菲律宾律师兼商人托马斯·克洛马和东京的东洋贸易公司的一位代表宣布，他们就开采南沙群岛丰富的磷矿、渔业资源和海鸟粪达成了协议。    率领东京东洋贸易公司的八个日本人组成的勘查团的小竹芳雄（音）对记者说，他们遇见了在这一群岛中的一个岛上设立了雷达站的一个美国空军单位。    根据台北的消息，蒋介石政府打算把更多的部队开到这一群岛去，并且要赶走“侵夺者”。克洛马在对这一消息表示反应时激昂地说：“国民党中国要在自由土驻扎守军的兴趣只会招致危险。”克洛马接着挖苦地说，如果在岛上驻扎守军是国民党部队从台湾作“战略撤退”的准备的话，我知道其他所有权要求者会采取原谅的态度。    克洛马说：“作为一个所有权要求者，我对国民党中国公开蔑视其他要求所有权的国家的权利公开提出抗议。”

【路透社华盛顿５日电】看来艾森豪威尔总统今天放出一个“试探气球”，看看是否可能放宽美国对于共产党中国施行的全面贸易禁运。    他说，同共产党的贸易到头来是不能制止的，他并且表示同情英国放宽对于北京的贸易限制，这里的外交人士认为，这些就是试探气球。    总统现在小心地在他的政府中的对立派别之间走中间路线，他承认，这些派别正就美国今后对中共的政策进行辩论。可是人们感到他已经暗中鼓励国会中的一些派别，以图试探一下公众对于恢复同中国大陆的某种商业关系的主张的反应。    外交人士认为更意味深长的是，他没有说美国在朝鲜战争期间对共产党中国施加的全面贸易禁运仍是有效的。总统规避了这个问题，他说，“只要那个法律仍旧记录在案，当然事情就只能那么办了。”    观察家们认为，总统在放出他的试探气球的时候显然是受到他的这种了解的影响的，就是他认为国会在过去对于同中共的贸易关系的问题采取了一种比他自己的政府或杜鲁门总统政府要为坚定不移的方针。但是现在，甚至于所谓的“院外援华集团”也只对英国的决定提出了温和的抗议，而其他强大的政治经济集团都积极支持对中国大陆采取一种比较宽大的贸易政策。    牵涉在这一点中的是这样一种信念：美国既不能够在对华贸易问题上在政治方面同它的盟国继续隔绝，又不能牺牲大陆上现在可能在开放的市场。    这里没有人预料艾森豪威尔总统会在可以预见的将来承认共产党中国——像英国所已经做的那样——或在可以预见的将来支持它进入联合国来代替国民党中国。但是观察家们一致认为，这样一种局势正在发展，这就是艾森豪威尔政府可能认为，如果它决定学英国的样放宽贸易禁运的话，它有相当的把握会得到国会的支持，或者国会至少会保持中立。    【合众社华盛顿６日电】参议院商务委员会主席麦格纳逊今天赞扬艾森豪威尔总统所说的话，即共产党中国和自由国家之间的贸易是“不能（永远）制止的”。    麦格纳逊说，他认为，美国和赤色中国进行贸易是不可避免的，因为“其他每一个人都在这样做”。    麦格纳逊的委员会不久将举行关于与赤色中国进行贸易的整个问题的意见听取会。麦格纳逊说，但是，在让美国公司出售货物给中国共产党人的问题上，我们必须要现实一点。他说，这将与“我们承认他们的政府和让他们进入联合国的问题毫不相干。”    麦格纳逊也对所谓贸易将能使北平政权建立起工业机器的说法不表赞同。“如果我们把我们的产品卖给他们，他们将会依赖我们自己的工业，而不是发展他们自己的工业。”

【合众社华盛顿８日电】据今天透露，艾森豪威尔总统已经对一位共和党议员说，他不打算只因为一次民意测验表明他的外交和内政政策不为某些芝加哥选民所欢迎，便改变这些政策。至于他的内政方针，他说它是以共和党１９５６年竞选纲领和他自己竞选时的诺言为根据的。他说，他不想“背弃”这些诺言，并且“任何忠诚的共和党人都不应该这样做。”    目前共和党人正对政府的预算和有关援外开支的建议提出愈来愈多的责难，总统正是在这样的情况下在写给伊利诺斯州共和党众议员希汉的一封信里表示这种意见的。希汉警告艾森豪威尔说，他最近在伊利诺斯对第十一选区（芝加哥）的选民进行了一次民意测验，测验结果表明，选民对政府的支持已经下降到“历来最低的程度”。    希汉写道：“假如目前举行任何选举”，他将对它的结果感到非常害怕，并且要求在１９５８年国会选举以前对政府的各项政策加以“改变”。    总统在复信中写道：“……全国各地公众对于任何既定纲领的支持往往是忽高忽低的，尽管纲领并没有根本的改变，显然，外交政策不能同样地跳来跳去。政府将坚定地走它认为对全国利益所必需的道路。除我们目前作的努力之外的其它做法都是很可怕的。按照它们的顺序，先是要毒化的美国，然后是破了产的美国，然后是组织化的美国，最后是失败的美国。    希汉在信里说，至今为止，参加测验总人数只有３５．９％一般地“同意”共和党的外交政策，只有４１．８％同意艾森豪威尔政府执政，这使“十分担心”。他说１９５６年大选中，赞成共和党外交政策的有６２．３％，赞成艾森豪威尔政府的有７６．４％。罗斯福夫人指责政府对华政策不现实    【中央社纽约８日电】罗斯福夫人表示赞成“两个中国”的主张。她在各报联合发表的专栏“我的日子”——这里是“纽约邮报”发表的——里写道：    我愿意支持李普曼关于美国对远东的新政策的建议。我认为我们在台湾和中国大陆问题上很久以来没有面对现实。事实是，我们所不喜欢的一个政府显然是一个比较站得住的政府。假如我们不愿意面对这个事实，那是不现实的。    没有人怀疑中国大陆上是会发生变化的，但是看起来这些变化只能由在中国当权的政府来促成，而不能由外界的干涉来促成。同时，就中国在联合国的代表和台湾政府而言，我们在支持一种假想的东西。    在我看来，假如我们允许中国人处理自己的问题或许更好些。假如台湾希望作为联合国保护之下的一个独立的岛屿而继续脱离大陆，我们自然应该予以支持……。

【本刊讯】英国“曼彻斯特卫报”６月７日以“是重新估计美国政策的时候了，总统在面对着杜勒斯和死硬派的情况下的任务”为题发表从华盛顿发来的电讯说，美国国会对艾森豪威尔总统５日在记者招待会上提出来的看法作了迅速的、令人鼓舞的反应，艾森豪威尔总统认为，重新估计对华贸易关系的时机可能将要来到了，这甚至会牵涉到放宽美国的禁运政策。艾森豪威尔先生详细地解释道，如果实行这样的政策的话，也不会因而正式承认关于“两个中国”的计划，或者承认北京政府，取消美国对台湾的义务。但是即使在贸易问题上，他的意见同国务院表示的意见也是矛盾的。    当英国进而结束对华贸易的特别限制的时候，国务院公开表示失望。负责亚洲事务的助理国务卿罗伯逊发表了许多演说，批评英国的行动。但是在罗伯逊先生领导这个运动的时候，国会、特别是参议院悄悄地产生了一派出人意料的意见。民主党人和共和党人对参议员诺兰在反对英国的决定时的比较温和的指责深深感激。民主党领袖参议员约翰逊一直在悄悄地谈论是否有可能以放宽对华贸易政策作为最后重新考虑美国对北京政权的政治态度的第一个重要步骤。他得到了很大程度的支持。    艾森豪威尔总统必须亲自带领，在开头的时候负起责任来。如果他这样做的话，他就会受到绝大多数民主党人的支持，使他不受到右翼共和党人的批评和反叛的影响。    在国会以外，有影响的企业界领袖一直在主张结束美国的禁运。但是如果认为，艾森豪威尔总统在记者招待会上对记者的问题所作的即席答复，说明他准备在今后几星期中提出新的贸易政策，从而在国会中向他自己的党提出挑战，那还言之过早，而且大概是错误的。在他个人的主张和他的政府的正式的政策之间常常有惊人的差别。    杜勒斯先生不久就要到将审查整个贸易问题的参议院商务委员会去作证，那时真正的考验将会到来。将领导这次质询的参议员麦格纳逊宣布，美国应该拉起在朝鲜战争时期放下的“经济的帘幕”。到目前为止，根据公开的纪录，杜勒斯先生同罗伯逊先生的意见接近的程度比同总统的希望接近的程度大得多。政府继续进行辩论的结果可能是修改总统的意见。

【中央社纽约６日电】斯克利浦斯—霍华德系报纸外交问题编辑勒德威尔·丹尼从伦敦报道，英国政府“将拖延使北平政权获得联合国席位的任何努力”。    据丹尼说，“由于四个因素，麦克米伦首相暂时不会像俄国和英国舆论所要求的那样，使用在联合国的表决权给赤色中国会员资格。    “这些因素是，第一，害怕联合国中的赤色投票集团扩大，这个集团会在德国、中东和远东一些问题上反对英国。第二，如果北平在全世界的威望增长，印度在亚洲的领导地位将发生危险……第三，麦克米伦不愿意在英美联盟从苏伊士的打击和对华贸易方面的新挫折中恢复过来以前过急地破坏英美联盟。第四，麦克米伦先生愿意等到赤色中国进入联合国不会使英美联盟发生危险的时候再说。    “他认为，蒋介石的台湾事件，加上日本的压力和盟国的不满，是促使美国最后改变态度的因素，只要共产党中国不发动新的侵略。”    【合众社联合国６日电】艾森豪威尔总统已经正式敞开了与共产党中国恢复贸易的大门。但是还看不出西方反对北平参加联合国的程度有任何减弱的希望。    联合国外交家们今天预测，在英国、法国和其他盟国的支持下，美国今年在联合国就接纳共产党中国代表问题举行的任何辩论中还要取得胜利。    英国的态度很久以来就成为美国在联合国所采态度的关键，英国在这方面愿意跟着美国政策走，这一点在使其他盟国也跟着走这一方面是有功的。既然英国已经达到了它可以有较大的自由和中国进行贸易这一目标，而且面临着台湾国民党人警告说，他们将加紧对开往中国的船只的封锁的情况，联合国官员希望今年作全面的努力“来避免在一个已经很够微妙的局势中造成新的复杂情况”。    台湾最近的反美骚乱也使外交官员认为，由于美国进行重新估价，将引起美国远东政策的“逐步改变”。这些外交官们相信，这种改变会不可避免地导向美国和北平关系的正常化。    参议院和众议院仍然支持它们数年以来一致同意的反对把联合国席位给予北平的声明。虽然“百万人委员会”，最近不大活跃，但它仍然是征集舆论反对北平让步的一个强大的力量，这个委员会征集了三百多万人在呼吁书上签名反对对共产党中国作任何承认。

【法新社台北６日电】国民党中国今天对美国对共产党中国的政策的前途悲观。    据说，艾森豪威尔总统说过，最后是不能制止盟国同共产党中国的贸易的。他说，美国将不同共产党中国进行贸易，只要有这样一个法律存在，但是他不反对把它废除。    国民政府官员们是坚决反对同共产党中国贸易的。然而，一些人士私下很倔强地一致表示了这样的意见：美国最后要放宽同共产党中国的贸易几乎是很难避免的事情，可能在“不远的将来”就会实现。这些人士认为艾森豪威尔总统对英国单独取消对共产党中国的贸易特别限制发表的温和评论，是使美国舆论有所准备，以便能接受美国政府将要决定参加中国大陆的庞大市场竞争的步骤。这些人士说，像美国国会议员对英国行动表示的意见这样的类似美国政治行动趋向于表明美国会作出“现实的”决定。    观察家们说，在美国作出这样的决定的时候，国民党中国将面临比英国行动还要坏得多的“既成事实”。这将是对台湾国民政府对中国共产党的主要进攻政策之一——国民党封锁中国大陆口岸的命令——的一个摧毁性的打击。    而且，这里认为美国同意取消朝鲜战争后对共产党中国的全部贸易限制，是走向进一步采取表示美国将来“开明的自利”的政治态度——承认共产党中国——的一个确定的步骤。    【合众社台北６日电】国民党中国政府人士今天对艾森豪威尔总统星期三发表的他表示赞成放宽对共产党中国的贸易限制的谈话表示惊骇和迷惑。    官员们私下对艾森豪威尔谈话表示失望。他们说，总统在记者招待会上关于放宽贸易限制的谈话，显然是同美国在巴黎会议上对对华禁运表示坚决支持的态度相矛盾的。    这里认为艾森豪威尔先生现在已经实际上是对任何希望同共产党中国做生意的人——不论是合法的或是非法的——给予了道义上的支持。某些人士认为，尽管美国官方的政策，艾森豪威尔总统５日在记者招待会上的谈话是对那些企图维持禁运的人的一个严重打击。    蒋帮报纸怀疑美要两面手法【法新社台北８日电】国民党中国今天猜测，在放宽对共产党中国的贸易禁运这件事上，美国和英国曾事前取得谅解。    固然美国政府在巴黎对华贸易管制国际委员会最近的巴黎会议上表示反对英国要求放宽对共产党中国贸易限制的动议，但是，国民党中国甚至怀疑美国政府的这种反对是否具有诚意。    他们的这种怀疑在一家有影响的中国晚报上表示出来了，这家晚报在它的社论中责备美国。“大华晚报”说，当联合王国宣布它的放宽禁运的片面决定并且派遣海军舰艇到共产党中国去的时候，美国完全改变了态度。    这家报纸指责美国采取了“两面的态度”，因为“它不能公开支持联合王国在巴黎会议上所采取的立场而打它自己的耳光。”这家报纸说：“我们怀疑美国也会追随英国，开辟它在共产党世界的市场。”董显光发表谈话    【中央社纽约６日电】“美国人报”刊出中华民国董显光大使单独接见赫斯特报团的政府报纸记者，就英国单方面放宽对匪帮贸易的决定所发表的谈话。    据董大使表示，“英国的决定是对匪帮和苏俄的一种姑息姿态，这个决定是跟着它目前倾向于中立主义的角色而让美国单独作自由国家的维护者的政策而来”。    据董大使的意见，英国的行动与其说是经济的，毋宁说是政治的，因为“英国与匪帮的贸易去年只值二千万美元，这个数目现在即使增加一倍或四倍，也不足称之为一个经济的行动。

【中央社纽约７日电】双周刊“记者”嘲弄了蒋经国的这种说法：台北事件“仅仅是人民”反对判雷诺无罪的“一种感情冲动”。    “记者”发表社论说：“换句话说，完全是由于一批莫名其妙的分子中的莫名其妙的感情冲动，引起了有计划地捣毁作为台湾的唯一保护者和支持力量的友国大使馆的家具、车辆、电报机和文件——更不要说侮辱了我国的国旗。”    “记者”以同样尖刻的笔调写道：“作为东方人的感情冲动”来看，台北事件是经过“非常充分的准备的”。它问道，“在暴徒横行的时候，这位蒋介石的儿子和继承人在干些什么呢？”    “记者”认为，“现在美国在台湾简直没有什么可以依靠的东西了。既不能依靠父亲，也不能依靠儿子，更不能依靠武装部队。我们装备了这些武装部队，而他们在反美骚动中却不愿支持我们一样。当然也不能依靠由当地人和外来移民组成的居民，我们给了他们七亿七千多万美元的经济技术援助，而他们却撕毁了我们的国旗。”    “记者”提出了这个问题：“难道我们就让事情那样下去吗？”

【本刊讯】４月２８日的“纽约时报杂志”刊载毛主席诗词六首及毛主席伏案作书的照片一帧。这六首是沁园春（雪）；沁园春（长沙）；水调歌头（游泳）；七律（长征）；菩萨蛮（黄鹤楼）；浣溪沙（国庆观剧）。该报编者按语说：中国政治家和统治者以吟诗作赋闻名是它的古老传统。共产党中国的魁首毛泽东也不例外。多年来他的诗词虽未公开发表但被人广泛吟诵。最近北平一个新杂志——“诗刊”的编者要求准予发表毛泽东的某些诗作。毛答应了并附以一封表示不安和劝告的信。“纽约时报”并且发表了这封信的主要内容。编者又说：这些诗词都是旧体诗词，是按照八世纪多以前规定下来的格律填写的。有些诗词包括明显的宣传——对共军的赞颂、对过去荣耀的蔑视。但是大多数的情调却是缅怀往事和冥然沉思的，充满了为自然美景所挑起的个人愁绪，而不是对“新式社会主义的人”的箴言。如果这些诗词不是在毛泽东似乎是在放松对艺术的控制的时候发展的，而且诗人的姓名未宣布的话，党的批评家可能认为是反革命的诗呢。

【路透社伦敦７日电】澳大利亚反对党工党领袖伊瓦特今天晚间在英国广播公司发表的一次谈话中说，澳大利亚迫切需要把它的主要产品运销给亚洲各国人民。    他说，他支持英国的行动，他又说，澳大利亚不承认中国，他认为这是极其不幸的。伊瓦特指出，一百年来，美国曾经尽了一切力量来帮助中国。他接着说，美国对共产党中国的态度是“严重的错误”。    美国曾经设法制止欧洲国家和以后的日本攫取中国的领土，因此取得了极大的友谊。这曾经是所有美国总统奉行的政策，可是这个政策被放弃了，这是一个“严重的错误”。他要求联合国承认中国。

【本刊讯】英“每日邮报”６月３日发表彼得·唐森（前译唐生，曾和英女王妹妹马嘉丽特公主闹过恋爱，传闻全世界，但因为他不是贵族而遭到阻挠，没有成功——编者注）从香港发出题为“我过去想错了——他们并没有派响导——我一个侦探也没有看见”的电讯，他说，说起来真惭愧：我曾经把到中国去看成一件恐怖的事。    我想像过，我必须像一个邮递员看守他的秘密邮件包一样地看守自己的行李，以防被抢或被窃。    我甚至模糊地有过这样一种丧气的想法：我也许永远回不来了。但是这些事一件也没有发生。在中国，我想到哪里去就到哪里去，从来没有人给我派向导，也没有侦探跟着我。    香港租界同中国边境之间隔着一条狭窄的江水。我们由中国旅行社的一位工作人员陪同过了桥，沿铁路步行四分之一英里到深圳车站。    中国边境的官员们能说很好的英语。他们和蔼、有礼而且肯帮助人。。    在车站等车的时候，扩音器不断播送着音乐和各种指导旅客的话。我自己觉得这种不停的乐声很讨厌，我看出许多中国人也有同感。群众的意见    一个中国人告诉我说，我应当提意见，因为假如许多人都提同样的意见，他们也许就不再播送了。中国当局好像是欢迎人们提意见的，公共场所、博物馆和旅店里都有意见簿。    旅行社的一位工作人员在广州迎接我们，为我们准备了两辆出租汽车，并且客气地表示愿意带我们各处看看。我们表示感谢，并且坚持向他说，我们雇不起两辆汽车，让我们随意走走就很好了。他非常体谅我们。    广州的大街到处挂着红旗；许多报纸做的圆灯笼随风摇摆。几天以前伏罗希洛夫元帅曾经访问过这个城市。    我们沿着拥挤的人行道散步。当我们停步时一群人——大多数是小孩    ——就包围了我们。他们很有兴趣地看着我们，我们也很有兴趣地看着他们。这使他们很高兴。    由于我在中国的时间很少，我就决定直赴北京。中国民用航空局是使用俄国飞机的。下面有一条大河。我们还飞过一个机场，那里停放着许多米格式战斗机。    （编者注：原文附有两张照片。一张是唐森被一群孩子围绕着，照片说明写道：“唐森到处被孩子们包围着……他写道：‘他们很可爱’”。另一张是唐森乘三轮车，说明是：“他们称这种车为三轮车。唐森觉得这种车很方便而且很舒适。”）    我们转入小巷，一些眼睛黑亮的孩子们有的停止玩耍，有的从祖母的身边向我们跑来。这群花花绿绿的孩子跟着我们走到六榕寺。我们走进一座祠堂。供桌上一层一层地排列着许多木牌，每块木牌写着一个去世的先人的名字。礼拜者    同来的孩子里有一个带着敬畏神情的女孩推推我，并且做了一个虔诚的手势要我行礼。    我们穿过祠堂走进相邻的一座殿宇，这时就只剩下我们自己了——孩子们显然害怕了，他们不敢到这些阴森的鬼魂面前来。以后我们离开了祠堂，他们才又同我们会合。

【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德７日电】南斯拉夫共产主义者联盟机关报“共产主义者”在今天出版的一期中说，赫鲁晓夫最近在电视节目中的谈话使人感到美苏两国政策（？）的分歧虽然很大，然而不是不能取得谅解的。    “共产主义者”说，冷战时期中出现的许多障碍以及许多怀疑和不信任，仍然存留在导致国际积极合作的道路上。该报指出，因此，有助于消除这些东西的一切事物都应受到最大的注意。在东西方关系中，赫鲁晓夫的谈话是积极的现象。它们来自最高负责的政治家，以正式声明的形式向全世界舆论界发表，因此这些情况就具有无可争辩的重要性。    赫鲁晓夫说，苏联准备缔结范围较小的初步裁军协议，包括禁止原子试验在内。这种声明必然会导致伦敦裁军谈判的积极性的发展。关于撤军的建议值得予以最认真的考虑，至于每个国家发展的具体道路，建设社会主义以不同道路的结论，特别令人感到兴趣。    “共产主义者”最后强调指出，最高负责政治家公开地讨论最复杂的国际问题，那无疑是有用的，它还说，这件事本身就是对改善国际关系和谅解的一个贡献。

【合众社华沙８日电】所有的波兰报纸都在首页刊载了关于昨天在华盛顿签订协定的声明。这是自从东欧拒绝了马歇尔计划以来，美国政府第一个给予一个共产主义集团国家有意义的财政贷款。    但是波兰共产党机关报“人民论坛报”强调了这里对美国贷款的数目所感到的失望。    该报说，“这笔贷款比我们要求的少三分之二，但是将使我们能购买相当数量我们所需要的货物。”    该报说，这笔援助在最后总共将是大约九千五百万美元（立即贷与四千九百万美元，余额不久将签订协定拨给）。这笔款项和最近一些别的波兰信贷交易将有助于在某种程度上减少我们的经济困难。    “然而应当说，所有这些贷款加在一起都不可能直接影响我们立即改善生活条件的可能性或影响在我们的农业政策中作任何新的步骤的可能性。”    【美国新闻处华盛顿７日电】众议院外交委员会主席托马斯·斯·戈登今天说：他欢迎美国和波兰签订经济协定，这表明两国建立了更紧密的经济关系。    他说：“我感到非常高兴，美国已经和波兰缔结了并且在今天签订了一些协定，这些协定将给波兰人民提供他们非常需要的帮助。波兰人民曾经忍受了令人难以置信的痛苦和残酷的剥夺。他们急需帮助并且期望美国的友谊和谅解。今天的协定是波兰人民和美国人民传统友谊的又一块里程碑。它们还将在我们两国之间建立更密切的经济关系。

【本刊讯】据贝尔格莱德电台５月２７日的俄语广播：    不久以前我们接到了塔什干听众萨姆索诺夫的来信，他请求我们回答一些问题。他问，在何种程度上确认共产主义者联盟领导国家的作用；南斯拉夫实现工人阶级专政的形式如何；采取了什么措施来巩固这种专政；南斯拉夫土地政策的基本路线是什么等等。在这次广播中本台评论员将答复关于南斯拉夫工人阶级专政的形式这个问题。    南斯拉夫劳动人民政权的特点是马克思主义的奠基人们所说的无产阶级专政这名词，而工人阶级政权的任务首先是把资本主义作为一个阶级来消灭，然后再消灭其他的一切阶级的区别。但是，这种专政也有它自身的一些特点。首先，绝不能把南斯拉夫工人阶级专政理解得太狭隘。南斯拉夫人是从下面这一点出发的，即工人阶级专政不仅不会是一个阶级的代表（代表这个阶级管理）的政权，而且更不会是执政的一党的政权。党的任务实际上不是管理，而是教育劳动人民自己能够管理自己。南斯拉夫工人阶级专政的基础是非常广泛的。因此，无产阶级专政并不因此丧失我们所说的这个名词的任何含义。    人民政权的机构，从公社人民委员会起到联邦人民议会都是由全国劳动人民选举的，此外在南斯拉夫的制度中还有体现南斯拉夫工人阶级作用的生产者院。任何一个最重要的经济的社会政策问题，如果没有得到与这些工人利益问题有关的生产者院的同意是不可能作出决定的。    没有这些生产者院成员的参加，从基层到最高级的代表机关，没有一个能在上述各方面作出决定，因为生产者院实质上是直接代表工人阶级的。所有这些人，除了为数不多的工会工作人员之外，都是直接生产者，是在生产中选出来的。必须着重指出，生产者院用最民主的方式保证工人阶级的主导作用，这种民主方式完全排除在无产阶级专政的幌子下的官僚主义倾向。他们在实质上使工人阶级有机会实现它作为一个阶级的历史和领导作用。    不久前，铁托总统还指出了说明南斯拉夫工人阶级专政的性质的一个因素。他在五一节向记者谈话时说，人民政权是专政的基础。为了使它强大和巩固，为了使它接近人民，它应当得到人民的支持，并且首先应当贯穿人道主义的精神。专政不是在于要执政的共产党人向旧制度的代表报复。他们的任务是要建立新的关系。铁托着重指出，我们从来都没有反对无产阶级专政。我们是反对把它首先看成，并且只是看成暴力。    从这一切可以得出结论：在南斯拉夫，决没有把工人阶级专政同建立代表工人进行管理的国家机器混为一谈。南斯拉夫的社会主义驳斥了这样一种看法：建立这种集中管理和支配国家生产力的机器，就会耗尽工人阶级专政的实质，和终止社会生活经济因素中的独立自发行动。多少决定于国家机关良好机能的无产阶级专政，是否能像它不决定于这种机构的地方那样，朝着在公有的生产资料基础上工作的人类的劳动和创造主动性的方向行动呢？简单地说，南斯拉夫的工人阶级专政，即劳动人民政权是在排挤国家机器和加强各种基层组织，即同我国人最接近的自治机构的作用以及这些自治机构和组织的直系联合的情况下建立起来的。国家行政机关逐渐成为隶属于自治的社会机构的专门机关。    萨姆索诺夫同志问道，南斯拉夫在巩固工人阶级专政方面采取怎样的措施。对于这个问题，可以作这样的答复：巩固和加强工人和社会面临制度，巩固为生产者的共同利益发展起来的公社。公社已成为一种政治机构，它把国家从充满内部矛盾的阶级体系变为像马克思所说的生产者的大家庭。

【新华社河内２日讯】越南人民军最近开展全军政治整训运动。目前整训运动正在全军干部中逐步和分批进行，然后将遍及一般战士。这次政治整训是根据越南劳动党中央第十二次全会的决定而开展的。    整训内容是学习党中央第十二次全会决议。“人民军队报”最近发表文章说，整训目的在于“认清目前形势和任务，进一步领会党中央的‘建设军队、巩固国防’的路线；明确两年来工作的成绩、缺点和责任；初步进行社会主义思想教育，从而加强责任感和战斗意志，克服目前存在的错误思想，加强团结，保证完成任务，为今后各种军事制度的施行作好思想准备。”    整训方法是通过民主讨论、批评和自我批评来分清是非，使全军更加团结一致。    整训的主要文件是党中央第十二次全会关于建设军队、巩固国防的决议和有关报告，主要参考文件中包括中国“人民日报”的“再论无产阶级专政的历史经验”一文。

【美联社维也纳５月２９日电】在波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚和保加利亚，共产党控制的报纸公开承认青年问题严重。    匈牙利共产党报纸埋怨得最厉害。布达佩斯工会报纸“人民意志报”说：    “儿童们日渐知道党和报纸所说的话往往不必认真看待，言行是不一致的……就在最近，匈牙利报纸很喜欢发表西方国家青年犯罪的统计数字。如果当时多注意些我们自己门前的事，这对我们原是没有害处的……现在，我们可以在自己国度里看到早熟的儿童——１２岁的娼妓，十几岁的匪徒。对于这些问题我们已经沉默了整整十四年，但是现在必须说出来，不管如何令人心痛。”    共产党人认为儿童藏有手枪和手榴弹以及做枪毙和绞刑游戏是由于“十月反革命的影响”。布达佩斯报纸要求为孤儿建设规模宏大的“儿童城”，这种儿童城实际上就是改造营，由党和工会控制。“人民意志报”最近报道，去年受匈牙利共产党政府保护的儿童有１９，７５０，然而十月战斗以后，数目竟增加到５０，０００。    道德堕落——十几岁儿童卖淫和酗酒——长期以来，一直是共产主义统治下波兰生活的惊人特征。现在，罗马天主教教会和哥穆尔卡政权正在进行合作，设法纠正歪风。但是，最近的统计数字表明，少年犯罪事件在增加，华沙“晚快报”的标题写道：“警棍不解决问题。我们必须想些更有效的办法来约束年青的恶棍。”    捷克斯洛伐克埋怨说，青年问题多半是由于父母道德坠落而造成的。它还指责年轻的共产党党员“不能很好地作为其他青年的模范”，并且说，“反革命分子恣意利用我们的青年。”    罗马尼亚和保加利亚的共产党控制的报纸报道，青年们的奸淫抢劫的罪行正在增加。