【本刊讯】“纽约时报”５月１９日刊载理查德·休斯从香港发来的题为“在毛泽东政权下的中国妇女的详细情况，她丢了缠脚布，得了男人的皮靴”的文章说：共产党中国的妇女已经解放了，但是，是有代价的。从外表上夸张地说，她已获得了同男人一起守卫、凿井和开拖拉机的平等权利，这是不公平的。    她们的这些活动都是惊人积极成就。其他成就包括：在积极方面的有投票权、目前三百万女工的同工同酬和在五十岁退休时可以获得原工资的５０％到７０的养老金；在消极方面是摆脱了旧社会制度的陋习，如强迫结婚，传统的婆婆的专横，“淫荡的”上海的败坏人性的女孩娼妓以及旧式纱厂和工厂中的难以形容的奴隶劳动的工作条件。    当然，这些都是有益的进步，但是，这必须从亚洲而不是欧洲的标准和价值来看。有种悲惨的批评认为，看来是妇女们牺牲了所有女性的标准和价值，被剥夺了所有人类的自由和个人的欲望的代价，才获得了这些进步。    正如毛泽东严厉地指出的，“革命不是请客吃饭”。但是在中国，对一个妇女来说，这成为命令她从这个笼子走到那个笼子里去，放弃女性的本性和利益，甚至于外表；工作时穿一身单高蓝制服，看上去像一个男人，这样才算一个“进步”的人。在旧笼子里，她的脚可能是缠着的，而在新笼子里，她穿着特别大的男式靴子。    的确，就像在莫斯科一样，北平有迹象说明，这个政权正在开始认识到，解放曾经是或者现在是太严格了。有一种束手束脚的运动，要唤起妇女对简单的服装、朴素的新的式样和比较鲜艳的颜色的兴趣，可是，这个运动进行得很不带劲，还没有得到广大的进步妇女信任。    工厂里的女孩子可能被宣布为模范工作者，墙报上贴着她的拖着辫子的（或者剪着短头发的）青春的而没有女性味道的照片。小小的女售货员可能突出地成为她所在的新民主主义青年团支部的执行机构内的成员。    在理论上说来，任何需要或者不需要熟练技术的工作部门，现在对妇女都开放了大门——不仅工厂内如此。可以看到解放后的中国母亲，身上穿着军装，背上背着背包，手上抱着孩子。    女工作人员生产时有八星期的休假，照付工资。在工作的时候，如果小孩必须带到工厂放在哺乳室里的话，母亲每隔四小时可以离开三十分钟去哺乳她的婴儿。有些人说，这种妨碍生产的现象，是促使毛主席最近决定支持有组织的节育的部分因素。    共产党的新婚姻法条例中规定，夫妇有责任彼此相爱和睦同居，共同从事有益的生产和彼此帮助建设新社会。条例还规定妇女在婚后可以保留自己的姓名——这已是常事。多妻制和蓄妾制已经废除——虽然在英国殖民地香港，由于中国的古习相传，仍旧盛行着这两种制度。其他还有一些改革，像废除幼年就代孩子订婚、严禁溺婴等等。    近来中国报纸上大量出现的党的揭露性文章和官方的警告文章中，说明滥用婚姻法的事件是很普遍的。审判人员被责备在判决（双方协议的）离婚案时太随便。看来在乡村中有很大一部分婚姻，仍旧是由父母或者媒人非法包办的。    现在还不可能估计中国母亲们的解放——以及她们的走向工厂——对于中国传统的亲密的家庭生活会有些怎么样的影响。有些西方观察家认为，打破家庭关系是北平政府的一种故意的政策行动，重要性仅次于提高工业生产。但是，据客观的评价，必须承认，今天共产党表面上的宣传是很重视照顾家庭和睦的风纪和忠诚的。

【本刊讯】英国“曼彻斯特卫报”６月１日以“周恩来建议召开没有中国参加的‘四大国’会议：‘我们必须实际一些’”为题刊登了一个特约记者从北京发来的一篇报道。    文章说，中国总理周恩来今天在这里对三个英国工党议员说，在日内瓦会议后向好转方面迈进一大步的英国和中国的关系现在已经陷于停顿。周恩来用两小时的时间同哈罗德·戴维斯、威廉·华贝和莱纳·杰格夫人讨论了两国间的主要困难问题。（这次谈话是在台湾发生骚乱和英国作出关于对华贸易的决定以前举行的。）    他说：“三年以前，艾登在日内瓦作了一件很好的事情，而且我必须赞扬这件事情。他竟敢于反对美国，而作为日内瓦会议的一个结果就是英国在东方的影响有了增加。可是不幸的是，你们不能坚持下去。几乎紧接着日内瓦会议，我们就看到东南亚条约组织产生了。这个组织使美国夺取了许多英国的势力。实际上，英国和法国是了解亚洲各国人民的愿望的。”但是，据周恩来的看法，这两个国家却都让它们自己为美国所挫败。    他说，有三个主要困难问题——中国在联合国的地位问题、台湾问题和香港问题。关于联合国问题，目前的美国政策——这个政策建议两个中国都可能加入联合国，并且是为英国所支持的——是完全不能为中国人民所接受的，“只有一个中国。甚至在蒋介石统治时期，我们也承认了他，并且同他一起抗击了日本。”周竭力强调了这一点。“只要英国表示支持目前联合国的状况，这就说明，你们对我们是不友好的。在这一方面，实际否决这个问题的是美国一点并不重要。”    接着，周富于表情地抬了一下他的浓眉毛问道：“如果英国人反对美国政策的话，他们怕美国会对他们怎么样？”共产党问题一直被用来混淆视听。“在亚洲和非洲已经开始了无法阻止的一个运动，它的动力是民族主义而不是共产主义，我们的英国朋友们对这些问题应该要有点远见。”关于麻烦的台湾问题，周认为局势已经恶化了。“那里不仅仍然有一个英国领事，而且英国官员们的访问越来越多，有一些英国议员现在正在台湾访问。”（大概这是指蒂林和乔弗雷·弗里塔斯的访问）    “我们认为这种日益扩大的关系是不友好的。他们把台湾当作一个政府看待，我们对这种情况是不能满意的。”    周认为，美国和蒋介石之间的摩擦日益加剧。他继续说：    “任何傀儡最后终究都是不顺从的，在这个方面，蒋介石具有中国人的某些特点。我们对于台湾岛上的新火箭并不感到忧虑。事实是，火箭表明蒋介石和美国之间的冲突，蒋介石知道这些火箭是要对付谁的。至于我们，我们并不着急。我曾经同蒋介石合作过两次，我也曾经同他作过斗争。”    有谁问这是否意味着有可能同蒋介石达成协议。周恩来耸了耸肩膀说，“我已经合作过两次了，我还能够再合作。”周恩来可能认为民族性比水要浓（套用“血比水浓”的谚语，意即疏不间亲——编者注），并且最后事情可能会一清二楚。但他没有在这点上多加说明。至于香港，周恩来说，“我们希望我们同香港的关系会更加友好，因为我们在那里有贸易，并且因为９０％以上的居民是中国人。”但是有某些困难，他认为是可以处理的。例如，在１９５４年有过建立一种直达的铁路来代替目前的铁路系统的谈判。在目前的铁路系统下，人们必须在边界下车，走过一座桥，再进入另一辆列车。但是会谈没有产生什么结果。    其次是这一令人不快的问题：中国在香港没有正式代表，虽然中国在那里有许多贸易机构和其他事业。我们已经向英国政府提出了这个问题，但是两年多来我们一直没有得到答复。”    虽然中国在香港没有外交地位，相反的美国却在那里有一个领事馆。这个领事馆据周恩来形容“不是一个真正的领事馆，而是一个庞大的机构。它已变成美国在香港的一个前哨据点。美国已化了一千万美元发布反对中国的宣传品。整个问题是香港的蒋介石分子太多了。假如人民中国在——譬如说——墨西哥有这样一个领事馆，美国会说什么？”    对于１９５５年的事件显然依旧十分痛心。当时由于一架飞机在香港遭到破坏，前往出席万隆会议的三个中国代表牺牲了生命。周抱怨说，虽然已经查明了安放定时炸弹的特务，但是却仍然让他逃往台湾，英国当局在这件事情上没有采取任何行动。他说，英国在苏伊士显然不依赖美国而自行其是，结果一无所得。它已失去了威望和信任，并且事实上已给美国占了便宜。美国正在插足中东取代英法这两个信誉扫地的国家。周使人觉得他实在是有点关心这两个国家的，他带着一种真正的困惑不解的神情问道，“你们为什么做这种对你们如此不利的事？”周的建设性建议是早日召开四国会议来讨论国际紧张局势的主要方面。他似乎认为，这比重新召开日内瓦会议来讨论日内瓦会议的协议未能执行的问题更为实际。他说，虽然中国一贯支持重新召开日内瓦会议的主张，不过这可能还太早，因为南越总统吴庭艳反对，美国不会出席。他又说，“由于国家局势是全部问题的症结，举行四国会议，讨论这一僵局问题以及其他象中国的地位等僵局问题是有好处的。”    有人问为什么他建议举行英、法、美、俄四国会议而把中国排斥在外？他说：“我们必须实际一些。我知道如果我们打算参加，那末美国就不会参加。重要的事情是开个头，使西方同苏联达成某种协调。”

【中央社旧金山１日电】亚洲人民反共联盟中国分会理事长谷正纲告诉此间华侨领袖说，在美华侨曾对自由中国反共抗俄运动著有无可估价的贡献，并将继续在此项重大任务中担任重要角色。昨晚谷氏在中华总会馆举行的接待会席上发表演说称，一般说来反共抗俄运动可循两项途径以求完成，那便是国内外一切反共自由中国人士的一致努力，以及与全世界反共自由国家的团结合作。他又说，在这两项途径中，华侨均将担任重要任务。谷氏对于在美华侨过去对自由中国的贡献以及他们对政府的拥护深表赞许，同时表示相信他们将于未来继续声援并支持自由中国。谷氏以自由中国大陆灾胞救济总会理事长的身份，对于旧金山地区华侨为救济香港难民慷慨解囊致感谢之意。谷氏明白地提及最近中华总会馆发起的对香港难民粮食救济运动，此项运动推行结果，已获粮食三十七万磅运往香港。谷氏预定今晚偕立法委员包华国离此飞返台北。

最近一次核爆炸试验情况    【美联社内华达州拉斯维加斯２日电】经过一再延期之后，原子能委员会于星期日上午四点五十五分在亚卡平原上的一座三百英尺高的塔顶上爆炸了一个小型的核装置。亚卡平原在这里西北约八十英里的地方。    这次爆炸——目前一连串试验中的第二次——只发出一个短暂的、不惊人的闪光和在爆炸后不久出现的一小块圆形毛蓬蓬的云朵。这块云朵升高几千英尺，浮在一万英尺左右的地方。    大约二百五十名武装部队观察员驻在距爆炸地点八英里远的一个观察区内。观察者们推测，这次爆炸介于两千到五千吨烈性炸药之间。    对这次爆炸在同时进行了约二十个军事和非军事效能试验。相当于二千万吨炸药的核武器    【路透社纽约５月２４日电】原子能委员会委员万斯昨晚说，美国已经制造出威力至少等于二千万吨三硝基甲苯的核武器。    万斯说，“现代的核弹”要比第二次世界大战期间毁灭了日本广岛的那一颗“强大一千倍”。投在广岛的那枚炸弹的爆炸力相当于二万吨三硝基甲苯。万斯的上述这一比较意味着一颗“现代的”炸弹相当于二千万吨的炸药。海军部制成一种新导弹    【美联社堪萨斯城５月２９日电】美国海军部星期二宣布制成一种新的导弹——“马丁小斗犬”式导弹。负责航空队的海军作战参谋次长小威廉·戴维斯海军中将在航空作家协会说，这种新的武器结构简单，比较便宜并且有高度的准确性。    戴维斯说，“小、斗犬”式可供以航空母舰为基地的海军飞机和以海岸为基地的海军陆战队飞机使用，用来袭击较小的敌方目标——碉堡、坦克、卡车队、桥梁、铁路线和调车厂。这种导弹大约长十一英尺，重六百镑。    戴维斯还透露说，海军的中射程弹道导弹“北极星”式比空军的弹道导弹小一些和经一些，但是“将具有同样的性能而效能至少是同样的好”。“北极星”式的射程是一千五百英里。戴维斯说，“在不久的将来”应该可能从潜水艇上发射“北极星”式导弹，它将能够轰击欧亚陆地９０％以上的每一个重要的目标

【合众社纽约４日电】美国对于英国放宽对共产党中国的贸易的决定已经正式表示“失望”，但是政治活动却已经在加紧进行以便使美国能够效法英国。    包括多数党领袖约翰逊在内的民主党参议员和某些共和党自由主义分子悄悄地、小心地在制造适当的“气氛”以使政府最后决定放宽对北京的贸易禁运。现在还看不出参议院会采取直接行动，但是目的是要让艾森豪威尔政府注意到，参议院不会反对将来放宽远东贸易的行动。    说来奇怪，保守的民主党人，特别是对棉花销路很关心的南方的民主党人，由于纯粹的经济原因而站在这个运动的最前列。他们相信，让日本打开向中国输出纺织品的出路，这样不但会缓和它在美国和面临困难的美国纺织业的竞争，而且还可以减轻对日本经济援助的负担。    艾森豪威尔总统和杜勒斯国务卿拟订的美国对华贸易问题的政策是作为一个“勉强的伙伴”执行下去的。美国已经表明正式反对英国立即放宽对华贸易的计划，但是艾森豪威尔—杜勒斯的政策的趋向一直是最后会勉强地接受这件无可避免的事。    这并不意味着在中国问题上的任何让步都不会遭到激烈的有组织的反对。但是参议院中的活动清楚表明，一般的政治家们，深信广大的反对基础已经缩小了。    人们已经在普遍预料，杜勒斯不让美国记者访问共产党中国的禁令不久就会取消——暂时的和有限制的取消。这可能是对其他对华政策的意见测验。但是艾森豪威尔—杜勒斯的方针仍旧是不做出任何使北京得到“国际威信”的事。    在这种情况下，参议院中的这批人希望重新产生１９５５年日内瓦四大国最高级会议前的那种局势。当时有人竭力反对这种会议。但是民主党参议员们，在乔治的巧妙的领导下，逐渐造成了对抗这种反对态度的政治情绪。当参议院中情绪成熟时，乔治劝告艾森豪威尔。所以总统决定到日内瓦去的事只引起了一阵微不足道的抗议。    今天约翰逊领导的活动是设法在适当的人士中间慢慢地发展这样一种“谅解”！参议院不会自动地起来反对最后放宽对华贸易的限制，如果艾森豪威尔和杜勒斯最后决定采取这个步骤的话。

【本刊讯】巴黎“世界报”６月１日刊载该报驻华盛顿特派记者通讯：题为“华盛顿修改对华政策的时刻即将来到”。摘要如下：    英国决定放宽对共产党中国的贸易禁运，在华盛顿没有引起很大的惊奇，目前的反应是有节制的。国务院正式表示对伦敦的举措“十分失望”并且宣布要在同北京的贸易上维持严格的全面的禁运。大多数观察家丝毫不怀疑国务院的声明是单纯对内的，目的在于预防国会的愤慨和共和党右派和它的“院外援华集团”的朋友们的叫嚣。    肯定说，要是在福摩萨事件以前，官方的反应会更为强烈。事件的后果现在仍然可以感觉得到。人们在报纸上从来没有看到这样多的刻薄文章抨击蒋介石，从来没有谈到对于政府的“中国”政策有这样多的谴责。事件使人们直到不久前还不知道其力量的这股舆论主流实现出来了。这一下，支持蒋介石的人们就不得不哑口无言了，或表现出相当为难，不知如何对待他们的那些表现得如此忘恩负义的受资助的被保护者。从心理上说，福摩萨的纠纷产生的影响远远大过于人们所预料的。在一个舆论相当变化莫测的国家里，主张修改美国官方外交政策的人感到有更有利的条件来陈述他们的论点。    剩下来的问题就是国会将如何反应。

【本刊讯】“华盛顿邮报”５月３０日以“失败的政策”为题，发表了李普曼的一篇文章。    文章说，我们中间对于我们对华政策不大会怀疑的人是很少的。因为把台湾的反美骚乱当作是和任何重大的事情没有关系的一个不幸事件，耸耸肩膀就算了结了是不可能的。不管是否官方进行共谋，而确切的事实是，不论激起、组织、装备和指挥骚乱人群的人是谁，他知道他能够依赖公众对于美国人怀有的强烈的和普遍的愤怒。这种愤怒表明我们的对华政策甚至连在我们正在保卫和补助的中国人中间也执行得不顺利。    我们政策的关键就在于除了台湾的中国人之外在东南亚有一千万左右华侨的这个事实。在新加坡，他们占人口的四分之三。在马来亚，他们占人口的五分之二。在同红色中国建立了外交关系的那些国家里（缅甸、印度尼西亚和柬埔寨），中国人往往指望红色中国的指导。在承认国民党人的国家里，如南越、泰国和菲律宾，中国人往往指望台湾的指导。我们的对华政策的目的就是要使华侨脱离红色中国政府，并且从而阻止它统治和代表全体中国人。    １９５５年，总统结束了认为美国要支持进攻大陆的念头，并进一步表明美国不会允许蒋介石尝试一次进攻。这一切无疑是正确的和慎重的外交行动，目的在于防止危险的和愚蠢的冒险。但是这扼杀了我们的对华政策。这粉碎了在台湾的中国人重返大陆的任何希望，除非他们同赤色中国妥协。自从那时以来，我们的对华政策便毫无指望了，只不过是一种拖延战术而已，其目的是要尽可能地长期阻挠中国人自己之间达成协议。    我们对待对华贸易问题的态度和我们对待允许美国记者访华问题的态度是这种拖延战术的一部分。这种态度是要阻挠台湾的中国人回大陆的中国人妥协的一种相当绝望和蛮干的行动。它们是一种心理上的限制。这种限制的目的是要使海外华侨觉得除了俄国以外的整个世界都是赤色中国的敌人。由于同样的心理上的原因，杜勒斯先生和罗伯逊先生不愿让美国记者到赤色中国去。他们害怕那样会使海外华侨心灰意懒，会减弱他们反对赤色中国的决心。    本来，合理的解决办法应当是所谓两个中国的政策，这仍然是最好的、的确也是唯一的符合中国局势的整个现实——有一部分中国人反对置身于共产党统治之下而在中国大陆上又有一个不能置之不愿的强有力的政府——的解决办法。问题在于，用通过谈判求得妥协的办法来处理这种局势是否为时太晚了。如果为时已经太晚了，那么，除非发生了极不可能发生的事情和中国大陆上爆发了反革命活动，否则我们只能期待我们的对华政策的瓦解。

【中央社纽约４日电】“纽约邮报”在它的新闻稿中没有刊登蒋介石的广播演说，但是却抓住蒋的演说中的一句话来攻击艾森豪威尔政府和中国政府。    “邮报”争辩说，蒋说：“朱毛匪帮已走到崩溃的途中，我们反攻复国的时机已接近成熟的阶段。”如果这是真的话，我们认为最好的证实办法就是由美国记者到现场报道实况。如果北京政府接近崩溃的话，台湾国民党人应该首先坚持要美国记者到大陆去使大家都知道这个事实。我们认为，像罗伯逊这样蒋的后台老板是会在于帮助散布这种新闻的。这种说法之所以错误就是从共产党中国发出的新闻丝毫不足以支持蒋的演说，而我们对他继续在作白日梦却感到不安。”    这家报纸还对驻台北的美国通讯社记者进行了批评，认为他们没有报道“国民党政权和台湾人民之间的鸿沟。……那里的记者们如果不是没有注意到实际的情况便是受到了中国和美国当局的恫吓而避不谈论那些可能会惹得被国民党人驱逐的问题。    “甚至到现在，在台湾发来的消息中差不多还没有提到成为蒋占据这个岛屿的明显标志的那种深刻仇恨。

【合众社西贡５月２９日电】越南文的报纸“晨报”说，中国食品商人对于那些经营以前由中国人经营的屠宰业的越南人进行抵制。    这家报纸责备那些中国人“按照秘密命令采取一致行动”来反对新开业的越南屠宰商。    屠宰业是按照南越政府一项法令禁止外国人经营的十一种行业之一。在几个星期前越南人开始接收以前，大部分的肉铺子是中国人经营的。“晨报”在评论越南屠户面对着的问题时说，“最大的困难是大部分中国面食商人已经用鸡肉来代替了猪肉。中国主妇们和饭馆一样正在使用像鱼和鸡等其他的代用品。据说中国人正在按照秘密的命令采取一致行动来抵制越南屠户所卖的肉。由于中国人是猪肉很大的消费者，他们不买猪肉使越南屠户在开始营业时受到了挫折。”

【英新处伦敦５月３０日电】有人昨天在下院问殖民地部政务次官普罗富莫，目前在马来亚联合邦的马来人、华人和说印度语的人大概各有多少，这三种人目前在立法会议中各有多少议员，他回答说，“马来人大约有三百十万人，华人大约有二百五十万人，说印度语的人有八十万人。立法会议有九十八个议员，其中五十一个议员是马来人，二十七个是华人，七个是说印度语的人。”

【合众社卡拉奇５月３０日电】日本的种稻方法增加了巴基斯坦秋收的平均收成，产量从每英亩十四芒特增加到二十四点一芒特，收入从每英亩二百五十八卢比增加到四百五十七卢比。    这是日本种稻专家代表团团长增田在向巴基斯坦总理苏拉瓦底提出的报告中透露的。增田说，冬季产量已经从每英亩十七芒特增加到三十芒特，收入也从每英亩二○五卢比增加到四三四卢比。    这些日本种稻专家是根据科伦坡计划借给巴基斯坦的。巴基斯坦农业部官员希望日本人的示范工作的结果将有助于大规模地采用日本的方法。日本的“单行”播种法被认为比当地的广泛播种法高明。    日本专家正在教导当地农民如何制造肥料、把种子消毒和制作苗床、移植种苗以及施用肥料和化学品。他们带来了各种简单而价廉的工具，如像打谷机、簸机、耙机、犁和手拉机，并且正在训练农民如何使用这些工具。他们还在教导农民如何用稻草编席子和拖鞋。

【美联社纽约２日电】纽约“每日新闻”星期日刊在一条伦敦消息里说，麦克米伦首相打算要求联邦总理们支持英国用小型的原子武器对付马来亚赤色反叛者。    消息说，马来亚官员对这个计划表示反对；根据这项计划，为了在马来亚８月３１日获得独立以前结束丛林战，将用原子炮弹来轰击２０００名顽强的共产党叛乱分子。    这条消息说，有人对该报记者说，麦克米伦将把这一秘密计划作为这个月召开的联邦总理会议上的首要议题，以争取国际支持。消息说，英国担心，如果马来亚的战事不迅速结束，英国军事预算中的一些必要削减可能使叛乱分子无限期地支持下去。

白宫说美总统不会在苏联电视中答复赫鲁晓夫    【美联社华盛顿４日电】白宫星期二说，艾森豪威尔总统已经决定不采取任何行动在俄国的电视或电台节目中答复共产党首脑赫鲁晓夫的谈话。    新闻秘书哈格蒂在回答问题时还说，没有考虑要求苏联广播网拨出时间，让任何其他美国官员来作答。然而哈格蒂表示，一位美国人——不是总统——可能利用美国境内的设施作某种正式答复。    并且哈格蒂还说，他并不排斥艾森豪威尔对赫鲁晓夫谈话作某种答复的可能性，这种答复可能在总统的记者招待会上提出，总统将于星期三举行记者招待会。前美驻苏大使凯南认为赫鲁晓夫的谈话许多是由衷之言美国应认真考虑    【本刊讯】４日“纽约先驱论坛报”刊载乔治·凯南所写的文章，题目是：“凯南分析赫鲁晓夫谈话，认为美国应该认真考虑这篇电视谈话中的某些部分。”这篇文章说：赫鲁晓夫先生在他的谈话中所说的话有一些是十分正确的，而且也的确是由衷之谈。另外一些话固然不完全正确，但是也同样是由衷之谈。最后，有一些话倒也是出于明显的政治动机，很难说是由衷之谈的。    总的衡量一下，我发现我自己主要不是耽心人们会受到赫鲁晓夫先生的话里的错误说法的愚弄，而是耽心人们对他所说的也许可以说是反映着十分真实而且令人寄与希望的前景的那几段话不能够给予应有的重视。    赫鲁晓夫先生说，他和他的同僚是不希望战争的，我可以相信他说的是老实话；这倒不是凭着他这一番话，而是凭着其他许许多多的迹象。他说，时机已经到来，如果我们彼此能够不再认为对方是强盗，那就好了。我认为他这话也许有些道理。    重要的是，应当对苏联的这个声明有正确的估计。赫鲁晓夫先生所讲的话正确的、权威地反映克里姆林宫在１９５７年６月初在世界舆论面前准备对一些微妙的问题采取的态度。不应当完全根据关于斯大林时代的记忆来判断苏联的态度，斯大林时代已经是四年多前的事了；也不应当认为这种态度是一种最后的迹象，足以表明苏联政府在认真的谈判中在其他的人已经表示了态度的情况下也许同意怎样做。事实也许超过这种程度，也许不到这种程度。    我认为，我们应当冷静地仔细考虑赫鲁晓夫先生的谈话，即不抱幻想，也不抱偏见或畏缩。南“战斗报”说谈话的意义重大    【南斯拉夫通讯社贝尔格莱德４日电】明天的“战斗报”在提到赫鲁晓夫向哥伦比亚广播公司电视网提出的意见时强调说，他在这篇谈话中支持了共处政策的更广泛和更积极的方面。    这家报纸指出赫鲁晓夫谈话的重大意义，他在谈话中肯定了苏联准备缔结关于裁军的头一批步骤的协定，如果目前不能达成完全的协议的话。“战斗报”说，这种态度显然是有助于目前成为世界注意中心的伦    敦裁军会谈的进程的。    评论员接着认为，赫鲁晓夫提出的关于苏联、美国、英国和法国把军队撤出欧洲国家的建议一定会在欧洲国家起深刻的响应。评论指出，苏联现在在这方面前进了一步。它说，如果根据目前欧洲军事力量对比来看这个建议，它值得极大的注意和认真的考虑。如果根据全面欧洲安全和监督裁军的制度来看这个建议，那尤其值得极大的注意和认真的考虑。欧洲分裂为两部分，两个军事政治集团的军队在分界线上对垒，这是不但在欧洲而且在全世界紧张局势的主要原因之一。因此使未解决的欧洲问题得到解决的任何倡议应当在会议桌上得到适当的地位。    “战斗报”评论员认为，赫鲁晓夫的关于社会主义发展的不同道路的可能性和必要性和关于社会主义政府和人民之间关系的意见有重大意义。这些意见特别指出了改善社会主义国家中新社会关系和正确解决它们之间相互关系的当前任务。

【本刊讯】纽约５月２１日讯：“纽约邮报”的华盛顿评论员弗里逊写道，在华盛顿正在进行着一种新“斗争，一方面施加压力，一方面向报刊透露某些有关裁军问题的消息”，而史塔生则在这场斗争中同国务院和国防部的“职业家们”唱对台戏。“国务院和国防部势力在这场斗争中的主帅是威风凛凛的参谋长联席会议主席雷德福海军上将。目前正在进行努力把总统拉入自己一方”。    再没有另外任何一个问题能够更好地说明艾森豪威尔的长处和弱点了。“裁军招引来他的还在刚刚萌芽形式的理想主义，他的真正善良的意志，他对战争的憎恶和他的和平愿望。他谈到这点的时候，就像他通常对待复杂和困难的问题时所表现的那样，只是谈一些泛泛的和一般的东西。实际上，如果像华盛顿许多人所说的，把艾森豪威尔的裁军建议和“开放天空”的建议说成是“虚伪的建议”那是不公正的。他的态度是十分严肃的。他的全部政治本能都告诉他，裁军是一个能够很快地成为受人欢迎，而又很可能造成一种他曾经经历过的最大危险的问题。俄国在这个问题上谈得很具体。从各方面考虑，包括从宣传方面考虑，俄国应当提出雄辩的回答。    一年多以前，一位与防御问题有联系的干练的官方人士，曾经警告参谋长联席会议说，史塔生在裁军问题上正在玩弄一种大得过份的把戏。有人告诉联席会议的成员，史塔生野心不小，他有坚强的精力，他们呼吁确定一个史塔生不得越出的范围。然而，他们的回答是藐视史塔生，并且硬说，总统这样说仅仅是为了宣传目的。同时，对史塔生作用恢复的预测，看来是乐观的，史塔生当年曾经企图把副总统尼克松从１９５６年的候选人名单中挤下去，但并未成功。可是，这次史塔生依靠的是严重的道义问题，而美国人民对这类问题的反应是非常强烈的”。    “纽约邮报”的社论在评论雷德福海军上将的激烈言论的时候写道：“政府许多人士发表的相互矛盾的声明再次引起了这样一个老问题：谁在起领导作用？参谋长联席会议主席雷德福海军上将最近几次发表的批评艾森豪威尔总统对于同俄国人签订裁军协定可能性所抱的乐观情绪的声明，再次提出了这个问题。我们能够大胆作这种预测，总统的主要军事顾问在非常重要的、涉及到同其他许多国家进行慎重谈判的问题上，对他提出责备，这种情况会使我们的盟国陷于从来未有过的最大的绝境。正当要求政治家们表现最大远见的时候，那些高级军官、冒牌政治家却信口作出了不负责任而且自相矛盾的声明。如果雷德福不是如此强烈地不同意艾森豪威尔，以致认为必须辞职，作为一个公民个人来发表自己的意见的话，他就应该在国家安全委员会中说明自己的见解，而不应该公开地发表。我们同俄国在一道寻找新的裁军方案方面究竟能够达到什么程度，现在很难说。许多熟悉俄国政策的人显然认为，只要我们的作法正确，就有可能取得成就。

内政部副部长恰鲁沙提恩６月３日说，外国影片，包括来自共产党国家的那些影片在内，只要通过了泰国审查，都可以在泰国自由放映。    恰鲁沙提恩在评论中国国民党大使杭立武在上星期所提出的一个正式的不满意见时说了这番话，杭立武对泰国从去年十月以来上演了话多共产党中国的影片感到不满。    恰鲁沙提恩说，只要影片不伤风化和不破坏泰国政府的法律，影片的出产国是不重要的。（法新社）

卡利普索音乐之后将流行什么音乐呢？（编注：Ｃａ１ｙｐｓｏ是西印度群岛特立尼达地方土人的一种音乐，泛指一种即兴讽刺时世的爵士音乐）。    据认为这种加勒比人的旋律在美国代替了摇摆舞音乐，而摇摆舞音乐当初据认为又是代替了甜蜜音乐，在这以前甜美音乐又代替过切分音乐（即爵士音乐，最初爵士音乐叫Ｒａｇｔｉｍｅ，以切分多为特点——编注）。    某些音乐界人士说，卡利普索音乐之后可能流行夏威夷音乐，但是其他大多数人却争辩说，这个海岛（指夏威夷）的旋律多年来一直都是相当风行的，有许多人爱好它。    刚刚从西班牙为克拉默的电影“骄傲和情欲”配音乐以后回国的作曲家兼乐队指挥乔治·安塞尔认为下一种流行音乐将是弗拉门科音乐（编注：Ｆｌａｍｅｎｃｏ是西班牙南部安达鲁西亚居民的一种音乐，近乎吉普赛音乐。）    安塞尔说：从马德里到哥本哈根的小酒店里，这种老节奏到处都在复活。他说：“弗拉门科音乐具有卡利普索音乐的那种拍子、节奏和迷人之处。我认为它在很短的时间内就会席卷美国。”（美联社）

美国、日本、中国、印度、印度尼西亚、南非、加拿大和苏联将参加巴黎６月份的第一次国际音乐节。    这个音乐节将于６月１３日到７月１２日在奥林匹亚剧院举行。    音乐节的组织者旅行了三万多英里，为了使音乐节能吸引人，在十三个国家签订了合同。其中大多数都是西欧所从来没有听到过的。（法新社）

印度影片“帕瑟尔·潘恰利”在西德今年为期一周的曼海姆纪录电影节上被选为最佳的纪录影片。    这部印度电影是希吞—乔杜里制片公司的出品，是制片商和西孟加拉政府摄制的。影片提供了印度人民中一个穷苦的社会阶层的生活情况的广泛图画。    现在住在西德的大批印度人以及正正这个城市的工厂里进行学习准备将来回国去担任负责工作的许多印度人都观看了晚间“帕瑟尔·潘恰利”在德国的演出。（德意志新闻社）

苏联作家爱伦堡在访问日本回来后在莫斯科电台上说，他在日本所看到的会讲俄语的人比世界上除了斯拉夫民族的国家外任何地方为多。    爱伦堡先生说，约七百名学生在东京大学学习俄文，“但遗憾的是，女学生仍然寥寥无几，虽然她们的人数正在增加。”    爱伦堡先生说，“我希望我国人民更多地了解日本，并且希望能把更多的日本书籍翻译过来。在最近几年内，大约有二百部苏联小说已经译成日文。”（路透社）

【本刊讯】英“每日镜报”６月４日刊载了英工党议员理查德·克罗斯曼的一篇题为“中国——下一步”的文章说：能够对劳埃德先生祝贺一次是多么高兴的一件事情啊！在对华贸易禁运问题上同杜勒斯磨菇了四年以后，英国外交大臣终于鼓起了勇气，宣布说，英国想不理睬禁运了。    外交部原来预计美国会发生强烈的反应，要以经济制裁相威胁。实际上，华盛顿接到这个消息时疲倦地打了一个呵欠，一般的评论是：“他们为什么没有早点这样做？”    教训是显而易见的。摆脱了愚蠢的贸易禁运后，外交大臣应当转而注意使中共进入联合国安全理事会这个更远为重要的工作上。在这个问题上多年的幕后争论又没有产生效果。    他所应当做的事情是：公开起来在联合国活动反对美国人。如果杜勒斯能说，讨厌的英国迫使他让了步的话，那末谁也不会比他更快乐了。

【德意志新闻社罗马２日电】来自世界的６，０００多名医生正在意大利北部城市都灵举行历时九天的国际医学大会，在会议期间，这些著名的科学家将讨论放射线对生物的多方面的危险。    大会的程序包括讨论五十二个不同医学题目的会议，预料有空前的１，２００多人发言。    在昨天大会开幕的同时，开放了一个说明对近代医学研究和进步的代表性看法的特别展览会。    美国原子能委员会的几位著名科学家第一次参加了讨论放射性疾病的国际医学大会。在讨论中，专家们将特别注意放射性对生物的影响。    【美联社都灵１日电】在国际医学大会期间将接受都灵大学名誉学位的著名医生和科学家中，有发明小儿麻痹症预防剂的周纳斯·爱·索耳克。

【美联社华盛顿１日电】美国政府星期六告诉美国农民采取什么步骤使自己和家人、牲畜和庄稼免受核子武器产生的放射性微粒之害。    政府以“预防农村受放射性微粒之害”为题向农民发表公告。这项公告是在美国原子能委员会、民防当局和公共卫生当局的协助之下拟定的。    公告说，“一旦敌人进行袭击，首先设法使自己和家人以及邻居得到安全。”为了做到这一点，农民在开始的时候可能不得不丢开牲口、庄稼和田地。最好的预防法是呆在屋里，最好是在地下室、或者地窖里。    公告说，在马厩和别的农场建筑里的牲畜能够比那些在露天底下的牲畜受放射影响的机会较小。建造良好的厩圈能够防止微粒落在动物的身上，并且能减低外界的放射强度，并且还能防止它们吃毒化了的食物。    公告劝告说，“首先把你们的乳牛关在房子内。如果它们吃了微粒，或者在饮水时把微粒饮下去了，那么它们的乳汁里会有某些放射性物质。但是一旦乳牛又吃清洁的食料了，那么它们乳中的放射性物质的数量会逐渐减少。    公告说，如果母鸡吃有毒素的食料，鸡蛋里可能会有放射性物质。公报说，这种物质大部分将聚集在蛋壳上，聚集在蛋黄和蛋白上的物质将是极少的。    公告劝告农民们说，不要毁掉任何有毒素的牲畜食料，除非防御当局的毁掉。如果能够把这种食料贮藏一个时期，以便让放射性物质失去作用，那么这种食料可能是可以喂牲畜的。    公告说，由于放射性的危险，农民们可能在一段时间内无法安全地经营和耕种土地。它说，留在植物可以吃的部分上面的放射性物质，或者通过根部吸取进去的放射性物质对人类和牲畜是一种长期潜在的危险。    放射性的锶——一种长期不易消失的物质——能够影响土地和植物几十年。由于它在化学上同钙相似，所以它将被需要钙的植物吸收。    公告说，“生长在缺乏钙的土地上的植物将比那些生长在钙质丰富的土地上的植物吸收更多的放射性锶，如果其它条件一样的话。”    公告说，被耕种的土地的危险期大概会比射击场和牧场短。人们在耕种时将把大部分放射性微粒埋起来。公告说，有毒素的土地可以通过大量地使用石灰和在多孔的土地用水来溶解的办法来处理。公告说适当的处理办法将是一种需要由土壤科学家们来决定的事情。    公告说，如果牧场上的微粒很多的话，那么把土地耕得深一点，洒点石灰，再播种大概将是适当的。

【美联社加里福尼亚州洛马林达讯】一位对太平洋地区进行了多年的研究的科学家说，害怕有毒的鱼类的心理正在使太平洋中的岛民失去非常需要的食物，而且不久可能引起严重的经济问题和营养问题。    这里的福音传道师医学院的生物学毒素专家布鲁斯·霍尔斯特德博士说，现在横贯太平洋，从南美海岸附近的加拉巴哥斯岛到菲律宾和赤道两边，都发现了会使人类和动物中毒的鱼类。然而，他强调指出，放射性和这一点毫无关系。    美国渔业和野生物事务局海洋鱼业处的负责人霍华德·埃克耳斯说，毒是鱼类天然获得的，他说，也许它们是由于吃了含有毒素的小生物中而得到毒，或者是由于吃了靠毒物为生的小生命而得到毒。他又说，迄今为止还没有找到解决这个问题的办法。    一度认为可以食用的几十种鱼现在被列入了不可食用的名单上了。据霍尔斯特德报告，渔民们说，他们不得不扔掉他们所捕的鱼的一半，以除去他们现在认明是有毒的一些鱼。    在武装部队和其他美国政府机构的支持下，霍尔斯特德对太平洋区作了几次调查，他在美国科学促进协会所出版的一系列的小册子上发表了他的报告。    埃克耳斯说，所谓毒鱼可能是细菌战的一种形式的说法是“很牵强附会的”，因为人类力量是很难毒化有关的广大水面的。此外，毒鱼事件在广大地区普遍发生过，而早在人们想到原子弹和细菌战之前就知道有毒鱼了。    有时候，某种鱼类在甲地区可能是有毒的，而在乙地区却可能是可以食用的，或者一种鱼类在某一地区的某个时间内可能是有毒的，而在以后也可能失去它的毒质。    他又说，发生几次流行病就能够对某一地区的鱼业带来灾难性的后果，能够造成金钱和蛋白质资源方面的巨大损失。霍尔斯特德先生说，由于太平洋区主要是依靠鱼而得到蛋白质的，所以它在人口日益增加和食物问题日益尖锐的情况下是浪费不起这种资源的。