【共同社东京９日电】日本社会党访华亲善代表团定于１０日晚上启程去中国。代表团这次访问的方针如下：    一、双方无条件地恢复邦交。中国方面已经作了表示，要采取无条件的方针，在这时有必要采取双方表示同意的形式。其内容为：１、双方要争取解除不讨人喜欢的日美安全条约和中苏友好同盟互助条约，但是不以事前废除为条件；２、关于赔偿，希望采取不赔偿方针；３、绝对不应该给人一个印象，仿佛是以临时和事实上承认台湾政权为条件的。    二、关于恢复邦交的方式。按照目前日本方面的各种情况来看，采取逐步解决问题的方式，也是不得已的事情。在这种情况下，要把以往的民间协定等等协定改为政府之间的协定。努力目标是要缔结邮政、气象、文化、技术、劳动、渔业、学术、贸易各个协定，最后缔结和平条约，循序渐进，最为适当。作为现实问题来说，在岸信介内阁执政的情况下，缔结政府间关于邮政、气象的协定，也是可能的。因此，应该在进行全面恢复邦交谈判的同时或以前，缔结一些政府间的协定，并开始进行要把其他民间协定改为政府间协定的谈判。    三、关于台湾问题。在原则上必须肯定，在这个时候要放弃这样一种在条约上和政治上都有矛盾的态度：承认一个中国有两个政府。具体的态度是：１、中国只有一个，台湾是中国的一部分。２、不承认两个中国（例如台湾的独立政权、台湾的托管等等）。３、认为台湾问题是中国的内政问题，希望中国政府和台湾政府直接谈判，求得和平解决。外国不应该干涉。４、环绕台湾的国际紧张局势，应该用美中会谈、日中会谈等等办法，求得和平解决。５、过渡性质的情况是，在中华人民共和国的统治力量实际上达到台湾地区以前，日本同台湾政府的关系在事实上将会存在。    四、承认共产党中国在联合国的代表权。    五、根据以上计划，应由日中两国政府迅速进行恢复邦交谈判。应该举行首相会谈、外相会谈、或首相特使会谈。    六、要积极促进贸易，增进文化、学术、技术、人物的交流，促使早日释放战犯、调查下落不明者、送回遗骨。    七、要提议同时废除日美安全条约和中苏友好同盟互助条约。    八、关于保障亚洲和平。１、加强亚洲、阿拉伯各国的友好关系。２、取消各个阵营的军事同盟体制，改为包括美英苏中在内的集体安全体制或保障和平体制。３、为了积极地保障和平，要重视经济、技术、文化等方面的交流和合作。    九、关于禁止原子核武器。要求大国早日签订由国际监督的裁军协定，特别要求美英苏禁止原子核武器，停止原子核武器的试验。    十、关于经济问题。要使共产党中国了解社会党的五年计划，并商谈这样的问题：在建立政权以后要同共产党中国执行的五年计划配合起来，积极地实行合作。    十一、结论。代表团要以上述具体方针同共产党中国政府首脑进行会谈。但是，是否需要以否认台湾政府作为开始复交谈判的前提条件，从过去周总理的呼吁来看，恐怕共产党中国方面也会承认没有这个必要。共同社在京记者说我重视代表团来华    【共同社东京８日电】特派记者今村北京７日电：中国对日本社会党访华亲善代表团的期待决不是小的，中国认为这会促进日中关系的新发展，而表示很大的关心。    关于社会党的这次访问，从今年１月起就有了传说，在这个期间，凡是碰到我们日本人的中国人，可以说差不多全都问过“社会党什么时候来”。这大概是中国关心日本社会党的坦率表现，在促进日中关系方面，对社会党的作用给予很高的评价。    中国报纸也详细地报道了代表团的组成人员和日程，并且，当社会党在不久以前作出不承认两个中国的决定时，报纸曾经大大地报道了这个消息，从这些情况看来，中国新闻界对这次社会党访华所表示的关心也决不是小的。    社会党代表团将在１２日前后到达北京：在中国大约逗留两个星期，在这期间，将会晤周总理和中国政府首脑，就日中两国友好、经济和文化交流等问题进行磋商。但是，社会党的专诚来访，如果不能磋商关于日中恢复邦交问题的话，那么访问的意义就减低了。    日本政府是以社会党不商谈日中恢复邦交问题为条件，而发给社会党访华签证的，中国对此好像感觉相当失望。中国认为这个问题不会对社会党的欢迎有任何变化，并且表示：“日中两国互相来往才会使两国的关系得到发展，事实上两国的关系正在发展着。在这个意义上：社会党访问中国是有意义的。”这说明中国认为同社会党不能正式磋商日中恢复邦交问题是可惜的，但是社会党访华一举仍然是日中两国关系发展的一个标志，而要加以重视。

【法新社北京９日电】法新社特派记者洛甘报道：一位半官方的人士今天说，共产党中国主席毛泽东很快就要去波兰访问。他是被现在正在对北京作正式访问的波兰总理西伦凯维兹邀请去波兰的。    西伦凯维兹是在这位波兰总理今天为中国主席和外交团团员们举行的盛大的招待会上宣布他对毛泽东的邀请的。在招待会以后，这位半官方人士立刻说，毛泽东主席已经私下接受了波兰总理的邀请，并且已经通知他说，他很快就要到波兰去。    人们曾经密切地注意了毛泽东在这次招待会上在西伦凯维兹讲话表示感谢以后致回答时的异乎寻常热烈的言词。    毛泽东表示，希望所有社会主义国家将团结一致，但是同时，他说，他希望波兰将“在更好地建设社会主义时获得成功”。人们认为，这是有重大意义的，并且在波兰人士中受到欢迎，他们很激动，并且表示感谢。    人们可以认为，毛泽东访问波兰的决定是一个具有重大政治意义的举动，因为这个决定是在他最近发表了两个演说以后作出的，他在这两个演说中激动地强调在解决中国的政治问题和知识分子问题时要实行自由主义和人道主义。    他的访问自然会在社会主义世界产生深刻的影响。    据这里回忆，苏联国家元首伏罗希洛夫将在一星期以后到达北京来进行国事访问。据认为，伏罗希洛夫可能邀请毛泽东在他访问了华沙以后到莫斯科去，毛泽东将接受这一邀请。华盛顿、伦敦的反应    【法新社华盛顿１２日电】共产党中国主席毛泽东访问波兰的决定星期二晚上在华盛顿的消息灵通人士中间引起了小小的轰动。这些人士感到意外，毛泽东自从共产党政权在中国建立以来第二次出国竟然选中了波兰——这个在某种程度上摆脱了苏联控制的束缚的国家。    【法新社伦敦９日电】今晚伦敦政治观察家对于中国共产党主席毛泽东打算不久访问波兰的消息非常惊异。    这将是这位中国共产党政府首脑第一次离开他自己的国家。大家脑中的问题是：为什么毛泽东选择了波兰？    观察家指出，本来可以预料毛要先访问苏联。苏联主席伏罗希洛夫已经接受毛的邀请在４月１５日到５月６日之间正式访问中国。按照常例，预期毛将在访问苏联以后才到别的地方去。    伦敦观察家认为，毛泽东可能将尝试解决波兰和苏联之间的实际或潜在的冲突，可能还有南斯拉夫和苏联人之间的冲突。

【波兰通讯社华沙９日电】波兰所有的报纸都继续以大量的篇幅刊载有关西伦凯维兹主席访问中国的消息。这些消息报道了毛泽东设宴招待的情形和周恩来总理同西伦凯维兹主席所举行的会谈等。    “人民论坛报”为了这次访问，特地发表了一篇社论，题目是“在朋友们中间”。在“人民论坛报”刊登的一篇从北京发来的以“在北京的积极工作的日子里”为题的报道中，这家报纸的记者泽布朗尼亚雷克写道：    “在同我们中国同志们的交谈中，他们对于波兰所进行的改革表现出巨大的兴趣。在中国方面所发表的官方演说中，着重地谈到了波兰全国的一切健康力量团结在以哥穆尔卡为首的中央委员会的周围，谈到了全国人民在大选时对领导机关所投的信任票，也谈到了我们的党在巩固波兰社会主义事业中的成就。”    【波兰通讯社华沙８日电】“劳动之声报”在一篇以“访问北京”为题的文章中论述了人民中国在社会和经济方面的巨大成就和它在国际生活方面所占的地位。    “劳动之声报”说：中国道路的独立性，它的适应具体环境的明智作法就是人民中国在世界上，以及在社会主义国家大家庭中受到尊敬的原因和主要基础之一。    中国对波兰的十月事件所采取的友好态度为周恩来总理在上次访问华沙期间所证实，这种态度证明北京对社会主义国家大家庭也承认“百花齐放”的原则。    没有必要强调波中关系对于波兰在社会主义大家庭中的地位的重要意义。这种关系在形成我们同整个亚洲的接触方面也有着基本的重要意义。我们同亚洲的关系首先取决于我们同中国和印度的关系。    现在有许多迹象表明，西伦凯维兹总理对北京的访问将在政治和经济方面获得很大的收获。这将有助于国际合作的加强和国际紧张局势的缓和。

【美联社仰光９日电】吴努总理星期二在记者招待会上说，将同共产党中国再举行一次会议来讨论两国之间的边境问题解决办法。    他对记者说，仍然需要解决的问题有一两个。吴努说，周恩来总理“不久将就这些问题……写信给我们，我们要再举行一次会议”。吴努说，两国总理上月在昆明举行会议，讨论了缅甸在今年２月送交北平但是一直没有得到答复的一项协议草案。    他又说，“我还说不上已经完成了什么，还没有完成什么。时机还不适宜。”有记者问，共产党人是否要求割给他们更多的领土，吴努说，“在我们接到周恩来的来信以后，我就会告诉你们。”    一位高级官方人士说，吴努的昆明之行“并没有取得多大结果”，人们原来希望他会在那里得到一个设法解决边境问题的坚定诺言。    一位高级缅甸人士说，“在这个国家中，不论我们喜欢不喜欢，我们必须同毗邻的中国人共处。尽最大的努力来跟他们达成协议是完全符合我们的利益的。如果事情拖下去，我们就将非常不安。照目前情况看，我们对于会得到某种解决办法这一点仍然抱有希望。我们相信中国人一定认识到，他们在这个问题上受到了密切注视。”

【合众社东京９日电】这里的美国军人对英国决定同北朝鲜进行贸易感到非常不愉快，但是他们说，联合国的军舰不会企图拦阻进行这种贸易的英国船只。这里的联合国军事总部的美国人说，根据停战协定的条款，它们“无权”拦阻到北朝鲜去的英国船只，但是很明显，他们认为不应当允许进行这种贸易。    英国政府在昨天在伦敦证实它已经不再完全禁止对北朝鲜的出口了。贸易部的一位发言人说，１９５０年由于朝鲜战争而发布的禁止对北朝鲜的一切出口的命令，在３月４日停止生效了。    据傅英国决定把它的军队撤出南朝鲜。联合国发言人不愿意评论这个决定是否和北朝鲜贸易协定有关系。    英外交部认为美李的责备无道理    【合众社伦敦９日电】英国外交部今天驳斥对英国许可和共产党北朝鲜贸易的决定提出的批评，可是说，和这个国家的任何贸易要受到和赤色中国贸易一样的禁运限制。    实际上，这个决定在２月２５日那一期的贸易部杂志上公开了，而只是在昨天才引起公众的注意。今天，一个南朝鲜政府发言人对这个决定提出抗议。    这位外交部发言人说，“据说南朝鲜和美国人士今天对２月２５日那一期的贸易部杂志关于和北朝鲜贸易的宣布，表示尖锐的反应，这是毫无道理的。”这个宣布只是一个行政上的调整，其目的是要使对北朝鲜贸易的许可程序和对中国贸易的许可程序一致，并且消除某些反常现象。要实行像对中国实行的那种严格的管制。这种管制防止出口任何具有战略意义的物资。    这位发言人说，所谓这个宣布和从朝鲜撤出英国军队的决定有关的说法，是一点也不符合事实的。    英国对北朝鲜在名义上放宽禁运的行动很难被称为是一种经济行动。消息灵通人士说，北朝鲜没有外汇来购买英国的产品。在３月４日以前，对北朝鲜的所有出口都是被禁止的。那天开始生效的条例仅仅允许商人申请领取对北朝鲜的出口执照，如果他们找到顾主的话。没有什么东西保证将发给出口执照。迄今为止，北朝鲜还没有表示要向英国购买东西。也没有互派贸易代表团。    人们总是认为，北朝鲜所需要的任何西方产品将由赤色中国供给平壤政府，而赤色中国是有现款支付进口货物的。华盛顿官员的反应    【合众社华盛顿９日电】美国官员们今天说，他们对于英国结束它对共产党北朝鲜的全面禁运的决定并不感到沮丧。他们指出，英国人今后仍将禁止任何战略性物品运往北朝鲜。这样，英国对那个国家的贸易政策就会同英国对赤色中国的商业关系相一致。    这里的官员们说，美国政府好些时候以来，就一直在注意到英国采取这一行动的打算。华盛顿没有提出抗议，因为英国人明确表示，他们不打算让任何战略物品包括在对北朝鲜的输出贸易内。    人们指出，英国对北朝鲜的全面禁运没有什么真正的意义。因为英国早已允许让非战略物资运往赤色中国，因此北朝鲜一直可以通过那条途径获得这类物资。    使得美国官员不抗议它的盟国放宽某些贸易限制的另一个因素，是他们希望使总的管制制度继续发生作用。美国当局说，他们认识到，如果他们坚持一切盟国都实行最大限度的限制的话，结果很可能破坏整个管制制度。

【本刊讯】曼谷消息：据“自由通讯报”１日报道，在泰国政界中有地位的外国人，企图阻挠泰国当局开采清迈府挽旷县的油矿的计划。消息说，泰国政府原计划到明年的两年间在挽旷县建成一座炼油厂，来提炼这个地区的燃料油，以便供应国内需要，节省每年所消耗的巨额外汇。但是在泰国的外国人却向泰财政部提议削减预算和取消这个计划，借口是投资太大，浪费预算，而不能获得应有的利益。    负责实行计划的泰国防部部长乃沙立表示仍按原计划从事，他认为，某些外国人的建议是毫无理由的。一位泰国专家提出，提议取消建设炼油厂的人的目的，是为了要使外国油公司继续垄断泰国的石油贸易。    “自由通讯报”就此事发表社论，指责泰国盟友借垄断石油贸易从泰国榨取巨额利润的作法，不仅使泰国沦为债务人，同时也使泰国成为永远无法抬头的经济奴隶。这家报纸主张泰国应当采取独立自主的路线，摆脱束缚和排除任何对泰国内政的干涉。    另据“中原报”３日报道，泰国防部燃料局局长萨利脑塔维帕克１日向报界发表谈话说，提议取消开采挽旷县油矿的是泰财政部的美国顾问。    乃沙立说将自南朝鲜撤军    【法新社曼谷９日电】华文报纸“暹罗明星报”今天说，泰国国防部长兼陆军总司令乃沙立元帅曾经说，将尽快地调回泰国在朝鲜的远征军，因为“局势有所好转”。    据说乃沙立说，军事问题应该按照国家的经济情况处理，“如果经济情况不好，那么人们就不应该在军事上扩充到超过自己的经济能力”。

【本刊讯】４月２日巴黎“新闻报”报道中东新油管计划的进展情况如下：现在有三个计划正在研究和磋商之中：法、英、美、荷等八家石油公司在伦敦所研究的波斯湾—地中海联合油管，一个德国—意大利集团在同伊朗政府取得协议后将建造的伊朗—地中海油管，以及地中海和亚喀巴湾之间的贯穿以色列的大油管。    一、八家联合油管：美国“新泽西美孚油公司”董事长拉思博恩已经拒绝杜勒斯所提关于对八家联合油管建立国际监督的建议。    拉思博恩说：建造费估计为八亿美元，工程可能在三、四年内完成。他希望各石油公司能够在年底以前就建造油管的可能性和时机达成协议。    目前的计划预计这条油管每日流量等于目前在中东使用的其他油管流量的总和，即一百万桶。    二、德—意计划：伊朗国家石油公司总经理前不久断然否认了这种消息：已经同意大利集团协议开采库姆油田和建造从这个油层到地中海的油管。尽管如此，意大利报纸仍然对于实现这种计划的前景予以满意的评论。    德国方面（当然有几个集团是同这个计划有关的）只是表示这个问题可能会在阿登纳去德黑兰时加以研究。    三、贯穿以色列的油管：关于建造这条油管的问题正在进行磋商。最近从特拉维夫获悉，从埃拉特到尼加夫首府比尔希巴的油管将在４月间开始输油。从此尔希巴将用油车把石油运往海法去提炼。

【合众社华盛顿９日电】国务院今天设法使国会通过一项计划，根据这个计划，美国将同意它的盟国降低它们和共产党中国贸易的限制，如果它们将提高一些对苏联及其欧洲卫星国的商业壁垒的话。    消息灵通人士说，如果国务院没有遇到国会的太大的反对，它将及早召开一次负责拟订对共产党国家贸易限制的巴黎十五国盟国机构的会议。    赫脱今天上午会晤了参议员格林、史密斯和沙顿斯脱尔以及众议员戈登、柯尔和文生。狄龙今天下午到国会分别同参议院多数党领袖约翰逊和少数党领袖诺兰参议员举行了会议。史密斯在同赫脱举行会议以后说，这是一个“缩小”对俄国的禁运名单同对赤色中国的禁运名单之间“差别”的问题。他说，他们讨论时围绕着一个事实，那就是：自由世界中的某些国家正在把货物运往俄国，而这些货物以后是可以被转运给赤色中国的。    消息灵通人士说，美国决定在盟国控制对华贸易的问题上不得不作一些让步，因为英国在最近的百慕大会议上已经明确表示，它事实上已经不能再继续多等待了。    官员们说，在国务院考虑国会的意见以后，这整个问题将提交给艾森豪威尔总统去作出决定。    【美新处华盛顿９日电】美国务院今天晚上说，美国对美国同共产党中国之间的一切贸易的禁止仍然没有改变。    这是国务院新闻发布官怀特发我的谈话。在这之前，在今天早些时候副国务卿赫脱和国会领袖进行了讨论，随后经济事务副国务卿帮办狄龙在国会同参议院的民主党领袖得克萨斯州的约翰逊和共和党领袖加利福尼亚州的诺兰分别进行了讨论。    怀特告诉记者说：“同司国会领袖的会谈是讨论我们的盟国提出的关于同红色中国进行贸易方面的多边管制的某些问题。”“没有讨论美国所持的禁止美国同共产党中国之间的一切贸易的态度，这种态度仍然未变。”

【国际新闻社伦敦９日电】由于约旦的不稳定，以色列和阿拉伯国家之间有爆发另外一次战争的危险。    如果阿拉伯外交界流传着的消息是正确的话，那么约旦可能在二十四小时之内受到以色列的攻击。埃及、叙利亚、沙特阿拉伯，或许还有伊拉克将迅速地投入战斗。阿拉伯的消息对这次“迫在眉睫的”攻击并没有提出具体的原因，但是以色列对比自己强大的阿拉伯联邦正在准备接管小小的约旦的迹象一直表示严重的忧虑。    据说，沙特阿拉伯国王沙特警告说，以色列已经规定４月１０日为侵略约旦的目标日期。据说阿拉伯国家在得到这个警告以后已经命令它们的武装部队进入半动员状态。    现在还没有一个国家正式证实这些消息。但是，约旦的灾难是否明天发生，还是下星期发生，还是下个月发生看来是一个时间问题。以总理对反美阁员施加压力    【合众社耶路撒冷以色列区９日电】消息灵通人士今天说，本—古里安总理正在对他内阁中一向是反美的左冀阁员施加压力，要他们接受艾森豪威尔的中东主义。    这些消息说，他扬言要阁逐这些内阁阁员，如果他们不同意他的想法。这些部长是左翼工人联合党和统一工人党的党员。左派社会主义者工人联合党和极端左倾的统一工人党在本—古里安的十六人内阁中有五个部长。他们公开反对任何同西方联盟的主张。    本—古里安提出这个问题是要为美国特使理查兹不久来到这里一事作好准备，理查兹正在访问中东国家解释艾森豪威尔主义。美埃继续谈判运河问题    【美新处华盛顿９日电】美国今天再度告诫美国船主在使用苏伊士运河方面要采取慎重态度，并指出正在同埃及继续谈判经营这条重要水道的问题。    这个告诫是国务院新闻发布官怀特提出的，因为有消息说运河已恢复了正常通航。    原先对美国船主的告诫是两个星期以前提出的，它是以实际上和法律上的“危险”为根据的。怀特今天说：“如果实际的危险已经去除的话，仍然有着经营运河这一问题。”    怀特认为美国船主将考虑支付通行费问题。英继续同美磋商    【合众社伦敦９日电】英国今天表明，在埃及撤回早些时候的关于水雷的危险的警告以前，英国仍旧认为苏伊士运河上的航行是不安全的。    一位官方发言人说，埃及在去年１１月警告说，苏伊士之南、运河的南端有水雷。    发言人说，埃及关于苏伊士运河现在已经清理完毕的宣布并不意味着苏伊士湾也已经打扫干净。他又说，英国在继续同美国和其他国家进行磋商。    他重申了英国这种不变的态度：必须以联合国安全理事会在去年秋天规定的六项原则作为解决苏伊士问题的基础。他说，英国尚未最后决定对使用运河的付费问题的态度。

【美联社安曼９日电】约旦国王侯赛因已告诉其他阿拉伯统治者们说，“当我们反对西方帝国主义而进行斗争的时候，我们觉得不可避免地必须抵制符合我们信念和宗教的宣传或主义。”    这一主张是约旦同埃及、叙利亚和沙特阿拉伯统治者之间交换的信件的内容的一部分，这种通信所讨论的问题是侯赛因最近建议召开一次新的“阿拉伯最高级”会议以研究以色列是否可能有进一步的“侵略意图和威胁”的问题。    来往信件在星期一晚上公布，其中透露沙特阿拉伯国王沙特同意侯赛因的主张。他在回答对“帝国主义”的感想时又说，“我们还应当联合抵制所有不符合我们的宗教信念和传统的有害的主义。”（沙特可能认为共产主义是对穆斯林教的一种威胁。）    埃及总统纳赛尔答复说，阿拉伯国家必须留神，这样中东才不致成为“任何人的势力范围或者东西方国家施展野心的场所。”叙利亚总统库阿特利要求这四个国家准备对付“我们共同敌人的任何攻击……因为它可能用另一种方式或在另一地区重新进行攻击。”

【印度报业托辣斯伦敦８日电】“每日邮报”今天以显著地位刊载一篇消息说，西德政府的官员们正扬言，要开始同东德总理格罗提渥直接谈判恢复德国统一的问题。    这篇报道说，最近在华盛顿谈判中，代表德国外交部的格莱夫教授，已经初次明显地显示了这个行动。他告诉英、美、法的代表们说，他相信这种行动不久就会到来。    赞成和东德政府直接接洽的德国官员们认为：美、英、法对于德国的前途问题抱着消极的态度。    由于这项报道，伦敦的外交界人士，今天对美国国务卿杜勒斯今年一月在众议院的一次秘密会议上发表的谈话（今天早晨公布的）颇为重视。他说，德国的恢复统一如果实现，“大概会出乎我们意外地突然实现，正像苏联最后决定撤出奥地利一样地出人意外”。    西德的代表们上月在华盛顿和美、英、法三国的外交家们进行了谈判，目的是想办法打破在恢复德国统一问题上和苏联之间的僵局。    恢复德国统一的问题也曾在上周周末举行的英德协会会议上引起非常热烈的讨论，讨论的主要基础是所谓盖次克尔计划，这项计划是恢复德国统一使它属于欧洲中心的一些国家的中立化集团。据说许多英国和德国的社会党人认为最近在波兰和匈牙利发生的事件使“盖次克尔计划”具有更大的现实意义和更有希望的前途。他们认为这个计划有很大的好处，因为它在恢复亚非国家对西方善意的信任上，可能提供一些希望，这种信任由于英法在中东的干涉，已经受到严重的妨碍。

【本刊讯】“华盛顿邮报”４月４日刊载李普曼的一篇题为“外援”的文章说，美国公众普遍地越来越反对政府的外援计划了，参议员格林也曾指出，根据参议院投票所反映的情况，反对的力量在逐渐增加。有理由认为今年的反对力量更强大，更坚决了。    李普曼说，美国外援中的许多重要事实不是秘而不宣和无法得知，便是巧加掩饰以影响国外舆论和国会内的舆论。有时为了给国外较好的印象，明明是军事援助却说成是非军事援助。另有一些时候，为了打动国会，绝大部分是非军事援助却说成是军事援助。总而言之，美国人民对于如此费用浩大的计划感到不快，是不足为怪的。    文章说，人民对这个问题产生了普遍的误解，认为政府牺牲美国的生活水准，每年从美国国民收入中拨出约四十亿美元，去提高全球各国人民的生活水平。事实是：这笔款子差不多全部用于支持和团结以美国为首的包围着苏联和红色中国的巨大军事同盟。我们所谓的外援就是每年维持军事联盟纲的经费。    在朝鲜遭到进攻以后的六年中，总共三百亿美元的援助中有一百七十亿作为直接的军事援助，即占总数的约６０％，而且可以公正地补充一句：经济援助中也有很大一部分作为间接的军事援助。在本财政年度，国会拨款三十七亿美元，其中除六亿美元外，都具有军事目的，或者以军事装备的方式提供，或者以经济支持的方式提供。    李普曼认为，在讨论外援问题的时候应当考虑到这些结论。第一：我们现在的援助是军事援助，不是建设、复兴、或者甚至发展方面的援助。第二：我们并没有从事一项大规模的促进不发达国家的发展计划。我们现在的计划主要是、而且绝大部分是一种补助我们的军事联盟的计划。第三：当我们辩论削减或剧烈削减外援计划的时候，我们真正谈的东西就是艾森豪威尔和杜勒斯所执行的那种艾—杜外交政策。外援简直就是、差不多完全是使政策起作用所需的款子。外援计划本质上是美国外交政策的工具，目的是要为美国的国家利益服务。    李普曼说，去年的拨款约有４０％用于军器方面和维持北大西洋公约组织所必需的设备方西。另有４５％以上用于补助像希腊、土耳其、伊朗、巴基斯坦、南越、台湾和南朝鲜那样的盟国的军事努力。现在提供南朝鲜的全部经济和军事援助每年需六亿美元。提供台湾和南越的各需二亿到三亿美元。    关于这些联盟的政策是否订得明智，这完全是另一个问题，反对外援的人认真地谈到这个问题的极少，实际上也许一个也没有。

【合众社联合国７日电】联合国１９５６年的统计年鉴今天表明，世界上差不多任何地方（除了锡兰和印度）女子都可能要比男子活的久些；而无论男子和女子，寿命都在不断增加。女子平均可能要比男子多活六年。一个六十岁的女人可能要比一个同年龄的男人多活四年。只有在锡兰和印度，以及在南非联邦的亚洲居民中间，各种年龄的男性可能比女性长寿一些。    一个女子可能活的寿命在美国最高，可望活七十三点四岁，而男子平均只能活六十七点四岁。其次是英国，那里女子可望活七十三岁，男子可望活六十七点五岁；再其次是荷兰，女子是七十二点九岁，男子是七十点六岁。    年鉴说，１９２０年以来，孩子出生后可能活的平均寿命不断提高，原因是生活水平普遍提高了。在３５年中，锡兰的孩子出生后可能活的平均寿命增加了二十四点九岁；日本增加了二十一点八岁；匈牙利十六点五岁；英格兰和威尔斯十二岁；法国十一点四岁。    与寿命增加平行的是婴儿死亡率的不断下降。在１９３０—３４年到１９５５年期间，婴儿死亡情况是：锡兰从一千个婴儿死一六五点一个下降到七十一点五个；南斯拉夫从一五四点九个下降到一一二点六个；捷克斯洛伐克从一二八点五个下降到三三点九个；日本从一二四点二个下降到三九点七个。    甚至比较先进的国家到１９５５年为止在婴儿死亡率方面也不断创造新的低纪录——美国在这方面才轮到第十名，它的死亡率是千分之二六点五。瑞典的死亡率最低，平均每生一千婴儿有一七点四个死亡；英国是千分之二五点七；瑞士是千分之二六点五。

农业落后于工业的发展    近几年匈牙利非常重视工业的发展，而农业却落后了。尽管作了大量投资，但是农业并没有赶上工业的发展，而且发展速度很慢。战后这些年中，农业的某些部门的生产实际上是停滞不前。尽管从１９５３年起就开始在农业中重视扩大小麦的播种面积，然而国家的粮食还是年年不足。    最近十年以来，几种主要农作物的平均单位面积产量提高不很大，而且，某些作物甚至还没有达到战前水平。例如，以１９４６—１９５６年同１９３１—１９４０年相比，甜菜每霍尔德（一霍尔德等于另点五七公顷）的平均单位面积产量下降了三十公担，饲用甜菜下降了九公担，烟草下降了两公担，苜蓿下降了一点八公担。畜牧业方面的情况改善不很大，虽然最近十年来的牲畜总头数增加了。以１９５６年同１９３５年相比，匈牙利的猪共计增加了一百三十八万二千头，牛增加了七十五万九千头，羊增加了四十八万只。同一时期，每头奶牛的挤奶量增加了一百一十一公升。但是，从１９３８年到１９５６年奶牛减少了七万头，每只羊的平均剪毛量从四点九公斤下降到三点三公斤。日益增加的牲畜没有相应的饲料基地保证，因此，匈牙利不得不进口大量饲料。    在这方面还必需补充，由于人造肥料的生产不足，土地肥力减退了，而对农业生产的官僚主义领导剥夺了农民表现自己的自创精神的可能，并且，在很大程度上降低了他们的劳动热情。在合作化运动中曾经违反自愿原则    以前的党的和国家的领导还在农业由小商品生产过渡到大的社会主义生产的政策上犯了一系列的错误。主要错误是违背参加农业生产合作社的自愿原则，这引起了农民的不满。造成匈牙利乡村的不完全健康的情绪，也还有其他原因。例如，曾经有过这样一种极为普遍的现象，农业生产合作社在把土地连成大块的时候，便用不适于种植的或者是非常远的土地同那些不愿加入合作社的农民交换。在这种情况下，农民们必需二者择其一：要么加入合作社，要么干脆脱离农业生产而到工业中去就业。    由于追求数量指标，在那些还没有条件适于成立合作社，农民还没有相信从事大生产的优越性的地方，也成立了合作社。当然，这样成立起来的合作社不会是巩固的和不会成为个体农户学习的榜样。    应当指出，生活也表明这点，匈牙利直到最近所有的三种形式的农业生产合作社是有缺点的，而且为了逐渐吸收农民参加集体劳动需要有更普遍的和广大农民都可以参加的合作社和共耕社。（匈牙利目前的农业生产合作社有三种形式：第一种，只有最繁重的工作才共同劳动，收成自行分配；第二种，同第一种不同的是很大一部分工作都是共同劳动；第三种，土地连成一块，一切工作都共同劳动，收入根据所做劳动日和交给合作社的土地的数量来分配）。    农业生产发展不够的原因之一是，制订农业生产计划没有考虑到它的可能性，以及低估农民的物质利益的原则。    但是，需要指出，匈牙利在农业政策上虽然有错误，可是匈牙利的合作化运动还是扎了很深的根，并且使许多农民相信集体经营为他们打开了农业生产方面的新的巨大的潜力。匈牙利建立了广泛的国营农场网，共占全国耕地面积１２％，还有一些实验农场，以及帮助农业的社会主义过渡的二百八十七个机器拖拉机站。农业合作社在十月事件中经历了严重的考验    在十月事件期间，反革命势力拼命消灭合作社，强迫那些绝大多数社员反对解散的合作社解散，结果，在全国所有的３９５４个生产合作社中，有２４５５个被瓦解了。但是，对十月反革命事件，基本农民群众是以安静和理智的态度来对待的。农村基本情绪就是，绝大多数农民支持工农革命政府，没有表现出要给反革命势力任何支持的倾向。相反，在许多地方，反革命争取农民的努力都遭到了农村劳动者的反击。布达佩斯近郊生产合作社社员的行动是这一类情况的范例。农民坚决保护住了公有财产。布达佩斯附近农民的坚定性的证明是，这里所有的二十二个合作社，只有三个因反革命事件而解体，而且这三个社以后也恢复了。    在事件期间，农民们继续联合进行秋耕工作，尽一切努力来争取下一年的收成。由于他们的努力，全国秋耕工作完成了８０％到９０％。尽管当时条件不好，秋播作物播种面积还是达到了二百七十万霍尔德。由此可见，整个农业在反革命叛乱中遭到的损失比工业生产小得多。    在十月事件后，工农革命政府在农村中实行了下列的政策：废除了征购制度，反对强迫农民加入生产合作社，停止土地划界。这些措施迅速加强了农民对新政府的信任，有助于粉碎反革命势力在农村挑起叛乱和鼓动农民停止工作的试图。国家最近通过一项决定，只有社员们自己在全社大会上通过了解散决议的生产合作社才可以被认为是解散的。如果合作社的解散没有经过合法手续，这种解散被认为是无效的，而被解散的合作社的社员只要提出请求就可以恢复他们的旧有权利，从而得到可能继续实行农业的合作经营。    现在我们可以满怀信心地说，匈牙利合作化运动已经渡过了危急关头，重新走向进一步发展的道路。以下的事实证明了这一点：还在一月中旬，全国各地恢复的和新建的生产合作社就有五百多个。这个过程仍在相当迅速地继续发展着。农业的社会主义改造是今后的基本任务    至于说到匈牙利合作化运动的前景，大家知道，政府认为农业的社会主义改造是它的基本任务之一。匈牙利工农革命政府在关于重要任务的声明中说到，今后政府“将给予劳动农民一切帮助，以便他们能根据自己的决定和充分自愿的原则建立经济上巩固而繁荣的生产合作社。政府将保证合作社的独立性，阻止外力干涉合作社的事务。”    政府给予生产合作社一系列过去所没有的权利。例如，他们有自由销售产品的权利，能够获得大农业机器、拖拉机的权利等等。特别是，本年度预定要卖给生产合作社五百台“泽托尔”型的拖拉机。    给生产合作社在管理工作方面的独立性这一规定受到了合作社社员的欢迎。在这方面，许多合作社都修改了过去的生产合作社的统一规程而采用了根据地方特点制订的自己的规程。不过，按劳动日支付工资的制度仍然在各处保存下来。    还应当指出这一事实：许多合作社在改变经营形式、往往转为更低级的集体劳动组织。或者，就是把集体经济划分为小单位，即代替大经济而建立起两三个生产合作社或者生产合作小组。目前在国内广泛流行的是形式最简单的合作社：即共同饲养牲畜、使用机器的共耕社、牛奶合作社、种植蔬菜、栽培葡萄、养蜂等等生产小组。    政府宣布，要全面帮助单干农民提高生产，分配给他们更多的矿物肥料、高级种子、农业机器和农具。政府允许单干农民今后进行有限制的买卖土地，还可以出租土地。为了避免土地所有者经常剥削雇佣劳动的现象，政府确定了最高限额，平均每户将限于二十到二十五霍尔德。    在最近十年以来在国内建立的机器拖拉机站网完全保存着，因为机器拖拉机站拥有一万六千台拖拉机和其他工具，它们可以给予农业生产合作社和单干农民很大的帮助。从今年开始，机器拖拉机站成为完全独立的企业，而不再像过去那样干预农业生产合作社的内部事务。为了使机器拖拉机站有盈利，国家把它们转为经济核算企业，并且使它们有权不仅进行农业生产工作，而且还可以进行其他工作。    各国营农场都比以前更加独立。今后将不再由上级指示它们生产什么和生产规模。只有某些最重要的作物，才给以指示。在其余方面，国营农场将就自己农业生产工作方面的一切问题自行决定，首先要争取提高盈利。努力提高单位面积产量    至于整个农业发展的前景，政府现在已经打算以全力来促进农业的集约耕作。在匈牙利，扩大播种面积的可能性很小。因此主要必须集中努力提高耕地单位收获量。    在最近十年内，匈牙利的农业并不是集约耕作，主要的努力是扩大谷物播种面积，谷物播种面积占全国耕地总面积的４３％。这就使实行合理的轮种制成为不可能，而轮种制是获得高产量的首要条件。    采取农业的集约耕作是必要的，因为匈牙利是一个人口密度极大的国家（每一平方公里有一百人。）为了充分保证国内居民对农产品的消费需要，必须从每单位面积土地上获得比目前更多的收获量。现在匈牙利每一个农民只有二点七十五霍尔德土地。这就使得有可能花费最多的劳动而获得最大的收益。匈牙利具有一切条件来实行集约耕作：有一定数量的农业机器和农具，有大量牲畜、还有一个有支付能力的市场等等。随着采取集约耕作、农业生产的水平将大大提高。

【匈牙利通讯社布达佩斯７日电】“人民自由报”在一篇题为“在我们的文化生活中的修正主义现象”的文章中，分析了目前在戏剧和出版事业方面出现的修正主义现象。文章指出：在去年十月之前，党的领导机构对思想问题不够注意。这就使得资产阶级思想不仅在知识分子中而且在党的干部中得以渗入。文章接着谈到围绕着“日丹诺夫主义”提出的论点，这种口号事实上意味着攻击社会主义现实主义。这些论点没有受到驳斥，恰恰相反，现在受到摈弃的正是日丹诺夫主义。“人民自由报”说，日丹诺夫的某些论点可能是已经过时了，但是社会主义美学的建立是同高尔基和日丹诺夫的名字联系在一起的。公式主义在社会主义文化的形成中占据了地盘，公式主义同社会主义现实主义没有共同之外。在匈牙利，修正主义在反对日丹诺夫主义的斗争中在文化方面出现，而修正主义却是否定社会主义现实主义的。    “人民自由报”随后分析资产阶级思想渗入我们关于戏剧和出版事业的计划、渗入文化政策的情况。早在１９５３年就出现这种情况。当时在文化政策方面的生硬见解和机会主义是出现上述现象的原因之一，这样就助长了纳吉和他的一夥人所策划的反人民的资产阶级民主制度，在文化政策方面还存在着的残余势力，这就是自由主义民主文化政策的残余势力。资产阶级自由主义的产生，是由于机会主义的后退态度、由于向修正主义的自由主义让步。    【匈牙利通讯社布达佩斯５日电】“人民自由报”４月４日发表了一篇论社会主义现实主义问题的文章指出，六个多月以来，社会主义现实主义的概念已在匈牙利文学批评的术语中消失了。文章提出了这样的问题：为什么马克思主义美学的修正主义者能够使那些曾经真正赞成社会主义文学的人脱离社会主义现实主义呢？    文章回答这个问题说：当时的领导机构的狭隘观点为造成这种情况作了准备。另外一个原因就是对所谓自由艺术的资产阶级美学存有幻想。